Кто владеет информацией,
владеет миром

Эрэфия имеет все шансы навсегда отстать от всего мира: она пропускает прорыв в Шестой техноуклад

Опубликовано 28.04.2010 автором в разделе комментариев 325

Эрэфия имеет все шансы навсегда отстать от всего мира: она пропускает прорыв в Шестой техноуклад

ВОТ И ПРИШЕЛ ГОНДУРАС

 

Буквально только что заместитель директора Института прикладной математики АН СССР/РФ, профессор Георгий Малинецкий выступил с тревожным предупреждением. Еще несколько лет - и РФ опоздает с переходом в Шестой технологический уклад. А это - крах бело-сине-красной федерации. Превращение ее в большой сырьевой Гондурас.

Пока существует нынешняя власть, крах Русской цивилизации неизбежен. Ибо именно нынешняя Система камнем лежит на пути нашего национального развития.

 

***

 
До начала Шестого технологического уклада осталось всего несколько лет и еcли Россия не успеет встроиться в новую картину мира, ее скорее всего не станет. Такое мнение высказал на пресс-конференции в «РИА-Новости» заместитель директора по науке Института прикладной математики им. М.В.Келдыша РАН, вице-президент Нанотехнологического общества России Георгий Малинецкий.

Тем, кто интересуется темой не столь поверхностно, порекомендуем послушать доклад Георгия Геннадьевича в Дубне. Он громит доклад ИНСОРа об образе будущего - «Россия, XXI век. Полдень».

О скором переходе мира на Шестой техноуклад (2015-2020 гг.) говорит и такой авторитет, как видный эксперт-экономист, доцент МГУ и президент Института динамического консерватизма Андрей Кобяков. Этот качественный скачок будет весьма драматичным. Эффективность производства и производительность труда буквально взмоют ввысь - и столь же резко упадут надобности в сырье, энергии и рабочих руках. Миллионы людей, работающих в старых отраслях индустрии, станут ненужными. Об этом мы писали еще в «Третьем проекте». Сам по себе переход на Шестой уклад станет острым кризисом.

 

***

 

Что такое Шестой технологический уклад?

Развернем карту технологических укладов (приоритетов их развития).

IV технологический уклад

  • Массовое производство.
  • Автомобили.
  • Самолеты.
  • Тяжелое машиностроение.
  • Большая химия.

 

V технологический уклад

  • Компьютеры.
  • Малотоннажная химия.
  • Телекоммуникации.
  • Электроника.
  • Интернет.

 

VI технологический уклад

  • Биотехнологии.
  • Нанотехнологии.
  • Проектирование живого.
  • Вложения в человека, система образования нового уровня.
  • Новое природопользование (высокие экотехнологии).
  • Роботехника, искусственный интеллект, гибкие системы «безлюдного» производства.
  • Лазерная техника.
  • Компактная и сверхэффективная энергетика, отход от углеводородов, децентрализованные, «умные» сети энергоснабжения.
  • Закрывающие технологии в прежних отраслях (фондо-, энерго- и трудосбережение).
  • Новые виды транспорта (большегрузность, скорость, дальность, дешевизна), комбинированные транспортные системы.
  • Усадебная урбанизация «тканевого» типа, города-полисы.
  • Новая медицина (здраворазвитие, восстановление здоровья).
  • Высокие гуманитарные технологии, повышение способностей человека и организаций.
  • Проектирование будущего и управление им.
  • Технологии сборки и уничтожения социальных субъектов.

 

***

 

Что значит - отстать в этой гонке? Представьте себе, что вы вышли воевать с Гитлером на технике начала ХХ века. У него - ракеты, скоростные «мессершмитты», танки, радиосвязь в компактном варианте, легионы грузовиков, мотопехота, автоматическое оружие. У вас - лошадки, винтовки, сабельки, пехота, проволочный телеграф и от силы - фанерные аэропланы-этажерки. Исход ясен. Но это - отставание всего в ОДИН уклад. А если отставание составит два уклада?

Между прочим, для РФ - перспектива вполне реальная. Пришедшие к власти в 1991-1993 гг. макаки разгромили русский Четвертый уклад, уничтожили острова Пятого и придушили ростки Шестого - ибо все это развивалось в Советском Союзе. Трехцветные «рыночные» обезьяны в 90-е профукали развитие Пятого уклада, ибо были заняты дележом советского наследства, расстрелом парламента, отпилами/откатами на войне в Чечне, строительством церквей и т.д. Путинство, сменив ельцинизм, ничем не помешало дальнейшему отставанию РФ, заменив развитие сырьевыми игрищами и красивой драпировкой руин с помощью пиара.

Расейские макаки уничтожили и уничтожают все условия для прорыва страны в Шестой техноуклад. Кому еще надо рассказывать о том, что они делают с наукой, с высокоорганизованной промышленностью, космонавтикой и авиапромом? С образованием и культурой? С человеческим капиталом?  Обезьяны под двуглавым орлом довели до полной деградации сложные технические и социальные системы. Они сейчас добивают самую высокотехнологичную часть промышленности - ОПК, уже заказывая вооружения на Западе. Они породили полностью ретроградное, застойное и неспособное к развитию государство. Они ввели идиотскую налоговую систему, полостью уничтожающую промышленное и научно-техническое развитие.

Кремлевская «Креминиевая долина» с разрешения властей делается территорией, где отменены все налоги (и НДС в том числе), оставлены лишь  обязательные страховые взносы в 14%. При том, что остальные предприятия остальной части страны будут платить 32%. Также в Сколково будут действовать независимые от местных властей и подчиняющиеся напрямую головной структуре специальные подразделения органов МВД, ФМС, ФНС, МЧС, Роспотребнадзора.

То есть, недвусмысленно признано: и имеющая налоговая система, и имеющийся госаппарат в РФ - смертельно опасны для инновационного развития. И что нужно менять и то, и другое, для начала используя Сколково как опытный полигон.

Но вот получится ли? Особый вкус ситуации сообщает то, что в путинской «Стратегии-2020» черным по белому написано: налоговая система РФ в основном должна остаться прежней. То есть, враждебной и промышленности, и наукоемкому бизнесу. Воистину, прав профессор Малинецкий, когда говорит о прогрессирующей шизофрении в высщей иерархии Эрэф.

Наконец, посмотрите на нашу карту Шестого техноуклада и сравните его ключевые направления с пятью куцыми приоритетами (в основном - «вчерашнего дня»), что выдвинул Д.Медведев. Нужны ли еще доказательства кремлевского слабоумия? Кстати, нигде в официальных документах РФ не звучит четкая задача - перехода на Шестой уклад. Проблема даже не осознается нынешними «стабилидиотами» во власти.   

Они настолько поверилим во всемогущество пиар-пропаганды, что даже прорывы Запада в Будущее норовят объявить просто пропагандистскими блефами. Сланцевый газ? Мол, ерунда. Запуск легкого челнока? Ничего, мол, страшного.

 

***

 

Иными словами, есть все шансы «придти в Гондурас» и отстать.

А что это значит? Как минимум - унылое сырьевое прозябание. Эрэфия, откуда вынуждены бежать прочь все мало-мальски квалифицированные люди, ибо не могут найти себе применения. На максимальном выходе - развал, катастрофа. А то и война с гарантированным разгромом.

Черт, а ведь человеко- и ресурсосберегающие технологии 6-го уклада могут реально нас спасти, компенсировав дикую нехватку молодежи, рабочих рук и инвестиций!

 

***

 

Если сравнить нынешнюю Российскую Федерацию с самолетом в воздухе, то перед нами - сцена жестокого бедствия. Представьте себе: двигатели летящего лайнера глохнут. Все. Отключается электропитание. Сдыхает гидравлика, благодаря которой можно двигать рули. В пилотской кабине - случайные, в общем-то, люди, отнюдь не летуны по природе и обучению, между которыми - идет еще борьба за штурвал.

Уже понятно, что повально воровская, чудовищно тупая и некомпетентная Система ельце-путинизма бессильна обеспечить переход в новую цивилизацию. Что для этого нужны совсем иные люди и иное государство.

Уже очевидно, что проклятая система отпилов и откатов (повальная коррупция) в зародыше губит возможности для инноваций. Ведь они снижают затраты государства, корпораций и социума в целом на обеспечение своей деятельности. Но снижение затрат - это смерть для бюрократии, которой нужно обратное. Ибо чем больше затраты - тем больше возможностей брать взятки, откусывать от общественного пирога. Чем сильнее контроль граждан и заинтересованных пользователей над государственной машиной (а именно туда и ведет истинное Развитие) - тем хуже условие для клептократии. Уже понятно, что нынешняя Система живьем в землю зарыть готова тех, кто реально снизить расход тепла и горючего, кто снизить себестоимость строительства в разы, кто уничтожит необходимость громадных ежегодных затрат на ремонт всего и вся. Система монстром легла на пути нашего национального развития. Бюрократический аппарат, только за 2000-2008 гг. увеличившийся еще на чертверть миллиона «голов», превратился в черную дыру, в громадную раковую опухоль коррупции. И это чудище будет бороться за сохранение своей власти и права пожирать общественный пирог до последнего. До полной технологической и гуманитарной катастрофы на Русской земле.

Об этом говорят даже либералы, пример коих - Е.Гонтмахер. Вот только рецепты ими предлагаются аховые.     

Попытка обеспечить развитие страны («модернизацию» на нынешнем политическом сленге) заранее обречена на провал.

Как мы уже установили, простое введение свободы выборов (новые 90-е) приведет лишь к хаосу в управлении и ускорит гибель страны. Тем более, что никакой смены элиты здесь не произойдет. Все станут решать лишь деньги, а они останутся у все тех же клептократов и «трофейщиков». Активное нежелание большого бизнеса инвестировать в инновации и вообще в научно-технический прогресс признает сам заместитель главы АП РФ Владислав Сурков.

В условиях сонмища страшных проблем, окруживших нас, при нынешних деградации и ужасающем социальном расслоении за один-два цикла свободных выборов все равно установится диктатура. Представьте себе свободно выбранного президента РФ «после Путина». Зажатый в тиски страшными проблемами, раздираемый на части кланами и партиями, вынужденный решать внешне взаимоисключающие задачи, окруженный тотальной коррупцией и саботажем старой «элиты», такой демократический президент неминуемо введет чрезвычайку, особый порядок управления.

А значит, нужно заранее проектировать Диктатуру спасения и развития. Опричнину-21. Снимем же розовые очки с собственных глаз. Из суровых кризисов ни одна страна не выходила с помощью либеральной демократии.  Сказки о демонапанцее оставим ИНСОРу.  Впереди - либо смерть, либо как минимум двадцатилетняя диктатура спасения и очищения страны.

 

***

 

Что может принести нам спасение? Новые пятилетние планы развития. Индикативное планирование. Конструирование будущего по четким картам. Умная мобилизация ресурсов и людей.  Создание Агентства передовых разработок и сети футурополисов, Национальной инновационной системы и здоровой конкуренции в научно-техническом развитии. Развитие (при диктатуре!) низовой демократии - самоуправления муниципий и трудовых коллективов. «Перебор людишек» с созданием социальных лифтов для самых честных, умных и компетентных. Мы должны снова усадить страну за парту (не гнушаясь и принуждением), уничтожить дегенеративные ТВ расейских времен и их столь же недочеловесескую поп-культуру. Нам придется восстанавливать этику упорного, творческого труда, престиж крепкой семьи и материнства. Нас ждут «новые 30-е» - с поправками на изменившиеся реалии. По сути дела, придется заново создавать страну и кристаллизовать новый народ взамен сгнивших, утративших пассионарность «расеян».

И как бы меня ни обвиняли в тоталитаризме, повторю свой вывод: справиться с такой задачей сможет только новая опричнина. Глубоко национальная, инновационная и социальная. Народная опричнина.

Ждать подтверждения выводам Максима Калашникова осталось недолго. Съев десятки лет, бело-сине-красное расеянство предопределило дефицит времени и крайнюю жесткость спасательных мер в пору «после Путина-Медведева». Не верите? Еще раз послушайте профессора Малинецкого и почитайте внимательно его доклад. И убедитесь: наступает самое критическое десятилетие нашей истории. Без сверхусилия нам от смерти не уйти...




Рейтинг:   2.89,  Голосов: 191
Поделиться
Всего комментариев к статье: 325
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Могу сказать
Трудовик написал 28.04.2010 14:44
> Вообще в 90 годах разработка ОС операционных систем находилась под запретом.
Это уже бандиты вам запрещали работать на благо СССР, как вы не понимаете!!!
Развал начался в 1960-х годах!!!! Все "козни" СССР после 1960-х годов - это уже с большой вероятностью козни именно врагов, которые работали на Омерзику и прочие вражеские страны.
?
ops написал 28.04.2010 14:44
сейчас набегут знатоки Мрiй, ДВК, PDP и засрут всю тему ненужными ностальческими воспоминаниями.
Операционные системы, мобилки являются средством передвижения но от них не зависит направление движения.
и еще в защиту СССР
Трудовик написал 28.04.2010 14:41
Раскрыть комментарий
Могу сказать
---- написал 28.04.2010 14:34
Могу сказать одно. Вообще в 90 годах разработка ОС операционных систем находилась под запретом. У нас была одна из самых сильных кафедр по вычислительной технике и нам прямо говорили научные сотрудники что им не дают разрабатывать отечественные операционные системы. Хотя тогда это можно было сделать силами 3-5 талантливых программистов
Re: S.Lambert----Антидемократу. Вопрос....
Первый советский мобильный тлф написал 28.04.2010 14:31
http://sgh.ru/2006/09/24/jeto__pervyjj_sovetskijj_mobilnik.html
"Алтай"
1960-е
Вы видимо начитались современных учебников по информатики в которых все это пишут
! написал 28.04.2010 14:30
РАФОС и все ее производные это всего лишь локализованная RT-11 от DEC.
А ОС РВ это локализованная RSX. Локализацией зfнимался ИПИ АН СССР.
CP/M разработана в 1973 Гэри Килдаллом.
ЕС херовый, глючный, ненадежный и тормозной клон серии IBM S360 и S370.
Все СМ, ДВК и Электроники клоны DEC PDP-11. Говенные, надо сказать.
(без названия)
пионэр написал 28.04.2010 14:03
"И как бы меня ни обвиняли в тоталитаризме, повторю свой вывод: справиться с такой задачей сможет только новая опричнина. Глубоко национальная, инновационная и социальная. Народная опричнина."
Конечно не выборы, только революция спасет нас от б...ства, которое захлестнуло всю страну.
Но, вопрос первый и архиважный, где деньги?
Сорос с Ротшильдом на это денег не дают.
Если деньги вдруг появятся, неизвестно откуда, значит опять тупик.
А завести народ всякими там провокациями и терактами не удастся, ну не тот у нас народ.
Это в Европе, по поводу и без него, народ идет на демонстрации.
Наши люди будут сопеть в две дырочки до конца, зато на кухне ..!
Во где баталии.
Re: Как все было
Школоте написал 28.04.2010 13:45
Мдя. Это ж надо?
РАФОС и все ее производные это всего лишь локализованная RT-11 от DEC.
А ОС РВ это локализованная RSX. Локализацией зfнимался ИПИ АН СССР.
CP/M разработана в 1973 Гэри Килдаллом.
ЕС херовый, глючный, ненадежный и тормозной клон серии IBM S360 и S370.
Все СМ, ДВК и Электроники клоны DEC PDP-11. Говенные, надо сказать.
Все же надо знать историю развития техники.
СССР слил в конце 60-х все свои разработки в области компьютеров в пользу клонирования американской техники.
Как, впрочем, и весь остальной мир.
Единственно, в чем преуспели в совке, так это в теории программирования, благодаря покойному академику Ершову.
Тут вклад общепризнан.
Re: ///
DSP007 написал 28.04.2010 13:43
Максим, "5 и 6 уклады" это не принципиальный базис, а надстройка . А вот развал индустрии - это реально страшно , без базиса никакие надстройки не устоят. Как небоскреб без фундамента...
///
gggg написал 28.04.2010 13:38
вас все время разводят одинаково: если вы что-то там сделаете, то будет вам огого!
А у вас уже все есть. Но после развода не будет ничего.
В СССР у вас все было, нужное для жизни. Но вам дали ваучер и сказали если вы его правильно вложите, то получите две "волги". И сделали так что "если" не могло случится.
Михаил Ходорковский:
Они обманули 90 % народа, щедро пообещав, что за ваучер можно будет купить две «Волги». Да, предприимчивый финансовый игрок, имеющий доступ к закрытой информации и не лишенный способности эту информацию анализировать, мог сделать из приватизационного чека и 10 «Волг». Но обещали-то всем.---
И сейча у вас все есть.
Но если вы построите шестой уклад будет вам огого!
Из-за "если" будет вам тот же "уклад" что и раньше - без всего, с голой жопой начнете с нуля.
Как все было
357 написал 28.04.2010 13:26
В СССР были разработаны операционные системы РАФОС , ОС ДВК , ФОДОС, которые использовались на мини-ЭВМ СМ-4, персональных ЭВМ ДВК и в школьных компьютерных классах УКНЦ и БК-0011. СР/М (Control Program for Microcomputer — Управляющая программа для микрокомпьютеров). Одна из первых операционных систем для персональных компьютеров. Она разработана в 1975 году и использовалась на компьютерах «Ямаха» и «Корвет» (процессор Z80), IBM PC/XT (процессор 8086).
в 1990 году хотел бы знать какие компьютеры выпускались Советской индустрией и продавались в СССР и
55555 написал 28.04.2010 13:17
Да выпускались ЕС - единая серия (очень шустро работала) и Искра, а так же ДВК - дисплейно вычислительный комплекс. По мощности процессора они были сильнее аналогичных IBM но вот винчестеры были слабые. Принтер широкоформатный СМ советский который купил в 1993 году до сих пор работает...
Была и своя операционная система, даже несколько ОС. Для компьютеров ДВК существовала система РАФОС.
Все было !!!! Но военные и предатели андроповцы из КГБ все уничтожили. Сейчас у власти военная хунта. Она продают Россию и русский народ. Скоро разделят Россию и устроят торги русской землей.
Re: S.Lambert----Антидемократу. Вопрос....
Трудовик написал 28.04.2010 13:15
Раскрыть комментарий
"Стабилидизм"?
Сергей 58 написал 28.04.2010 13:14
Разговор об укладах с макаками бесперспективен, их баблословарь ограничен хватательным инстинктом, под наскальный пиар. Людям для выживания нужно думать об объединении, иначе животные будут продолжать охоту на человека в нынешних джунглях.
Вариант первый - объединенная оппозиция Homo sapiens добивается референдума - законе об ответственности власти перед народом с неукоснительным соблюдением - эволюционный.
Вариант второй - "принуждение" животных к социальному миру - революционный.
Вариант третий - нынешнее занесения животными человека разумного в "красную книгу" деградационный.
Вот такой "укладизм"?
Калашников, прежде чем строить, надо дорожки расчистить!!!
Истину говорю вам... написал 28.04.2010 13:06
Вы что мудаки, не понимаете, что надо контру-КПРФ отправить навсегда строить каналы? Вас выеб-ут и высушат а мандаты уйдут КПРФ. Нацболов мутузят, а опозиционные протестные сливки снимает КПРФ. Это такая политика, а по сути - геноцид проводимый властями и ее сучкой КПРФ.
Короче - КПРФ сучкина дочка антинародного режима.
S.Lambert----Антидемократу. Вопрос....
S.Lambert написал 28.04.2010 13:02
Вы говорите\восстановить производство ЭВМ-компьютеров\ Если развал СССР начался в 1990 году хотел бы знать какие компьютеры выпускались Советской индустрией и продавались в СССР и в окружаюшем мире в 1989 году. А так же марки советских мобильных телефонов.
Re: -
Трудовик написал 28.04.2010 12:56
> тот кто пытается поджечь дом, он и кричит громче всех
если в доме грибок, крысы, тараканы, жуки, моль, гниль, грязь и вонь - то сначала надо и продезинфицировать, т.к. в таком "доме" жить - никак.
> кто действительно думает о будущем будет предлагать простые и конкретные планы, например построить конкретный завод в определенном городе
зачем строить завод которым будет управлять царек, покупать себе мат блага и насмехаться над трудящимися??
Конструктив: возврат в СССР, однопартийная система - Коммунистическая Партия.
Если вдуматься - нам не нужны другие партии. Любому ЗДРАВОмыслящему человеку это ОЧЕВИДНО. Если не понятно - подумайте внимательно - что отстаивает компартия и что мычат ее оппоненты. Компартия - за объединение - народов, усилий народов, образование, здоровье, этические нормы, порядок. Все кто хотят и порядок, но немного беззакония - те придумывают другие партии, откапывают какие-то царские ценности, переписывают историю, умаляя вред царизма, усугубляя вред социализма.
Боитесь указать в паспорте свою национальность? Почему? Я не боюсь - русский я. Сосед умер - татарин - отличный человек. И он никогда не скрывал свою нацию. И его родители не скрывали. И соседи узбеки - те тоже не скрывали. Что тут такого? Хоть в паспорте, хоть на стене дома написать национальность.
Насчет труда. Человеку не нужно больше чем определенное количество. Что за пропаганда стяжательства?? Почему никому в голову не приходит покупать продовольствие сразу на всю жизнь плюс на жизнь детям и внукам??
Считаю что если уж и стремиться к утопиям (а возрождение царизма или навязывание советскому народу стяжательства, нацизма и эгоизма - утопия), то лучшая утопическая цель - отказ от денег, отказ от какой-бы то ни было торговли. Надо тебе инструмент - поди возьми. Надо тебе ехать - бери машину - езжай. Нечего делать? Иди почини станок или сделай на нем что-нибудь. В свете пропаганды устаревших моделей, эти "утопизмы" выглядят смешными. Это в 21 веке-то! Роботизация, автоматизация, компьютеры, сложнейшие программы... Почитайте - что прочили телевизеру когда его изобрели!!! Да тогдашние авторы тотчас уничтожили бы свои изобретения, узнай они, что это может стать средством уничтожения страны, оболванивая народа, пропаганды таких мерзостей и такой лжи, которую себе не позволял никто и никогда.
Конструктива мало? Идите стройте заводик для ГОСПОД. Только и работать на нем будете вы. И ресурсы к нему подвозить пусть ГОСПОДА подвозят.
Советскому народ чужд капитализм!!!
//
higfmk написал 28.04.2010 12:49
==я видел сидящую на газоне блаженную старушку,она не побиралась,просто сидела и что-то беспрерывно говорила,я смог расслышать только несколько фраз,суть которых была в том что скоро все вокруг разрушится.=
это очень важно, что скажет сумашедшая старушка! Как скажет, так и будет. Это очень глубокая мысль!
Еще одна сумашедшая старушка, Е. Боннэр, недавно объявила что нужно разогнать Российскую Академию Наук.
РАН существовала и при царизме, и при демократах, и при коммунистах 286 лет!
И вот старушкам захотелось разогнать и РАН и страну. А вместо того что бы засомневаться в адекватности старушек, бросаете клич - поможем старушкам!
хорошая статья
Незнайка на форуме написал 28.04.2010 12:35
особенно концовка,и доклад Малинецкого тоже.Идет полный трындец,и не только нам но и всем остальным,и не помогут им ихние шестые седьмые уклады,и нам тоже уже ничего не поможет,я не шизофреник и не псих больной но вчера вечером около торгового центра я видел сидящую на газоне блаженную старушку,она не побиралась,просто сидела и что-то беспрерывно говорила,я смог расслышать только несколько фраз,суть которых была в том что скоро все вокруг разрушится.а мимо шли люди,смотря себе под ноги и поглощенные своими житейскими проблемами,и мне стало как то не по себе от мысли что может быть она права....
... (28.04.2010 01:50)
Ирина Арзамасцева написал 28.04.2010 12:30
"Ирина Арзамасцева,развивайте дальше свою мысль."
Развиваю. Все то , что мы сегодня жнем, было посеяно еще в СССР. Прежде всего - практически полная отчужденность населения от участия в управлении ОБЩЕСТВЕННЫМ производством. Все взаимоотношения с ТАКИМ производством осуществлялись через ПОСРЕДНИКА в лице ГОСУДАРСТВА. Как только государство перестало контролировать развитие общественного производства в общих интересах, и стало контролировать его только в интересах чиновников, все граждане и стали "ежиками в тумане".
Чтобы восстановить контроль над развитием общественного производства с учетом интересов ВСЕГО народа, а не отдельных его представителей, все граждане страны должны перестать быть наемными работниками и стать РАВНОПРАВНЫМИ СОВЛАДЕЛЬЦАМИ государственной собственности. Такое равноправие достигается с помощью именного ПОЖИЗНЕННОГО счета, открытого на каждого гражданина страны. Этот именной счет и будет инструментом управления общественным производством, которое каждый гражданин будет настраивать на удовлетворение своих конкретных потребностей, а не потребностей того или иного посредника между ним и производством.
Информацию о своих потребностях гражданин должен представлять не куда попало, а конкретно тому производителю, продукция которого ему нужна. При этом он должен четко сообщить выбранному производителю ЧТО, СКОЛЬКО и КОГДА ему нужно. Никто лучше конкретного гражданина этого знать не может. На основании этих данных производитель и сформирует план своего производства для удовлетворения потребностей конкретного потребителя.
Для снижения риска производства, организованного по ТАКОМУ плану, потребитель должен инвестировать средства на свой заказ со своего именного счета.
Сейчас план производства того или иного предприятия формируется на основании данных ОПТОВОГО ПОСРЕДНИКА, который в свою очередь ориентируется только на средний платежеспособный спрос, а не на конкретного конечного потребителя.
Таким оптовым посредником я предлагаю сделать государственный аппарат управления, обязанностью которого должно быть формирование госзаказа на производство гарантированного прожиточного минимума, необходимого для каждого гражданина страны. Объем этого минимума в натуральном выражении должен определяться научно-обоснованными нормативами потребления, учитывающими территориальные и климатические условия жизни тех или иных групп граждан.
Накопленная экономическая практика показывает, что с ростом автоматизации и механизации производства большое количество произведенных товаров не находит своего покупателя даже по сниженным ценам. В этом-то и состоит кризис капиталистического перепроизводства, неумолимо наказывающий тех, кто планирует свое производство без учета КОНКРЕТНЫХ потребностей КОНКРЕТНЫХ потребителей.
Ориентация производства на необходимый для ВСЕХ прожиточный минимум сводит к минимуму и риск такого перепроизводства, а все производство В ЦЕЛОМ делает ВЫСОКО РЕНТАБЕЛЬНЫМ. В этом и ТОЛЬКО В ЭТОМ может состоять ГЛАВНЫЙ СОЦИАЛЬНО-технологический российский прорыв.
[В начало] << | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss