Кто владеет информацией,
владеет миром

Георгий Малинецкий: С большой вероятностью нас не будет

Опубликовано 27.04.2010 в разделе комментариев 206

Доклад в Дубне на конференции "Новая глобальная реальность и стратегии развития России" зам. директора ИПМ РАН им.Келдыша Георгия Малинецкого. Георгий Геннадьевич громит доклад ИНСОРа об образе будущего - "Россия, XXI век. Полдень". Евгений Шлемович Гонтмахер сидит с мрачным видом. Он, кстати, потом смоется с обсуждения. Не выдержит битья. Цимес ситуации в том, что попечители ИНСОРа - Д.Медведев, Дворкович, Набиулина и прочие "элитарии". А сам Евгений Шлемович называет ИНСОР "кузницей идей президента Медведева". Ну, посмотрите, что они там наковали...

Максим Калашников

 


До начала шестого технологического уклада осталось всего несколько лет и еcли Россия не успеет встроиться в новую картину мира, ее скорее всего не станет. Такое мнение высказал сегодня на пресс-конференции в «РИА-Новости» заместитель директора по науке Института прикладной математики им. М.В.Келдыша РАН, вице-президент Нанотехнологического общества России Георгий Малинецкий.

Ученый напомнил, что слово «инновации» впервые с высокой трибуны прозвучало в декабре 2001 года. Тогда президент Владимир Путин поставил две глобальные задачи - экспертиза государственных решений, прогноз кризисов и катастроф и разработка схемы перехода от «экономики трубы» к экономике высоких технологий. Но за 9 лет ничего так и не было сделано. Между тем, только высокие технологии могут спасти Россию.

«Россия в условиях глобализации не имеет никаких шансов - ее экономика никогда не будет конкурентоспособной. Две трети территории страны находятся в условиях вечной мерзлоты. Это значит что у нас всегда будет на порядок выше стоимость строительства, на порядок дороже рабочая сила, которую нужно обогревать и хорошо кормить, на порядок выше затраты на энергетику и так далее и так далее», - поясняет свою мысль Георгий Малинецкий.

«На нашей территории находится 30% мировых природных богатств, - продолжает он. - А наш вклад в глобальный продукт всего 3%. Такие страны долго не живут. Вся российская нефть около 60 миллиардов долларов, оружие - 6 миллиардов. Между тем Индия сейчас выпускает программного обеспечения на 40 миллиардов долларов и в ближайшее время планирует выйти на 60. То есть понимаете, они мозгами зарабатывают столько, сколько мы продажей нефти».

Ситуацию в России ученый охарактеризовал как «инновационный разгром». По сравнению с советскими временами поток инноваций упал в 15 раз. Одна японская корпорация «Панасоник» сейчас регистрирует патентов на различные изобретения и новые технологии в 4 раза больше, чем вся Россия.

«Чтобы страна инновационно развивалась, она должна иметь инновационные гиганты, - говорит Малинецкий. - Когда наступает беда, каждое животное реагирует способом, который ему близок - заяц убегает, лев нападает и так далее. Кризис расставил оценки странам. В частности в инновационной сфере. США и Германия уменьшили количество регистрируемых патентов на 10%. Япония увеличила на 10%. Рекордсмены две страны - Китай увеличил количество изобретений и внедряемых технологий на 30%, Россия на 30% сократила».

Причин несколько. Одна из них - у нас нет, так называемых, «локомотивных» отраслей промышленности».

«Все развитые страны имеют свой технологический прогноз для своей страны и для мира в целом. У нас ничего такого нет. У нас нет руля, мы не проектируем будущего. Для корабля, у которого нет порта следования, не может быть попутного ветра. У нас царит, если можно так выразиться, диктатура бухгалтеров - все сводится к тому, как освоить деньги, как «распилить» бюджет. Нужно определить цели и приоритеты - какие отрасли нам нужно развивать, где мы хотим быть первыми», - говорит вице-президент Нанотехнологического общества России.

Далее нужно развивать прикладную науку, которая бы превращала теоретические разработки в опытные образцы и механизмы вывода их на рынок в массовое производство.

В США работает 50 мозговых центров, которые занимаются проектированием будущего. Они основываются на работах Кондратьева (русский и советский экономист, основоположник теории больших циклов экономической конъюнктуры). Он разработал систему технологических укладов. Согласно этой теории сейчас идет 5-й технологический уклад. В свое время СССР выиграл гонку за 4-й уклад, где ведущую роль играли такие отрасли как машиностроение, тяжелая промышленность, энергетика и так далее.

«5-й технологический уклад мы полностью упустили, - утверждает Георгий Малинецкий. - Это компьютеры, химия, интернет и так далее. Если сейчас построить завод по производству мобильных телефонов, он прогорит, он не нужен. В России 180 миллионов мобильных телефонов и все они произведены за рубежом. 6-й технологический уклад будет основываться на биотехнологиях, нанотехнологиях, робототехнике, технологиях виртуальной реальности. Сейчас определяется, какие страны будут лидерами».

6-й уклад наступит по расчетам ученых уже в 2014-2018 годах.

«У России очень мало времени. Наша задача вскочить в последний вагон уходящего поезда. Иначе с большой вероятностью нас не будет», - прогнозирует Малинецкий.

Для этого, по мнению ученого, необходимо четкое понимание целей, куда мы хотим прийти, и сверхусилия. Подобные сверхусилия предприняла в свое время Южная Корея, когда модернизация проводилась благодаря политической воле правительства, жестким решениям на государственном уровне вплоть до того, что 40% ВВП вкладывалось в развитие новых технологий.

«Чтобы была модернизация, а не ее имитация, нужно четко определить, что мы хотим быть, а не казаться. Государство должно взять на себя целеполагающие, проектирующие будущее функции. Кроме того, необходима прозрачность и открытость - объем взяток в России сейчас превышает госбюджет. Поэтому важна декриминализация страны. По этому принципу шел и Китай, и США, и Южная Корея», - говорит вице-президент Нанотехнологического общества России.

Кстати, по утверждению ученого, полную прозрачность денежных потоков могут дать нанотехнологии - особые нанометки позволяют отследить каждую купюру. Но, по словам Малинецкого, ему уже неоднократно намекали, что об этой возможности лучше помалкивать.

Для тех, кто не очень понимает что такое нанотехнологии, он привел простой пример.

«Раньше люди стирали детские пеленки, мое поколение уже покупало подгузники, сейчас есть памперсы. Это пример нанотехнологий. Памперс впитывает в 10 раз больше, чем весит сам, там нанотехнологичная ткань. В России есть три компании, которые готовы заполонить памперсами весь российский рынок. Но их не пускают. Надо, как минимум, отвоевать российский рынок для российских компаний», - говорит ученый.

Но как развиваются в России нанотехнологии, показывают цифры, которые понятны каждому.

«Допустим вы имеете прекрасный проект. Вы приходите с этой технологией в «Роснано». Проходите экспертизу и так далее. Но «Роснано» не имеет никакого отношения к созданию опытных образцов, он дает кредит под 20 % годовых, и дальше выживайте и развивайтесь сами. Обрабатывающая промышленность выживет, когда кредит не превышает 12%, а хай-тек - 5-6%. Нам нужно ответить на вопрос: мы хотим быть или просто пытаемся казаться», - подытожил ученый.

«Новый Регион - Москва»

 



Рейтинг:   4.36,  Голосов: 151
Поделиться
Всего комментариев к статье: 206
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Хмурый
Репортер написал 27.04.2010 22:38
"Обязательно покажу его всем своим друзьям и знакомым".
Покажите. Они, конечно, подозревают, что вы придурок, но этим роликом вы развеете все их сомнения.
Замечательный ролик
Хмурый написал 27.04.2010 22:24
Все четко разобрано по пунктам. Обязательно покажу его всем своим друзьям и знакомым. Ну почему по-настоящему умные, честные и талантливые люди практически всегда в России от власти удалены? Какими пигмеями выглядит вся наша придворная шушера в сравнении с простым заместителем директора ИПМ.
-
fghf написал 27.04.2010 22:04
"В принципе, мы пожинаем сегодня плоды разрушения Советского Союза и остановки нашего развития на целых двадцать лет. Те же губительные факторы, что развалили Союз, продолжают действовать и поныне, не давая России развиваться. Всего Георгий Малинецкий выделяет семь таких факторов.
Уничтожение смыслов и ценностей.
Отказ от государственного планирования и целеполагания.
«Шизофренизация» руководства.
Привязка к Западу.
Переход от работы к имитации деятельности.
Опора на криминалитет.
Уничтожение личной ответственности.
Никаких тайных технологий, никаких суперкомпьютеров не применяли! – убежден исследователь. – Все принципиально просто. Сначала вываляли в грязи все святое и героическое, что было в стране, объявили ее историю помойной ямой. Потом сломали всякое планирование и целеполагание в деятельности государства. Одновременно пустили в ход эффект «шизофренизации»: это когда часть элиты делает одно, а другая часть – совершенно противоположное, дискредитируя первую часть элиты."(Георгий Геннадьевич Малинецкий, Доклад о перспективах РФ)
Интересно, какую часть элиты дискредитирует Малинецкий?
Россия в условиях глобализации не имеет никаких шансов
Валерий написал 27.04.2010 21:59
В переводе на русский неполиткорректный это значит: в условиях "капиталистической" либеральной экономики... - далее по тексту. Но беда в том, что и Путин, и Медведев - "фанатики либерализма" (Е.Мостовая), а народ оболванен за 20 лет; молодежь шизофренирована реальностью и СМИ, два десятилетия не-работы подорвали мораль не меньше СМИ. По некоторым оценкам до 30% дееспособного населения готовы покинуть Россию или принять жизнь в условиях задворок Запада. У нас не только мало времени, но и шансов...
С большой вероятностью нас не будет
Федя написал 27.04.2010 21:47
Спасибо Вам, Единороссы,
За то, что ноги мои босы,
Спасибо Вам всем за заботу,
Я вновь остался без работы.
Жену сгубили эскулапы,
Не смог им много дать на лапу.
Теперь отняли и квартиру,
Детей забрали местные ...
Как хорошо, что потеплело,
На кладбище согрею тело.
Помяну пустырником из аптеки - плюс,
Я свою супругу, и здесь же отосплюсь.
Зашеттный ролик
шепелявый написал 27.04.2010 20:33
Малинецкий молодец!
и хде мои вилы? хочется кого-нибудь почесать.
Либераста каого, чтоль.
нужна система внедрения нового
макробий написал 27.04.2010 20:25
Сколько передового загублено и продолжает губиться и в основном по закону. Давно известно, что закон, что дышло. Раньше была партия коммунистов, которая могла понять, что хорошо, что плохо. Сейчас иди в суд доказывай лет пять. За пять лет шестой уклад уже закончится.
Буряченко Нина Михайловна
=-= написал 27.04.2010 19:23
Re: Буряченко Нина Михайловна - Репортер (27.04.2010 19:12)
А это уже совсем ВОНЮЧЕЕ ГОВНО. По праву СИЛЫ, котораая ХОЧУ.
Re: Буряченко Нина Михайловна
Репортер написал 27.04.2010 19:12
"Чикатило тоже за бесплатно работал"
Беда его в том, что не было революционной ситуации, иначе он бы устроился председателем ВЧК. А вы, Нина Михайловна, как насчет того, чтобы одеть кожанку и вооружиться маузером? Из вас бы получилась точь-в-точь Розалия Землячка.
Буряченко Нина Михайловна
=-=- написал 27.04.2010 18:53
Re: ВП - Репортер (27.04.2010 18:22) 0
Начнем издалека. Вы думаете, глаВРЕДУ этого форума Баранову не предлагали возглавить пресс-центр "Газпрома" или любой другой госкорпорации на его выбор, причем с фантастическим окладом? Предлагали. Чего же он, дурак, отказался?
-------------
Чикатило тоже за бесплатно работал. А девочам, которых взрывают в метро, тоже ничего не платят. И многим из тех, кто сам себя взрывает, тоже уверена ничегошеньки не платят.
Re: Гром
Репортер написал 27.04.2010 18:51
"Социалистический строй позволил дважды сломать хребет западным воякам намеревавшимся навязать диктат стране"
Вы имеете в виду коварное нападение на нашу страну буржуазной Финляндии и фашистской Германии?
Буряченко Нина Михайловна
=-=- написал 27.04.2010 18:49
Re: ВП - Репортер (27.04.2010 18:22) 0
Начнем издалека. Вы думаете, глаВРЕДУ этого форума Баранову не предлагали возглавить пресс-центр "Газпрома" или любой другой госкорпорации на его выбор, причем с фантастическим окладом? Предлагали. Чего же он, дурак, отказался?
-------------
Чикатило тоже за бесплатно работал. А девочам, которых взрывают в метро, тоже ничего не платят. И многим из тех, кто сам себя взрывает, тоже уверена ничегошеньки не платят.
Re: ВП
Репортер написал 27.04.2010 18:22
"При Сталине профессор получал 6000 рублей, примерно в 8 раз выше среднего... А если бы Сталин втрое повысил бы зарплату ученым? А это уже привело бы к ослаблению их творческого напряжения"
Запомните и зарубите себе на носу. Это штамповщицы работают за деньги. Ученые и вообще люди творческих профессий никогда, нигде и ни при каких обстоятельствах за деньги не работали. Спрашиваете, на хрена они вообще ходили на работу? На этот счет ответил академик Зальдович (один из создателей советской атомной бомбы): "Наука - это замечательный способ удовлетворять собственное любопытство за счет государства".
Начнем издалека. Вы думаете, глаВРЕДУ этого форума Баранову не предлагали возглавить пресс-центр "Газпрома" или любой другой госкорпорации на его выбор, причем с фантастическим окладом? Предлагали. Чего же он, дурак, отказался? Потому, что он понимает - уйдя с Форума в госкорпорацию, он перестанет быть журналистом. А станет кем? Правильно, штамповщицей.
Никогда и нигде не говорите ученым о деньгах, ставках и окладах. Профессура в Российской империи получала не почасовую ставку, а жалование. Лично от Государя Императора. При Сталине сохранялась та же традиция - персональные надбавки, дачи, автомобили, спецраспределители.
Так что засуньте себе ваши рубли сами знаете куда.
Re: о Раше
Гром написал 27.04.2010 18:13
Социалистический строй позволил дважды сломать хребет западным воякам намеревавшимся навязать диктат стране освободившейся от капитализма.
Западные бандиты поняли, что социалистическая организация государства непобедима!Прошедшая война доказала ЭТО!
Вот тогда и родился план названный планом Даллеса, основанный на взрыве государства изнутри! Для этого плана использовались силы сионизма в СССР, уголовный мир, проворовавшееся чиновничество, интеллигентские гниды – все антисоциалистическое отребье! Для этого в течение длительно времени во власть внедрялась западная агентура с корнями из белогвардейцев и кулаков: иуда-горби, упырь ебн, подонок яковлев (или как его настоящая фамилия ?), шеварнадзе (серябряный лис) и т.д.
С этой предательской швалью все ясно, они работали на своих хозяев за деньги!
Вот роль народных масс, которые как стадо повелись на яркое западное барахло и сегодня оказались на дне: лишились всего, ради чего отданы были миллионы жизней!Народом правят новые господа, лишились бесплатного государственного образования, медицины, трудового законодательства , защищающего рабочего человека. Вся страна превращена в КУПИ-ПРОДАЙ !
Весь мир дивится русским дебилам!
Насчет платной медицины
В.И.Жириновская написал 27.04.2010 17:52
Гораздо симпатичнее выглядит медик, зарабатывающий грабежами и разбоем, а медицинскую помощь оказывающий согласно Гиппократу. Надо вывести такую породу, или, авось сама заведется.
Re: о статье
ВП написал 27.04.2010 17:45
При капитализме Россия обречена.
Беды названы автором правильно. Но есть еще одна, которую не исправить ни высоким финансирование науки, ни принятием правильных программ развития, ни искоренением коррупции.
Я писал раньше, что ж напишу еще.
При Сталине профессор получал 6000 рублей, примерно в 8 раз выше среднего. Зарплаты конструкторов, инженеров были существенно выше средней. Эти люди ощущали себя особыми, элитой.
Без этого ощущения нет творца, есть серый поденщик. А если бы Сталин втрое повысил бы зарплату ученым? А это уже привело бы к ослаблению их творческого напряжения: при таких доходах появляется желание на что-тот их тратить - отдыхать в санаториях, каждый день ужинать в ресторане, завести несколько любовниц. На науку времени и сил почти не оставалось бы. Вобщем, как и во всем, есть мера.
Допустим, сегодня государство резко поднимет зарплаты ученым. Пойдет ли молодежь в науку? Конечно. Но будут ли научная молодежь "лезть из кожи", работать сутками во времчя творческих запоев, засыпать и просыпаться с мыслями о решаемой проблеме? (А только так можно что-то сделать существенное в науке). Нет, не будет. Потому, что не будет чувствовать себя элитой. Потому что молодой исследователь будет видеть, как такой же молодой сынок торгаша наслаждается простями радостями жизни - бабами, дорогими тачками, шикарными особняками, куршавелями. И уже поэтому будет чувствовать себя униженным, что несовместимо с вдохновыенным научным трудом.
А если дать этому молодому исследователю то, что имеет сынок олигарха? Он перестанет чувствовать себя униженным и оскорбленным. Но он не будет гореть в труде уже по другой причине: большие деньги хочется тратить на красивую жизнь.
Никакой научный рывок России при капитализме невозможен. Сам этот строй оскорбляет и унижает человека труда. Для ученого это смертельно, он утрачивает научную потенцию.
Re: Зухов
Репортер написал 27.04.2010 17:36
"Мы должны доказать миру, что мы можем повести его за собой и сделать прорыв, который не под силам другим народам".
Мы уже доказали всему миру, что можем повести его за собой. Но он за нами не пошел. В результате мы мало того, что сидим по шею в говне, но еще и в одиночестве. Если не считать Северную Коею. И рынок здесь, товарищ Зухов, совершенно ни при чем. То, что есть в России - это не просто рынок, а Черкизовский - с хозяином, ментами, братками, ворами.
"Побеждают не технологии, а дух народа. Вот этот дух надо мобилизовать и возродить".
Называйте вещи своими именами. Технологиям противостоит не "дух народа", а пердячий пар. Вы правы, он завсегда нас выручал.
Буряченко Нина Михайловна
-0-0 написал 27.04.2010 17:25

Довели этими потоками СЛОВОГОВНА страну до ручки. Ах, у вас, есть мнение, вы его можете сказать... Давайте о этом поговорим... С одной стороны, с другой, третьей, сотой , тысячной, миллионоой.... Боги, боги, боги, боженьки и божки разных мастей. Древним людям было легче. У них богов было поменьше.
Вначале выстроили БАРЬЕР из этого СЛОВОПОНОСА в Чечне. Оттуда люди докричаться не могли. Ни русские, ни чеченцы. Все утопало в СЛОВОГОВНЕ.
Результат известен.
Терерь также ВЗРЫВАЮТ Россию. Все закупорено и налухо перекрыто этим ГОВНОМ.
Уже теракты в метро я ЯСНЕНЕЙШИМ ПОСЛАНИЕМ. И... вдруг у всех нипонимэ... ум отказал враз и дружно. И ДАЖЕ после этого продолжают то, что делали.
Израиль именно так держит свою страну в безумии террора уже полвека. Вы в России того же добиваетесь?
Но он живет на американские деньги, а нам их не даст никто. И так почти благостно, как в Израиле у нас не будет.
Буряченко Нина михайловна
=-=- написал 27.04.2010 17:11

Замечательно! Еще два ЖРЕЦА выскочили с ВОЛЕЙ СВОИ БОГОВ.
Один о бога по имени Гражданское общество, второй - от бога Дух народа.
Причем и тот и другой бог - только сочетание букв и звуков.
Реальный человекк со своими проблемами отдельно, ЖРЕЦЫ со своими богами и их волей - отдельно.
Реальная страна с ворохом реальных проблем, массой раальных угроз одельно, ЖРЕЦЫ со своими богами и их волей - отдельно.
о статье
Зухов написал 27.04.2010 16:56
Любому разумному человеку понятно, что для того, чтобы преодолеть что-то сверхсложное, сверхтрудное, которое ты никогда не делал и не достигал необходимо максимально мобилизовать и сконцентрировать свои силы, направив их в нужном направлении. Также понятно, что мобилизовать силы на выполнение сверх задачи, невозможно при нынешнем руководстве, которое молится рыночным отношениям. Рынок никогда, никуда, никого не мобилизовывал, пустые надежды. Мобилизовать и направить народ, может только государство. Подумайте сами, в минуту опасности, природных катаклизмов, военных действий,всегда встает в полный рост только государство, которое только и может решить проблему. Сейчас мы стоим пред разрушением страны, хотя для многих это и не очевидно. Обыватель есть обыватель, он всегда надеется, что за него кто-то решит общие проблемы страны. Пример с СССР, про..ли страну, разинув рот и расставив по шире руки, чтобы больше нахапать и больше заглотить.
Поэтому, то, что надо мобилизовать все силы народа, уже многим становится ясно. Однако не все понимают как это сделать. А сделать это может, повторяю, только государство. Но не всякое государство, а организованное, у руля которого стоит мудрый вождь и мудрый совет, думающий о народе. Самый совершенный случай такой мобилизации, мы имеем на примере нашей страны - СССР, во время Великой Отечественной войны 1941-1945 годов. Где Советский народ воевал, против гитлеровской коалиции, объединившей почти всю Европу. Советский народ как известно победил. Почему? Потому, что во главе народа стоял мудрый, истинно народный вождь, со всеми его недостатками и проблемами. Во главе стояла Коммунистическая партия, думающая о народе, организующая и мобилизующая народ. А самое главное советский народ, в значительной своей массе был един, как монолит. У него были единые цели и задачи, не было имущественного неравенства. Все были как братья и сестры. Этого можно было достичь, только при организации социума, на основе социалистических принципов, а не рынка, будь он трижды неладен, когда человека превращают в торгаша и считают это благом. Люди должны наконец то понять, что сама по себе торговля чем-либо между людьми уже есть скрытое зло. Поэтому ее нет в нормальной семье. И то, что торговля порождает, всякие банки с их ростовщичеством, кредитами под проценты, есть зло в двойне, от которого надо избавляться. В 1917 году на молодую революционную Россию смотрел весь мир с завистью и надеждой. Мы должны доказать миру, что мы можем повести его за собой и сделать прорыв, который не под силам другим народам. Побеждают не технологии, а дух народа. Вот этот дух надо мобилизовать и возродить. И тогда нам не будет преград ни в море ни на суше.
[В начало] << | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss