Кто владеет информацией,
владеет миром

Если это - «выход из кризиса», то что будет дальше?

Опубликовано 18.04.2010 автором в разделе комментариев 128

Если это - «выход из кризиса», то что будет дальше?

ПОЛУСМЕРТЬ ЭКОНОМИКИ

В Москве под эгидой Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) с 12 по 16 апреля 2010 г. прошла НРБ - неделя российского бизнеса (НРБ).

Она оставила тягостное впечатление. Официально объявлен выход из кризиса, однако экономика РФ пребывает в коме. Ни о каком инновационном развитии речи пока не идет. Мы пожинаем последствия сначала ельцинского погрома, а затем путинской лени. Перерастание экономического кризиса в кризис социально-политический просто неизбежно.

 

НИ ТУДА, НИ СЮДА

По сути дела, НРБ стала «партийно-хозяйственным активом» постсоветской РФ. Неким моментальным снимком нынешней ситуации. Из множества выступлений олигархов, бизнесменов и чиновников вырисовалась картина застоя, топтания на месте. Попробуем выписать основные моменты.

Итак, несмотря на объявленный еще в 2007 году курс на инновационное развитие (вспомним последнюю президентскую речь Путина в феврале 2008 г. - «инновации или смерть»), на самом деле центральная власть до сих пор не определилась в вопросе: а что понимать под инновациями? Каким образом давать налоговые льготы инноваторам, если непонятно - что это такое?

Но даже если власть разберется с этим термином и выдаст его недвусмысленное толкование, то кто станет определять те компании, которые можно считать инноваторскими? Налоговая служба? Специальная комиссия? Минибрнауки? Какие-то эксперты?  

Об этом много говорилось в первый день. В развитых и успешно развивающихся странах есть самые разнообразные меры налогового поощрения инновационных компаний. Вплоть до семи- (КНР) и десятилетних налоговых каникул (Индия). Однако вопрос даже не в том, что в РФ плохо с подобными льготами. Корень зла кроется в варварском налоговом администрировании. А проще говоря - в коррупционно-обдирательном беспределе фискальных органов. Чего стоит пример Новолипецкого металлургического комбината, где каждая налоговая проверка длится подчас по 10 месяцев - и для предоставления требует (пример 2006 г.) 105 тысяч заверенных копий документов. При этом ФНС проигрывает 70% апелляций в суде.

Итак, есть варварская налоговая система. С другой стороны - нарастающая фискальная нагрузка на реальный сектор. Демографическая катастрофа и воровство «элиты» (с которым власть не борется) приводит к увеличению социальной нагрузки на фонд оплаты труда. В будущем - до 32%. Ведь надо же, сохраняя воровство верхов, как-то обеспечивать растущее в РФ число стариков и нетрудоспособных. Но это уже обрекает экономику на стагнацию и уход в тень. Чуете, чем это грозит?

При этом призывы заниматься инновациями в примитивной экономике РФ с медвежьим чиновничьим аппаратом звучат как издевательство. Спроса на инновации нет. Чтобы зарегистрировать инновационную фирму, необходимо представить в налоговую инспекцию договор аренды помещения на год. А это - если брать стометровый офис - несколько десятков тысяч долларов. А инноваторы - люди по большей части сильно небогатые.

Иными словами, вырисовывается мрачная и застойная перспектива. Государственный аппарат в своем воровстве дошел до полного маразма. Работать в этих условиях невероятно трудно: приходится писать море бумаг и отбиваться от «наездов» разнообразных чинуш.

Запомнилось выступление нижегородцев: государство работает черт знает как. Предприятия отрасли свели свои потребности в импортном оборудовании, на которое нужны таможенные льготы. Получилась 861 позиция. Глянули в список таможенников (федеральный) - нашли только 9 позиций. Кредиты при этом в банках страшно дороги, все - под залог (причем на 70% от его стоимости). В залог требуют теперь и личное имущество. И все равно - 20% годовых, тогда как промышленность стагнирует при пятнадцати. Если залога нет - лихва поднимается и до 30%.

Развиваться в этих условиях нельзя.

 

БАНКОВСКОГО КРИЗИСА НЕТ?

Особенно застой чувствуется в банковской сфере.

Очень интересным вышел разговор банкира-олигарха Петра Авена, зампреда Центробанка Геннадия  Меликьяна, вице-президента РСПП Александра Мурычева и председателя комитета Совфеда по финансовым рынкам Дмитрия Ананьева.

Всем известно, что в РФ - очень высокие ставки по кредитам, тогда как в США и ЕС они близки к нулю. Естественно, промышленность не берет кредитов. Непосильно. Но, как оказывается, кредиты промышленности и не нужны. Успешные (экспортно-сырьевые) предприятия обходятся без них - выпускают облигации. А остальные предприятия брать кредит не хотят, потому что им некуда расширять производство. Нет новых рынков сбыта. Петр Авен добавляет: в банковской системе РФ нет «длинных денег». Раньше их брали с Запада, теперь источник иссяк.

Налицо кризис расеянской модели «реформ». Собственный народ нищ, все рассчитано на вывоз из РФ сырья и лоу-тек-продукции. А там спрос упал. Повысить доходы народа - нельзя, противоречит канонам колониального неолиберализма по-расейски. При этом банковская система немощна: длинных активов у нее нет. Значит, даже теоретически взять ссуду надолго и под низкую лихву (ради технического перевооружения) здесь невозможно. Ну, и какое тут, на хрен, инновационное развитие? Да вообще промышленная жизнь будет еле теплиться. А это - гарантированная стагнация страны.

Более того, нельзя рассчитывать на возобновление кредитования реального сектора. Гражданин Ананьев заявил, что учетную ставку Центробанка снижать нельзя. Выяснилось, что банки не могут давать кредиты под низкие проценты, ибо уже привлекли средства вкладчиков под 15% годовых. Да и куча плохих долгов на них висит. Их никак не возвратить.

Из кулуарного общения нам стало известно: в прошлые (еще докризисные) годы владельцы тысяч фабрик и заводов набрали кредиты у банков. Они даже не думали их отдавать. Кредиты брались за «откат» банковским манагерам. Затем эти деньги были переведены за границу, куда смылись и эффективные собственники. Сейчас они наслаждаются жизнью на Канарах. А банки нынче получили (как залог на невозврат займов) тьму дохлых предприятий. Что с ними делать - непонятно. Производство стоит. При этом оказалось, что оборудование заложено в одном банке, стены - в другом, земельный участок под фабрикой - в третьем. А подчас одно и то же имущество было заложено в разных банках. Понятное дело - «висяк» полный. Понятное дело, что банки пытаются восполнить потери, задирая проценты по кредитам сегодня.

Что это? Перспектива опасной экономической депрессии.

Г.Меликьян заявил: нынешний кризис - неэкономический. Он вызван недееспособностью государства, неэффективностью госаппарата, скверной судебной системой, отсутствием защиты прав собственности. И он прав. Кризис смыл пену «нефтяного бума» и показал, что ни хрена не было сделано ни при Ельцине, ни при Путине. Коррупция и государственная уголовщина правят бал. Ни о каком инновационном росте тут и речи быть не может.

 

НЕОБХОДИМЫЕ ВЫВОДЫ

Выводы элементарны. В силу всего сказанного кризис (кризис застоя, гниения РФ) продолжится. Теперь есть и предел существованию ее экономики: на НРБ особо говорилось об оскудении человеческого капитала, о нехватке подготовленных кадров, о росте доли стариков в населении. Это 0 вкупе с физическим износом техносферы и нарастающее неконкрентоспобностью молодежи - рисует финал самой беловежской России-91. «Реформы» 90-х и нулевых - а не мифические сталинские суперрепрессии - стали колоссальной мясорубкой, перемоловшей русский народ. Сейчас выпрет наружу чудовищное падение рождаемости на протяжении пятнадцати лет.

Это значит, что социально-политические потрясение уже неизбежны. Улучшение экономической ситуации будет иллюзорным, наткнувшись на нищету народа и на невозможность опереться на внутренний спрос.

В чем выход? Мое мнение: необходима революция со сменой строя. С установлением временной диктатуры развития - новой опричнины, принципы коей ваш покорный слуга описывал не раз и не два. С программой вывода РФ из системного кризиса. Очевидно, что промышленности нужны новые источники спроса. А это - и повышение доходов народа, и открытие совершенно новых рынков сбыта.

То есть, нужен Пятилетний план  (планы) с развитием прорывных технологий и проектов, которые и открывают новые рынки. Здесь и футурополисы (новая урбанизация, дом - каждой семье), и новая техника, способная выйти на мировой рынок. Например, гибридные летательные аппараты, обладающие скоростью самолета 1940-х и грузоподъемностью морского судна. Или новая медицина, что реально лечит, а не калечит и не выворачивает карманы пациентов.  

Для того, чтобы создать взаимосвязанную таких проектов, и необходимо иметь модель Будущего, новой эпохи. Имея набор проектов, можно строить планы инвестиций и экономического развития.

Такая модель есть у нас. И ее нет у нынешней власти. Она вообще не в силах проектировать Завтра.

Вице-премьер Сергей Иванов на НРБ сказал: для выживания РФ необходимо применить те знания и технологии, которых нет ни у кого в мире. Сказано правильно, однако нынешняя «элита» не сможет применить этот принцип. У нее нет для этого ни ума, ни смелости, ни бескорыстия, ни нужных инструментов.

Значит, впереди - решительная борьба. Ежику (РФ) - уже грядет конец. Дело лишь в его сроках. Второе цунами глобокризиса - а оно будет - ударит по Росфедерации со страшной силой. Это уж и Кудрин признает. Не менее страшным испытанием для постсоветских обломков станет и переход Запада на Шестой технологический уклад. Это станет похоронами антисоветского эксперимента-91.

Ну, а пока экономика РФ - в коме.

Тем важнее предпринять попытку национального спасения. Терять-то уж нечего. Двум смертям, как говорится, не бывать...  



Рейтинг:   3.74,  Голосов: 151
Поделиться
Всего комментариев к статье: 128
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Олегу
Наталья написал 23.04.2010 02:25
Ты сам то понял что сказал? Тута кроме меня, умных нет!!!!!!!!!Ну ты чуть-чуть!!!!!!!!!!!!
Наташке.
"олег" написал 22.04.2010 21:01
Дурочка, ты послушай иногда, что умные люди говорят...
Тустарк
Наталья написал 22.04.2010 15:08
Пардон, мсье, Высоцкий Вова писал - не я !!!!!!!!!
Какая революция нужна этой стране?
Прохожий написал 21.04.2010 17:12
Симптомы и факты, перечисленные в статье, конечно, имеют место быть и мы все о них знаем. Рецепт разрешения кризиса тоже всем хорошо известен, но у меня, например, вызывает массу вопросов /если я чего-тоне знаю - поправьте/.
Что такое социальная революция? Это захват власти определенным общественным производящим классом в лице его политических представителей. Соцальное происхождение и/или род занятий самих предствителей значения не имеет - это могут быть военные или гражданские лица, образованные или невежественные, собственники или наемные работники.
При переходе общества от феодальной к капиталистической ступени развития экономической формации к власти приходит класс буржуазии - т.е. владельцев, собственников средств производства. Этот класс отнимает собственность у предшествующего правящего класса - феодалов вместе с правами и общественными отношениями по поводу этой собственности. В настоящее время в развитых странах буржуазия находится у власти и прочно ее удерживает, будучи, однако же, вынуждена считаться с интересами организованного класса наемных рабоников.
В этой стране к власти в 1917 году, минуя этап буржуазной революции, власть захватили представители социальной группы наемных работников, столь же малочисленной, как и их антагонисты - буржуазия. Остальное население жило еще при феодальном, если не сказать - азиатском, способе производства. Поэтому новая пролетарская власть была вынуждена вводить в стране буржуазные, товарно-денежные общественные отношения, но в таких формах, которых не было в развитых странах - формах государственно-монополистического капитализма, или - что тоже самое - казарменного социализма, одним словом - накапливать капитал. Когда государственный капитал был накоплен, то находящаяся у власти соцальная группа профессиональной бюрократии и поддерживающие ее социальные слои присвоили себе этот капитал, борьба за распределение и перераспределение которого началась еще в 70-х годах и достигла пика в 90-е.
Но, в том и суть, что присвоившая огосударствленный капитал бюрократия, не имеет никакого отношения к его созданию и накоплению, которое имела европейкая и американская буржуазия к капиталу своих стран. Поэтому она /российская бюрократия/ не только по определению не является буржуазией, но и фактически действует иначе - т.е. получает доходы от наличных средств производства, не заботясь ни о их прибыльности, не вкладывая в них капиталов, т.е. ведет себя как придворная феодальная аристократия времен абсолютных монархий 17-18 веков. Тому есть вполне экономические причины, но речь здесь не об этом.
Вопрос в том, какой общественный класс в этой стране придет к власти, заменив отжившую свое бюрократию-аристократию? По логике вещей это должна быть национальная буржуазия, равно заинтересованая в развитии национальной экономики
и эксплуатации населения, также как и в том, чтобы захватить принадлежащие нынешней бюрократии средства производства. Однако же на практике мы наблюдаем удивительную картину сращивания имеющейся национальной буржуазии с правящей бюрократией при полном совпадении экономических интересов обеих социальных групп! Тогда получается, что нынешняя национальная буржуазия, российские капиталисты /тот же РСПП/- вовсе не национальная, а компрадорская группа, лояльная режиму и также не заинтересованная в преобразовании экономики и общественных отношений этой страны.
Посему у меня вопросы к автору данной статьи: как Вы считаете, какие реальные общественные силы, экономически заинтересованные в самостоятельном развитии РФ, должны осуществить "революцию прорыва в Будущее"? Имеются ли они сейчас, насколько организованы, а если нет, то откуда они возьмутся? Считаете ли Вы гражданскую войну в РФ реальной перспективой, или смена экономического уклада на полноценно капиталистический прозойдет мирным путем?
(без названия)
Тустарк написал 21.04.2010 00:11
Наталья себя с большой буквы написала, а Достоевского и Гоголя с маленькой.
Re: один из ликов русского народа
Наталья написал 20.04.2010 23:08
Сказал себе я: брось писать, но руки сами просятся.
Ох, мама моя родная, друзья любимые,
Лежу в палате, косятся, боюсь, сейчас набросятся,
Ведь рядом психи тихие, неизлечимые.
Бывают психи разные, не буйные, но грязные.
Их лечат, морят голодом, их санитары бьют.
И вот что удивительно,- все ходят без смирительных,
И все, что мне приносится, все психи эти жрут.
Куда там достоевскому с записками известными!
Увидел бы покойничек, как бьют об двери лбы!
И рассказать бы гоголю про нашу жизнь убогую,
Ей-богу, этот гоголь бы нам не поверил бы!
Я не желаю славы, и пока я в полном здравии,
Рассудок не померк еще, но это впереди.
Вот главврачиха, женщина - пусть тихо, но помешана.
Я говорю: "Сойду с ума!". Она мне: "Подожди".
Я жду, но чувствую уже: хожу по лезвию ножа.
Забыл алфавит, падежей припомнил только два.
И я прошу моих друзья, чтоб кто бы их бы ни был я,
Забрать его, ему, меня отсюдова!
(без названия)
Тустарк написал 20.04.2010 22:59
Интересно, какой такой русский Вова? Ленин? Путин? Эти не русские, жыды.
(без названия)
один из ликов русского народа написал 20.04.2010 22:48
"Русские могут сделать из женщины только "коня с яйцами" - Арзамасцеву, например!!" - русские много чего сделать могут и насрать могут, а нерусские
- не опора в жизни.
хто такая арзамасцева - не знаю и за свою фамилию она не отвечает.
ФСе - я понял - пункт первый паспорта - национальность.
Само ФИО - пункт 2.
Родители - нация и ФИО - пункт 3.
И обращение - здравствуй типа русский вова и еврей дима и евьей жирик и татарин нургалиев и негр обама - считать верными.
Вот такая новейшая библия. А что говорят нерусские - мне надоело слушать.
Я могу не успеть написать библию но хоть запомните как должны выглядеть первые пункты паспорта новой власти.
Re: один из ликов русского народа
Наталья написал 20.04.2010 22:30
Русские могут сделать из женщины только "коня с яйцами" - Арзамасцеву, например!!
(без названия)
один из ликов русского народа написал 20.04.2010 22:22
Один из пунктиков твоей програмы не устраивает....
А гареме есть ведь и "старшие жены", не забывай об этом!
- а отступать некуда. только русские могут сделать из женщины человека. другие нации не могут. проверено.
Re: один из ликов русского народа
Наталья написал 20.04.2010 22:08
Один из пунктиков твоей програмы не устраивает....
А гареме есть ведь и "старшие жены", не забывай об этом!
(без названия)
один из ликов русского народа написал 20.04.2010 21:21
а причем здесь стихи для мужиков - которые не авторы статьи.
все - выберете меня царем - введу многоженство и напишу новую библию.
очистим библию от рпц и от евреев и от старославянского языка.
делайте кнопочку - выбрать меня царем и ты подруга чья-то должна за меня проголосовать. что ж мы русского языка не понимаем, не татары же.
Баранову
Наталья написал 20.04.2010 18:04
Я по совести указу
Записался в камикадзе,
С полной бомбовой загрузкой лечу.
В баках топлива до цели,
Ну а цель, она в прицеле,
И я взять ее сегодня хочу.
Рвутся нервы на пределе,
Погибать так за идею,
И вхожу я в свой последний вираж.
А те, которые на цели,
Глядя ввысь, оцепенели,
Знают, чем грозит им мой пилотаж.
Парашют оставлен дома
На траве аэродрома,
Даже если захочу, не свернуть.
Облака перевернулись,
И на лбу все жилы вздулись,
И сдавило перегрузками грудь.
От снарядов в небе тесно,
Я пикирую отвесно,
Исключительно красиво иду.
Три секунды жить осталось
И не важно, что так мало,
Зацветут мои деревья в саду.
Не добраться им до порта,
Вот и все, касаюсь борта,
И в расширенных зрачках отражен
Весь мой долгий путь до цели,
Той, которая в прицеле,
Мне взрываться за других есть резон.
Есть резон своим полетом
Вынуть душу из кого-то
И в кого-то свою душу вложить.
Есть резон дойти до цели,
Той, которая в прицеле,
Да потому что остальным надо жить.
Есть резон дойти до цели,
Той, которая в прицеле,
Да потому что остальным надо жить
(без названия)
Ольга написал 20.04.2010 17:49
Что-то плохо понимаю - во что превращается этот форум?! Больше нечего здесь делать...
Re: БАРАНОВУ
НАТАЛЬЯ написал 20.04.2010 17:47
Когды ты в зале я чуть-чуть робею.
Зачем я, ну зачем не соловей?
И так пою, что лучше не умею,
Чтоб быть достойным гордости твоей.
--RF--
Я петь и любить обещаю и ты в моей песне живи
Я только тебе посвящаю все песни мои о любви
--RF--
--SOLO--
Когды ты в зале я чуть-чуть робею.
И никого не вижу, только ты.
От глаз твоих становится светлее
Среди почти вселенской черноты.
--RF--
--RF--
Когды ты в зале я чуть-чуть робею.
И кто-то вновь подносит мне цветы.
Я кланяюсь, смущаюсь и жалею,
Что это кто-то, кто-то, а не ты.
Re: Re: Re: Re: Re: БАРАНОВУ
НАТАЛЬЯ написал 20.04.2010 17:40
БРОСЬ ТЫ ЭТУ СУКУ............
Я ТЕБЯ УВЕЗУ..............
Re: Re: Re: Re: БАРАНОВУ
НАТАЛЬЯ написал 20.04.2010 17:35
Где найти любовь сильней
Мы были вместе столько дней
От того лишь больней
Пусть моя душа в слезах
Но эти слезы на глазах
Видеть вам я не дам
Я за тебя умру
Посмотри в глаза мне
Я не лгу. Ты скажи,
Я за тебя умру
Только бы ты знала
Что никто тебя не любит так, как я люблю
Я умру и глаза не скажут
Я умру, если хочешь
За тебя умру
Только бы ты знала,
Что никто тебя не любит так, как я люблю
Ты живешь в душе моей
Но только ночи все длинней
Я твержу - я сильней
Я за тебя умру
Посмотри в глаза мне
Я не лгу. Ты скажи,
Я за тебя умру
Только бы ты знала
Что никто тебя не любит так, как я люблю
Я умру и глаза не скажут
Я умру, если хочешь
За тебя умру
Только бы ты знала,
Что никто тебя не любит так, как я люблю
Я умру
Посмотри в глаза мне
Я не лгу. Ты скажи,
Я за тебя умру
Только бы ты знала
Что никто тебя не любит так, как я люблю
Я за тебя умру
Re: Re: Re: БАРАНОВУ
НАТАЛЬЯ написал 20.04.2010 17:23
Я тебе посвящал все песни свои,
Я себя открывал - что хочешь бери.
И с надеждою ждал, когда же тронется лед,
Только в сердце любимом
Любовь не живет.
А я и не знал,
Что любовь может быть жестокой,
А сердце таким одиноким,
Я не знал... Я не знал...
Но, все равно,
Я тебе желаю счастья.
Нам незачем больше встречаться...
Я все сказал: Я все сказал:
Никого не встречал я прекрасней, чем ты,
И душа замирала от такой красоты.
Но в любимых глазах я увидел ответ,
И застыла душа от холодного "нет".
А я и не знал,
Что любовь может быть жестокой,
А сердце таким одиноким,
Я не знал... Я не знал...
Но, все равно,
Я тебе желаю счастья.
Нам незачем больше встречаться...
Я все сказал... Я все сказал...
А...
я и не знал,
Что любовь может быть жестокой,
А сердце таким одиноким,
Я не знал... Я не знал...
Но, все равно,
Я тебе желаю счастья.
Нам незачем больше встречаться...
Я все сказал... Я все сказал...
Я не знал...
Я не знал...
Но, все равно,
Я тебе желаю счастья.
Нам незачем больше встречаться...
Я все сказал... Я все сказал...
Re: Re: БАРАНОВУ
НАТАЛЬЯ написал 20.04.2010 17:14
Гордый взгляд, и умолкает зал.
Легкий жест о многом рассказал.
Пара фраз, и зал бросает в дрожь.
Чьей судьбой сегодня ты живе-ешь?
То образ Девы, то дьяволицы,
Сегодня кошка ,завтра ты львица,
Каждый день но-овая роль.
Viva la Diva
Viva Victoria
Aphrodita
Viva la Diva
Viva Victoria
Cleopatra
Мир у ног цветы, овация.
Что ни роль опять сенсация.
Сегодня демон, завтра богиня.
То ты царица, то ты рабыня,
Каждый день
но-овая жизнь.
Viva la Diva
Viva Victoria
Aphrodita
Viva la Diva
Viva Victoria
Cleopatra-а
Viva la Diva
Viva Victoria
Aphrodita
Viva la Diva
Viva Victoria
Cleopatra
Эй-
О -a,
Аaхaaa,
A, A,
Ooooooo.
Diva
Diva
Diva
Diva
Viva la Diva
Viva Victoria
Aphrodita
Viva la Diva
Viva Victoria
Cleopatra-а
Viva la Diva
Viva Victoria
Aphrodita
Viva la Diva
Viva Victoria
DIVA!
--------------------------------------------------------------------------------
Re: БАРАНОВУ
НАТАЛЬЯ написал 20.04.2010 16:59
Ее невсегда среди женщин земных угадаешь,
Но если увидел, то глаз уже не оторвать,
И дрогнет душа, потому, что ты даже незнаешь,
Чего и когда можешь ты, от нее ожидать...
В зеленых глазах утопают ближайшие звезды,
И лучше поверь на пути у нее не стоять,
А если внезапно уйдет, значит это серьезно,
Подарит улыбку и станет загадочно ждать...
Припев:
Просто одинокая волчица,
Не любого может полюбить,
Словно неприступная царица,
Ни купитьнельзя ее, ни приручить
Когда ее лед перед сердцем горячим расстает,
Забудет она своего одиночества боль,
Забудет знакому роль, что так долго играет,
Как буд-то воскреснет и снова поверит в любовь.
В зеленых глазах утопают ближайшие звезды,
И лучше поверь на пути у нее не стоять,
А если внезапно уйдет, значит это серьезно,
Подарит улыбку и станет загадочно ждать...
А если внезапно уйдет, значит это серьезно,
Подарит улыбку и станет загадочно ждать...
Припев:
Просто одинокая волчица,
Не любого может полюбить,
Словно неприступная царица,
Ни купитьнельзя ее, ни приручить
Кто хотел взаимности добиться,
Перебрали тысячу причин,
Просто одинакая волчица,
Ищет своего среди мужчин,
Просто одинакая волчица,
Ищет своего среди мужчин
Припев:
Просто одинокая волчица,
Не любого может полюбить,
Словно неприступная царица,
Ни купитьнельзя ее, ни приручить,
Ни купитьнельзя ее, ни приручить.
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss