Кто владеет информацией,
владеет миром

Коррупция - основа государственного строя Путинской России

Опубликовано 15.04.2010 в разделе комментариев 328

Коррупция - основа государственного строя Путинской России
Нас спрашивают: не слишком ли мы увлечены в борьбе с коррупцией бумажной работой? Не архаика ли это? Ведь так и нет реальных дел и результатов, реальной борьбы, громких разоблачений, уголовных дел... Что нужно на самом деле делать, чтобы благие намерения превратились в конкретные действия?

Самое смешное, что реальные дела есть, хотя их относительно немного и они, как правило, касаются «стрелочников». Но даже такие дела наша бюрократия старается замалчивать - вероятно, чтобы не травмировать себя и не подрывать собственный образ жизни.

Крупнейшим успехов борьбы с коррупцией стал судебный приговор к длительным срокам заключения руководства Фонда обязательного медицинского страхования: от председателя до помощника бухгалтера. Расследование было проведено, что нетипично для наших правоохранительных органов, весьма качественно. День вынесения приговора - 12 августа - должен бы войти в историю, как День борьбы с коррупцией. Однако это имело бы огромный воспитательный эффект, отпугнуло бы многих чиновников от вымогательства и нанесло бы системный ущерб всему коррупционному устройству нашего государства. Вероятно, именно поэтому мы с Вами практически ничего не знаем про этот день.

Для реальной же борьбы с коррупцией надо ввести, как в Италии, правило, по которому взяткодатель в случае сотрудничества со следствием освобождается от ответственности. У нас сейчас наоборот: сплошь и рядом сотрудник ГИБДД вымогает у водителя взятку, а когда тот дает ее - выясняется, что эта была спецоперация «по борьбе с коррупцией», и человек садится на 2 года.

Второе: коррупция в руководстве страны всегда неразрывно связана с организованной преступностью. У ее представителей (включая коррупционеров), не сотрудничающих со следствием, надо конфисковывать все активы, позволяющие влиять на общество.

Третье: ввести электронную систему принятия решений, позволяющую незаметно для чиновника видеть, на основании каких документов он принимал те или иные решения.

Этого достаточно: было бы желание. У российского государства нет именно желание, так как коррупция, насколько можно судить, давно уже стала основой благосостояния правящего Россией класса и подлинной основой государственного строя.

Совет по борьбе с коррупцией должен бороться не с конкретными случаями коррупции - для этого есть соответствующие органы, - а с ошибочными правилами, которые допускают ее существование. Это системный, а не оперативный орган.

Если же Медведева действительно заботят сообщения о коррупции в Интернете - он может почитать сайт kompromat.ru или письма, которые пишут ему люди со всей стране как в его блог, так и на ФОРУМ.мск. Поскольку он этого не делает, видимо, эта тема его на самом деле не интересует.

Как в целом можно оценить работу президента и правительства по борьбе с коррупцией? Это реальная борьба или имитация?

 

Думаю, правильно было ответить - это реальные разговоры о попытке имитации, причем попытке неудачной.

Удачная попытка имитации предусматривала бы пропагандистскую, но реакцию государства хотя бы на наиболее острые коррупционные темы, будоражащие общество. Это коррупция в МВД и особенно ГИБДД, хранение денег бюджета (то есть налогоплательщиков) за границей под низкие проценты при одновременных намерениях брать внешние займы по высоким процентам, весьма убедительные разговоры о 80-миллиардном воровстве в «Газпроме». Весьма интересны также признания Абрамовича английскому суду в преступном приобретении компании «Сибнефть» и корпорации «Даймлер» - в массовой и многолетней раздаче взяток российским чиновникам. Вызывает постоянный интерес и причина феноменального успеха нефтетрейдера Gunvor, который уже долгие годы с огромной прибылью перепродает более четверти российской нефти.

Указанные действия не искоренили бы коррупцию и не снизили бы ее масштаб, но были бы весьма эффективной имитацией борьбы с ней.

Понятно, что в настоящее время нет и имитации. Скорее всего, при помощи разговоров о коррупции они пытаются поддеть друг друга, - но пока не получается.

Надо заметить, что Дмитрия Медведева все чаще сравнивают с Михаилом Горбачевым - "болтовни много, а дел мало". Не кажется ли нам, что политические курсы этих руководителей страны все более схожи?

Однако, можно ли считать болтовню и безделье «политическим курсом»?

Реальный результат такого " курса" будет, и примерно такой же, как в случае Горбачева. Напомню, что его недееспособность привела к уничтожению не только великой страны, в которой мы все жили, но и советской цивилизации как таковой.

Недееспособность Медведева может привести к уничтожению мучительно складывающейся сегодня российской цивилизации. В любом случае уже видно, что Россия полным ходом идет к системному кризису, протекание и итоги которого заставят даже самые непримиримых критиков В.Путина искренне считать его демократом и гуманистом.

Цена прекраснодушного безделья в современном мире неприемлемо высока: это жизни миллионов, иногда десятков миллионов людей. К сожалению, напомнить об этом президенту Медведеву в российском государстве просто некому.

Спрашивают, возможно ли двигаться к модернизации страны, к чему призывает Медведев, без искоренения коррупции? Возможно ли движение, развитие России, если пока так и нет реальных результатов борьбы с коррупцией? Если нет, то получается, что идеи президента о модернизации просто пропадут и так и не будут реализованы?

Но давайте не путать идеи с неоформленными благими намерениями. В рамках всех разговоров о модернизации есть лишь несколько конкретных идей, которые можно «потрогать руками». Это широкополосный Интернет - хорошо, но удручающе незначительно по значению для общества, энергосберегающие лампочки, в конструкциях которых государство запуталось хуже, чем в трех соснах, «Кремлевская долина» в Сколково, проект которой начнет, если все будет хорошо, разрабатываться во второй половине следующего года, и одноименная бизнес-школа, которая отличается случайным подбором слушателей и размещением в гостинице «Балчуг» напротив Кремля.

Разговоры об отраслевых приоритетах столь же неконкретны и потому мало значимы, как и уже прочно забытые разговоры о четырех или пяти «И» и «национальных проектах».

Таким образом, во всех разговорах о модернизации отсутствует сам их предмет. Конечно, коррупция блокирует развитие, - но, пока государство не пытается заниматься этим развитием, коррупция ему как минимум не мешает.



Рейтинг:   4.40,  Голосов: 282
Поделиться
Всего комментариев к статье: 328
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: каслову...
Дубина написал 15.04.2010 11:43
<<...запрещается сбор информации о частных лицах без письменного согласия этого лица....>> - Русский народ и здесь смекалку проявит. Например: - Путин стырил у вас банку варенья (если бы только банку)! - Так вы напишете, что: - Пути() стырил банку варенья; или вместо скобок - номер ст. закона, - и всем будет ясно!
Re: d-a-medved.livejournal.com/
оооооооо написал 15.04.2010 10:50
Да чушь все это. Обыкновенный приемчик, "Не виноватая я, он сам ко мне пришел". У Ленина все написано, что делать, и как делать.
Re: Почему президенты хуже генсеков?
сомневающийся написал 15.04.2010 10:35
На наших глазах сформировалась новая финансово-экономическая элита. Что теперь должны делать профессора от истории, философии,политологии, а также, писатели и пр., чтобы закрепиться на позициях интеллектуальной элиты? И второй вопрос: а было ли когда нибудь в истории возможным стать элитой как-то по другому?
Как бы кремль не стырили!
Дубина написал 15.04.2010 10:26
<<...Весьма интересны также признания Абрамовича английскому суду в преступном приобретении компании ?Сибнефть?...>> - Где можно узнать подробности? Кто знает, - подскажите.
каслову...
wolodja написал 15.04.2010 10:26
"Теперь же милиционеры нашли удобный способ остановить вал подобных разоблачений, а законодатели им в этом помогли.
Кстати, 138-я статья УК РФ &#8212; не единственная лазейка, помогающая коррупционерам и преступникам. Еще один закон, защищающий чиновников от разоблачений &#8212; &laquo;О персональных данных&raquo; начнет работать в России с 1 января 2011 года.
Согласно этому закону, всем гражданам страны, кроме сотрудников правоохранительных органов и медицинских учреждений, запрещается сбор информации о частных лицах без письменного согласия этого лица. То есть журналист, собирающий информацию о коррумпированном чиновнике, или гражданин, пытающийся разыскать свидетеля ДТП, с 1 января 2011 года становятся преступниками.
Примечательно, что обложив россиян уголовными запретами на борьбу с коррупцией, власть, словно не осознавая весь комизм ситуации, постоянно делает заявления о том, как опасна коррупция в России и как государство с ней активно борется. Последнее такое заявление сделал Дмитрий Медведев на заседании Совета по противодействию коррупции. Как сообщили на официальном сайте президента, он &laquo;отметил, что для борьбы с коррупцией важна не только законодательная база, но в первую очередь &#8211; отношение к этому явлению в обществе&raquo;.
Видимо, тот факт, что российское общество уже лишено возможности бороться с коррупцией легальными методами, а СМИ через год даже упоминать о коррумпированных чиновниках не смогут, до сведения президента не довели".
http://www.rosbalt.ru/2010/04/09/727299.html
Кремлевская болтовня!
Дубина написал 15.04.2010 10:18
Если на чашу весов поставить все сегодняшние "Нац.Проекты", а на другую проект-"ЛикБез" Советской власти, то "вес" и выполнение цели "ЛикБез"а, намного перевесит муть кремлевских "болтовнистов"!
Re: Почему президенты хуже генсеков?
Мстислав,академик написал 15.04.2010 10:15
Стыдно за Вас,коллега.
Re: Почему президенты хуже генсеков?
Убогая тетка написал 15.04.2010 10:12
Чо про рабочих скажешь,гнида ученая?
А Ленина как оценишь,козлиная морда?
Re: Почему президенты хуже генсеков?
завис ник написал 15.04.2010 10:04
Сколько раз этого вовочку-чмошника на форуме спрашивали,зачем он указывает свою ученую степень.Наконец то стало понятно-он не народ,он "элита"!
О степени учености говорит его "аналитика"...
Уж он то сделает правильный выбор между Медведевым и Путиным...
(без названия)
грязьбург написал 15.04.2010 09:42
"Почему на выборах голос профессора, инженера, учителя "весит" столько же, сколько голос убогой тетки, торговцев с бесчисленных рынков и лавочек, дебильных юнцов и т.д.? Потому, что так надо правящему классу. " - на прошлых выборах в екатеринбурге мэра еврея чернецкого выдвигали учителя. Правящий класс создает лакеев типа профессора. профессора должны срать и затуманивать мозги. Клеймо уже негде ставить. Пора власти выдумать новые звания - царь бояре холопы и придворные проститутки и толкователи.
Почему президенты хуже генсеков?
Владимир, профессор написал 15.04.2010 09:13
За двадцать лет в 15 странах бывшего СССР выбрали штук 50 президентов. Из них лишь один удачный - Лукашенко. (2%). Из 6 генсеков времен СССР: 1 - гениальный (Сталин, оценка 100%), 4 - "средних (Хрущев, Брежнев, Андропов, Черненко,оценка 50%), 1 -недееспособный дурак (Горбачев, 0%). Итого, средний балла генсеков 50%.
То есть в 25 выше, чем у президентов. Почему такая огромная разница? Да потому, что президентов выюирает "народ". Он всегда выберет самое-самое Г. Интуиция у народа на Г. почти безошибочная (Лукашенко - исключение, подтверждающее правило, следующий президент Белоруссии ее быстро разворует и доконает).
Почему на выборах голос профессора, инженера, учителя "весит" столько же, сколько голос убогой тетки, торговцев с бесчисленных рынков и лавочек, дебильных юнцов и т.д.? Потому, что так надо правящему классу.
дас са ентим вобращением самбо назуваетца...
wolodja написал 15.04.2010 09:00
не дзю-до.... теперича Медведеву придется доказувать, чито енто не евонное... чито он са ентим несогласен...
про "борьбу" с коррупцией
завис ник написал 15.04.2010 08:48
http://fritzmorgen.livejournal.com/293613.html
(без названия)
русский написал 15.04.2010 08:43
Лесть для преза - сравнивать с горбачевым.
а не получится. Гопник мендель он на всю жизнь гопник. Навести порядок в банде и навести поряддок в стране - это разные вещи. Не по сеньке шапка.
Прохожему
Сашко написал 15.04.2010 08:11
Да, это очень похоже на правду. (Остальная братия лавируя "строит ему коридор", и зачищает плюхи.
А мэйн-струя контролируется не столь явно).
(без названия)
Никита Рябчик написал 15.04.2010 07:55
по поводу обращения на d-a-medved.livejournal.com/ - от всех нас, кто заитересован в улучшении жизни, требуется инициатива в продвижении правильных и честных идей.
Обращение призывает к сплочению против паразитов: что вы в этом опасного или постыдного усмотрели? Подлинность авторства не самое главное здесь.
Re: Александру Загонову
Вставай написал 15.04.2010 07:38
Все правильно! Именно основа! Если нанести коррупции настоящий удар (не имеется в виду шоу , которые устраивает двуглаый режим в СМИ с причитаниями о неустанной борьбе), то оккупационый режим рухнет!А нанести этот удар может только объединенное выступление народа под руководством настоящей оппозиции!
1 мая день гнева!
Re: Лживое название статьи
Александр Загонов написал 15.04.2010 07:31
"Коррупция - основа государственного устройства Путинской России" Так звучит заголовок статьи. "Основа", а не "результат". Сегодня в России для власти в обществе, кроме коррумпированых чиновников и силовиков, опоры нет. Для Путина и Медведева бороться с коррупцией означает разрушать фундамент своей власти. Они что, дураки - сами себе яму копать?
Дела и делишки
Прохожий написал 15.04.2010 07:18
Все так. Вот только Медведевская недееспособность -- это не беда, а благо. Человек крайне незрелый, с полным отсутствием креативности, с неспособностью мыслить стратегически, вечно раздутыми от сознания собственной важности щеками. С такими качествами да с высокой дееспособностью таких дел наворочать можно...! Пусть уж лучше бла-бла-бла делает. Пивные банки и экономные лампочки -- вот исчерпывающая рекомендация росиянского президента.
Народ, очень большая ко всем просьба.
Александр написал 15.04.2010 07:13
На дату публикации внимание обратили? А теперь вспомни, где о чем-то подобном было сказано. Какой-то революционер, тайно, подпольно...А последний абзац вообще для дураков
[В начало] << | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss