Кто владеет информацией,
владеет миром

Перед нами - осень клептократии. Сумерки «богов» грабежа собственной страны

Опубликовано 21.03.2010 автором в разделе комментариев 101

Перед нами - осень клептократии. Сумерки «богов» грабежа собственной страны

 

ОСЕНЬ КЛЕПТОКРАТИИ

Посмотрите: бело-сине-красный режим стремительно теряет и экономическую, и силовую основы. Нефтегазовый комплекс (основа жизни и постсоветской Расеи, и самого режима ворократии-91) входит в кризис. Власть при этом умудрилась обозлить армию (она власть защищать не будет), теряет при этом и МВД. При этом - в условиях мирового кризиса всерьез и надолго - все сильнее привлекает внимание основных глобальных игроков как возможная «искупительная жертва». Как кусок мяса для того, чтобы смогли поесть остальные.

Перед нами - осень клептократии. Сумерки «богов» грабежа собственной страны.

Клептократия падет, и это вопрос только времени. Можно спорить лишь о сроке ее крушения. Ей осталось максимум несколько лет: точно до того момента, как в РФ начнется падение добычи нефти, а мир вступит в следующую фазу жестокого системного кризиса из-за лопания «пузырей» государственных долгов и обрушения горы «плохих» кредитов на Западе и в Китае. Недавно экономист и бывший замминистра экономики Андрей Клепач назвал срок этой второй фазы - 2016-2018 гг. с пиком в 2017 г.  Президент же Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов прогнозирует падение нефтедобычи по простой причине: РФ исчерпала советское наследство в Западной Сибири, но совершенно не развила добычу в запасной базе - Сибири Восточной. Если сплюсовать падение добычи углеводородов с падением цен на нефть в результате новой фазы глобального, системного Смутокризиса - получите коллапс Росфедерации.  

Говоря о падении клептократии, имею в виду не Путина, а всю систему, сложившуюся с 1991-1993 годов.

 

НЕМИНУЕМАЯ ДИКТАТУРА

Стало быть, смена власти в РФ неизбежна. Скорее всего, и смена элиты. 

Любая ответственная сила, взявшая власть в РФ и не допустившая ее распада, будет вынуждена вводить чрезвычайку, диктатуру. С опорой на активное здоровое меньшинство, авангард общества: инженеров, квалифицированных рабочих, ученых, некоторых военных, бизнесменов реального сектора. С опорой на всех мыслящих и не спившихся, не погрязших в цинизме и апатии людей. Это будет диктатура в интересах народа - пусть даже тяжело больного и многого не осознающего. Просто у новой власти не останется иного выхода в условиях распада социума и противодействия разложенцев всех мастей.

Диктатура неизбежна даже потому, что после падения бело-сине-красной ворократии новая власть столкнется с еще одним кризисом: кризисом целеполагания.

 

КУДА ИДТИ?

Кризис целеполагания очевиден.

Всем ясно, что расейские либерально-прозападно-рыночные «реформы» (провинциальный фридманизм/гайдаризм плюс колониальный монетаризм) завели нас в полную ж...у. Это было ясно еще в 1998 году. Попытки после катастрофы 1998 г. построить сырьевой авторитаризм (авторитаризм деградации и неравзвития, авторитаризм для защиты итогов грабежа 90-х) в виде путинщины - тоже провалились. Две идиотские попытки, тем не менее, оставили нас без современной промышленности, с опустошенным человеческим капиталом, с разрушенными наукой и образованием, с уполовиненной страной и невероятным физическим износом всего и  вся.

А дальше-то делать что? Куда двигаться, кроме как в белых простынях - да на кладбище?

Лично я для себя ответ нашел: двигаться - в следующую эпоху, в Третий проект, в Нейромир - лучшее воплощение мечты коммунизма. Да и на Западе сейчас явно вызревает проект некапиталистического будущего, причем в двух вариантах: условно неокоммунистического («Дух времени») и кастово-рабовладельческого, со всевластием элиты (проявляется по косвенным признакам).

Но основной массе населения РФ, Украины и Белоруссии (для меня все это - одна страна, один Русский мир) сие неясно. Массы мечутся, точно напуганные пожаром звери. Они не видят выхода из горящего леса, задыхаясь в дыму. И никакие свободные выборы проблему нового целеполагания автоматически не разрешат. Общество совершенно точно  расколется на отряды с совершенно разными целями, чаще всего - противоположными. Масса вообще (и Ленин об этом писал еще в молодости) не могут выработать ясных целей движения - в массу их приносят извне мыслящие меньшинства.

Цель будет поставлена. Так или иначе. Теми, кто окажется у власти. Вот только одна загвоздка: для движения к поставленной цели придется давить тех, чьи цели не совпадают с целеполаганием правящей группы. Мне бы очень хотелось того, чтобы власть оказалась у трудящегося, творческого авангарда. Но это не отменяет вынужденного введения Диктатуры развития. Ибо здоровые силы общества неминуемо столкнутся с силами мракобесия: неолибералами прозападного типа и дремучими ультранационалистами, носителями построения утопий в рамках «русистанов» на обломках РФ, а может - и Украины. И тогда первые свободные выборы после падения бело-сине-красной клептократии действительно окажутся последними как минимум на двадцать лет вперед. 

Нельзя молчать об этом. К этому нужно сознательно готовиться. Имею в виду прежде всего авангард общества. Да, друзья, придется и Чека создавать: время такое.

 

МРАКОБЕСЫ И АДЕПТЫ НОВОГО ТУПИКА

Пока громче всех заявляют свою программы прозападные либералы - самая богатая и медийно мощная часть нынешней оппозиции. Суть ее - давайте сделаем новые 1990-е годы (как при Ельцине), ничего изобретать не станем, а просто примемся строить в РФ Запад, всецело примкнув к Европе.

Вспоминаются недавние слова Бориса Немцова - Россия, мол, часть Европы, и жить мы имеем право по европейским стандартам. На те или иные лады сия «свежая» мысль повторяется в докладе ИНСОРа и в статье Иноземцева-Явлинского-Титова.   

Но очевидно, что это - несусветная глупость. Утопия, попытка осуществить которую обойдется в окончательный крах Русской цивилизации. Уверен: носителей подобной чуши нам придется давить железной рукой.

Какие к черту, европейские стандарты потребления могут быть в стране, где двадцать лет подряд ломали свою промышленность, а людей превращали в жующее неквалифицированное стадо? Где испоганили науку и опустили вниз образование? Из которой выкачали как минимум два триллиона долларов? Которую превратили в край устаревшего металлолома?

Можно, конечно, кивать на Чехию, где учительница музыки в сельской школе получает 1200 евро в месяц, где даже недавний эмигрант из РФ наделен пенсией в 800 евро. Но чехи при этом не ломали ни своей промышленности (она у них работает, в том числе и на заказах из РФ), ни трудовой этики (чехи работают, как электровеники, у них по сути нет ночной жизни, они пьют только раз в неделю). Чехи не выкачивали из своей республики миллиарды долларов, покупая сотни тысяч объектов недвижимости в Лондоне.

За счет чего в нынешней РФ обеспечить европейские стандарты потребления? За счет нефтедолларов? Уже не получится: ТЭК настолько исчерпан и изношен, что в него нужно вкладывать больше, чем он дает (http://m-kalashnikov.livejournal.com/368528.html, http://m-kalashnikov.livejournal.com/353593.html).  

Сегодня Европа тоже в кризисе, ее модель развития потерпела крах. Но она живет все еще богато из-за колоссального накопления собственно богатства в предыдущие века. Она успела нажиться на колониальном грабеже Африки, Китая, Индии. Ни Первая, ни Вторая мировые войны не приносили Европе таких чудовищных разрушений и жертв, как русским. Даже массированные бомбежки Германии не привели к уничтожению ее промышленного потенциала, не истребили цвет научно-инженерной мысли страны и не дисквалифицировали немецкого рабочего.

У нас таких факторов нет.  

Ни у кого нет машины времени, чтобы нам, русским, вернуться назад и переиграть историю шестнадцатого-двадцатого столетий. Мы не можем задним числом обзавестись колониями, избежать идиотизма династии Романовых (ведение войн русскими жизнями ради интересов Великобритании), пресечь воровство элиты в романовской России и предотвратить смуту начала ХХ века. Мы не можем погрязать в прошлом, забывая о необходимости жить дальше.

То есть, либеральная часть оппозиции путинщине предлагает заведомый тупик. Мракобесие в яркой популистской упаковке. Попытка осуществить «европейские стандарты» в нынешней       РФ приведет лишь к ускоренному разрушению ТЭК - и к последующей катастрофе.

Попытка осуществить нынешнюю программу иноземцевых, юргеносов и готмахеров в РФ после падения путинщины может привести либо к окончательному распаду Росфедерации, либо - к новой диктатуре. Никакие свободные выборы сию закономерность не изменят.

 

ОТРЕЗАННЫЕ ПУТИ

Путь индустриализации европейского, капиталистического типа (любимый конек Иноземцева) нам также наглухо перекрыт. Прежде всего, потому, что индустриализацию для самих себя мы вести не можем: недостаточно емок внутренний рынок. Это СССР был автаркией с населением почти в 280 миллионов душ и его промышленность могла работать на внутреннем потреблении. РФ - это 140 миллионов (а будет еще меньше) нищего, во многом больного и спившегося населения.

Новая индустриализация в РФ сегодня должна работать прежде всего на внешние рынки, производя товары, конкурирующие с индийскими, китайскими, бразильскими. Но это уже невозможно. Места на привычных рынках привычных товаров заняты. Китайцы, индусы, бразильцы (индонезийцы, малазийцы, турки и т.д.) гонят товары качественнее и дешевле, чем может дать РФ. Тем паче, что у них промышленность уже развернута и она - на новом оборудовании, а в РФ все только-только предстоит разворачивать, теряя годы.

Заманить сюда иностранного инвестора? Но для этого придется полностью освободить его от налогов, а зарплаты русских рабочих сделать ниже зарплат азиатских пролетариев. Заодно каким-то образом смягчив русский климат. Иначе какой смысл иностранному (да и российскому) инвестору ставить здесь заводы-фабрики? В Китае полно уж недогруженных мощностей, рабсила обученная и покорная - налицо, да и климат - теплый. Сами понимаете, что попытка заманить сюда частные капиталы «по Иноземцеву» как минимум потребует антирабочей диктатуры, насильственного снижения стоимости рабочей силы - полного свертывания бесплатного образования, пенсионной системы, введения полной платности медицины и т.д. с неизбежным подавлением политических свобод. И то - с провальным результатом в области собственно индустриализации. Плазменные телевизоры русского производства все равно окажутся и неконкурентоспособными, и никому не нужными.    

Но допустим, европейская капиндустриализация пошла. Давайте вспомним, как сегодняшняя богатая Европа строила свою индустриальную мощь. Непосильный труд рабочих по 10-12 часов в сутки. Нищенские зарплаты. Смерть от профессиональных заболеваний в 40-50 лет. Ужасающие картины лондонского дна. Периодические восстания рабочих в Париже с артиллерийской пальбой по трудовому народу.  До 1870-х годов - никаких механизмов социальной защиты. Нужно ли говорить, какими политическими методами нашим антипутинцам-либералам (если они победят) придется вести такую индустриализацию?

Это будет тоже диктатура. С лишением права голоса всех, кто не платит налоги (минус основная масса рабочих, женщин, стариков).  С подавлением забастовок войсками. С созданием государства - комитета крупных собственников. Со всевластием тайной политической полиции. С эскадронами смерти, частными пыточными подвалами и отстрелом беспризорников. В сущности, многие реалии сегодняшних «новых индустриальных стран», по пути коих предлагают пойти Иноземцев-Явлинский-Титов, напоминают именно такой мир. Никаких «европейских стандартов» для основной массы людей и никаких свободных выборов тут не будет и близко!

Наши записные демократы-неолибералы, воюя с путинщиной, предлагают нам завтрашнюю чуму вместо сегодняшней холеры. И они покончат со свободными выборами. Только их диктатура будет диктатурой, ведущей к смерти нации.

 

ОНИ УЖЕ БЫЛИ У ВЛАСТИ

В сущности, если бы День гнева 20.03.2010 г. вдруг кончился уходом опостылевшего Путина, кто пришел бы к власти вместо него? Чубайсы, волошины, татьяны ельцины/дьяченко. Деятели 90-х с небольшими добавлениями. Ибо у красной и патриотической части оппозиции попросту нет своих управленческих команд. То есть, произошла бы смена шила на мыло.

А что могут принести деятели 90-х в наши дни? В отличие от многих, кто выходит на демонстрации протеста сегодня, мне в 90-е годы было от 24 до 34 лет от роду. Я прекрасно помню, что такое власть гайдароидов-чубайсоидов. Полная деградация страны и ее беспардонный грабеж при комедии «свободных выборов». Суды, выносящие приговоры за взятки. Свободная пресса, которая вроде не зависит от формальной власти, но которая  отражает всего одну точку зрения. Точку зрения олигархов и ополоумевших прозападников, ругающих правительство только за одно: что оно недостаточно радикально ведет идиотские «реформы» и не так быстро ложится под США. Пресса, которой наплевать на интересы большинства граждан. В этой свободной прессе можно было публиковать самые громкие расследования с самыми убийственными документами - только воры и коррупционеры все равно оставались при власти. В этой «свободе» на выборах в 90-е голоса считали тоже «как надо».

Возвращение к власти тварей из 90-х вернет к жизни и все вот это. Но теперь - помноженное на страшный износ РФ.  Мы быстро увидим, как вчерашние бичеватели «путинской диктатуры» сами превратятся в полицейский режим. В диктатуру компрадорской, прозападной квазибуржуазии. Скорее всего, такие победители Путина просто отдадут остатки страны под внешнее управление, каковое успешно продолжит сокращение лишнего населения на сырьевом придатке. Только и всего. Сегодня твари-деграданты подняли лозунги «возвращения демократии» только для одного: чтобы на плечах протестующих масс прорваться к власти. А дальше фиговый листочек «демократии» будет отброшен прочь. 

Они нам предложат «священное право частной собственности», жестоко защищая то, что награбили самым беззаконным образом в 90-е. Смысл их деятельности все равно сведется к сохранению чудовищного неравенства, когда у 1% населения - почтит все, а у 99% - практически ничего. А такое расслоение, как мы уже говорили в самом начале, автоматически уничтожает и демократию, и свободные выборы.

Придя к власти, эти твари начнут жестоко подавлять нынешних наивных оппозиционеров, надеящихся мирным путем создать Советы.

Борясь с режимом нынешней клептократии, мы не должны допустить возвращения на трон мрази 90-х.  А это может сделать только народная диктатура. Диктатура авангарда.

Нам, великодержавникам патриотического и красного толков, разумным русским националистам и неосоветским патриотам, нужно блокироваться против этих тварей  уже сегодня. Ибо после Путина нам предстоит новый виток гражданской войны. Теперь - с мракобесами-капиталистами.

 

АЛЬТЕРНАТИВА ТОЖЕ ЖЕСТКА 

Альтернативой всему этому неолиберальному мороку может быть только индустриализация на новых технологических принципах. Заменяющая отсутствующие массы молодых и трудоспособных  ресуврсо- и трудосберегающими технологиями Шестого уклада. С построением общества на самом широком самоуправлении (новая Советская власть, непрерывная демократия по нейросоцу Бощенко). С закрытием целых видов старого бизнеса из-за применения революционных технологий. С созданием нового общественного строя. С многоукладной-многоярусной экономикой.

Но давайте будем честными с самими собой. Для построения такого общества нам придется пройти сквозь Диктатуру развития и новую опричнину. Ибо нам придется мобилизовать скудные ресурсы разоренной страны, беспощадно расправляться с ворами и отбирать у них награбленное. Мы будем вынуждены давить сопротивление деградантов и коррупционеров, выстраивая для этого параллельный контур управления и сплачивая авангард общества (см. начало статьи) в новую опричнину.  Придется охотиться за бежавшими из РФ ворами за границей, применять к ним самые жестокие меры и т.д. Придется осуществлять нелиберальную финансовую политику, во многом используя наработки и СССР, и Германии 1930-х годов. (http://forum-msk.org/material/economic/2088163.html).

Только так можно решить неразрешимую в нынешней системе проблему: освободить производителя от налоговой удавки и дать ему развиваться, при этом НАРАСТИВ расходы бюджета для борьбы с кризисом и сохранив социальные гарантии.  

Только так можно будет осуществлять политику народосбережения и повышения рождаемости у славян - одновременно со стимуляцией экономического роста. Ибо в неолиберально-рыночной экономике это - взаимоисключающие цели.

Только поддержка крупных проектов развития и сложной промышленности государством позволит развиваться малому и среднему бизнесу (МСБ), даст ему заказы и рынок сбыта. Ибо развивать МСБ сам по себе невозможно. Но эту задачу расейские неолибералы никогда не решат. Да и доступные кредиты для МСБ требуют построения «тоталитарной» банковской системы. 

Но все это - как минимум двадцатилетняя диктатура. Не надо обманываться. Двадцать лет мобилизации и борьбы с десятилетиями расейской разрухи.

Будущее сейчас  -  всего лишь борьба диктатур разных видов. Тот, кто об этом молчит, поступает подло. Нам придется выбирать между диктатурами регресса и Диктатурой Третьего проекта. Причем на фоне установления своих вариантов диктатур на Западе и Востоке.

Мир входит в «новые 1930-е годы». Вы можете кричать «Не хочу!». «Хочу демократии!» - но это мало волнует Госпожу Историю. Свою программу выхода из кризиса лично автор этих строк изложил еще в книгах 2003 года. Повторять здесь их не буду.

(Продолжение следует)

 


Начало:

 

На смену путинскому режиму идет совсем не либеральный порядок

 



Рейтинг:   2.81,  Голосов: 122
Поделиться
Всего комментариев к статье: 101
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Рука - Урка написал 23.03.2010 10:42
Отличный коментарий.!
Максиму Калашникову
Урка написал 23.03.2010 00:17
Максим,
все эти "налоги", "малый и средний бизнес" и прочие "кризисы" - это все бред сивой кобылы.
Во-первых,основа промышленности - это крупное индустриальное производство, которое позволяет и концентрировать все виды ресурсов, и снижать издержки.
Внутренний рынок даже только РФ вполне емкий и организовать здесь так называемый "платежеспособный спрос" не представляет особого труда - просто нужно "вернуть человеку удочку".
Тем более самодостаточен рынок РФ+Украина+Белоруссия.
Надеюсь, вы помните, что деньги это лишь всеобщий эквивалент стоимости, специфический товар, имеющий только меновую стоимость и не имеющий потребительной стоимости.
Т.е. "деньги" не могут удовлетворять потребности человека: они не накормят, не спасут от холода и т.д.
Поэтому, все эти "инвесторы" и "налоги" - бред сивой кобылы.
3 цитаты:
1. "Согласно материалистическому пониманию, определяющим моментом в
истории является в конечном счете производство и воспроизводство
непосредственной жизни. Но само оно, опять-таки, бывает двоякого рода. С
одной стороны - производство средств к жизни: предметов питания, одежды,
жилища и необходимых для этого орудий; с другой - производство самого
человека, продолжение рода".
Ф.Энгельс, предисловие к первому изданию Происхождения семьи, частной собственности и государства.
По сути нет никаких "денег" )))
2. Далее.
"Главные черты и требования основного экономического закона современного капитализма можно было бы сформулировать примерно таким образом: обеспечение максимальной капиталистической прибыли путем эксплуатации, разорения и обнищания большинства населения данной страны, путем закабаления и систематического ограбления народов других стран, особенно отсталых стран, наконец, путем войн и милитаризации народного хозяйства, используемых для обеспечения наивысших прибылей".
И.В.Сталин, Экономические проблемы социализма в СССР.
Вот здесь - да, "деньги", которые прибыль.
Сегодня эта прибыль "производится" вообще безотносительно к материальному производству - все эти "пузыри", "из воздуха".
3. Совсем другая цель при социализме: никаких "денег", а удовлетворение потребностей, т.е. воспроизводство (по Энгельсу) жизни и средств к жизни.
Вспоминаем:
"Существенные черты и требования основного экономического закона социализма можно было бы сформулировать примерно таким образом: обеспечение максимального удовлетворения постоянно растущих материальных и культурных потребностей всего общества путем непрерывного роста и совершенствования социалистического производства на базе высшей техники".
И.В.Сталин, Экономические проблемы социализма в СССР.
(Высшая техника - это и есть те достижения и технологии, о которых вы пишете).
Для того, чтобы удовлетворять растущие потребности нас всех, нужно прекратить быть колонией и потреблять свои ресурсы, технологии. Отпилить трубы вообще.
Сегодня имеющаяся материальная база "новой идустриализации" у нас неимоверно выше, чем в 1929 году.
Поэтому, пугаться ужасами "новой индустриализации" нет оснований. Будет тяжело, но
а)не долго,
б) не так тяжело как нашим дедам.
Важнейшее условие - обеспечение физической безопасности, это априори.
С уважением
Re: Re: они удавят всех
Ураган написал 22.03.2010 22:02
Заебутся всех давить!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Re: они удавят всех
Хня на гребешке, они удавят всех написал 22.03.2010 21:08
ну да, вперед паря...
(без названия)
Максим В написал 22.03.2010 21:07
Да, конец кремлевских козлов близок. Они уже вцепились друг другу в глотки в борьбе за власть, нас пугают тем что мол будет хуже если режим падет, мы ответим - от режима вреда больше чем от любой революции.
История по спирали
монах написал 22.03.2010 16:23
Невероятно близко к реалии. Скорее всего так и произойдет.
Уже пугаются за себя
Юрий49 написал 22.03.2010 16:20
Все,что пишется о якобы о развале нынешней власти лишь только для того,чтобы переместить борьбу из ''окопов''Протеста в митинговые распри.Коль перед началом возможного боя меджмейкеры начинают вслух рассуждать о слабости противника:не слушай их,а готовься как ты знаешь и умеешь.
Берегись садового инвентаря...
Кudrеv написал 22.03.2010 10:13
Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус....
(без названия)
megatona 10 написал 22.03.2010 08:58
"Через систему выстраданных, а не декларируемых, нравственных ценностей формируется психологическая устойчивость и ясная идентичность" - можно конечно попробовать заменить страдания на систему образования но нужен качественный скачок в системе самого образования потому что образование пока что тоже во многом страдание, слва богу что учителям хоть запретили в наше время драться розгами и линейкой, также существует устойчивая доминанта в массовой психологии что лучше не печалясь "многими знаниями" рубить деньги направо и налево с необразованного налету чем быть мудрым с мигренью и несчастливым. Посмотрите вокруг, кто счастлив? ...у кого деньги, у кого дорогая мобила в кармане и высокий дом с забором, откуда им, у кого жизнь удалась, на всех наплевать... но не надо печалится, в смысле много знать, надейся, играй в рулетку и жди... или отними, ведь короткая жизнь впереди.
Re: Re: ВСЕМ
УРАГАН написал 22.03.2010 04:23
НИ О КАКОМ ЗАКАЗНОМ НАКАТЕ НА ПУТИНА НЕ МОЖЕТ БЫТЬ И РЕЧИ! ЕГО РЕКЛАМИРОВАТЬ НЕ НАДО! ОН САМ ПРЕКРАСНЫЙ "АГИТАТОР"!!! ТО, ЧТО ПРОИСХОДИТ СО СТРАНОЙ ПРИ САМОМ ПРЯМОМ ЕГО УЧАСТИИ НИКАКИМИ ОБЬЕКТИВНЫМИ ПРИЧИНАМИ НЕ ОБЬЯСНИТЬ. ПУТИН ПЛАНОМЕРНО УНИЧТОЖАЕТ ЛЮДЕЙ, ПРОЖИВАЮЩИХ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИИ!!!
Re: МИХАИЛУ
Ураган написал 22.03.2010 04:14
В РЕЗУЛЬТАТЕ СТРАДАНИЯ ЛЮДИ ДОХНУТ!!!! НЕ ЗАМЕЧАЛ??? ДОБАВЬ В СВОЮ ТЕОРИЮ!!!!
Впереди большие страдания
Михаил написал 22.03.2010 00:52
В свое время я написал работу по психологии которая называлась "Организация и управление страданием в глубинной психологии"
Глава 3.2 Практика конструктивного страдания. Здравый смысл в принятии решений и нравственная основа в действиях как основная линия конструктивного страдания
Глава 3.3 Практика деструктивного страдания. Деструктивное страдание как потеря контакта с реальной действительностью
Страдания это самая короткая тропинка к Богу.
Необходимо добавить страдание функционально:
4.Ценностная функция страдания.
В результате страдания в психической реальности рождаются и формируются нравственные ценности, идеалы, нормы поведения. Через систему выстраданных, а не декларируемых, нравственных ценностей формируется психологическая устойчивость и ясная идентичность.
_______
Статьи Максима Калашникова вполне зрелая и своевременная. И дай Бог новым опричникам быть по русски добрыми и беспощадными.
(без названия)
V написал 22.03.2010 00:21
"Осталось несколько благополучных лет, нужно расслабиться и получать удовольствие. Все равно ничего не исправишь. Никаким напряжением сил." - очень верно подмечено... нет ни броневика, ни Ленина, ни кайзера, ни полуголодных солдат и матросов... если только точно не вычислить где яйцо и иголка в нем, чтоб малой кровью переломить ситуацию... хммм... как насчет Перельмана, если его откормить то вполне сойдет за К. Маркса... правда с Лениным загвоздка... эй мужик лениным будешь? ...а по мне так лучше бы печки ездили...
(без названия)
megatona 10 написал 22.03.2010 00:12
"Они нам предложат «священное право частной собственности», жестоко защищая то, что награбили самым беззаконным образом в 90-е. Смысл их деятельности все равно сведется к сохранению чудовищного неравенства, когда у 1% населения - почтит все, а у 99% - практически ничего. А такое расслоение, как мы уже говорили в самом начале, автоматически уничтожает и демократию, и свободные выборы." - Калашников во многом прав. Нельзя рассматривать любой диктат морали как проявление фашизма и понимать свободу как свободу сильного сожрать в джунглях все что ему хочется.
Вот прочитал с утра Суркова «Мы не можем быть процветающим небольшим эмиратом» и чуть не стошнило, он предлагает всем свободу самим лезть в петлю экономического мышления под флагом успешных директоров, менеджеров и абрамовичей, кто недотянул до должности высокооплачиваемого директора - тот мусор, кто не имеет миллиарда тот не человек... да, нелегко с такой "человеколюбивой" идеологией поднимать Россию на подвиги... с какой только луны они, "эффективные" менеджеры в Кремль упали... а может это все сплошное "хулливудское папьемашье", жалко что потыкать булавочкой и проверить некому... народ в траву превращается, но может не оскуднела Земля русская и рождает еще колючки под нежные директорские попки... Калашников если не из качественного high definition "папьемашье" то скорей из таких.
Поздно пить боржоми...
Татьяна написал 21.03.2010 23:55
Осталось несколько благополучных лет, нужно расслабиться и получать удовольствие. Все равно ничего не исправишь. Никаким напряжением сил.
Новые технологии?
Каменный век написал 21.03.2010 23:22
Новые технологии - это 3D-принтер в каждом доме. Принтер, который печатает вещи. На основе нанотехнологий, конечно, а не как сейчас. или выращивает... Но по-моему, это все равно тупик. Нужно пересматривать основы науки. И этот пересмотр идет. Нужна смена ученым-репитерам, модель мира у которых стала слишком громоздка и уже напоминает культ.
Re:
Вася написал 21.03.2010 22:56
Смутные времена наступают, граждане. Помилуй Господи.
==
Времена не выбирают. Но тем засранцам, которые начиная с 1996 года голосовали за ублюдков, когда еще были выборы, и сейчас, когда выбора и выборов нет, сидят в тепле и многозначительно призывают не раскачивать лодку вместо того чтобы выйти на улицу. Дальше будет только хуже, капитан ведет лодку прямо на мель, и чем дольше в его руках будет оставаться штурвал, тем тяжелее будет похмелье у всего народа
(без названия)
Гапон написал 21.03.2010 22:07
Смутные времена наступают, граждане. Помилуй Господи.
где гарантия,что это не очередной рогозин-подонок
alniks-43 написал 21.03.2010 21:49
максим с уважением отношусь к вашим высказываниям,но если ориентироваться на наши ублюдочные сми-главный враг не вы,ни зюганов,ни тюлькин,ни мухин,ни проханов и др.главный враг Сталин которого нет и его можно полоскать как угодно он ответитить не может и сдачи не даст,а историков подонков развелось как нерезанных собак в осеовнном зажравшиеся москвичи.каждый день тв расказывает о зверствах Сталина в борьбе с врагами народа,а что ельцин,горбачев,яковлев,бакатин,не говоря о чубайсе и др.друзья народа и не подлежат ответственности их преступления всем известны,но они под крышей прокурора безвольного прокурора чайки,а нижестоящие преступники под крышей нижестоящих правоохранительных органов.Народ поддерживает ваши идеи,баранова,но докажите,что это не очередной рогозин
Re: Утопия и сотрясение воздуха
Вася написал 21.03.2010 21:39
МК отмечает лживость и заказной характер наката на В.Путина, суть которого в конфликте двух грабительских компрадорских группировок
==
Гнилая у тебя логика, Тема. Путин вор ? Вор. И какая разница кто на него еще накатывает. Вор должен сидеть в тюрьме а не страной руководить
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss