Кто владеет информацией,
владеет миром

Перед нами - осень клептократии. Сумерки «богов» грабежа собственной страны

Опубликовано 21.03.2010 автором в разделе комментариев 101

Перед нами - осень клептократии. Сумерки «богов» грабежа собственной страны

 

ОСЕНЬ КЛЕПТОКРАТИИ

Посмотрите: бело-сине-красный режим стремительно теряет и экономическую, и силовую основы. Нефтегазовый комплекс (основа жизни и постсоветской Расеи, и самого режима ворократии-91) входит в кризис. Власть при этом умудрилась обозлить армию (она власть защищать не будет), теряет при этом и МВД. При этом - в условиях мирового кризиса всерьез и надолго - все сильнее привлекает внимание основных глобальных игроков как возможная «искупительная жертва». Как кусок мяса для того, чтобы смогли поесть остальные.

Перед нами - осень клептократии. Сумерки «богов» грабежа собственной страны.

Клептократия падет, и это вопрос только времени. Можно спорить лишь о сроке ее крушения. Ей осталось максимум несколько лет: точно до того момента, как в РФ начнется падение добычи нефти, а мир вступит в следующую фазу жестокого системного кризиса из-за лопания «пузырей» государственных долгов и обрушения горы «плохих» кредитов на Западе и в Китае. Недавно экономист и бывший замминистра экономики Андрей Клепач назвал срок этой второй фазы - 2016-2018 гг. с пиком в 2017 г.  Президент же Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов прогнозирует падение нефтедобычи по простой причине: РФ исчерпала советское наследство в Западной Сибири, но совершенно не развила добычу в запасной базе - Сибири Восточной. Если сплюсовать падение добычи углеводородов с падением цен на нефть в результате новой фазы глобального, системного Смутокризиса - получите коллапс Росфедерации.  

Говоря о падении клептократии, имею в виду не Путина, а всю систему, сложившуюся с 1991-1993 годов.

 

НЕМИНУЕМАЯ ДИКТАТУРА

Стало быть, смена власти в РФ неизбежна. Скорее всего, и смена элиты. 

Любая ответственная сила, взявшая власть в РФ и не допустившая ее распада, будет вынуждена вводить чрезвычайку, диктатуру. С опорой на активное здоровое меньшинство, авангард общества: инженеров, квалифицированных рабочих, ученых, некоторых военных, бизнесменов реального сектора. С опорой на всех мыслящих и не спившихся, не погрязших в цинизме и апатии людей. Это будет диктатура в интересах народа - пусть даже тяжело больного и многого не осознающего. Просто у новой власти не останется иного выхода в условиях распада социума и противодействия разложенцев всех мастей.

Диктатура неизбежна даже потому, что после падения бело-сине-красной ворократии новая власть столкнется с еще одним кризисом: кризисом целеполагания.

 

КУДА ИДТИ?

Кризис целеполагания очевиден.

Всем ясно, что расейские либерально-прозападно-рыночные «реформы» (провинциальный фридманизм/гайдаризм плюс колониальный монетаризм) завели нас в полную ж...у. Это было ясно еще в 1998 году. Попытки после катастрофы 1998 г. построить сырьевой авторитаризм (авторитаризм деградации и неравзвития, авторитаризм для защиты итогов грабежа 90-х) в виде путинщины - тоже провалились. Две идиотские попытки, тем не менее, оставили нас без современной промышленности, с опустошенным человеческим капиталом, с разрушенными наукой и образованием, с уполовиненной страной и невероятным физическим износом всего и  вся.

А дальше-то делать что? Куда двигаться, кроме как в белых простынях - да на кладбище?

Лично я для себя ответ нашел: двигаться - в следующую эпоху, в Третий проект, в Нейромир - лучшее воплощение мечты коммунизма. Да и на Западе сейчас явно вызревает проект некапиталистического будущего, причем в двух вариантах: условно неокоммунистического («Дух времени») и кастово-рабовладельческого, со всевластием элиты (проявляется по косвенным признакам).

Но основной массе населения РФ, Украины и Белоруссии (для меня все это - одна страна, один Русский мир) сие неясно. Массы мечутся, точно напуганные пожаром звери. Они не видят выхода из горящего леса, задыхаясь в дыму. И никакие свободные выборы проблему нового целеполагания автоматически не разрешат. Общество совершенно точно  расколется на отряды с совершенно разными целями, чаще всего - противоположными. Масса вообще (и Ленин об этом писал еще в молодости) не могут выработать ясных целей движения - в массу их приносят извне мыслящие меньшинства.

Цель будет поставлена. Так или иначе. Теми, кто окажется у власти. Вот только одна загвоздка: для движения к поставленной цели придется давить тех, чьи цели не совпадают с целеполаганием правящей группы. Мне бы очень хотелось того, чтобы власть оказалась у трудящегося, творческого авангарда. Но это не отменяет вынужденного введения Диктатуры развития. Ибо здоровые силы общества неминуемо столкнутся с силами мракобесия: неолибералами прозападного типа и дремучими ультранационалистами, носителями построения утопий в рамках «русистанов» на обломках РФ, а может - и Украины. И тогда первые свободные выборы после падения бело-сине-красной клептократии действительно окажутся последними как минимум на двадцать лет вперед. 

Нельзя молчать об этом. К этому нужно сознательно готовиться. Имею в виду прежде всего авангард общества. Да, друзья, придется и Чека создавать: время такое.

 

МРАКОБЕСЫ И АДЕПТЫ НОВОГО ТУПИКА

Пока громче всех заявляют свою программы прозападные либералы - самая богатая и медийно мощная часть нынешней оппозиции. Суть ее - давайте сделаем новые 1990-е годы (как при Ельцине), ничего изобретать не станем, а просто примемся строить в РФ Запад, всецело примкнув к Европе.

Вспоминаются недавние слова Бориса Немцова - Россия, мол, часть Европы, и жить мы имеем право по европейским стандартам. На те или иные лады сия «свежая» мысль повторяется в докладе ИНСОРа и в статье Иноземцева-Явлинского-Титова.   

Но очевидно, что это - несусветная глупость. Утопия, попытка осуществить которую обойдется в окончательный крах Русской цивилизации. Уверен: носителей подобной чуши нам придется давить железной рукой.

Какие к черту, европейские стандарты потребления могут быть в стране, где двадцать лет подряд ломали свою промышленность, а людей превращали в жующее неквалифицированное стадо? Где испоганили науку и опустили вниз образование? Из которой выкачали как минимум два триллиона долларов? Которую превратили в край устаревшего металлолома?

Можно, конечно, кивать на Чехию, где учительница музыки в сельской школе получает 1200 евро в месяц, где даже недавний эмигрант из РФ наделен пенсией в 800 евро. Но чехи при этом не ломали ни своей промышленности (она у них работает, в том числе и на заказах из РФ), ни трудовой этики (чехи работают, как электровеники, у них по сути нет ночной жизни, они пьют только раз в неделю). Чехи не выкачивали из своей республики миллиарды долларов, покупая сотни тысяч объектов недвижимости в Лондоне.

За счет чего в нынешней РФ обеспечить европейские стандарты потребления? За счет нефтедолларов? Уже не получится: ТЭК настолько исчерпан и изношен, что в него нужно вкладывать больше, чем он дает (http://m-kalashnikov.livejournal.com/368528.html, http://m-kalashnikov.livejournal.com/353593.html).  

Сегодня Европа тоже в кризисе, ее модель развития потерпела крах. Но она живет все еще богато из-за колоссального накопления собственно богатства в предыдущие века. Она успела нажиться на колониальном грабеже Африки, Китая, Индии. Ни Первая, ни Вторая мировые войны не приносили Европе таких чудовищных разрушений и жертв, как русским. Даже массированные бомбежки Германии не привели к уничтожению ее промышленного потенциала, не истребили цвет научно-инженерной мысли страны и не дисквалифицировали немецкого рабочего.

У нас таких факторов нет.  

Ни у кого нет машины времени, чтобы нам, русским, вернуться назад и переиграть историю шестнадцатого-двадцатого столетий. Мы не можем задним числом обзавестись колониями, избежать идиотизма династии Романовых (ведение войн русскими жизнями ради интересов Великобритании), пресечь воровство элиты в романовской России и предотвратить смуту начала ХХ века. Мы не можем погрязать в прошлом, забывая о необходимости жить дальше.

То есть, либеральная часть оппозиции путинщине предлагает заведомый тупик. Мракобесие в яркой популистской упаковке. Попытка осуществить «европейские стандарты» в нынешней       РФ приведет лишь к ускоренному разрушению ТЭК - и к последующей катастрофе.

Попытка осуществить нынешнюю программу иноземцевых, юргеносов и готмахеров в РФ после падения путинщины может привести либо к окончательному распаду Росфедерации, либо - к новой диктатуре. Никакие свободные выборы сию закономерность не изменят.

 

ОТРЕЗАННЫЕ ПУТИ

Путь индустриализации европейского, капиталистического типа (любимый конек Иноземцева) нам также наглухо перекрыт. Прежде всего, потому, что индустриализацию для самих себя мы вести не можем: недостаточно емок внутренний рынок. Это СССР был автаркией с населением почти в 280 миллионов душ и его промышленность могла работать на внутреннем потреблении. РФ - это 140 миллионов (а будет еще меньше) нищего, во многом больного и спившегося населения.

Новая индустриализация в РФ сегодня должна работать прежде всего на внешние рынки, производя товары, конкурирующие с индийскими, китайскими, бразильскими. Но это уже невозможно. Места на привычных рынках привычных товаров заняты. Китайцы, индусы, бразильцы (индонезийцы, малазийцы, турки и т.д.) гонят товары качественнее и дешевле, чем может дать РФ. Тем паче, что у них промышленность уже развернута и она - на новом оборудовании, а в РФ все только-только предстоит разворачивать, теряя годы.

Заманить сюда иностранного инвестора? Но для этого придется полностью освободить его от налогов, а зарплаты русских рабочих сделать ниже зарплат азиатских пролетариев. Заодно каким-то образом смягчив русский климат. Иначе какой смысл иностранному (да и российскому) инвестору ставить здесь заводы-фабрики? В Китае полно уж недогруженных мощностей, рабсила обученная и покорная - налицо, да и климат - теплый. Сами понимаете, что попытка заманить сюда частные капиталы «по Иноземцеву» как минимум потребует антирабочей диктатуры, насильственного снижения стоимости рабочей силы - полного свертывания бесплатного образования, пенсионной системы, введения полной платности медицины и т.д. с неизбежным подавлением политических свобод. И то - с провальным результатом в области собственно индустриализации. Плазменные телевизоры русского производства все равно окажутся и неконкурентоспособными, и никому не нужными.    

Но допустим, европейская капиндустриализация пошла. Давайте вспомним, как сегодняшняя богатая Европа строила свою индустриальную мощь. Непосильный труд рабочих по 10-12 часов в сутки. Нищенские зарплаты. Смерть от профессиональных заболеваний в 40-50 лет. Ужасающие картины лондонского дна. Периодические восстания рабочих в Париже с артиллерийской пальбой по трудовому народу.  До 1870-х годов - никаких механизмов социальной защиты. Нужно ли говорить, какими политическими методами нашим антипутинцам-либералам (если они победят) придется вести такую индустриализацию?

Это будет тоже диктатура. С лишением права голоса всех, кто не платит налоги (минус основная масса рабочих, женщин, стариков).  С подавлением забастовок войсками. С созданием государства - комитета крупных собственников. Со всевластием тайной политической полиции. С эскадронами смерти, частными пыточными подвалами и отстрелом беспризорников. В сущности, многие реалии сегодняшних «новых индустриальных стран», по пути коих предлагают пойти Иноземцев-Явлинский-Титов, напоминают именно такой мир. Никаких «европейских стандартов» для основной массы людей и никаких свободных выборов тут не будет и близко!

Наши записные демократы-неолибералы, воюя с путинщиной, предлагают нам завтрашнюю чуму вместо сегодняшней холеры. И они покончат со свободными выборами. Только их диктатура будет диктатурой, ведущей к смерти нации.

 

ОНИ УЖЕ БЫЛИ У ВЛАСТИ

В сущности, если бы День гнева 20.03.2010 г. вдруг кончился уходом опостылевшего Путина, кто пришел бы к власти вместо него? Чубайсы, волошины, татьяны ельцины/дьяченко. Деятели 90-х с небольшими добавлениями. Ибо у красной и патриотической части оппозиции попросту нет своих управленческих команд. То есть, произошла бы смена шила на мыло.

А что могут принести деятели 90-х в наши дни? В отличие от многих, кто выходит на демонстрации протеста сегодня, мне в 90-е годы было от 24 до 34 лет от роду. Я прекрасно помню, что такое власть гайдароидов-чубайсоидов. Полная деградация страны и ее беспардонный грабеж при комедии «свободных выборов». Суды, выносящие приговоры за взятки. Свободная пресса, которая вроде не зависит от формальной власти, но которая  отражает всего одну точку зрения. Точку зрения олигархов и ополоумевших прозападников, ругающих правительство только за одно: что оно недостаточно радикально ведет идиотские «реформы» и не так быстро ложится под США. Пресса, которой наплевать на интересы большинства граждан. В этой свободной прессе можно было публиковать самые громкие расследования с самыми убийственными документами - только воры и коррупционеры все равно оставались при власти. В этой «свободе» на выборах в 90-е голоса считали тоже «как надо».

Возвращение к власти тварей из 90-х вернет к жизни и все вот это. Но теперь - помноженное на страшный износ РФ.  Мы быстро увидим, как вчерашние бичеватели «путинской диктатуры» сами превратятся в полицейский режим. В диктатуру компрадорской, прозападной квазибуржуазии. Скорее всего, такие победители Путина просто отдадут остатки страны под внешнее управление, каковое успешно продолжит сокращение лишнего населения на сырьевом придатке. Только и всего. Сегодня твари-деграданты подняли лозунги «возвращения демократии» только для одного: чтобы на плечах протестующих масс прорваться к власти. А дальше фиговый листочек «демократии» будет отброшен прочь. 

Они нам предложат «священное право частной собственности», жестоко защищая то, что награбили самым беззаконным образом в 90-е. Смысл их деятельности все равно сведется к сохранению чудовищного неравенства, когда у 1% населения - почтит все, а у 99% - практически ничего. А такое расслоение, как мы уже говорили в самом начале, автоматически уничтожает и демократию, и свободные выборы.

Придя к власти, эти твари начнут жестоко подавлять нынешних наивных оппозиционеров, надеящихся мирным путем создать Советы.

Борясь с режимом нынешней клептократии, мы не должны допустить возвращения на трон мрази 90-х.  А это может сделать только народная диктатура. Диктатура авангарда.

Нам, великодержавникам патриотического и красного толков, разумным русским националистам и неосоветским патриотам, нужно блокироваться против этих тварей  уже сегодня. Ибо после Путина нам предстоит новый виток гражданской войны. Теперь - с мракобесами-капиталистами.

 

АЛЬТЕРНАТИВА ТОЖЕ ЖЕСТКА 

Альтернативой всему этому неолиберальному мороку может быть только индустриализация на новых технологических принципах. Заменяющая отсутствующие массы молодых и трудоспособных  ресуврсо- и трудосберегающими технологиями Шестого уклада. С построением общества на самом широком самоуправлении (новая Советская власть, непрерывная демократия по нейросоцу Бощенко). С закрытием целых видов старого бизнеса из-за применения революционных технологий. С созданием нового общественного строя. С многоукладной-многоярусной экономикой.

Но давайте будем честными с самими собой. Для построения такого общества нам придется пройти сквозь Диктатуру развития и новую опричнину. Ибо нам придется мобилизовать скудные ресурсы разоренной страны, беспощадно расправляться с ворами и отбирать у них награбленное. Мы будем вынуждены давить сопротивление деградантов и коррупционеров, выстраивая для этого параллельный контур управления и сплачивая авангард общества (см. начало статьи) в новую опричнину.  Придется охотиться за бежавшими из РФ ворами за границей, применять к ним самые жестокие меры и т.д. Придется осуществлять нелиберальную финансовую политику, во многом используя наработки и СССР, и Германии 1930-х годов. (http://forum-msk.org/material/economic/2088163.html).

Только так можно решить неразрешимую в нынешней системе проблему: освободить производителя от налоговой удавки и дать ему развиваться, при этом НАРАСТИВ расходы бюджета для борьбы с кризисом и сохранив социальные гарантии.  

Только так можно будет осуществлять политику народосбережения и повышения рождаемости у славян - одновременно со стимуляцией экономического роста. Ибо в неолиберально-рыночной экономике это - взаимоисключающие цели.

Только поддержка крупных проектов развития и сложной промышленности государством позволит развиваться малому и среднему бизнесу (МСБ), даст ему заказы и рынок сбыта. Ибо развивать МСБ сам по себе невозможно. Но эту задачу расейские неолибералы никогда не решат. Да и доступные кредиты для МСБ требуют построения «тоталитарной» банковской системы. 

Но все это - как минимум двадцатилетняя диктатура. Не надо обманываться. Двадцать лет мобилизации и борьбы с десятилетиями расейской разрухи.

Будущее сейчас  -  всего лишь борьба диктатур разных видов. Тот, кто об этом молчит, поступает подло. Нам придется выбирать между диктатурами регресса и Диктатурой Третьего проекта. Причем на фоне установления своих вариантов диктатур на Западе и Востоке.

Мир входит в «новые 1930-е годы». Вы можете кричать «Не хочу!». «Хочу демократии!» - но это мало волнует Госпожу Историю. Свою программу выхода из кризиса лично автор этих строк изложил еще в книгах 2003 года. Повторять здесь их не буду.

(Продолжение следует)

 


Начало:

 

На смену путинскому режиму идет совсем не либеральный порядок

 



Рейтинг:   2.81,  Голосов: 122
Поделиться
Всего комментариев к статье: 101
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Мурлоку
Мурка написал 25.03.2010 02:27
из врага социализма можно получить союзника
--------------------------------------------------
Можно. Только временного. В определенных конкретно-исторических условиях.
Так и было с НЭПом.
Исходные условия, приведшие к НЭПу известны: разруха, т.е. физическое отсутствие промтоваров, на которые только и желал ДОБРОВОЛЬНО обменивать свою продукцию частник-крестьянин.
Восстановить крупное (индустриальное) промышленное производство, разрушенное войной, неизмеримо сложнее, чем "мелкий и средний бизнес" (т.е. мастерскую-цех-кабак в городе и сельскохозяйственное производство крестьянина-единоличника).
Для того, чтобы город смог дать крестьянам хоть какие-то товары в обмен на продовольствие и был реализован НЭП. Чтбы с голоду не подохли все в городе.
Тут Вы правильно заметили: "Представьте себе завод по выпуску пуговиц. Смешно?". Вот такие "незаводы" и создали НЭПманы для производства "пуговиц", нужных крестьянину.
Чтобы приобрести товары у городских НЭПманов, крестьянин ДОБРОВОЛЬНО повез в город на продажу свои товары.
Получив передышку в борьбе с голодом, и государство смогло восстановить крупные предприятия: заводы, шахты, жд дороги, порты, и т.д.
Это общеизвестно, источников информации по этому вопросу в сети - масса, в частности тот самый "История ВКП (б) краткий курс".
Теперь о том, что "МСБ, не стоит сбрасывать со счетов", несмотря на то, что это "будет порождать мелкобуржуазную стихию".
---------------------------------------------------------------------
К сожалению, в этом случае вы (так же, как и огромное число других людей) игнорируете объективные закономерности.
Естественно, огромная масса предприятий по своей форме "малые и средние", это так. Но, это только форма, которую никто и не отрицал при социализме.
Основной экономический объективный закон капитализма: максимизация прибыли (капиталистов, меньшинства) за счет ограбления и эксплуатации (наемных работников, большинства); он же закон прибавочной стоимости у Маркса.
Таким образом, частная собственность на средства производства ведет к производству "прибыли", т.е. к удовлетворению "сверхпотребностей" капиталиста за счет не удовлетворения потребностей подавляющего большинства людей и общества в целом.
Закономерность:
1) создание немногочисленной касты неподсудных-ненаказуемых номенклатурщиков в 1956 году (доклад о "культе личности", отменивший "репрессии") - условие для первоначального накопления капитала; источник - эксплуатация человека труда, и грабеж ресурсов страны
2) первоначальное накопление капитала номенклатурой, фарцой, цеховиками, спекулянтами и прочей мразью в течение 1960-85 гг.
3) первый этап реставрации капитализма в 1985-91 гг - легализация капитала, в том числе и с помощью такого инструмента как "малый бизнес" )))))))))))
4) сегодня видно во что вылилась вовремя не придушенная "мелкобуржуазная стихия" (в отличие от ликвидации НЭПа) – имеем производство тупо "прибыли" кучки гавнюков в ущерб интересам подавляющего большинства и общества в целом в течении 1991-2010 гг.
-----------------
Действительность такова:
1) в сегодняшнем постСССР не капитализм, а паракапитализм. Т.е. мы - коллония, периферия, нас грабит метрополия-Запад руками кучки наших же подонков: нефть за бугор и деньги за бугром (стабфонды, офшоры), а нам дырка от бублика.
2) вырваться из такого положения можно или возвратом к социализму, или в трубу крематория
Урке
Мурлок написал 24.03.2010 18:25
МСБ, не стоит сбрасывать со счетов. Вы абсолютно правы, главная роль принадлежит крупным предприятиям. В любой отрасли. Но есть масса продуктов и продукции которые должны выпускать предприятия МСБ, для крупных предприятий они просто не выгодны. Представьте себе завод по выпуску пуговиц. Смешно? Просто любая нормально действующая экономика строящаяся на принципах специализации прошивается массой кооперативных связей, вот в этих связях и должен участвовать МСБ. Скажите, это будет порождать мелкобуржуазную стихию. Будет, еще как будет! Только бояться этого не стоит. Есть опыт НЭПа и опыт Китая. И опыт этот показывает, что если подойти с головой к решению проблемы, то из врага социализма можно получить союзника.
ответ Урагану
Александр написал 24.03.2010 14:09
О возрасте -- по меньшей мере, не младше Вас. С Вашем мнением о Зюганове согласен. Не согласен я, однако, с Вашим пессимистическим/фаталистическим настроем. Если Вы говорите о смелых, настоящих людях, то их гораздо больше, чем Вы можете себе представить, далеко не всех их убрали или запугали, но в массе своей они могут проявить себя только в условиях наличия активной политической силы, способной сплотить вокруг себя и повести за собой не только самых отчаянных и смелых, но всех тех, которые видят безисходность (для них, для народных масс) современного состояния страны. Мы, по существу, говорим с Вами об одном и том же -- об отсутствии настоящей левой партии. Как это получилось, что в стране, где еще двадцать лет назад все были "политически грамотными", охвачены "сетью политучебы", посещали "универститет Марксизма-Ленинизма" и т.д. практически отсутствует массовое самосознание, самоуважение и желание бороться за свои законные права, и отсутствует более или менее боевитое левое движение? Может быть, мы опять ждем примера с Запада? Что Вы думаете по этому поводу?
Re: Александру
Ураган написал 24.03.2010 00:09
Интересно , какого ты года рождения? Если бы был чуть постарше, то знал бы , что Зюганов - политическая проститутка, не раз голосовавшая против необходимых народу изменений. Что настоящее КПРФ - это кремлевский проект. Что были мощные ребята, готовые возглавлять левое движение, но которые были просто либо уничтожены физически, либо морально! Что свобода слова , а тем более действие, в России карается безжалостно, вплоть до расстрела из-за угла. Что все партии расставлены как пешки на шахматной доске. В настоящее время "оппозицией" назначен Миронов и значит никто другой ей быть не может!!! Все в этом мире не ново! Все уже было и будет!!!
Сергею-45
Урка написал 23.03.2010 22:32
Не нужны мне "явки и пароли" этой "основательной организации", не нужно.
Меня интересуют вот такие вопросы:
1. Почему последний съезд в 2005 году?
2. Почему на Украине до сих пор главным левым числится Симоненко, а в РФ Зюганов?
3. Почему не ведется никакая разъяснительная работа? Денег нет? Почему нет даже реквизитов куда перечислить? Хоть в виде подписки за газету, хоть еще как угодно?
4. Почему нет призыва к всеобщей политической стачке?
Ведь там же вменяемые и порядочные люди... Знаменитая Андреева - глава партии...
Почему не привлекают к работе тех немногих моральных и интеллектуальных авторитетов, например С.Капицу?
Вот поэтому я и говорю: "только где они?"
Re: Где большевики?
Сергей-45 написал 23.03.2010 22:14
Слушай, мой друг, это очень основательная организация, а ты хочешь на форуме открыть филиал Клуба "Что? Где? Когда?"... или "Кружок начинающего ФСБэшника"...
Где большевики?
Урка написал 23.03.2010 21:47
Сайт есть.
А сами большевики где?
В профсоюзах? В трудовых коллективах? В прессе? На митингах?
Нет их нигде, кроме сайта.
Я во всяком случае не видел.
www.vkpb.ru
Сергей-45 написал 23.03.2010 21:38
Ты же сам сайт указал, а спрашиваешь, мол, где большевики...
Новая левая партия
Урка написал 23.03.2010 21:35
Цитата из Краткого курса:
"история партии учит, что без широких связей с массами, без
постоянного укрепления этих связей, без умения прислушиваться к голосу масс
и понимать их наболевшие нужды, без готовности не только учить массы, но и
учиться у масс, партия рабочего класса не может быть действительно
массовой партией, способной вести за собой миллионы рабочего класса и всех
трудящихся.
Партия непобедима, если она умеет, как говорит Ленин, "связаться,
сблизиться, до известной степени, если хотите, слиться с самой широкой
массой трудящихся, в первую голову пролетарской, но также и с непролетарской
трудящейся массой" (Ленин, т. XXV, стр. 174).
Партия гибнет, если она замыкается в свою узкопартийную скорлупу, если
она отрывается от масс, если она покрывается бюрократическим налетом.
"Можно признать, как правило, говорит тов. Сталин, что пока большевики
сохраняют связь с широкими массами народа, они будут непобедимыми. И,
наоборот, стоит большевикам оторваться от масс и потерять связь с ними,
стоит им покрыться бюрократической ржавчиной, чтобы они лишились всякой силы
и превратились в пустышку.
У древних греков в системе их мифологии был один знаменитый герой -
Антей, который был, как повествует мифология, сыном Посейдона - бога морей,
и Геи - богини земли. Он питал особую привязанность к матери своей, которая
его родила, вскормила и воспитала. Не было такого героя, которого бы он не
победил - этот Антей. Он считался непобедимым героем. В чем состояла его
сила? Она состояла в том, что каждый раз, когда ему в борьбе с противником
приходилось туго, он прикасался к земле, к своей матери, которая родила и
вскормила его, и получал новую силу. Но у него было все-таки свое слабое
место - это опасность быть каким-либо образом оторванным от земли. Враги
учитывали эту его слабость и подкарауливали его. И вот нашелся враг, который
использовал эту его слабость и победил его. Это был Геркулес. Но как он его
победил? Он оторвал его от земли, поднял на воздух, отнял у него возможность
прикоснуться к земле и задушил его, таким образом, в воздухе.
Я думаю, что большевики напоминают нам героя греческой мифологии,
Антея. Они, так же, как и Антей, сильны тем, что держат связь со своей
матерью, с массами, которые породили, вскормили и воспитали их. И пока они
держат связь со своей матерью, с народом, они имеют все шансы на то, чтобы
остаться непобедимыми.
В этом ключ непобедимости большевистского руководства" (Сталин, "О
недостатках партийной работы").
Прочитать можно здесь: http://revolucia.ru/kki_vkpb.htm
Ссылок на скачивание в сети масса.
ЗЫ
Спасибо за плюсы и одобрение.
Новая партия
Урка написал 23.03.2010 21:24
Новая левая партия нужна, это бесспорно.
Эта партия должна быть ленинской партией "нового типа".
Прочитать "История ВКП(б) Краткий курс" действительно стоит - там все изложено.
На мой взгляд, самая адекватная программа у современной ВКП(б), вот она:
http://www.vkpb.ru/prog.shtml
Я бы вычеркнул только "отказ от ядерного оружия", в сегодняшних конкретно-исторических условиях это самоубийство.
И насчет роли и места религии в сегодняшних конкретно-исторических условиях я бы тоже поспорил.
В остальном с этой программой согласен, только где эти большевики?
- Александр (23.03.2010 19:12)
Сергей-45 написал 23.03.2010 20:55
Если ты с такой партией, как описал, засобирался в Думу, то тебя ожидает "глубокое, тепло-влажное и проникновенное" разочарование...
"...Настоящая партия настоящего дела должна зарождаться с подпольной работы среди масс и в гуще рядов врага...". И, мой Вам совет: почитывайте на досуге архивы старых большевиков...
"Оппозиция" -- где ты?
Александр написал 23.03.2010 19:12
Левая оппозиция -- Ау, где ты? Откликнись! Ее не видно, но иногда, правда, слышен ее тонкий голосок - два-три раза в год "левый лидер" А. Зюганов выводит людей далеко запенсионного возраста на улицы с красными полотнищами и грозными лозунгами. Выйдут помашут флагами, покричат в микрофон и ... разойдутся с миром до следующего красного дня календаря. Вот, собственно и все! Вот вам весь "боевой авангард"! Ни замыслов, ни, тем более, действий. Прав автор статьи -- нет хороших управленцев, современных,способных на неординарые решения, менеджеров у левого движения! Хотим мы этого или нет, у прозападных "демократов-либералов" такие менеджеры есть, есть центры принятия решений, который не дремлют, постоянно рождают схемы, идеи и технологии, способные на определенное время увлечь, а точнее, завлечь массы. Они действуют и хитро, и активно, и если хотите, умно. Мне хотелось бы задать вопрос тов. или г-ну Зюганову - "Если бы революционеры, руководители левого движения начала двадцатого века действовали бы так, как "левые лидеры" начала двадцать первого века чего бы они могли достичь? Смогли бы они повести макссы за собой? Победили бы они? Ответ очевиден -- НЕТ!!! Поэтому, я считаю в России необходима новая левая партия, партия, которая бы вобрала в себе лучшие традиции национального и международного левого движения и которая бы стала подлинным авангардом масс и смогла бы опережать "либеральных технологов" хотя-бы на полшага. Должна появиться такая партия -- для этого у нас в стране есть мощнейшая база. А как вы думаете?
(без названия)
zet написал 23.03.2010 18:15
Бывший глава Госкомитета по имуществу,затем вице-премьер,бежавший в США ( затем кстати вернувшийся) после открытия двух уголовных дел а ныне сотрудник "Газпрома" Альфред Кох дал 23 октября 1998 года интервью радиожурналисту Михаилу Бузукашвили на Нью-йоркском радио WMNB - http://www.zavtra.ru/cgi/veil/data/zavtra/98/257/15.html.Если кто читал,то там не только наше раздолбайство.
Re: Re: Re: ВСЕМ
ВСЕМ написал 23.03.2010 18:10
Завтра состоится суд над одним из организаторов Дня Гнева. Приглашаем очевидцев событий 20 марта!
23.03.2010
Источник: Пресс-служба Московского Совета
В среду 24 марта 2010 года в 16.00 в Судебном участке № 369 Тверского района города Москвы (Большой Черкасский переулок, д. 7/8, стр. 1б, проезд - м. «Лубянка») состоится суд по административному делу в отношении одного из организаторов общегородского митинга День Гнева, координатора Московского Совета и движения Левый Фронт Сергея Удальцова. Напомним, что 20 марта в Москве на Пушкинской площади под лозунгом «Москва - без Лужкова! Подмосковье - без Громова!» должна была пройти акция День Гнева. Однако московские власти необоснованно отказали в согласовании митинга на Пушкинской площади, и в результате милиция разогнала мирную акцию протеста, задержав более 70 человек.
Re: Re: ВСЕМ
УРАГАН написал 23.03.2010 17:38
Раскрыть комментарий
Re: ВСЕМ
Ураган написал 23.03.2010 17:36
Конечно раздолбайство!!!!!!!!Уж сколько раз твердили миру! Контролируйте ВЫБОРЫ! Опять Едро поганое выиграло. Неужели трудно создавать правозащитные движения, общественные организации и КОНТРОЛИРОВАТЬ ВЫБОРЫ НА МЕСТАХ! Нет бл...ть!!! Ноют, воют, скулят, вопят, приди дядя СЭМ спаси Россию. Охренели что ли? Совсем от пьянки мозги растеклись по асфальту! За вами семьи, ваши матери, жены, дети! А ну , встали и занялись делом. Зовите на помощь студентов юр.факов. Они научат, подскажут. За вас никто делать не будет!!!Чего ждете???
(без названия)
zet написал 23.03.2010 16:54
Народ! Это что,заговор мирового правительства против России или все-таки наше собственное раздолбайство,что-то непонятно?
Эвакуация
Александр написал 23.03.2010 16:08
После назначения Вексельберга начальником Силиконовой жопо-долины, стало все ясно. Предельно. Мужики, кто читает. Забудьте обо всем. Мы и это переживем. Только одна забота - о семьях. Увод из Москвы, из городов. Неспешный (но и не затягивая) запас спичек, соли... У кого в деревнях есть родственники, тому повезло. Это очень серьезно, о чем я вам говорю. Сохраняйте, спасайте детей. Надо спасти Род русский.
Re:
ким написал 23.03.2010 15:00
они не сами воевоть будут .а нас стравят !!!!!
Re: поздно пить боржоми
Титаник, на котором гибнут дети написал 23.03.2010 14:20
FLB: За год в России погибли 2000 малолетних. Пропавшими без вести считаются 30 тысяч. В США за 20 лет погибли 17 маленьких россиян
“Трагическая гибель семилетнего Вани Скоробогатова от рук американских усыновителей не может не вызвать возмущения у любого нормального человека. Следить за судебным процессом против супругов Краверов, обвиняемых в убийстве, и за судьбой сестры погибшего намерены Министерство иностранных дел, уполномоченный по правам ребенка Павел Астахов, депутаты Госдумы и Общественная палата. Прежде, чем убить Ивана Скоробогатова, Краверы переименовали его в Натана Кравера.
За 20 постсоветских лет иностранцы усыновили и удочерили более 60 000 российских детей. Смерть едва ли не каждого из 15 (или, по данным Астахова, 17) погибших российских детей в США становилась в России поводом для обсуждения и громких политических заявлений. То же самое происходит и в спорах за права на ребенка между российскими матерями и отцами-иностранцами. Можно без всякой иронии сказать спасибо МИДу за такое внимание и заботу о наших детях за рубежом. Но кроме МИДа у нас есть много других ведомств, обязанных проявлять заботу о детях здесь, на родине.
Дома детям тоже приходится несладко: ежедневно наши соотечественники убивают, калечат и насилуют собственных и приемных детей. По данным предыдущего детского омбудсмена — Алексея Голованя, только в 2008 г. от насилия, преимущественно семейного, погибли более 1900 малолетних россиян, еще более 26 000 получили тяжкие телесные повреждения. Более 27 500 детей считаются пропавшими без вести.
Источники Moscow Times, FLB.ru
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss