Кто владеет информацией,
владеет миром

Руины модернизировать невозможно

Опубликовано 13.03.2010 автором Валентин Чанцев в разделе комментариев 180

Руины модернизировать невозможно

Большинство европейских стран завершили прошедшее тысячелетие, достигнув высокого уровня экономического развития, бытового благополучия и общественного согласия. Лишь мы, со своим особым складом, испробовав за прошедшее тысячелетие все виды государственного и политического устройства, так и не вышли из нищеты. За прошедшее тысячелетие нам не раз удавалось в короткие сроки догнать цивилизованную Европу. Однако, спустя немного времени, успехи сменялись упадком. Короткий подъем переходил в длительное отставание, в застой, в спячку.

В середине столетия, одержав трудную победу над фашизмом, запустив первый в мире спутник и послав в космос первого космонавта, мы обладали огромным международным авторитетом, передовой промышленностью и сильнейшим военным потенциалом. Достигли вершины международного признания. Увы, сегодня все утеряно. И нас снова призывают к модернизации. Отчего же мы постоянно догоняем и отстаем? Отстаем и догоняем.

Как же получилось так, что нам приходится вновь повторять слова, сказанные нашими далекими предками более тысячи лет назад - "Страна наша обильна и богата, да порядка в ней нет". Ответа на этот вопрос в нашей истории не найти. На протяжении жизни одного поколения мы неоднократно круто меняли оценку нашей истории и исторических личностей, тенденциозно окрашивая их попеременно то в абсолютно черный, то в ослепительно белый цвет.

Если мы всерьез хотим познать роковые причины своих исторических неудач, если хотим понять, почему в России до сих пор нет порядка и благополучия, почему нам удается в короткие сроки достичь высокого технического уровня и столь же быстро растерять достигнутое, нам придется отвергнуть привычные приемы политических дискуссий и освоить в сфере внутренней политики научную методику установления причинно-следственной зависимости. Такая методика хорошо описана в курсе экспериментальной физики.

"Платон мне друг, но истина дороже", - это было известно еще Великим мыслителям Древней Греции. Руководствуясь таким принципом в сфере науки и техники, человечество успешно прошло путь от примитивного рычага до современных компьютеров и космических кораблей, до достижений ядерной физики, до познания вселенной, до современного бытового комфорта.

Может ли похвастать такими же успехами политика, которая , в отличии от науки, ищет в полемике победы над оппонентом, а не истины? И к чему привели эти победы?

В сегодняшней безнравственной действительности призыв к объективной истине звучит, безусловно, наивно, однако, увы, другого не дано. И чем раньше мы это поймем, а самое главное внедрим в свою жизнь, тем быстрее мы найдем выход из тупика. Естественное развитие цивилизации осуществлялось во всем мире по спирали. Технический прогресс приводил к изменению производственных отношений. Технический прогресс это усложнение орудий труда, с целью повышения производительности труда. Усложнение орудий труда требовало более ответственного отношения к орудиям со стороны работающих этим орудиями труда. Для этого необходимо заинтересовать работающих в результатах их труда, что достигается путем создания такой системы оплаты труда, которая связывает справедливой пропорциональной зависимостью оплату труда собственника и каждого из работающих.

В этом суть изменения производственных отношений. Такое изменение производственных отношений создавало стимул для дальнейшего развития технического уровня, что снова требовало изменения производственных отношений. Вот так, по такой спирали шло развитие цивилизации в большинстве стран. Совсем иначе обстояло дело в России. Приближенное к власти меньшинство у нас всегда несправедливо и баснословно богато, а большинство - нищие. Наши производственные отношения до сих пор остаются на уровне феодальной эпохи.

На протяжении тысячелетия структура общества, распределение собственности остаются неизменными и далеким от справедливости. Во главе государства всегда находился наделенный неограниченной властью пожизненный властитель - князь, царь, император, Генсек, президент, Премьер. Следующий уровень - вассалы, преданное властителю окружение. Обладающее привилегированными правами и одаренное огромной собственностью. Это бояре, дворяне, члены Политбюро и ЦК КПСС, Семья и путинское окружение. Законы для них не писаны и их возможности определяются расположением властителя. Собственностью они одарены, а не сколотили ее трудом праведным. У них есть все, но им этого мало и они хотят большего. И дочиста обирают всех кого можно.

На нижнем уровне бесправное большинство, принуждаемое к труду нищетой и примитивным чувством голода. Труд оплачивается крайне низко, на уровне примитивного выживания и, в стремлении выжить, бесправное большинство ведет примитивное натуральное хозяйство на приусадебном участке на селе или садовом участке в городе. Ведение натурального хозяйства дистанцирует этих людей от сферы товарообмена. Зачем им товарообмен? У них все есть и все свое! Курочки, яички, огурчики, помидорчики, свинка, самогонка. Правда, все это добыто тяжелым трудом. Но труд с детства привычен. Зато такой образ жизни и такая экономика дает независимость от государства и вообще от политики. Каждый сам себе Президент в своей независимой автономии! Единственное, что им нужно от власти, чтобы она поменьше лезла в дела такой автономии.

Как живет наш сельский житель, да и большинство жителей малых городов? Бытовые удобства, как во времена Ивана Грозного. У каждого свой огород, свое натуральное хозяйство. Неэффективная экономика феодальных времен. Утрирую, но совсем немного. Так живет огромное большинство россиян.

Логическим итогом такого бытия является средневековое сознание - эгоцентризм. «Моя хата с краю!» Почему так веками живет большинство населения России! Почему? Да потому, что в России только так можно выжить! Только создав свою автономию и отделившись от этого задолбаного государства, у которого на уме только собственные амбиции и желание их удовлетворить за счет своего населения.

Эгоцентризм за тысячелетний период стал нашей генетической особенностью, а холопство - единственная возможность вырваться из бесправного положения. Можно ли с таким сознанием приступать к модернизации страны по тем амбициозным направлениям, которые озвучил Президент? Да еще демократическими методами? Стремление инициативно совершенствовать труд минимальное. Побудительные причины совершенствовать труд отсутствуют! Поэтому любое совершенствование происходит под давлением сверху, жестокими силовыми методами.

Все наши реформы - это попытки догнать уходящий поезд. И проводим их, слепо копируя результаты, а не причины, создавшие эти результаты. Проводим их не для того, чтобы повысить благосостояние народа, а для удовлетворения амбиций власти. За тысячелетие ни одному из реформаторов не пришло в голову изменить эту структуру общества, распределение собственности, форму производственных отношений, то с чего начинался прогресс в Европе. Вместо этого пытались принудительно копировать внешние признаки европейской или американской цивилизации. Следствия, а не причины. Отчего такое скудоумие?

Киевскую Русь кнутами загнали в Днепр и принудительно окрестили в христианскую веру. Экономическая основа любви к ближнему отсутствует. Нет разделения труда, нет заинтересованности в потребителе твоего труда, в его благополучии. Натуральное хозяйство порождает вовсе не христианские чувства - зависть, злобу, мстительность. Всем боярам силком остригли бороды и одели в парики и камзолы. На костях крепостных рабов прорубили окно в Европу. При этом крепостное право не только не устранили, а наоборот, укрепили.

Откуда же у рабов появится стремление к европейской культуре? Стремление к культуре и техническому совершенству прививалось традиционно русским методом - кнутом. Насильственное, а не инициативное реформирование прослеживается на протяжении всей нашей истории.

У нас был шанс реформировать(модернизировать) страну побудительными методами. Это можно было сделать создав побудительные мотивы в существующих тогда реальных советских условиях. Нужно было не призывать к ускорению, а предоставить промышленным предприятиям возможность в течение десяти лет последовательно снижать долю госпоставок (например по 5% в год) и, соответственно, увеличивать и самостоятельно осваивать долю рыночной продукции. Этот шанс мы не использовали и, в процессе перестройки и рыночных реформ разрушили свою промышленность, сельское хозяйство, медицину, армию, образование, спорт, социальную сферу, межнациональные отношения и все, что только можно разрушить.

Что же мы хотим модернизировать на этих руинах? Руины модернизировать нельзя! Авгиевы конюшни, в которые мы превратили свою Родину, нужно очистить от руин и нечисти. Что само по себе подвиг и требует ума, осторожности, умения, усердия и, не только побудительных мотивов, но и принуждения. И только завершив этап очистки можно заняться созиданием.

В условиях тоталитарной власти, которая у нас всегда была на протяжении тысячелетия и осталась, несмотря на изменение названия государственного устройства, все зависит от первого лица. От выбора основного направления дальнейшего развития.

Ошибиться в выборе легко. Мы как сказочный витязь стоим перед трудным выбором. Первое, что нужно сделать это, наконец-то, изменить структуру нашего общества. Сделать это нужно, модернизировав результаты приватизации, больше нам модернизировать нечего!

Руины модернизировать невозможно!



Рейтинг:   4.11,  Голосов: 61
Поделиться
Всего комментариев к статье: 180
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: Александру из Сибири
errror7 написал 13.03.2010 12:52
Совершенно верно гутаришь. В Москве очень боятся, что у нас в Сибири зародится движение отделения от продажной вертикали. Хотя идиоту понятно, что если данная территория станет самостоятельной, то ее приберет к рукам любая провинция Китая или Тибет. Про Японию вообще молчу.
Re: Играть по своим привилам
Александр из Сибири написал 13.03.2010 12:49
именно...
Играть по своим привилам
1937 написал 13.03.2010 12:46
Когда в кинофильме "Свадьба в Малиновке" Атаман Таврический провозгласил, что будет проводить реформы, одна из бабок сказала,-"значить будут грабить" и побежала прятать свое добро. Вот и получается одни модернизируют и приумножают богатства страны большим напряжением сил всего народа, другие его потом разворовывают. Выигрывают от этого конечно страны Запада, ибо все наворованное перетекает туда.
Видимо в России надо принять отдельные статьи закона Чингиз-хана - Ясу http://xacitarxan.narod.ru/sma/p14.htm. И только потом проводить модернизацию, а так опять ограбят. Кстати мне кажется Сталиным они и использовались.
Re: Re: кататак АНТОНУ К
Александр из Сибири написал 13.03.2010 12:41
Думаю только через ЕВРАЗИЙСТВО.
Через осознание себя частью семьи Сибирских, Среднеазиатских и Дальневосточных Народов.
Настоящее(!!!) экономическое и этно-культурно обеъединение по схеме: Сибирь+Средняя Азия+Монголия, затем плюс Белорусия, Украина, затем кавказ.
Попытка снова выковать славянский стержень по всему СНГ.
Сделать из него ту основу, на которую можно привлечь друзей из бывших республик.
А дальше все по принципу того что было в лучшие годы СССР (закрытие границы, протекционизм.. и т.д., т.п.)
Вот только что делать с сегодняшней элитой? Она конечно просто так ничего не отдаст... Она скорее доведет страну до того состояния когда у нее власть просто отберут в результате гражданских столкновений. Единственный мирный вариант - пытаться найти, не упустить грамотную оппозицию, не проданную и не купленную, не созданную ГБ изначально... вероятность мала.
Re: кататак
АНТОН К написал 13.03.2010 12:32
Я согласен с Вашим постом. Но, тут же хочу заметить, что согласен и с видением развития России автора. Другое дело, как нам выбраться из сегодняшнего болота, и как, выбравшись из него, не угодить в другое.
Re: Вольному
Александр из Сибири написал 13.03.2010 12:19
Нашел таки время с удовольствием пройтись по вашему сообщению..
"IMHO. Наше государство изначально развивалось не так и не туда. Исходя из климатических условий России надобно было жить в европейской части, не далее как до Волги и на север на широте С.Петербурга. Остальные територии непригодны с экономической точки зрения. В плохом, непригодном для проживания климате, народ размножаться не может и осваивать бесконечные просторы Сибири и ДВ всегда будет некому да и незачем"
А вот ту красную рыбку, которую вы иногда кушаете на кухне, думаете где добывают?! В том числе и на Российском Дальнем Востоке. А ту энергию, которую вы имеете в доме, где вырабатывают? на чьем мазуте или угле? На Сибирском, товарисч. А вы думаете почему иностранные компании рвутся добывать нефть и газ на Сахалине? именно поптому что там геология такая, что никаким Саудовским эмирам не снилась... Проницаемость пласта доходит до 3 Дарси (для тех кто рубит по теме). А вы думаете почему Японцы хотят каменные курильские острова и Сахалин? да там миллионы тонн элитной рыбы и крабов.
Вахтовым методом добывать богаства сибири? Вы глаза-то разуйте товарисч! Или тупо в ГуглМэп посмотрите, какие по площади газовые и нефтяные поля в Сибири (они четко видны по сеткам скважин и путеропводам). А потом посмотрите на Канаду, есть ли там что-то подобное? И вам сразу станет чуть понятнее, что никакими вахтами не освоить месторождение которое дает 150 млн. тонн в год. Там нужны города, и никак иначе.
Да просто, достаньте учебник советского периода по экономической географии для поступающих в ВУЗы, и вам глаза там откроют из чего страна состоит.
Страна плохо живет, потому что плохо управляется. Да, нам сложнее всех из за наших объективных минусов.. Но если кто говорит о ненужности каких-то регионов - просто слабо образованный человек.
"Все народы стремятся жить в комфортных климатических условиях, а в России наиболее комфортные для проживания и хозяйственной деятельности територии(Кубань, Ставрополье, Ростовская обл., Воронежская, Бегородская, Курская, Орловская, Брянская, Липецкая и др. области) слабо(по европейским меркам"
НАРОДЫ СТРЕМЯТСЯ ЖИТЬ ТАМ ГДЕ ЕСТЬ ЭНЕРГИЯ.
В европе живут потому, что научились высасывать энергию из таких вот лохов как Россия.
Автор - придурок
Мурка написал 13.03.2010 12:12
Автор - придурок безграмотный, однозначно.
(без названия)
noname написал 13.03.2010 12:11
+пятцот
"Только хирургически"-(из диалога.к/ф "Два билета на дневной сеанс")
мокшанец написал 13.03.2010 12:09
Автор прав:"Модернизировать можно только результаты ПРЕСТУПНОЙ приватизации!" Иного в историческом плане не дано.Как?! Неужели кто-то наивно думает,что выборами! Ну,ну.В этом то и заключается главный вопрос-ответ.Если "терапия" не дает результата,то умный,прфессиональный врач использует другие методы.А могут другие методы привести к летальному исходу?! Ни один серьезный честный врач не даст вам стопроцентную гарантию,стопроцентов вам гарантируют лишь шарлатаны или неумные люди.
АВТОРУ
Владимир_2 написал 13.03.2010 12:08
===
Первое, что нужно сделать это, наконец-то, изменить структуру нашего общества. Сделать это нужно, модернизировав результаты приватизации, больше нам модернизировать нечего!
===
Ваш диагноз точен. Другой вопрос, как это сделать. Механизм, модель, путь к этому - как угодно назови - еще предстоит найти.
Re: Re: Последняя империя - Сергею Н.Н.-Александру из Сибири
Сергей Н.Н написал 13.03.2010 12:05
Если б у Гитлера получилось,то сегодня и про Европу так же писали."Современная Европа к 1941 году и сформировалась вокруг Берлина,как оплота арийского превосходства"
Об богатстве молодой "россии"-жестокая эксплуатация порабощенного населения,работорговля и продажа леса,грабительские набеги на сопредельные княжества.
Re: Re: to Error7
Александр из Сибири написал 13.03.2010 12:05
Не знаю ничего про планы Тойоты.
Пересказывал просто экономическую политику после НЭПа.
Вполне возможно Тойоте просто что-то понравилось из этого).
Китайцы так до сих пор считают Сталина идеологом в строительство социализма. А чем японцы хуже китайцев?
Re: Re: -Иди создай колхоз..-errror7
Сергей Н.Н написал 13.03.2010 11:49
В конце 80-х и в 90-х гг. уже все это было.Тогда правда к успешным колхозникам бандиты с утюгом приходили,сейчас к Вам нового главбуха пришлют или судебных приставов из рейдкомандос.А еще раньше,в веках так XI-XVIII князь просто отбирал что понравится,а особо шибко умных на кол ,либо на рынок в колодках,нравилось князькам рабами торговать.А послы иностранные,дурачье,все удивлялись деревням заброшенным на Руси.
Re: Последняя империя - Сергею Н.Н.
Александр из Сибири написал 13.03.2010 11:46
Современная Россия в XXIII веке и сформировалась вокруг Московии, как оплоте православной церкви и основным союзником Золодой Орды. Натуральное хозяйство, меха и зверь, доступ к мировым торговым путям через союзников, делали молодую россию богатой.
Сегодня экономический и производственный центр сместился Через Урал в Западную и Восточную Сибири. По сути Московия всего лишь административная надстройка. Рано или поздно будут возникать вопросы к МОсковии - "а зачем вы нам?", пока Москвовия не начнет реально действенную политику.
Так что, если какую Удмуртию отделить - то эта Удмуртия первая и накроется... Без ресурсов и без денег, на которые можно эти ресурсы импортировать.
Выход в автономии, местечковой!
Дубина написал 13.03.2010 11:39
Когда в России станет приоритетом простой Человек по принципу: - "Государство ничто, Человек все!", тогда наконец-то народ обустроит себя навсегда! Нах-уй мне успехи государства, за мой счет и за мою кровь, когда у меня беспросветность, устроенная этим государством!
Последняя империя
Сергей Н.Н написал 13.03.2010 11:24
Не в этом ли суть наших тысячелетних проблем?Может перестав покупать благосклонность московского князя на деньги Татарского,Башкирского,Удмуртского и многих других народов,эти народы станут жить богаче под руководством национальных лидеров?По любому Вятичи,Кривичи и Черемисы захотят объединится,на каких условиях и в какой форме это уже их дело,но у господ из москвабада вряд ли найдется средство заставить продавать лес с их территорий с выгодой для московского и только московского князька.Так глядишь через поколение появятся жители своей страны,которые уже не будут боятся хмыря московского раздаривающего Амурские острова на право и налево.ЭрэФия единственная империя на планете!слава императору всея руси!
Re: Вольному
Александр из Сибири написал 13.03.2010 10:45
чо? взмерз, маугли)?
(без названия)
Вольный написал 13.03.2010 10:38
Автор в принципе дает правильную оценку истории развития нашего государства.
IMHO. Наше государство изначально развивалось не так и не туда. Исходя из климатических условий России надобно было жить в европейской части, не далее как до Волги и на север на широте С.Петербурга. Остальные територии непригодны с экономической точки зрения. В плохом, непригодном для проживания климате, народ размножаться не может и осваивать бесконечные просторы Сибири и ДВ всегда будет некому да и незачем.
Все народы стремятся жить в комфортных климатических условиях, а в России наиболее комфортные для проживания и хозяйственной деятельности територии(Кубань, Ставрополье, Ростовская обл., Воронежская, Бегородская, Курская, Орловская, Брянская, Липецкая и др. области) слабо(по европейским меркам) заселены и самое прискорбное то, что население на этих териториях убывает. Фантастика!
Наши "несметные" богатства сибири и ДВ можно и нужно добывать вахтовым методом и не развивать там инфраструктуру, а деньги тратить на обустройство територий более комфортных по климату. Так устроена Канада.
Для тех, кто "ни пяди родной земли". Китайцы жить в Сибири никогда не будут. Климат Сибири не для них. И захватывать Сибирь тоже никто не будет. Ресурсы Сибири и так идут тем, кому они нужны.
На ДВ оставить для интенсивного развития и проживания один Приморский край, где более-менее подходящие климатические условия и выгодное геополитическое положение.
В США самые населенные штаты Калифорния(47 мл. жителей) и Флорида. А у нас на Кубани около 6-ти мл. А нужно бы там иметь миллионов 20.
(без названия)
rdm написал 13.03.2010 10:35
Прорыв бессознательного, оформленный в виде бреда западомании.
Re: Александру
errror7 написал 13.03.2010 10:35
Вы пересказали план создания гос корпорации Тойота/ Где то я подобное читал
[В начало] << | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss