Если кто-то скажет поспешно и зло, впадая в истерику - мол, неужели мы ждали чего-то другого от Чубайса, «во всём виноват Чубайс» и т.д. - я найду, что возразить. Тут нужно рассуждать без эмоций - с хладнокровностью бухгалтера. Ибо именно этот деловой стиль избрал и сам Чубайс на заре приватизации.
Нет, Анатолий Чубайс именно в этом самолёте и именно в этот день выступил так, как мы только могли бы мечтать в случае некоего процесса. Он дал признательные показания - а это значит, что с ними нужно, будто следствие уже идёт, работать-работать! Иначе - сами знаете, срок давности. Кстати, и разоткровенничался он в небесах по этой причине - полагая, что срок давности приватизации («до 1997-го года») прощает всё, и можно уже не скрывать таинств расчленения советской экономики. Но Чубайс забыл, в какой стране и с каким народом живёт - тут долго запрягают, но лихо скачут.
Впрочем - зря я о «в какой стране». Конечно, в том самом 2001-м году, когда Путин уже вовсю «впаривал» стибилизацию и такие люди как Чубайс смело пророчили раздробление РАО «ЕЭС» - о стране как таковой, о стране, в которой мы родились, говорить было сложно. Нет, вы только не подумайте, что я повторяю за Павуовским легенды насчет того, что без Путина Эрэфия вот-вот бы распалась. Это самооправдания произвола, выразившегося, в частности, в пригребании ЮКОСа силовигархами. Но именно тогда некий пик, даже крик реваншистских советских настроений был выпущен, словно пар, в имперский клапан - народу подсунули силовика, который должен был сыграть роль спасителя отечества, заслонить опухшего, словно печень нации, Ельцина.
Стабилизация как головокружение от антикоммунизма
Отдадим должное Павуовскому - сделали он и его команда (где был и Д.Медведев) это виртуозно. Даже самых дряхлых дедов-фронтовиков сумели «развести» проектом «Преемник» так, что не осталось у них претензий к той же самой власти, которую вчера они готовы были валить своими костылями. Я всегда повторял, что за приход Путина к власти мы в надстройке, в идеологии должны быть благодарны газете «Завтра» и «День литературы» больше, чем Ельцину. Это всё почвоведы расеянские намолили - национального лидера, который «построит» олигархов и т.д. На деле же - Чубайс в небесах, на деле - никакого пересмотра приватизации (так и сказал Путин первым же делом, упомянув только равноудалённость олигархов от власти, и став вскоре силовигархом). Вот поэтому так легко и говорилось на эту тему автору-исполнителю приватизации, то есть - казни централизованной советской экономики.
Да, сейчас - это просто слова. Какая советская экономика? Кто её вспомнит в эпоху ежегодного роста количества расеянских олигархов в списке «Форбса»? Но давайте по слогам - пла-но-ва-я экономика. Припоминаете? Не «Лукойл», например, а обыкновенное среди прочих Министерство, в котором Вагит Алекперов был всего лишь министром, госчиновником - быстро, само собой, сообразившим вскоре, что и где надо приватизировать.
Равны ли были возможности на стартовой линии приватизации? Была ли приватизация законным процессом (да и какая вообще может быть законность при контрреволюционном разворовывании социалистической экономики?). Тайны нынешнего бедственного положения России - именно там лежат, в 1990-х. А потому никогда не устареют и не станут риторическими признания Чубайса в самолёте.
Так что же сказал Чубайс? Мало, но достаточно. Сказал, что приватизация не была экономическим процессом (а значит - и законным, соблюдающим равенство будущих буржуев, как минимум). Начавшаяся путинская эпоха стабилизации подзуживла, как-то подмывала высказаться в геройском духе - ну, чтобы страна узнала своих героев, наконец! Чтобы страна знала, кто и как поделил бывшую общенародную собственность. И вот - проговорился. Мы-то это всё теоретически предполагали с наших оппозиционных трибун - а Чубайс сам вдруг и признался!
Понятно - нефть стала внезапно твёрдой опорой путинскому режиму, а Чубайс, как неотъемлемый теоретик и практик всех процессов демонтажа социализма в РФ, просто не мог не возгордиться. Вроде бы всё работает само собой - значит мы победили на века. Мол - взираю с чувством глубокого удовлетворенья! Аллилуйя!
Боролись с коммунизмом они путём приватизации! Это второе признание - вроде бы не новость, но в контексте именно такой политической ситуации, это вообще бесценные слова.
Чубайс в личном самолёте - страна в пролёте
Судите сами, и выключите эмоции. Сколько поколений в СССР строили коммунизм? Сколько было воздвигнуто в ходе этого строительства?
Тут кто-нибудь либеральный взвизгнет - мол, какой ценой! миллиарды сгноили в лагерях... Таким отвечайте спокойно - все годы строительства коммунизма (я тут не оговорился - именно коммунизма, ведь социализм-то был построен уже в 1936-м году, за 20 лет после революции, не такое это долгое дело, если воля народа с партией смыкается) в СССР был прирост населения. Все эти новодворские песенки про миллионы-миллионы-миллионы алых умучанных опровергаются здравым смыслом. Народ при социализме плодился и размножался, и поднимал экономику постепенно до уровня коммунизма. Оставалось-то не так далеко. Но вот тут пришли «молодые профессионалы» благодаря Андропову и на почве застоя учудили такое, что ещё долго придётся анализировать историкам, экономистам и таким как я непрофессионалам (но очевидцам, а потому заинтересованным лицам).
Да, пропаганда постсоветской власти (которая вся пофамильно, поимённо нажилась на убийстве СССР, на расчленении плановой экономики - и пусть Юмашева тут не поёт нам комические куплеты про «убери свой чемоданчик») поработала на славу - на славу приватизаторов, новых русских хозяев жизни, которым мы были обязаны дать время, чтоб нажились «а потом они всю страну прокормят». Это вполне официальная идеология начала 90-х, я тут ничего не добавил.
То есть - когда Чубайс запрещал бартеры и вводил ваучеры - это и было тем высшим принципом оправдания расчленения экономики СССР, залоговых аукционов и много интересного другого. Причем, как Чубайс признался в самолёте - никакой экономической целесообразности тут не было. Здесь показания Чубайса расходятся с показаниями, увы, покойного, а потому не могущего ни подтвердить, ни опровергнуть слова пассажира личного самолёта - Гайдара. Он всегда (и вместе с ним Нечаев) утверждал, что отпуск цен на волю и приватизация были той необходимой мерой, которая позволила хоть чем-то наполнить казну. Вроде как - ничего другого не оставалось (в состоянии аффекта, под давлением обстоятельств), а вот показания Чубайса совсем о другом - о чётком мотиве, "личной неприязни", о вполне вменяемой диверсии на уровне страны, приведшей к её вымиранию, не прекращающемуся и ныне.
Бесспорно то, что уже при Горбачёве (этому идейному борцу с коммунизмом мы тоже посвятим немало материалов, включая видео) в экономике СССР происходили преступные вещи - многие «стартовые капиталы» появлялись уже тогда. До нас эта информация долетает теперь какими-то отголосками, в старых эфирах, некоторыми каналами иногда даваемыми порционно: вот в 1987-м году режиссёр Тодоровский после презентации своей «Интердевочки» говорит о министрах, ворующих у народа, которые хуже, чем путаны, которые зарабатывают своим телом. Это тогдашний «прожектор перестройки» уже высвечивал то, что творили под видом хозрасчёта самые ушлые партократы, чуя близость капитализма. Но они и мечтать не могли об амнистии - их настигала советская Юстиция... Однако после приватизации все эти воры стали эффективным менеджерами...
Коммунизм не как миф, а как общее будущее СССР
Да - теперь об эффективности. Я хоть не экономист, но по общим показателям могу сказать уверенно: существование СССР было выгодно советскому народу, даже в далеко не лучший 1989-й год ВВП СССР был недостижим для нынешней Эрэфии. Так чем же накормили народ «эффективные менеджеры», когда неэкономический а политический процесс приватизации сделал тот самый коммунизм, что КПСС всё откладывала - недостижимым для населения бывшего СССР?
И здесь в самолёт Чубайса летит первая ракета с земли советской, где поднимался сад коммунизма - той, которую он надеялся покинуть уже безвозвратно (ведь - каждый приватизированный завод это собственник, это буржуй, это невозвратность на путь коммунизма!). Ведь если коммунизм был реальной перспективой (хоть пропаганда перестроечной поры и поднагадила здесь от всей души), перспективой для всех советских граждан - перспективой повышения и уровня жизни, и, например, полного разрешения квартирного вопроса (при тех ещё, советских темпах роста населения!) к 2000-му году, я хорошо помню планы КПСС, а 27-й съезд вы можете посмотреть но «Ностальгии» даже сейчас - то кто и во имя чего посмел уйти с пути да ещё таким методом, раздавай задаром заводы, только чтобы возврата не было?!
На 27-м съезде и Горбачёв говорит о социализме, и даже Ельцин («наш социалистический выбор»). Так что же - врали, обманывали народ? Думали, что всё капитализм разрулит, замажет, что не перед кем будет отвечать - что народ не спросит за обман?
Насчёт не перед кем отвечать - точно... Вымирание населения СССР с начала 1990х шло такими ударными темпами, что Горби и Чубайсу уже не стоило опасаться какого-то организованного возмездия - и опять же, как ловко стрелки перевёл Чубайс с ваучерами - помните?
Постсоветские ваучерА
Теперь задам конкретный вопрос блоггеру Чубайсу, который свою фамилию часто пробивает в поисковике - а что, ваучеризация тоже не была экономическим процессом? тоже была политическим шоу, под завесой которого будущие олигархи становились хозяевами наших советских заводов просто «потому что кто-то должен стать хозяином, потому что общее это ничьё»!? То есть - мой ваучер, вложив который в Тори-банк я стал одним из миллионов лохов, которых вы, господин Чубайс «развели» во имя гибели коммунизма, был ведь обманом, а? На свои дивиденды я однажды купил арбуз - весьма символический остаток СССР, верно? То есть пресловутые шансы обогатиться или хотя бы иметь какую-то достойно-равную долю в дележе бывшего социалистического имущества страны - были ничтожными? Одним заводы - другим арбузы, ведь так было задумано? Или вообще задумано не было, и вы занимались на государственном уровне ненаказуемым произволом? Ну так, господин Чубайс, что же вы этого не сказали тогда же, а только в 2001-м да ещё над землёй, в личном самолёте?!
Вот и выходит, что при самом примитивном сравнении - Советская и Антисоветская власть (в лице Чубайса, в том числе) разнятся отчаянно. За 20 лет Советская власть создала конкурентоспособную экономику, в 1930-х нам уже завидовали американские шахтёры (так же, как наши в конце 1980-х им), требуя с Гессом Холлом на демонстрациях уровень жизни как в СССР! Что же за 20 лет сделала под знаменем уничтожения коммунизма ваша власть, господин Чубайс?
Она довела страну до роли сырьевой базы при развитых эконимках, вот и всё. Вот чем вы гордитесь? Эффективные собственники просто растащили социалистическую собственность, уничтожили индустрию или паразитируют на советских достижениях - снимая прибыль по капиталистическим законам. Только и всего!
Коммунизм - это была не партийная какая-то программа, для особо посвященных. Это было общее будущее советского народа, его запланированный, качественно надстраивающийся на количественных достижениях, расцвет, проект благоденствия народа - который ваши соратники сперва разделили, а потом пустили по миру приватизацией. Да, подсунули для приватизации квартирки - как откуп за возможность обрести нефть, газ, заводы, землю тем немногим господам, что утопают ныне в роскоши. Большинство же, получив в собственность квартирки да дачи - осталось на том же уровне. А ест даже меньше.
В чём же магия приватизации? Почему её все дружно не возненавидят и не потребуют пересмотра её итогов, причём радикального - поскольку она проводилась не по решению референдума, а по политической прихоти вашей личной, господин Чубайс?! Приватизация - как «бабка», которой рушили недостроенное здание коммунизма...
Лохотрон во имя трона силовигарха
Да финт обыкновенный, как у напёрсточников: мол, играл же по нашим правилам, ваучер получил? Получил квартирку и арбуз - ну и довольствуйся, сам уже виноват, что не получил большего, «как потопаешь - так полопаешь»... То, что другие помимо квартир получили целые отрасли - ну бывает, тебе лично не повезло, но не лезь за границы частной собственности теперь, поезд ушёл! Теперь вина за твою нищету лежит не на государстве, ставшем буржуйским - а на тебе лично...
Однако насколько народ согласен с таким положением вещей сегодня, получив время на сравнение капитализма и социализма в своей жизни? Обратимся к соцопросам?
26 февраля - 2 марта 2010 года Аналитический Центр Юрия Левады (Левада-Центр) провел опрос по репрезентативной выборке 1600 россиян от 18 лет в 127 населенных пунктах 46 регионов страны. Распределение ответов на вопросы исследования приводятся в процентах от общего числа опрошенных. Статистическая погрешность не превышает 3,4%. За государственное планирование высказались 57% порошенных, за советскую власть - 34%, что весьма немало, учитывая, что все остальные «проценты» меньше (за западные демократии 20% и нынешнюю силовигархическую Систему 28%). Не удовлетворены экономичеким курсом страны - 48%.
Вот и получается, что все эксперименты по борьбе с коммунизмом народ до сих пор не постигает - и не одобряет уж точно, сколько бы кошмариков про большевиков на ТВ ему власть приватизаторов не показывала. Вот и получается, что произвол приватизации - не был нужен никому, кроме тех, кто украл у советских граждан и родину, и её богатства.
За счёт же чего держался так долго этот режим? За счёт чрезвычайно сильных «обезболивающих» - это помимо антикоммунистической пропаганды ещё и подачки в виде приватизированных квартир и модных штучек. Ощущение собственника - сильный наркотик. Убедив народ в том, что коммунизм - это роскошь, ему непонятная и невыгодная, олигархи получили право грабить недра России (тот самый запас, что помог бы достроить в СССР коммунизм именно к нашим, сегодняшним временам - не будь контрреволюции). Дурь частного собственничества сильна... Однако классовая ненависть - сильнее, и это вы скоро поймёте, господин Чубайс.
Игры в номенклатурные смены мест, которые и после падения партократии продолжают уже «эффективные менеджеры» - снова ведутся за счёт народа, за счёт бюджета.
Выдержка из "Поручения Президента Российской Федерации от 24 апреля 2007 г. № Пр-688
"
Президентская инициатива
«Стратегия развития наноиндустрии»
Нанотехнологии для России и для каждого человека
Наномир бросает вызов большинству привычных представлений о характере физико-химических превращений вещества, о возможностях их использования. В ближайшие несколько лет применение нанотехнологий в промышленных масштабах качественно изменит многие сферы человеческой деятельности, повседневную жизнь людей.
Станут доступными и востребованными солнечные батареи, гибкие цветные дисплеи, на порядки более быстрая и емкая электроника, методы диагностики и лечения смертельных заболеваний. Изменятся технологии строительства и архитектурные решения. Будут созданы автомобили, работающие на водородных топливных элементах. Новые системы управления, легкие и прочные конструкционные материалы значительно увеличат надежность и снизят стоимость летательных аппаратов всех типов, прежде всего самолетов и космических кораблей. Высококачественная посуда, телевизионная аппаратура высочайшего класса, практически вечные батарейки или лампочки будут доступны каждому. Устройства для фильтрования воздуха и воды существенно улучшат экологическую ситуацию. Еда будет храниться в специальных упаковках, которые смогут обеспечить сохранность продуктов, определить начинающуюся порчу и просигнализировать об этом потребителю. Одежда будет несминаемой, стойкой к воздействию воды и грязи и невосприимчивой к запахам. Цветной асфальт, контролирующий скорость движения, стены, впитывающие и перерабатывающие ядовитые выхлопы, из области сказок перейдут в реальность."
Вот источник - официальный документ, между прочим!
Прошло 3 года. Где цветной асфальт? Почему я до сих пор стираю и глажу одежду? И не научился ещё общаться с упаковками для еды?
Демагогия - вот что было при Горби и остаётся сейчас главной государственной деятельностью наследных партократов-силовигархов. Демагогия меняется - суть остаётся, обманывать и грабить, грабить, пока не очнулись.
Смешно? А если учесть, что только в 2008 году на "наноиндустрию" из российского бюджета было выделено 1076 млн. долларов? Для сравнения - в Японии за этот же период - 1128 млн. долларов, а в Германии 541 млн. долл. (т.е. почти в 2 раза меньше, чем у нас!)
При этом, поправьте, если ошибаюсь, за этот же период в России было получено патентов на наноизобретения менее 10 штук.
«Где деньги, Зин?» Или уж цветной асфальт хотя бы...
А то как-то нанотехнологии не для "каждого человека", а для Чубайса... На Роснано тратится наших бюджетных рублей в год 472 миллиона (2008). Это ли не кормушка для Гозмана и Чубайса? Возможно ли такое было в СССР - чтобы в ходе общего прогресса так провисала отрасль? Нонсенс - а потому и нужна была «борьба с коммунизмом».
|
|
