Кто владеет информацией,
владеет миром

Почему Медведев не хочет в СССР?

Опубликовано 23.01.2010 автором Александр Головенко в разделе комментариев 95

Почему Медведев не хочет в СССР?

Вчера на заседании неконституционного Госсовета (пародия на Политбюро) президент Медведев в очередной раз «отлил в граните». Возражая на прозвучавшие опасения выступавших «скатиться к авторитаризму», он сделал вид, что не понял, о чем речь и, сделав зверское лицо, заявил: 

- Возврат к политической системе периода Советского Союза невозможен. И не только по каким-то экономическим соображениям, и не только из-за того, что мы с вами делали особенно активно в течение последних десяти лет, а по совершенно простой причине: этого никто не хочет и никто не примет – ни граждане России, ни сидящие здесь начальники. Нам это не нужно. Мы свою дорогу выбрали, и мы по ней пойдём.

Вот это «никто» насмешило меня больше всего. Чтобы так утверждать, надо как минимум, провести всенародный референдум и получить на нем 100%-ный ответ. Но всенародные референдумы «тандем» Путин-Медведев, как известно, вопреки Конституции запретил.

Во-вторых, просто глупо говорить про «никто», если, даже по официальной статистике, миллионы «дорогих руссиян» с удовольствием бы пожили сейчас при Советском Союзе. Сколько, вы думаете, их среди более 30 миллионов пожилых людей, получающих нищенскую пенсию? А среди наших дорогих бюджетников – врачей, учителей, ученых и т.п., коим «реформаторы» установили самые низкие в мире оклады?

В-третьих, кого вообще-то представляет сам г-н Медведев. Он шел на выборы как «наследник», перед которым Кремль, «Белый дом», ЦИК, МВД, Верховный Суд, генпрокуратура, вся путинская вертикаль власти тщательно расчищали дорогу от конкурентов и разных неожиданностей. Но и при таком оглушительном прессинге более 30 млн. человек на выборы не явились. До фени им г-н Медведев.

У оставшихся 70 млн. избирателей он, по официальным данным, «набрал» 70 с хвостиком процентов голосов. То есть получил одобрение менее половины общего числа зарегистрированных избирателей. Таким образом, аналитики еще в марте 2008 года подчеркнули: Дмитрий Анатольевич - президент меньшинства. И это он должен прекрасно понимать. А по неофициальным данным, «красивую победу» ему просто нарисовали.

Чем же не нравится «престолонаследнику» политическая система СССР? Как видно тем, что среди высших должностных лиц государства она все же подразумевала кое-какую компетентность, кое-какие действия во благо народа, кое-какое умение руководить и кое-какую ответственность. Согласно Конституции, страной руководила Компартия во главе с Политбюро ЦК КПСС и генеральным секретарем.

Тогда, Дмитрий Анатольевич, в отличие от нынешнего самодержавия, у руля страны находилось коллективное руководство. Все важнейшие вопросы внутренней и международной жизни решались не на междусобойчиках в Барвихе, Завидово, Сочи, на горнолыжных трассах, в персональных самолетах. Не на встречах без галстуков пиджаков и штанов. Не на ранчо, в яхтах или личных резиденциях, а на заседаниях Политбюро, отчеты о которых на другой день публиковались в печати.

ЦК КПСС мог и снять с работы генсека, что и было продемонстрировано миру на октябрьском Пленуме в 1964 г. Когда на место смещенного Никиты Хрущева был поставлен тов. Л.И.Брежнев.

Кто мог выгнать из Кремля президента Путина, хотя он и вытворял и сегодня вытворяет против народа черт знает что? Протащил в пользу американцев ущербный для России Договор о СНВ, утопил орбитальную станцию «Мир», конфисковал у населения льготы, пропихнул через карманную Госдуму воровской Жилищный кодекс, отобрав у граждан страны конституционное право на бесплатное жилье. Отныне только за «бабки» и по грабительским расценкам.

В СССР невозможно было кому-то в одиночку принимать решения о возврате «царских долгов» или списании многомиллиардных долгов далеко не бедным странам. Дарить острова или придумывать воровские заначки вроде Стабилизационного фонда и прятать их у своих корешей за океаном.

Так же вот и г-н Медведев ведет себя словно неограниченный монарх. А что? Конституция позволяет. При этом делает вид, что не замечает утвердившийся в России авторитарно-криминально-полицейский режим. Кажется, еще Маркс сказал: зрелость и гуманность общества проявляются по его отношению к женщине. Я бы много мог сказать, что за время безмятежного царствования «тандема» Россия вышла на первое место в мире по подростковым наркомании, алкоголизму, суицидам, бездомным «гаврошам», а также по детской проституции.

Но я скажу лишь об одной язве - об абортах, по которым мы сегодня благодаря «рабам на галерах», тоже впереди планеты всей. Выступая на днях на заседании Совета по нацпроектам, министр здравоохранения Т.Голикова впервые на государственном уровне назвала официальные данные. В 2008 г. в стране было произведено 1.236 тысяч абортов. Цифра, сопоставимая с количеством новорожденных. При этом статистика не учитывает подпольных операций и производимых в частных клиниках. Так что официальную цифру, по мнению депутата «женского» комитета Госдумы Нины Останиной, нужно увеличить в 2-2,5 раза. То есть рождаемость вроде бы можно быстро поднять, как минимум, вдвое.

Однако по части профилактики г-жа Голикова не сказала почти ничего. Почему? Ну, не может же она критиковать тот социально-экономический путинско-медведевский курс, который вывел постсоветскую Россию на первое место в мире по абортам. Кроме того, министр не знает, каков профессионально-возрастной состав и образовательный уровень девочек и женщин, идущих под нож хирурга. Каковы их социальное положение и заработки. Какой среди них процент:

а) работающих и неработающих;

б) матерей-одиночек;

в) замужних;

г) изнасилованных.

Все это Минздравсоцразвития не интересно. А без такого анализа о какой профилактике может идти речь? Так что Россия и впредь будет занимать 1-место по убийствам неродившихся детей. Это вам не СССР, где аборты тоже были, но не в таких рекордных количествах. А материнство и детство поощрялось и поддерживалось всему миру на зависть.



Рейтинг:   3.94,  Голосов: 131
Поделиться
Всего комментариев к статье: 95
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
о статье
Зухов написал 23.01.2010 19:18
Вот интересно, что меня как и многих других мыслящих людей из всего словесного поноса, который лился из Медведева, задело именно его наглое вранье, что никто не хочет возврата к политической системе времен СССР. Медведев, проснись ты не на луне. Да, к точно такой же может уже и многие не хотят,все таки время уже прошло, но к по-настоящему модернизированной, облагороженной политической системы СССР, то есть социалистической модели с учетом современных реалий люди были бы не против вернуться.И если бы провести референдум и взвесить на чаше весов ценности какими обладали люди при СССР и сейчас, многие бы люди, которым есть с чем сравнивать, выбрали бы первое.
Фреду
SVN написал 23.01.2010 19:05
Ты откуда,болезный?
Почему Медведев не хочет в СССР?
ficher написал 23.01.2010 18:48
http://ru.wikisource.org/wiki/58-я_статья_УК_СССР#58.17
: Почему Медведев не хочет в СССР?
ficher написал 23.01.2010 18:42
читайте УК РФ СССР
(без названия)
alniks-43 написал 23.01.2010 18:06
конечно медведев,путин и их элита не хотят в ссср они в нем получили бесплатное прекрасное образование,хорошую работу,современный уровень образования готовит менеджеров метлы,лопаты,мальчиков и девочек-что изволите и т.п. что видно из некоторых комментариев слава богу пока их меньшинство,но их становися все больше и они выгодны современной элите
(без названия)
jbl написал 23.01.2010 18:06
Хочет Кремль и Медведев с Путиным или не хочет но возврат к старому произойдет. Но произойдет возврат к СССР без России на первоначальном этапе. Экспроприация тоже произойдет и никуда господа олигархи от нее не денутся.
Автору.
Фред. написал 23.01.2010 17:23
Очередная демагогическая статья. Еще одна попытка по выбиванию слез по-поводу ушедшего в Историю СССР, история которого была и Великой и трагичной одновременно.
В попытке в очередной раз "укусить" Медведева, обвиняя его во всех грехах, Вы пытаетесь заработать очки для собственного PR-а.
Вы приводите слова Медведева: "- Возврат к политической системе периода Советского Союза невозможен. И не только по каким-то экономическим соображениям, и не только из-за того, что мы с вами делали особенно активно в течение последних десяти лет, а по совершенно простой причине: этого никто не хочет и никто не примет - ни граждане России, ни сидящие здесь начальники. Нам это не нужно. Мы свою дорогу выбрали, и мы по ней пойдем".
В чем же в данном случае Медведев не прав?
Где и можно было бы прицепиться в сказанной цитате так это в том, что "этого никто не хочет и никто не примет". Увы, есть, которые и хотят и примут, т.к. их положение таково, что возврат в СССР для них, как спасительная соломинка. К великому сожалению - это беда, большая беда!
Понятно и то, почему этого не хотят "сидящие здесь начальники". Правда, хотелось бы уточнить, почему "Нам это не нужно", и кто это "Мы", которые "свою дорогу выбрали, и которые по ней пойдут?...
Да, возврат не возможен, иначе, за Зюганова проголосовали не 13%, а 70 и более, но зачем возвращаться? Почему нельзя сказать: "Вперед в СССР!" В СССР, где Советы станут в действительности государственной формой диктатуры пролетариата, где партия, будучи его авангардом, будет понимать, что народ осознает и т.д.
Возврат в СССР - это значит восстановление власти Горбачевых, Ельциных, Шеварднадзе, Шушкевичей, Кравчуков, Лигачевых и Гайдаров, того Верховного Совета, признавшего Беловежского позора, т.е. целой команды предателей собственного народа, идей Великого Октября.
Вы говорите о якобы коллективных решениях Политбюро? Может, не будем врать! На сходках "воров в законе" тоже принимаются коллективные решения. Политбюро ничем не отличается от нынешнего Госсовета. Политбюро опиралось на класс бюрократии, являющийся действительным собственником средств производства в СССР. Нынешняя власть опирается на класс, которому принадлежит 90% собственности в РФ.
И Хрущева не выбирал народ, а тем более, не народ его снимал. Конечно, все эти игры выдавались, как якобы проявление воли народа!
Да, претензий к нынешнему режиму много. Но, "...Если народ, находящийся в рабских условиях, не берется за оружие, чтобы освободить себя от рабства, то тот народ заслуживает того, чтобы с ним обращались, как с рабами", (Ленин).
Но хуже другое, до оружия еще далеко, т.к. перед этим создается политическая партия, выражающую коренные интересы трудящихся, но и этого мы не можем, а ходим уже 18 лет, пристукнутые оппортунистическим "пыльным мешком из-за угла".
Фред.
надобна какьить какки ва суртиьру...
wolodja написал 23.01.2010 16:57
из сортира пису... скоро сама сортирная мэтра пожалуеть ка мне, видать... лиюьбо Знака подтирания моево очка(!)...
+++
Вонта енто:
"Не будет никакой системы типа "хуйни-муйни", тов. Метветев, потому, что не будет страны, в которой ее (систему эту) возможно будет применить".. лбизко ка ичтине каки...
Re: Re: Re: надо нам СССР!
ИКС написал 23.01.2010 16:40
Дела пребодрого героя
Потщися, мысль моя, воспеть!
Я, громкой лиры глас настроя,
Прославлю то, как хуй мог еть.
О ты, пребодра животина,
О ты, пречудная шматина,
Коликих ты достоин од!
Ни рвы, ни камни, ни вершины,
Ни адской челюсти стремнины
Сдержать не могут твой поход.
II
Хоть много в древности прославлен
Победоносный Геркулес
И не один трофей поставлен
В знак бывших от него чудес,
Но если бы он был в том внятен,
Сколь женщинам твой ствол приятен,
То б он страданья не видал,
Любовью сильною сгорая,
К Амфоле страстно приступая,
Тебя бы он ей в руки дал.
III
Когда на брань хуй ополчится
И станет в ярость приходить,
Когда багряна плешь зардится,
То кто возможет сокрушить?
Хотя меж ног клади оковы
Иль челюсти разверсты львовы,
Но он, опершись на мудах,
Сквозь дебрь, сквозь страх на бой дерзает,
Предметы рвет и раздирает,
Отважней тигра он в горах.
IV
Но что за глас, стон слышен крика?
Какая б то была беда,
Боязнь то хую невелика:
Ползет на брань к нему пизда,
Пиздища старая, седая,
Пизда уже немолодая,
Она ж притом была урод.
До старых лет не проебалась
И сроду с хуем не видалась,
Затем, что был с зубами рот.
V
Чудовища вся тварь боялась,
Коснуться ей никто не смел,
Она на всех, как зверь, металась,
Лишь хуй ее смирить умел.
Пизда пришла, скрыпя зубами,
Хуй стал ее трепать мудами,
Чем зверство в ней тот час пресек,
Она с задору задрожала,
Она в себе не удержала,
И с ней тут сок ручьем потек.
VI
Хуй, видя в ней ту слабость многу,
Он щель ее тут в миг пробил,
Сей хитростью сыскал дорогу,
Отважно к делу приступил:
С мудами в пропасть к ней влезает,
До дна он плешью досягает,
И сладость тут находит вновь.
Пизда вкус ебли весь узнала,
Пизда яриться уж не стала,
Как сильный хуй в ней пролил кровь.
VII
Сей подвиг совершив щастливо,
Восстал и ободрился вновь
И, видя непонятно диво,
Расселины и льющусь кровь,
И вспомня все свои работы
В пятки, и среды, и субботы,
С негодованием сказал:
— Почто мя смертны забывают,
Почто в псалмах не прославляют,
Почто я так на свете мал?
VIII
Одна лишь в свете героиня,
Моя премудрейшая тварь,
Арабска то была богиня,
Воздвигла коя мне алтарь
И женску полу повелела,
Чтоб кажда в бархате имела
На шее мой прекрасный ствол
И чтоб египецкие дамы,
Входящие в публичны храмы,
Во первых чтили мой престол.
Re: Re: надо нам СССР!
Перчатки из человеческой кожи написал 23.01.2010 16:35
Хорошо помню как в СССр сосал по ночам у соседа.
Re: надо нам СССР!
Перчатки из человеческой кожи написал 23.01.2010 15:42
"Я 50 лет прожил в фашистском государстве, именовавшемся сокращенно СССР. Я хорошо помню все ужасы советизации. Таких, как я, много. И нам не надо возвращения к страшному пролому"
клишерованный коммент, а может ты комп?
Re: надо нам СССР!
Штирлиц написал 23.01.2010 15:18
"Я 50 лет прожил в фашистском государстве, именовавшемся" - лучше бы ты 5 дней прожи л в Бухенвальде, больше было бы толку.
Обеспечить народу Референдум! (1)
Конституция написал 23.01.2010 15:10
(начало)
Автор Головенко - молодец, я с удовольствием читаю его анализы! Согласен с большинством выступивших.
Повторяя слова крепкого юриста-гаранта Конституции РФ -
"Возврат к политической системе периода Советского Союза невозможен. ..по совершенно простой причине: этого никто не хочет и никто не примет – ни граждане России, ни сидящие здесь начальники. Нам это не нужно. Мы свою дорогу выбрали, и мы по ней пойдем", - продолжу посты:
1) Этот "юрист" считает нас свосем уж за долб..ов! Хищники совершили госпереворот в СССР и РСФСР, расстреляв законный ВСовет, навязав угодгную им Конституцию, которая и была принята "как есть" одним из 3-х, но которая по множеству своих норм и норм законов, вытекающих из нее, ПОСТОЯННО НАРУШАЕТСЯ СЕГОДНЯ ими же!
"Юрист", куда подевалось ПРАВО народа на Референдум, т.е. на закон прямого действия? Как гарант, верни нам это право!
Завтра же "коминтерн" инициирует Референдум, скажем, по вопросу национализации основных отраслей экономики, природных ресурсов, банков и обеспечению НАРОДНОГО КОНТРОЛЯ за всем! (Равно и по любому другому вопросу: Об отвественности за приватизацию, за разгром армии, электроэнергетики, за сотворенную и ожидающуюся еще катастрофу на СШГЭС, за прогрессивный налог на тех, кто забрал деньги у з-дов, СШГЭС, у садиков и школ на свои яхты, клубы, терема вокруг Сочи и тп)
А "гарант" разве спрашивал, сколько их "никто не хочет"? - Так спроси же! И тогда ваша "выбранная" дорога, по которой вы сегодня "идете", не сворачивая, провалится за несколько часов, т.е. народ на 80% проголосует за "политическую систему Советского Союза". Вот тогда воочию и увидите свое "НИКТО не ХОЧЕТ" и своих "начальников" с сухарями. Ясно, что "юрист" и "семья", ожидая такой результат, мешают народу реализовать его право! То же на любых выборах. И все в нарушение Конституции!
2) Поражен, что при "горячих" комментах http://kprf.ru/dep/75087.html - Зюганов и http://kprf.ru/rus_soc/75095.html - Мельников не среагировали на плевок "гаранта" как лично в свой адрес, так и на акции всех лет электората КПРФ, на их антикризисную программу теперь! Может, еще вернутся к этому вопросу, посмотрим.
(см продолж)
Обеспечить народу Референдум! (2)
Конституция написал 23.01.2010 15:08
(продолж)
3) Обворованному народу сделан официальный ВЫЗОВ - прямо на госсовете! Осталось объединяться буквально всем (особенно "коминтерну", ибо на этапе экономической, парламентской борьбы объективно не может быть особых разногласий в оппозиции, тем более по надобности референдума!). "АНТИзюг" - НЕТ! он сейчас вообще нам вреден, его надо прекратить на этом этапе, к тому же в КПРФ больше коммунистов, лучшая структура и Программа! Но РОТ Фронт - ДА! Пустая болтовня на сайтах гробит сознание малосведущих. "Юрист" сделал свой вывод о "невозможности возврата", лишь начитавшись наших публичных склок, надо его оградить, перейти на встречи лидеров ТЭТ-А-ТЭТ, на закрытые партмероприятия всех партий и только массовые совместные акции!
Задачи:
N1 Надо всем встать на борьбу за получение ПРАВА на референдум, а затем и инициацию его ТЕМ и ДАТЫ. При блокировании властями привлечь внимание буквально всех международных структур к нарушениям наших конституционных прав!
N2 У нас много Союзов офицеров. Надо же не допустить провокационного парада НАТО на Дне 65-й Год Великой Победы. Его проведение в таком формате явится невероятным оскорблением и предательством ПОДВИГОВ ВОИНОВ и тружеников тыла, равным только измене Родине, Отцам и всем поколениям в Истории!
Мы ведь знаем, что и в Гражданскую, и в 20-е годы, и накануне ВОвойны эти "союзнички" (что ожидаются на параде к 65-й) всегда натравливали германцев на СССР (и сами успевали нападать!), мешали созданию всяческих антигерманских коалиций (Мюнхен и др), а в конце ВОвойны только бдительные "штирлицы" и ИВС предотвратили их очередной сепаратный сговор против СССР на западном фронте. После акции Сталина "союзнички" поняли, что маршал Жуков и без них дойдет до Бискайского залива - и "перманентная" явится в своей красе! Только после этого понимания и появился принудительный для них 2-й фронт! А как эти союзнички вели себя после ВОВ? На ск частей нас собиралась делить Тэтчер?
Спрашивается, тогда зачем европейским и американским "союзничкам" бывать на параде нашей ПОБЕДЫ? Или мы уже оккупированная ими страна, а нам просто боятся сказать? По пути добиться запрета присутствия на нашей территории любых войск потенциальных противников.
(конец)
Дима туп,как сибирский валенок
skin написал 23.01.2010 14:04
Д.Медведев скорее всего, круглый дурак, бывают квадратные, их большинство, но Дима именно круглый. И его высказывания и его опусы ни удивления ни недоумения не вызывают. Это первым- что Дима дурачек-понял В.Путин и только по этой причине засадил его на свое место в Кремле. Что бы на фоне неадекватного Медведева казаться златоустом и оратором, философом и настоящим лидером , что бы не было ни малейших сомнений , за кого голосовать на очередных президентских выборах.
Re: Не надо нам СССР!
юрий написал 23.01.2010 13:53
а я прожил 65 лет . Была страна которой гордились. А сейчас \за державу обидно\.
Re: Экспортное исполнение
Марат написал 23.01.2010 13:20
А у них все это самое исполнение!
На все готовы, лишь бы Западу хорошо жилось!
Re: ... думают, что поймали Бога за бороду.
Marat написал 23.01.2010 13:16
Re: ... думают, что поймали Бога за бороду.
Верно! ТОВАРИЩ xxl, но с одной поправочкой:
Господин - он ОДИН!
Да и тот, говорят, на небесах!
А это - жуки навозные копошатся!
:)
Экспортное исполнение
Rem870 написал 23.01.2010 13:04
Это высказывание адресовано иностранным наблюдателям. Типа - мы свои, не стреляйте в нас.
Советы без коммунистов
Репортер написал 23.01.2010 12:54
"даже по официальной статистике, миллионы "дорогих руссиян" с удовольствием бы пожили сейчас при Советском Союзе".
В статье постоянно проскальзывает мысль - народ хочет возврата в СССР. Коммунисты по этому поводу полны энтузиазма. Однако если задать людям вопрос, согласны ли они с тем, что КПСС вновь станет руководящей и направляющей силой общества, очень многие с этим не согласятся. Обобществление средств производства - да. Советы - да. Коммунисты у власти - нет. Возникает парадоксальная ситуация - если коммунисты действительно хотят возвращения общества к социализму, они должны отказаться от своих претензий на власть. Вопрос, могут ли существовать Советы без коммунистов, остается открытым.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss