Кто владеет информацией,
владеет миром

Почему Медведев не хочет в СССР?

Опубликовано 23.01.2010 автором Александр Головенко в разделе комментариев 95

Почему Медведев не хочет в СССР?

Вчера на заседании неконституционного Госсовета (пародия на Политбюро) президент Медведев в очередной раз «отлил в граните». Возражая на прозвучавшие опасения выступавших «скатиться к авторитаризму», он сделал вид, что не понял, о чем речь и, сделав зверское лицо, заявил: 

- Возврат к политической системе периода Советского Союза невозможен. И не только по каким-то экономическим соображениям, и не только из-за того, что мы с вами делали особенно активно в течение последних десяти лет, а по совершенно простой причине: этого никто не хочет и никто не примет – ни граждане России, ни сидящие здесь начальники. Нам это не нужно. Мы свою дорогу выбрали, и мы по ней пойдём.

Вот это «никто» насмешило меня больше всего. Чтобы так утверждать, надо как минимум, провести всенародный референдум и получить на нем 100%-ный ответ. Но всенародные референдумы «тандем» Путин-Медведев, как известно, вопреки Конституции запретил.

Во-вторых, просто глупо говорить про «никто», если, даже по официальной статистике, миллионы «дорогих руссиян» с удовольствием бы пожили сейчас при Советском Союзе. Сколько, вы думаете, их среди более 30 миллионов пожилых людей, получающих нищенскую пенсию? А среди наших дорогих бюджетников – врачей, учителей, ученых и т.п., коим «реформаторы» установили самые низкие в мире оклады?

В-третьих, кого вообще-то представляет сам г-н Медведев. Он шел на выборы как «наследник», перед которым Кремль, «Белый дом», ЦИК, МВД, Верховный Суд, генпрокуратура, вся путинская вертикаль власти тщательно расчищали дорогу от конкурентов и разных неожиданностей. Но и при таком оглушительном прессинге более 30 млн. человек на выборы не явились. До фени им г-н Медведев.

У оставшихся 70 млн. избирателей он, по официальным данным, «набрал» 70 с хвостиком процентов голосов. То есть получил одобрение менее половины общего числа зарегистрированных избирателей. Таким образом, аналитики еще в марте 2008 года подчеркнули: Дмитрий Анатольевич - президент меньшинства. И это он должен прекрасно понимать. А по неофициальным данным, «красивую победу» ему просто нарисовали.

Чем же не нравится «престолонаследнику» политическая система СССР? Как видно тем, что среди высших должностных лиц государства она все же подразумевала кое-какую компетентность, кое-какие действия во благо народа, кое-какое умение руководить и кое-какую ответственность. Согласно Конституции, страной руководила Компартия во главе с Политбюро ЦК КПСС и генеральным секретарем.

Тогда, Дмитрий Анатольевич, в отличие от нынешнего самодержавия, у руля страны находилось коллективное руководство. Все важнейшие вопросы внутренней и международной жизни решались не на междусобойчиках в Барвихе, Завидово, Сочи, на горнолыжных трассах, в персональных самолетах. Не на встречах без галстуков пиджаков и штанов. Не на ранчо, в яхтах или личных резиденциях, а на заседаниях Политбюро, отчеты о которых на другой день публиковались в печати.

ЦК КПСС мог и снять с работы генсека, что и было продемонстрировано миру на октябрьском Пленуме в 1964 г. Когда на место смещенного Никиты Хрущева был поставлен тов. Л.И.Брежнев.

Кто мог выгнать из Кремля президента Путина, хотя он и вытворял и сегодня вытворяет против народа черт знает что? Протащил в пользу американцев ущербный для России Договор о СНВ, утопил орбитальную станцию «Мир», конфисковал у населения льготы, пропихнул через карманную Госдуму воровской Жилищный кодекс, отобрав у граждан страны конституционное право на бесплатное жилье. Отныне только за «бабки» и по грабительским расценкам.

В СССР невозможно было кому-то в одиночку принимать решения о возврате «царских долгов» или списании многомиллиардных долгов далеко не бедным странам. Дарить острова или придумывать воровские заначки вроде Стабилизационного фонда и прятать их у своих корешей за океаном.

Так же вот и г-н Медведев ведет себя словно неограниченный монарх. А что? Конституция позволяет. При этом делает вид, что не замечает утвердившийся в России авторитарно-криминально-полицейский режим. Кажется, еще Маркс сказал: зрелость и гуманность общества проявляются по его отношению к женщине. Я бы много мог сказать, что за время безмятежного царствования «тандема» Россия вышла на первое место в мире по подростковым наркомании, алкоголизму, суицидам, бездомным «гаврошам», а также по детской проституции.

Но я скажу лишь об одной язве - об абортах, по которым мы сегодня благодаря «рабам на галерах», тоже впереди планеты всей. Выступая на днях на заседании Совета по нацпроектам, министр здравоохранения Т.Голикова впервые на государственном уровне назвала официальные данные. В 2008 г. в стране было произведено 1.236 тысяч абортов. Цифра, сопоставимая с количеством новорожденных. При этом статистика не учитывает подпольных операций и производимых в частных клиниках. Так что официальную цифру, по мнению депутата «женского» комитета Госдумы Нины Останиной, нужно увеличить в 2-2,5 раза. То есть рождаемость вроде бы можно быстро поднять, как минимум, вдвое.

Однако по части профилактики г-жа Голикова не сказала почти ничего. Почему? Ну, не может же она критиковать тот социально-экономический путинско-медведевский курс, который вывел постсоветскую Россию на первое место в мире по абортам. Кроме того, министр не знает, каков профессионально-возрастной состав и образовательный уровень девочек и женщин, идущих под нож хирурга. Каковы их социальное положение и заработки. Какой среди них процент:

а) работающих и неработающих;

б) матерей-одиночек;

в) замужних;

г) изнасилованных.

Все это Минздравсоцразвития не интересно. А без такого анализа о какой профилактике может идти речь? Так что Россия и впредь будет занимать 1-место по убийствам неродившихся детей. Это вам не СССР, где аборты тоже были, но не в таких рекордных количествах. А материнство и детство поощрялось и поддерживалось всему миру на зависть.



Рейтинг:   3.94,  Голосов: 131
Поделиться
Всего комментариев к статье: 95
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Свистун написал 24.01.2010 00:34
== С взятого курса на глобализацию, Медведев не будет сворачивать. ==
Верно. Свернет с этого курса все, что находится под Медведевым. А он сам сворачивать не будет.
(без названия)
no написал 24.01.2010 00:33
С взятого курса на глобализацию, Медведев не будет сворачивать.
(без названия)
Свистун написал 24.01.2010 00:22
== Так устроена жизнь! ==
А по-моему, так устроена только голова, которая произносит такие глупости. Самой жизни все равно, какими терминами ее называют и кто именно. И чем скорее будет понято, что язык дан людям для запудривания мозгов слушателям - тем скорее слушатели заживут счастливо.
Свистуну.
Фред. написал 24.01.2010 00:15
Так устроена жизнь! Не хотим социализм, коммунизм, получите идеотизм, кретинизм, дибелизм! Так что без измов, ну, никак, нельзя!
(без названия)
Свистун написал 24.01.2010 00:13
== принцип то простой - кого угодно только не свистунов кремлевских. ==
Вашингтонские будут лучше? Только я думаю, что не снизойдут вашингтонские-то. Будут гаитянские...
(без названия)
Свистун написал 24.01.2010 00:12
== а советсвий строй был куда спарведливее всех свтуновских демократий. ==
А что, Свистун уже где-то свою демократию установил? Нельзя ли ссылочку, а то я не знаю...
http://kadyrov2012.com/
медвепут хуже даже кадырова написал 24.01.2010 00:10
■ 
дык свистуны то они и долны свистеть.
чего тока не насвистят.
помещики ему мерезщатся
только народу все эти свистуны давно уже надоели.
народ хоть за советский строй, хоть за лукашенко будет.
а советсвий строй был куда спарведливее всех свтуновских демократий.
хоть за кадырова, по приколу что бы понятнее было кого они ХУЖЕ.
куда уж тут с советским строем сравнивать.
принцип то простой - кого угодно только не свистунов кремлевских.

Re: Свистуну
Репортер написал 23.01.2010 23:43
"А вот мне интересно, до какой степени засраны у людей мозги, если они понятие "реставрировать советчину" считают эквивалентным "организовать достойную жизнь"?
В отечественной истории такое уже было. После отмены крепостного права помещики в один голос твердили об ужасах капитализма, предсказывали, что немцы и евреи поработят русский народ, и призывали вернуться к исконным традициям святой Руси.
(без названия)
Свистун написал 23.01.2010 23:31
== Если Вас интересует адрес, то мой адрес - Советский Союз! ==
Алиментщик, чтоле?
(без названия)
Свистун написал 23.01.2010 23:30
== облагороженной политической системы СССР, то есть социалистической модели ==
А вот мне интересно, до какой степени засраны у людей мозги, если они понятие "реставрировать советчину" считают эквивалентным "организовать достойную жизнь"? Неужели достойную жизнь нельзя организовать просто по критерию достойности, почему она обязательно должна быть каким-то "-измом"?
Почему Медведев не хочет в СССР?
Влад написал 23.01.2010 23:18
Потому что боится.А мы устали жить в полицейском государстве.Я хочу в СССР!Хочу быть нужным своей стране!Хочу узнать сколько они еще будут издеваться над нами!Хочу дожить до того как с них спросят за все!За развал СССР,за войну в чечне,за взрывы домов и многое другое!
Почему Медведев не хочет в СССР?
ficher написал 23.01.2010 23:06
чего так усех 888
Почему Медведев не хочет в СССР?
ficher написал 23.01.2010 22:55
58-7. Подрыв государственной промышленности, транспорта, торговли, денежного обращения или кредитной системы, а равно кооперации, совершенный в контрреволюционных целях путем соответствующего использования государственных учреждений и предприятий, или противодействие их нормальной деятельности, а равно использование государственных учреждений и предприятий или противодействие их деятельности, совершаемое в интересах бывших собственников или заинтересованных капиталистических организаций, влекут за собой --
меры социальной защиты, указанные в ст.58-2 настоящего кодекса. [6 июня 1927 г. (СУ №49, ст.330)].
Почему Медведев не хочет в СССР?
ficher написал 23.01.2010 22:40
лучше хорошо -хавать чем болтать-пенсионер
Почему Медведев не хочет в СССР?
ficher написал 23.01.2010 22:37
лучше хорошо -хавать чем болтать-пенсионер
Почему Медведев не хочет в СССР?
ficher написал 23.01.2010 22:31
58 ст се обьяснит
Re: Зухову
Репортер написал 23.01.2010 22:30
"И если бы провести референдум и взвесить на чаше весов ценности какими обладали люди при СССР и сейчас, многие бы люди, которым есть с чем сравнивать, выбрали бы первое".
Зухов, как бы вы сформулировали вопрос референдума?
Re: надобна какьить какки ва суртиьру...
ficher написал 23.01.2010 22:25
58 ст
SVN
Фред. написал 23.01.2010 21:19
...Оттуда, откуда и Вы! Нового, пока, этом процессе не изобретено!
И, пока, здоров! Армейская закалка, знаете ли. Если Вас интересует адрес, то мой адрес - Советский Союз! Всего доброго!
(без названия)
Зицпредседатель Фунт написал 23.01.2010 20:23
В СССР, таких воров как Пу и Ме просто бы расстреляли, вот им туда и нехочется.
Ничего, и без СССР воздатся им по полной!
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss