Кто владеет информацией,
владеет миром

Во власти инопланетян

Опубликовано 06.01.2010 автором Александр Росляков в разделе комментариев 23

Во власти инопланетян

«Они там что, неадекватные? Не смыслят вообще, о чем трещат? Какое совершенствование МВД? Оно развалилось полностью – как экономика и производство, которые у нас уже не производят ничего, все только завозное! И совершенствовать эту милицию – как повышать надой с козла! Неужто наш президент этого не сознает?!»

Примерно в таком духе отозвался Интернет на указ Медведева «О мерах по совершенствованию деятельности органов внутренних дел РФ». От этого указа и точно разит каким-то нафталинным словоблудием эпохи издыхания СССР, когда для маскировки неприятностей у нас стали применяться сплошные эвфемизмы.

«Укрепить руководство», – то есть сменить проворовавшегося гада; «дать принципиальную оценку», «отдельные недоработки» и так далее. Нет чтобы прямо сказать: «Да, мы тут дали маху!» Или: «Этот гад проворовался»! А всё играли в эти «укрепления», «определенные подвижки» – и прочие кошки-мышки. И проворовавшиеся гады, лучше всех освоив эту уводившую в кусты от сути демагогию, теми кустами невредимо добрались до наших пор.

Но меж прошлой демагогией и нынешней есть одно различие, которое никак не разберет запутавшийся в тех словах народ. И линия водораздела пролегла, на мой взгляд, где-то по 2000-му году, до которого страна все же была так или иначе привязана к ее труду. А после – уже вовсе отвязалась от него. Даже певец дворянских гнезд – но и крестьянских детей Тургенев понимал, что без крестьянского труда не будет и дворянского гнезда. И Гоголь, воспевавший труд и быт простолюдинов Малороссии, пытался в «Мертвых душах» образумить праздное дворянское сословие, мертвящее трудящиеся души.

И Ельцин сперва шел на том же старом поводу: расправить эти пораженные уже советским нафталином души. Только в порыве своих светлых грез стал ради своей власти гробить тех, кого мнил осчастливить – когда они не осчастливились. Всех его тайн никто не знает, как мы не знаем и всех тайн наших царей и парт-секретарей – до того у нас врожден этот секретный код. Но за их властными личинами крылась одна общая мечта: поднять державу в рамках данного порядка – или даже через слом его. Не всегда им это удавалось – отчего они порой опускались до злодеев, готовых для сохранения их власти, мыслимой сперва во благо всех, драть этих всех. И Ельцин, когда оказался слаб исполнить свой замах, пошел давить те органы, что несли чудовищный отчет о преступлениях попутного ворья. Но делал это не по злому изначально умыслу – а чтобы замести возникшие откуда ни возьмись преступные следы. И разница меж ним и нынешней властной четой – как раз в этих исходных помыслах.

Эти двойняшки, сведшие власть в пластилиновой стране к дуумвирату римских консулов, и зашли с того, что с прежней неподъемной ношей им уже не сделать ничего. Путин еще сперва, может, и пытался «поднять паровоз» – как можно счесть по некоторым его импульсивным выходкам. Но все эти попытки – вроде втихаря прирезать к нам Абхазию еще в 2002-м – кончились крахом. Он наткнулся на такой «сопротивлямс» со стороны своих же, но держащих свои вклады в чужих банках присных, что быстро отказался от благих потуг. И следом пошел лавинный слив даже тех наших производств, что еще как-то барахтались при Ельцине. Автопром, авиапром – вплоть до гвоздей и кофемолок, которые мы теперь возим из Китая. Гигант «Пермские моторы», выпускавший двигатели для всей нашей гражданской авиации, был акционирован его конкурентом Pratt & Whitney, в итоге чего стал жалким карликом. Глава американской фирмы заявил при этом: «Мы хотим, чтобы российские самолеты были заменены американскими с двигателями Pratt & Whitney». А глава Роспрома Алешин, при котором пали «Пермские моторы», следом был назначен главой АвтоВАЗа, где провернул ту же схему, срубил гигантский личный куш – и был таков.

Впрочем, может, и все подъемные попытки Путина были только показными – кто ж разберется в тайнах нашего властного бункера? Но всякое дерево познается по его плодам, и эти плоды уже вне всех сомнений. За все «тучные годы», когда нефть дала нам уникальную возможность развернуться от души, мы так свернулись и ужались, что прочно заняли позицию сырьевого придатка Европы. И это определение, когда-то мнившееся нам чудовищным поклепом, прочно пристало к нам как раз при Путине. То есть он явно отвязал свой властный лифт от подъема всей страны, истратив нефтяной подарок на затычку тех же присных – и прочий, одобрительно воспринятый убогим населением блезир. Тут-то и извлеклись, еще из брежневского рукава, эти клише: «дальнейшее развитие», «забота о людях» и т.п. Разве с добавкой каких-то развлекательных изюмин вроде «мочить в сортире» – где никакой однако терроризм, и по сей день взрывающий нам регулярно поезда, замочен не был. Просто такая же пустая фраза, вот и все.

Но за прежней фразеологией стоял категорический императив: давать стране строительство и производство. Это и заставляло блюсти интересы трудовых людей – иначе кто бы стал строить наши самолеты, БАМы, КАМАЗы и т.д.? И ложь, что тогда было не купить кормежки в магазинах: сам факт огромного строительства доказывает, что строитель пребывал в такой форме, которая позволяла ему строить невозможное сегодня. От аэробусов, в которых по сей день предпочитают все летать, так как они комфортней списанных к нам Боингов – до кофемолок и гвоздей, секрет изготовления которых уже начисто утрачен нами.

Есть байка о Сократе: когда после выступления бездарного актера зрители стали кидать в него гнилыми помидорами, один Сократ зааплодировал. Его спросили: за что ты ему хлопаешь? – За то, что он плохо играет в театре, а не хорошо грабит на большой дороге! Это же можно отнести и к нашим прежним властителям, сидевшим так или иначе в одной лодке с теми, кто строил их вотчину. Но после Ельцина всплеск цен на нефть позволил жить, уже не строя ничего. И новая власть, сев на отвязанной от всякой экономики трубе, стала свободной и от тех крестьян и их детей, что воспевались от Тургенева до всей советской классики. Лермонтов когда-то вывел лишним человеком дворянина, отпавшего от общего труда страны. А при нынешней власти, откатившейся до древнеримского дуумвирата, стало лишним все трудовое население – как лишь обуза при указанной трубе. Его и вовсе перестали бы кормить – как старого и ни на что уже не нужного Трезора. Но для соблюдения приличий перед тем же Западом ему оставили какие-то объедки с барского стола – и показательную функцию по выбору все более чуждой ему власти. Но так как никакой материальной силы за ним больше нет, и эта выборная функция – сплошная фикция: кто же даст какому-то отжившему свой век Трезору выбирать себе хозяев! Ему особо и брехать-то не дадут! И потому все выборы у нас свелись логично к чистой показухе: голосуй, не голосуй, пройдет только намеченный во власть самой же властью кандидат.

Медведев сказал: вся оппозиция у нас внесистемная, – и так оно и есть! Только смысл его речения уходит глубже, чем многие поняли; чем, может, даже думал высказать он сам. То бишь если не стоишь за нашим ведущим ныне сырьевым прилавком, нечего и вякать! Власть поняла такую неожиданную для людей, воспитанных еще на старых книгах, вещь: она-то обойдется без всей остальной страны, но та уже не обойдется без ее кормовой трубы! И потому указ о совершенствовании МВД – на самом деле самый адекватный. Наши Интернет-пользователи еще пребывают в наивном заблуждении, что дело власти – защищать их от разгула криминала. Но ей этого уже не нужно вовсе! Нужно как раз обратное: чтобы силовые органы были слабы и недееспособны – и не составили опасной силы в случае возможных смут. А что они не ловят воров и убийц – кто от этого страдает? Те же лишние людишки, которых нечего и защищать!

Другой из этого дуумвирата заявил опять же с большой степенью подтекста, что успехи Сталина ковались неприемлемой ценой. В виду имелись сотни тысяч убиенных и засаженных в ГУЛАГ при ковке нашей бывшей сверхдержавы. Но за двадцать лет ее убийства каждый год сидело в лагерях и погибало от «неестественной смерти» не меньше, а больше, чем в сталинские годы! По официальным данным сейчас в России парится в зонах миллион заключенных; при Сталине на весь СССР их было меньше. И число убиенных, скончавшихся от тяжких телесных повреждений и без вести пропавших, то есть тех же убиенных, но не найденных – опять же выше сталинского! Но легче ль этим убиенным оттого, что они погибли ни за хрен собачий? И вытекающий отсюда смысл: смертельная цена за возведение державы неприемлема, но за сведение ее к придаточной кишке – приемлема! Хотя при той «неприемлемой» цене население страны росло, а при сегодняшней «приемлемой» идет на убыль!

Этот посыл о «неприемлемой цене» еще и требует забыть, что сталинские чистки и жестокости были вынуждены страшными итогами гражданской войны, когда брат у брата выдирал заживо кишки. С той дикой жестокостью и можно было покончить, как встречным палом при тушении лесных пожаров, лишь жестокостью. А современная жестокость, заполнившая до отказа наши зоны и морги, ничем не вынуждена – кроме алчности расцветших снова паразитов. Они-то и настроили нашу правоохранительную систему под себя с одной задачей – чтобы не работала и не карала за так называемые продолженные преступления, которыми они по сути и живут. Ну а в награду за такую не-работу – право бомбить всех ниже властной ватерлинии, с чего милицейские сержанты ездят на службу в несопоставимых с их окладами «Маздах» и «Опелях», а офицеры – в «БМВ» и «Лексусах». И это право на допущенный из-под полы разбой, о чем в Медведевском указе нет ни слова, для силовой ноги нашей системы – ключевое. Пускай она, эта нога, и население введет на всякий случай в страх – и сама, с ее пороками, на тот же всякий случай будет на крючке. И пусть при этом пишущие больше друг для дружки блогеры считают издающую подобные указы власть дурной. Они на выборы не ходят, а большинство на них ходящих этих блогов не читает.

И на самом деле эти диоскуры, попилившие наш властный трон, отнюдь не дураки. И они даже не плохие – а просто, я бы сказал так, другие. Инопланетяне, отгородившиеся от экономически чуждой им страны непроходимым раз и навсегда забором. Что есть логический итог такого отслоения, как глазной сетчатки, их от нас, нас – от труда.

Кто в этом виноват? Тургенев, не пронзивший их сердца любовью к брошенным на произвол судьбы крестьянским детям? Некрасов – не пронзивший нас его гражданской лирикой? Мы, скинувшие наш труд на тех рабов, которых уже даже привозить из Африки не надо – они к нам едут «самопривозом»?

Но факт в том, что население, которое не производит ничего, живя на одни барские подачки – не может и иметь никаких прав. И даже если бы эти инопланетяне вдруг сошли с ума и наделили его всеми выборными и прочими правами, я убежден, оно бы тотчас их продало или продуло еще кому-то на сторону. Оно, сведенное до уровня убогих кроликов – не без великого удава Сталина и следующих невеличек – сегодня только и способно поднимать лапки за любую власть.

Впрочем другие инопланетяне успели подарить нам Интернет – последнее средство хоть сколько-то массового морального сопротивления. Такой другой забор, где непечатное стало печатным и среди груды непричесанного мусора возможны истинные откровения, уже напрочь изгнанные с экрана телевизора и со страниц газет. Так что на нашем лежбище пассивных кроликов зашла своеобразная война миров – между тем пришедшим с Запада забором и непроходимым нашим. Только известный лозунг «Запад нам поможет» тут не в масть, поскольку наше подавляющее большинство безучастно к этой схватке равно чуждых ему инопланетян. И, значит, при любом ее исходе выиграет не оно. И самое большое, что заслужит в результате – гуманитарный суп из той или другой космической тарелки.

 


От редакции: Небольшое фактическое уточнение. Pratt & Whitney с 12,5% вошел в ОАО "Пермские моторы" в 1997-м году, вместе с холдингом "Интеррос", а Борис Алешин стал вице-премьером в 2003-м, а главой Роспрома - в 2004-м. И какая связь между ним и падением "Пермских моторов" сказать трудно - оставим прослеживание этой неуловимой связи на совести автора.

 

Как не очень понятно, какую "ту же схему" провел Борис Алешин на АвтоВАЗе, на который пришел после вынужденной отправки рабочих в отпуска, акций протеста и т.п.? Pratt & Whitney вроде бы в состав автогиганта не вошла, если же речь идет о вхождении в состав АвтоВАЗа корпорации «Renault-Nissan», в чем тут преступление, не очень понятно? Скорее это вариант спасения производства в Тольятти - 1,2 миллиарда долларов, вложенные западной кампанией в АвтоВАЗ могут по крайней мере гарантировать, что рабочие не потеряют работу, ну а если машины, которые они будут производить при этом, больше станут похожи на "Ниссан", чем на "Жигули", навряд ли кого-нибудь огорчит.

Что же касается того, что Алешин "срубил гигантский личный куш" - это, мягко говоря, неправда - СМИ писали: "бывший президент «АвтоВАЗа» Борис Алешин отказался от так называемого денежного бонуса при увольнении, положенного ему по контракту. Источник, близкий к совету директоров завода, сообщал, что его компенсация составляла около 2 млн долларов". Редакции ФОРУМа.мск не платят за клевету, зачем же мы станем порочить человека ни за что? Отказался человек от 2 миллионов баксов - его бы похвалить за это...

А.Б. 



Рейтинг:   4.15,  Голосов: 20
Поделиться
Всего комментариев к статье: 23
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
для админа - про алешина
нивин, тольятти написал 20.01.2010 21:23
вы живете сегодня и сейчас, а верите почему-то сказкам про возврат алешиным денег: баланс отдал-получил несложно вычислить, приехав в тольятти и проведя журн. расследование. или заплатите местным журналистам за их материалы-хотя бы контрастно дайте публикацию: за и против.нам, местным, и смешно, и противно читать и слушать байки про нашу жизнь в различных московских новостях. Выводы СКП про АВТОВАЗ читали - кто виноват в вазовском крахе? не стесняйтесь - почитайте, официальные они ребята ведь, из СКП.Трое бывших президентов автоваза из москвы в деле - ни в зуб ногой, в смысле разрабатывать и производить автомобили. БЕДА!!!
Приглашаю журналюгов и сейчас в тольятти - ведь опять эксперимент на моногороде! приезжайте, посмотрите на процесс спасения завода-города, узнайте , как деньги тратятся, почем мы платим за коммуналку и др. И самое главное - что же на подготовке призводства - для выпуска на конвейере? кроме менеджмента - их сказок - поговорите со спецами. а так - всем здоровья и благополучия.
Вот от этого и толкаемся...
AC написал 08.01.2010 04:43
>И Вот для подавления этого РУССКОГО БУНТА и создают ЧАСТНЫЕ АРМИИ.
>И похоже этого бунт раскочегаривают специально, чтобы ввести в Россию ИНОСТРАННЫЕ ВОЙСКА и ЧАСТНЫЕ АРМИИ.
... только есть еще много функций в этом диф-уравнении, которыми они ПРИНЦИПИАЛЬНО пренебрегают;-)
Re: Советский
Re: читаем написал 07.01.2010 02:00
"Что-то до меня эта фраза не дойдет никак.Мы должны поддерживать эту власть,что ли?
Прикол,-они нас грабят,а мы "Одобрямс!!"?"
Кто вас будет спрашивать, что вы должны? Тем более, если грабят :)
"Мы, многонациональный народ Российской Федерации, соединенные общей судьбой на своей земле, утверждая права и свободы человека, гражданский мир и согласие, сохраняя исторически сложившееся государственное единство, " --- так начинается Конституция Рoссийской Фeдерации.
Статья 3
4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону.
Статья 4
2. Конституция Российской Федерации и федеральные законы имеют верховенство на всей территории Российской Федерации.
Статья 19
1. Все равны перед законом и судом.
2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.
--
Как видите - независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, сохраняя исторически сложившееся государственное единство, законы имеют верховенство на всей территории Российской Федерации.
Где в Конституции определено понятие элита? Найдите в основном законе, по которому обязаны жить граждане страны слово элита и корпорация.
Но Игнатов, генеральный директор информационного аналитического агентства при Управлении делами президента в 2000 году почему-то формулирует планы в понятиях элита-народ, корпорация-государство. И совершенно спокойно утверждает, что законы корпорации и элита имеют приоритет над конституцией на территории страны.
(без названия)
НЕИНЫЕ написал 07.01.2010 00:40
Вот и мы говорим: "ПУТЕН - БЕДА РОССИИ"
Юрий (06.01.2010 14:17)
Историк написал 06.01.2010 23:25
Если "преместить" Сократа в эпоху средневековья, то все становится на свои места. А то "при Сократе" не только помидоров не было, а вообще письменности. А мы так хорошо все знаем, как-будто записано с его слов. Это Вас не настораживает?
по содержанию
саша написал 06.01.2010 22:25
смотрите.артяков алешин по служ. лестнице только вниз. надо было спсать вот и мерс за сколькр то млн. так держать
Re: читаем
Советский написал 06.01.2010 22:11
"сопротивлениt бандюганской власти" - это пункт первый, в результате которого в ближайшие 25 лет наша страна перестанет существовать(!)."
Что-то до меня эта фраза не дойдет никак.Мы должны поддерживать эту власть,что ли?
Прикол,-они нас грабят,а мы "Одобрямс!!"?
(без названия)
Троцкист написал 06.01.2010 22:10
Прочитал статью на сайте Ньюслад, если в ней слово "Украина" заменить словом "Россия" смысл абсолютно не изменится
http://www.newsland.ru/News/Detail/id/437802/cat/37/?utm_source=yandex.direct&utm_medium=cpc&utm_campaign=society
Re: читаем
Re: написал 06.01.2010 18:00
"Все-то мы умненькие,вот только до практики сопротивления бандюганской власти
как-то руки не доходят...
То вилка с ложкой в руках мешает,то стакан с водкой..."
а читать вы умеете?
Игнатов пишет:
"У России есть три варианта дальнейшего развития:
1. Если попытаться в очередной раз идти вне глобализационных процессов современности, то в ближайшие 25 лет наша страна перестанет существовать как государство, народ, культурная общность. Вместе с Россией прекратит существование и ее элита.
2. Если Россия будет просто следовать глобализационным процессам, то существует высокий риск оказаться в качестве сырьевого элемента "Нового мирового порядка".
3. Третья возможность заключается в том, чтобы Россия стала одним из лидеров "Нового мирового порядка", обеспечив своему народу и своей элите достойное место в дальнейшей истории человечества. Как говорится, если нельзя бороться с движением, следует его возглавить."
"сопротивлениt бандюганской власти" - это пункт первый, в результате которого в ближайшие 25 лет наша страна перестанет существовать(!).
Реализуются пункты 2, - "высокий риск оказаться в качестве сырьевого элемента "Нового мирового порядка"
и пункт 3 - "обеспечив своему народу и своей элите достойное место в дальнейшей истории человечества"
конечно, в сочетании для народа-сырьевой придаток и достойное место- для элиты.
Вы не поняли, вариант развития страны и населения рассматривается как проигрышный с самого начала. Это план.
В послании Медведева Федеральному Собранию формулировка такая:
"Свойство некоторых местных проблем становиться всеобщими – характерно для нашего взаимосвязанного мира. Мы давно сделали свой выбор в пользу глубокой интеграции в мировое хозяйство."
В самом деле выбор сделан давно, Игнатов опубликовал стратегию в 2000 году.
Re: такой план - imja (06.01.2010 17:05)
Советский написал 06.01.2010 17:22
"Игнатов не написал, что для успеха плана подчинения государства сверхкорпорациями необходимо, что бы члены правительства и руководства страны формально были бы избраны народом, но по функциям и интересам были бы членами сверхкорпораций.
В этом случае действя корпорация на территории страны получают полную поддержку власти и сохраняют формальную легитимность.
Что получается в результате действия корпораций на территории стран, население которых не защищено национальным правительством, национальной армией, законами страны- последствия известны из мировой истории."
Все-то мы умненькие,вот только до практики сопротивления бандюганской власти
как-то руки не доходят...
То вилка с ложкой в руках мешает,то стакан с водкой...
такой план
imja написал 06.01.2010 17:05
В стратегии "глобализационного лидерства", Игнатов, генеральный директор информационного аналитического агентства при Управлении делами президента РФ (2000г - президент Путин)
http://www.ng.ru/ideas/2000-09-07/8_strateg.html
пишет:
"На этом фоне будет развиваться процесс вытеснения традиционных государств сверхкорпорациями. Следует ожидать появления в ближайшие 10-15 лет частных компаний, обладающих признаками суверенных государств:
- экстерриториальность;
- наличие собственных легитимных вооруженных сил;
- участие в международных организациях, предусматривающих членство только для суверенных субъектов."
Частные компании будут, и уже действуют, экстерриториально, не подчинаясь законам государств на территории которых они действуют.
При этом используются вооруженные группы принадлежащие компаниям.
Компании вытесняют традиционное государство.
Игнатов не написал, что для успеха плана подчинения государства сверхкорпорациями необходимо, что бы члены правительства и руководства страны формально были бы избраны народом, но по функциям и интересам были бы членами сверхкорпораций.
В этом случае действя корпорация на территории страны получают полную поддержку власти и сохраняют формальную легитимность.
Что получается в результате действия корпораций на территории стран, население которых не защищено национальным правительством, национальной армией, законами страны- последствия известны из мировой истории.
моссдаовско-црушная помойка за планету тсрадает ?
1917-Россия-2017 написал 06.01.2010 15:40
снесем кого нужно и куда нужно , чай не впервой , а надо будет еще и гранату вам в зад запихаем и взорвем. если пиздеть много будете под горячую руку.
(без названия)
Andrew написал 06.01.2010 15:00
Русский бунт не пощадит никого. Если надо, и планету взорвем, но не будем рабами. Никогда Россия не была рабской страной! И не будет.
Крэйзи аффтар
Юрий написал 06.01.2010 14:17
При Сократе помидоров в Греции не было, поскольку все пасленовые (помидоры, картофель, перец, баклажаны) завезены в Европу после Колумба !
Насчета ентого:
wolodja написал 06.01.2010 14:13
"И Ельцин сперва шел на том же старом поводу: расправить эти пораженные уже советским нафталином души. Только в порыве своих светлых грез стал ради своей власти гробить тех, кого мнил осчастливить - когда они не осчастливились"
... позвольте учомниться...
... был тама епизод, когда ЕБН ездил ва Южную Корею (1992 год - исче пока начало евонного царствования)... так один из наших спецов-инженеров расказывал, работавших тама, чито евонное ебн_овское окружение було из обычных уголовников-бандитов... по приезду ЕБН_а иха собрали и сразу обложили данью...
... вопчема приехал он из Кореи удрученный...
(без названия)
Rem870 написал 06.01.2010 13:14
Это не статья, а, скорее, конспект выступления на митинге, поэтому автор, наверное, и передергивает факты. Впрочем, за личное благосостояние оставшегося членом совета директоров АвтоВАЗа г-на Алешина с годовым окладом в размере все тех же 2 млн. баксов я спокоен. Да и проблема "Пермских моторов" была скорее не в разрушительной роли американского акционера, сколько в срыве госфинансирования, а это уже личная заслуга г-на Алешина.
(без названия)
вова написал 06.01.2010 11:03
Интернет – последнее средство хоть сколько-то массового морального сопротивления
ГЫГЫ - ДЛЯ ЕБАНАШЕК ОПУБЛИКОВАТЬ СВОИ СЛАБОУМНЫЕ ВЫСЕРЫ В ИНТЕРНЕТЕ- ЭТО СПОСОБ МОРАЛЬНОГО СОПРОТИВЛЕНИЯ, А ТАКЖЕ ОРАЛЬНОГО
Ну-ну
катет написал 06.01.2010 09:48
"Отказался человек от 2 миллионов баксов - его бы похвалить за это" Представляю как он удивился, наверное изумленно спросил: "Как у вас еще за это и зарплату платят?!"
(без названия)
доживатель написал 06.01.2010 09:17
зачем все усложнять пришли подельники взяли что хотели под прикрытием лапши для основной массы а теперь следят что дальше будет
а что вы хотели?
5676 написал 06.01.2010 05:28

допустим (под редакцией С.С. Сулакшина и коллег) выходят материалы:
http://www.rusrand.ru/text/Pages%20from%20S_p.pdf (6Мб)
Всероссийской научной конференции - "Россия: путь к cоциальному государству" (Москва, 6 июня 2008 г., новое здание Президиума РАН)
в них график - мотивация труда российского работника как функция оплаты труда:
http://s42.radikal.ru/i097/1001/43/336ea8d01682.jpg
ну так надо же доверять научному знанию :-)
Если зарплата превышает 130тыс.р - мотивация начинает падать!, не расти.
Сулакшин делает вывод, что российским работникам недоплачивают, поэтому производительность труда низкая.
Но он почему-то не делает вывода о производительности служащих с зарплатой более 150 т.р.
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss