Наши воля и разум способны уничтожить вековую русскую беду
Выступив с инициативой создания общественного Агентства передовых разработок (ОАРП), мы готовы предложить прорывные проекты, причем не только в области «железок».
Одно из возможных предложений - использование космических геоинформационных систем для борьбы за лучшее управление государством и против коррупции.
ИНИЦИАТИВА ГИС-АССОЦИАЦИИ
Послание президента-2009 обозначило как один из пяти приоритетов развитие спутниковой техники. Но очень однобоко - в интересах развития телекоммуникаций и оборонных технологий. Ничего прорывного здесь нет: по сути, копируется та же модель, что осуществляется на нынешнем Западе, и практиковалась в СССР.
Но можно использовать развитие космической техники для гораздо более масштабных целей. Недавно эксперт Института динамического консерватизма Константин Черемных (Ленинград) сделал интереснейший доклад, отрывок коего приведу здесь.
«...Речь идет о специалистах по геоинформационным технологиям из состава ГИС-Ассоциации и их коллег из нескольких проектных учреждений, успешно внедрявших их разработки. (ГИС - глобальные информационные системы). Президент ГИС-Ассоциации Сергей Миллер уже многократно в разных аудиториях предлагал совместить методики спутниковой съемки с базами данных по земельному и градостроительному планированию, а их, в свою очередь - с электронным документооборотом. Методика с использованием самых современных технологий ИСОГД (впрочем, авторы предпочитают собственный термин ИАС УРТ - информационно- аналитические системы управления развитием территорий) позволяет выявлять не только ошибки, но и "субъективные" нарушения при распределении земли и реализации промышленных и жилищных проектов - иными словами, коррупцию в системе региональной власти.
Надежда этих творческих людей подкреплялась законом "О противодействии коррупции", содержащем понятие коррупциогенности в законодательных и нормативно-правовых актах. К этому времени несколько проектных институтов, располагавших совершенными технологиями сбора и оценки пространственных данных, уже получили лицензии на экспертизу коррупциогенности законодательства.
Коллеги ГИС-Ассоциации из Калининградской области разработали собственную технологию, позволяющую закрывать отдельные сектора ИСОГД от открытого доступа, исключая из ИСОГД секретные военные объекты. Это был своеобразный интеллектуальный ответ разработчикам Градкодекса, которые, фактически работая на гранты USAID, предусмотрели специальное обозначение "функциональной зоны режимных объектов" для градостроительного планирования на всей территории РФ (которую предполагалось завершить к 1 января 2010 г.)...»
Таким образом ГИС-Ассоциация уже может существенно усовершенствовать космический приоритет Дмитрия Медведева, по сути создав базу для управления страной на новом технологическом уровне.
Предлагаю власти учесть нашу инициативу.
РАЗВИВАЯ ИДЕЮ АКАДЕМИКА САВИНА
Что выдвигает на повестку дня ГИС-Ассоциация? По сути дела, она продолжает давнее предложение питомца сталинского Атомного проекта, ныне здравствующего академика Анатолия Савина, давно ратующего за создание в стране интегрированной ГИУС - космической информационно-управляющей системы.
Когда автор этих строк встречался с академиком Савиным весной 2004 года, Анатолий Иванович высказал смелую мысль: воздушно-космическая оборона способна стать, без преувеличения, магическим и амбициозным проектом, способным вытащить страну на новый уровень.
И именно Анатолий Савин с его необычной философией и острым умом предлагал и предлагает подобный путь. Путь, на котором системы вооружений превращаются прежде всего в огромное предприятие по зарабатыванию денег и развитию страны. Оружие должно не только защищать, но и обогащать страну, причем ежедневно и ежечасно! А поэ такую задачу и денег попросить не зазорно.
- Академия наук, чтобы жить, сегодня должна получить задачу, подобную «атомной проблеме» в сороковых! - говорил нам восимидесятичетырехлетний академик перед тем, как завершить интервью и отправиться на теннисный корт. Надо сказать, нарисованные им перспективы завораживают.
...Создается нечто большее, чем просто ВКО. Планету окутывают орбиты русских спутников ГИУС - глобальных информационно-управляющих систем. В одной связке работают военные комплексы «Дозор» и МКР (многоцелевой космической разведки), «Верея» и МКРЦ «Легенда» (морской комплекс разведки и целеуказания), СПРН (система раннего предупреждения о ракетном нападении), глобальная навигационная система (ГЛОНАСС) и Центр контроля космического пространства. К ним добавляются перспективные системы космической связи и обновленная группировка истребителей космических целей. Сюда же интегрирована и нынешняя противоракетная оборона Москвы, и перспективная ВКО.
Все это в комплексе дает совершенную систему обеспечения безопасности России от глобальных и локальных военных угроз. Просматривается вся планета. Никакой неожиданный удар по нам невозможен: ни ракетно-ядерный, ни воздушно-космический. Ядерный потенциал страны можно делать компактным и необременительным для бюджета. Любая противоракетная оборона любого агрессора может быть растерзана быстро и гарантированно, а его спутники подвергнутся убийственным атакам. ВКО позволяет отражать угрозы от новых ядерно-ракетных стран вроде Пакистана или Израиля, у которых мало и ракет, и ядерных зарядов. Наша армия благодаря ГИУСам получает в распоряжение единое информационное поле и прекрасные средства космической связи, отчего может вести борьбу хоть с подвижными частями американских сил, хоть с иррегулярными отрядами боевиков-партизан «а-ля Хаттаб». Комплексная разведка вскрывает любую цель, будь то база НАТО или логово полевого командира в диких горах. Переносное оборудование космической связи с доступом в информационную сеть получают все - до ротного звена и командиров групп спецназа.
Но одновременно те же ГИУСы превращаются в коммерческие предприятия. Изменяя диапазоны сканирования, они решают задачи экологического мониторинга, контроля за биологическими ресурсами, поиска полезных ископаемых, точнейшей картографии и навигации. Они зарабатывают деньги на множестве коммерческих заказов.
- У нас есть прекрасные алгоритмы обработки спутниковых данных, и здесь мы до сих пор превосходим американцев, - рассказывал мне в апреле 2004 г. Анатолий Иванович. - Только по океанским течения и феноменам мы накопили гигантскую базу данных, когда решали проблему засечения подводных лодок США с орбиты. Благодаря нашим наработкам возникла успешная фирма «Аэрокосмос», которая работает на базе Московского института геодезии и картографии, получая данные с двадцати спутников Америки и России.
ГИУСы же позволят нам выйти на качественно новый уровень работы, заработать приличные средства и поддержать лучшие научные кадры. Уже сегодня к помощи космического зондирования прибегают губернаторы российских регионов, которые хотят знать истинную обстановку в своих областях и краях. Но те же самые услуги мы сможем оказывать и европейцам, и латиноамериканцам, и властям стран Азии...
В таком же «двойном» режиме должны работать и другие части грандиозной ВКО: системы космической связи и навигации. Они продают стволы связи пользователям по всему миру. Например, перспективная система телекоммуникаций «Зеркало-КС», требуя затрат в 500 миллионов долларов (два узла и 40 тысяч одновременно работающих каналов), при тарифе в 25 центов за минуту связи окупается за пять лет. ГЛОНАСС также коммерциализуется.
...Все это Анатолий Савин изложил в своей работе «Системно-технический анализ возможностей сдерживания и ликвидации военных угроз» еще в 1999-м. Он вообще верит в будущее отечественных спутниковых группировок, возглавляя в Академии наук научный семинар «Роль глобальных информационно-управленческих систем в устойчивом развитии цивилизации». Ополченец сорок первого, ушедший добровольцем защищать Москву от натиска гитлеровцев, он - человек информационного XXI века, человек будущего.
- Воздушно-космическая оборона с ГИУС фактически будет гражданской системой, выгодными предприятиями, которые в нужный момент могут переключаться на решение военных задач! - убежден Анатолий Иванович.
По его словам, информационно-управляющие системы двойного назначения позволят центральной власти страны обрести совершенно новые возможности для управления Россией. И это будет очень «высокоточное» управление, с минимумом затрат и максимальным эффектом. В Кремле и в Доме правительства перестанут зависеть от «фильтрованной» и приукрашенной информации с мест. В любой момент они будут знать, сколько на самом деле полей засеяно или убрано, каковы настоящие масштабы строительства на отпущенные казенные средства и каковы реальные размеры стихийных бедствий. В такой высокотехнологичной системе власти каждый рубль из бюджета тратится с наибольшей отдачей. Академик показал нам проект системы оптимального государственного хозяйствования в условиях ограниченности ресурсов...
Но государственные вложения в такую супер-ВКО могут дать и другие эффекты. Скажем, косвенную поддержку поддержит отечественная электроника. Если взять электронно-компонентную базу, то отстали мы далеко не везде. В апреле 2002 года президент РФ утвердил основы государственной политики развития этой сферы. В них закреплены те направления, в которых наша страна сохраняет конкурентоспособность. Тут и квантовая электроника, и наномеханика, инфракрасная техника, твердотельная (цифровая) электроника. У нас есть отличные разработки в наноэлектронике, в электронике гетероструктур и радиационно-стойкой электронике. Мы располагаем серьезным потенциалом в развитии твердотельной, электронно-вакуумной и СВЧ-электронике. А разве это - не шаг прочь от статуса примитивной страны, торгующей только сырьем? Разве все это нельзя было успешно развить в Советском Союзе?
Иными словами, единый военно-гражданский проект воздушно-космической обороны, предлагаемый Анатолием Ивановичем, может стать для родной страны тем самым амбициозным предприятием, пресловутым «золотым звеном», потянув за которое, можно вытянуть из ямы отсталости едва ли не всю экономику.
***
Таким образом, одна из инициатив «банды Калашникова» - превращение обозначенного ДАМом космического приоритета из банального повторения старых схем - в масштабный Национальный космический проект. Нацеленный на создание антикоррупционной системы управления страной, а также - на ее оборону и ускоренное экономическое развитие. В многоцелевой суперпроект, достойный ХХI века.
Средства на программу можно найти. Будь Максим Калашников во главе РФ - то ради этого запустил бы безынфляционный механизм эмиссионного финансирования проекта (изложенный в «Русском мобплане»), либо выпотрошил бы, как Хордорковского, очередного одиозного олигарха.
От редакции: Действительно, может ли высокотехнологичное производство, с сопутствующим развитием высокого уровня производственных отношений, победить коррупцию, которая является проявлением, конечно же, более низких уровней общественного развития?
Видимо, чисто теоретически, может - когда-нибудь потом, через столетия развития, как исчезла с развитием производительных сил необходимость убивать военнопленных и тут же их съедать, поскольку еды стало и без того достаточно, а рабочая сила приобрела ценность на постройке пирамид и других ударных стройках развитого рабовладельческого общества.
Но нужно ли ждать, пока развитие производства уничтожит коррупцию как производную от более примитивных способов производства? Боюсь, не дождемся не только мы с Калашниковым, но и внуки наши. Тем более, что сейчас коррупция является основой для извлечения прибыли для нового правящего класса РФ, то есть у Максима Калашникова, который предлагает некое решение для существующей системы общественных отношений, с этой системой - непримиримый классовый антагонизм.
Калашников думает обмануть систему? Хорошо, но ведь и система тоже думает обмануть Калашникова. И вот тут у системы солидное преимущество - они профессиональные "развОдчики", мастера игры в наперстки, а Максим Калашников - художник слова, футуролог, то есть, по их понятиям, практически идеальный объект для "разводки".
Основой извлечения прибыли для правящего класса "неофеодалов", выходцев из бывшей номенклатуры, является так называемая "статусная рента". Они будут бороться за ее сохранение всеми своими немалыми силами. Более того, совсем недавно для сохранения своего классового господства и своего способа обогащения через "статусную ренту", номенклатура пошла на невиданное в истории преступление - ликвидировала в бывшем СССР (повторюсь, процесс был не отдельным российским, а общим для всех бывших республик) максимально возможное количество высокотехнологичных отраслей и отдельных объектов научно-промышленного развития. С одной целью - не допустить формирования новых производственных отношений и, как их следствия, формирование нового революционного класса - своего потенциального могильщика.
Еще раз повторюсь: сырьевая модель экономики в РФ - это не "так уж получилось", это не стечение обстоятельств, а сознательный выбор правящего класса, по согласованию с МВФ и другими мировыми регулирующими структурами. И сделан этот выбор был еще совпартноменклатурой в горбачевский период, чему свидетельством доклад МВФ от 1989-го года, в котором процесс формирования сырьевой экономики и сворачивания перспективных отраслей промышленности был расписан вполне детально.
С чего бы им теперь менять стратегию? Потому что нам так хочется?
Я согласен с Максимом Калашниковым - весь тот путь, который он себе наметил в отношениях с властью, неожиданно проявившей интерес к его творчеству, надо пройти, чтобы не оставалось недосказанностей и не было бы возможности говорить, что-де они же предлагали, а вот вы-де сами отказались. Однако надо четко понимать - даже если отдельные представители правящего класса проявят искренний интерес к тому или иному проекту, к тому или иному решению, объективные классовые интересы правящего класса "неофеодалов" лежат вне путей техногенного развития. Хотя субъективно они бы и сами не прочь пользоваться космолетами и жить по пятьсот лет.
Мне это напоминает "Звездные войны", где герои летают на сверхскоростных звездолетах к дальним галактикам, пользуются достижениями супертехники, а по сути остаются теми же феодалами - буквально баронами, лордами, принцами. Видимо, где-то за кадром предполагается, что звездолеты для них клепают какие-то космические крепостные. А так не бывает. Каждому новому уровню технологического развития соответствует и более высокая степень свободы.
Кстати, поэтому надо с большой осторожностью относиться к призывам к новой диктатуре, даже если на какой-то переходный период она и представляется необходимой. Но как только начнется процесс создания новой экономики, нового производства - всякая диктатура должна быть немедленно упразднена, потому что, повторюсь, крепостные не могут делать звездолетов, а в несвободном обществе не может быть свободного полета технической мысли. Новому производящему классу требуется и новая степень свободы.
Вспомним, как вели себя великие генеральные конструкторы советской эпохи с самыми высшими представителями власти - не просто на равных, а даже порой с некоторым вызовом. И умная власть это понимала - вспомним хотя бы гениального конструктора экранопланов Ростислава Алексеева, который мог позволить себе иметь личным врагом тогдашнего министра судостроения и даже ругаться с секретарем ЦК, отвечающим за "оборонку". Но позже, именно номенклатурный класс затравил этого великого человека, совершившего революцию в судостроении - когда такие люди, творцы с повышенным чувством собственного достоинства, стали не нужны. И сегодня гордые, независимые, свободные люди не нужны правящему классу вдвойне.
Сегодня "генерального конструктора" можно видеть в приемной у бизнесмена, терпеливо ожидающим очереди. Или у чиновника средней руки, от которого порой зависит, жить производству или умереть. На производстве генеральный конструктор сегодня далеко не первый человек, и даже не второй-третий, а примерно десятый - куда ниже членов совета директоров или представителей "высшего" менеджмента. А что говорить про "рядовых" конструкторов и инженеров, технологов и рабочих высокой квалификации? Не нужны или почти не нужны.
Я это говорю со знанием дела, как бывший представитель того самого номенклатурного слоя. Там смотрят на творца как на клоуна, как на забавную зверушку, которая интересна, но может укусить. И поэтому ее надо держать на поводке.
А вот коррупция, "статусная рента" - это для них святое, и все, что на это покушается - опасно. Поэтому все наши планы - осуществимы, но только в борьбе. С ликвидацией "неофеодалов" как класса.
Анатолий Баранов
|
|
