Кто владеет информацией,
владеет миром

Водородный "Кувейт" на Русской равнине

Опубликовано 22.11.2009 автором в разделе комментариев 46

Водородный "Кувейт" на  Русской равнине
Выдающийся геолог Александр Ларин и его товарищи сделали сенсационное открытие. Водородная энергетика возможна и рентабельна!

На Русской равнине (то есть, в европейской части СССР/РФ) есть множество выходов на поверхность водорода из глубоких недр планеты. Это с полной убедительностью показали полевые исследования геолога А.Ларина и его единомышленников. Причем отыскивать эти выходы можно с помощью космической разведки.
Таким образом, уже сегодня полностью снимается главнейшее препятствие на пути развития водородной энергетики: легкий газ в огромных количествах истекает из недр планеты. Более того, его нужно добывать - иначе водород нанесет непоправимый ущерб плодородным землям.

 

СЕНСАЦИЯ БЕЗ КАВЫЧЕК

Александр Николаевич Ларин (на фото внизу) - сегодня известный персонаж. Он - автор своей теории строения и происхождения Земли (гидридная теория). Не будем углубляться в ее подробности, об этом писали много. Скажем одно: теория прошла испытание практикой. Она гласит, что природный водород поднимается с больших глубин, постоянно создавая месторождения нефти и природного газа. Вот почему их находят на таких глубинах и в таких слоях, где по господствующей теории (органического происхождения нефти) никаких углеводородов не должно быть и близко. Таким образом, углеводороды - источник энергии вполне возобновляемый.

Но почему бы тогда не добывать прямо водород? Почему бы не создать водородную, экологически чистую и дешевую энергетику? Александр Ларин об этом говорит вот уже много лет. Противники развития энергетики на водородных элементах все время доказывают: получить водород можно только путем электролиза морской воды, а это по затратам энергии - больше, чем получишь самого водорода для использования в топливных элементах. Наш гений парирует: так ведь водород можно брать прямо из недр! Но до 2009 года Александр Николаевич считал, что добывать природный водород можно только, пробурив глубокие скважины в местах, где в поверхности относительно близко подходят так называемые интерметаллиды - в зонах рифтовых разломов. Закачивай туда воду - и получай сверхлегкий газ в огромных объемах. Ларин указал и несколько открытых им мест потенциальной добычи: у нас (Тункинская впадина близ Байкала), Израиль и некоторые места в Северной Америке.
Но в 2009 году оказалось, что и этого не нужно, что на европейской части РФ есть масса выходов природного водорода прямо на поверхность! И здесь можно ограничиться примерно километровыми скважинами, обходясь без закачки воды в недра. Перед нами - потенциальный «водородный Кувейт» на Русской равнине.

 

ЗАГАДОЧНЫЕ «КРУГИ» И ПРОДЕЛКИ ВОДОРОДА

Места выхода струй газа на поверхность прекрасно видны из космоса - в виде белесых «колец» на местности. Диаметры их составляют сотни метров. В реальности это - неглубокие впадины, окаймленные высветленной землей. Особенно они видны в нашем Черноземье - ибо сочащийся наружу водород уничтожает длинные органические молекулы гумуса, выбеливая почву. (Происходит гидратация темного гумуса). На снимках внизу - примеры того, как места выхода легкого газа видны на снимках со спутников.

 

Как видите, временами «кольца» встречаются очень густо и близко друг к другу. Полевые исследования, проведенные А.Лариным вместе с товарищами и особенно - совместно с геофизиком Андреем Горбатиковым (автором метода микросейсмирования, не имеющем аналога в мире), показали, что в этих местах можно бурить примерно километровые по глубине скважины, после чего добывать из них ценный газ. Причем благодаря таким скважинам водород в значительном радиусе от места скажины начнет тянуться к ее каналу, прекращая просачиваться сквозь породы по соседству.
А.Ларин с соратниками, не получая ни копейки от государства, провели полевые исследования ряда мест выхода водорода наружу. Пробы содержания газа брались с глубины 1,2 метра с помощью аппаратуры, созданной в МИФИ. Все это дополнялось микросейсмологическими исследованиями. Конкретные цифры, полученные в итоге, мы не разглашаем - это секрет исследователей. Они пришли к выводу, что во множестве мест на европейской территории РФ есть пористые геологические структуры на на глубинах около километра, причем эти пористые структуры заполнены чем-то более сжимаемым, нежели вода. Очевидно - природным газом или нефтью, рождающимися благодаря притоку водорода с больших глубин.
На местности эти выходы также прекрасно прослеживаются. Например, по выбеленной почве и небольшим вспучиваниям, похожим на муравейники (Ларин называет их «грязевыми вулканчиками», конечно - чисто условно).

На фото ниже геолог стоит на поле, буквально покрытом такими «вулканчиками».

Увы, водород опасен - в местах выхода он уничтожает чернозем. На пресловутых белесых «кольцах» (выбеленных участках) засыхают и гибнут растения. На фотографиях из космоса видно, как разрываются лесозащитные полосы (см. рис. 2). Сам А.Ларин исследовал эти места, обнаружив то, как на «кольцах» сохнет и гибнет лес.

Обнаружены также карликовые деревья возрастом в десятки лет, растущие в местах выхода водородных струй наружу. Отмечен эффект угнетения сельскохозяйственных культур в таких местах. Например, на поле подсолнечника найдены растения с комлем-стеблем не нормальной толщины (несколько сантиметров в диаметре), а с мизинец - и с карликовыми соцветиями. При этом необратимо уничтожается плодородный слой. Это тоже видно на фото.

Еще одна опасность природного выхода водорода - возможность неожиданных взрывов газа, смешивающегося с кислородом воздуха и образующего гремучую смесь.

НЕВЕРОЯТНЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ
Как считает А.Ларин, уже сегодня можно создать на предуральской части РФ сеть водородных электростанций и предприятий по заправке топливных элементов. Это будет децентрализованная, практически неуязвимая энергосистема, бросающая огромный вызов энергетике нефти и газа. Она может стать основой для бурного переосвоения того же Черноземья, обеспечения его дешевой и чистой энергией.
Мало того, такой шаг становится просто необходимым: либо мы «канализируем» выходящий водород в пробуренные при станциях скважины - либо он продолжит губить почву и грозить неожиданными взрывами. Ведь выходы водорода обнаружены, например, и в Переделкино, почитай - уж в Москве...
От себя добавлю: исследования А.Ларина можно совместить с работами Института передовых исследований академика АН Владимира Накорякова, создающего передовые типы топливных элементов (http://www.auto-sib.com/aroundauto/detail/3949.html). Сейчас коллектив Владимира Елиферьевича трудится над максимальным удешевлением этой техники для серийного производства. Если обеспечить для таких элементов еще и дешевый природный водород, то...

 

ЗАЧЕМ НУЖНЫ ВИСНХ И АГЕНТСТВО ПЕРЕДОВЫХ РАЗРАБОТОК

Автор сих строк не зря предложил высшей власти (правда, без особой надежды) создать при президенте РФ и Высший инновационный совет народного хозяйства, и Агентство передовых разработок. Да вот для того, чтобы защитить и профинансировать такие же прорывные исследования, какие ведут Александр Ларин и его сподвижники. Пока они трудятся исключительно на свои средства, покупая очень дорогую (по 13 тысяч евро) сейсмическую аппаратуру. Сами купили себе джип-вездеход. Но возможностей уже не хватает. Нужен инвестор. А где его найти? И это при том, что работы Ларина несомненно встретят дикое противодействие нефтегазового лобби. В Сверхновой России, за построение которой ратует М.К., авторы таких прорывных разработок получат и финансирование, и полную защиту нового государства: национального, социального и инновационного. Уже дураку должно быть ясно, что водородная энергетика в мире появится, что доходы РФ от нефти и газа объективно упадут. И нужно первыми закрепиться на новом рынке с прорывными технологиями и нужным всему свету товаром.
Александр Николаевич Ларин дает русским такой шанс. Жаль, нет у нас еще ни АПР, ни ВИСНХ... 

 



Рейтинг:   2.01,  Голосов: 77
Поделиться
Всего комментариев к статье: 46
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: Это верно,
... написал 22.11.2009 20:07
Владимир, вам как профессору должно быть известно, что финансирование науки - это и есть закапывание миллиардов в песок, поскольку никто и никогда не скажет, что именно данная разработка будет успешной и даст прибыль. Но расчет на то, что закопанные в песок миллиарды где-нибудь, да прорастут триллионами. И так и выходит, например, в США. Так было и в СССР, и в нацистской Германии - везде, где крупное и амбициозное государство пытается решать проблемы технического прогресса.
Вы этого не понимаете, поэтому вы - ординарный профессор, возможно, хороший разработчик. Но стратегические вопросы вам не по мозгам.
Re: Это верно,
Владимир, профессор написал 22.11.2009 18:47
МК просто фонтанирует "прорывными технологиями". У него всяк, кто что-то новое предлагает, руссий гений. Но далеко не все новое реально осуществимо, хотя авторы иногда фанатики (чаще - жулики). Хорошо, что МК не пускают к финансированию проектов, он бы миллиарды в песок закопал. Что с него возьмешь - гуманитарий, в школе не смог освоить теорему Пифагора и три закона Ньютона, вот и подался в историки. А сейчас шлепает статейки, детишкам на молочишко.
=P
Чукча написал 22.11.2009 18:44
Что верно - то верно!
Один вещь забыли сказать однако, концентрация этого водорода - 1,6%.
/
Alex написал 22.11.2009 17:03
Всегда с интересом читаю статьи Калашникова, но вот здесь что-то действительно похожее на фантазии. И на такие мысли наводит иллюстративный материал. Первые три слайда взяты с Google-Earth, вряд ли они могут дать какую-то точную информацию, тем более для геологов. Если честно, то, что изображено на первом слайде, больше напоминает кольцевой ров вокруг древнего кургана (к сожалению, масштаба на слайде нет, можно только приблизительно оценить размеры объекта). И поле, изрытое грызунами, ну никак не похоже на «грязевые вулканы».
все правильно
k написал 22.11.2009 16:52
Автору ЗачОт.
Re: Как же все-таки зовут геолога Ларина ???
Михаил написал 22.11.2009 16:20
Геолог Владимир Ларин. Почему его М. Калашников называет Александром, я не знаю
http://hydrogen-future.com/rus/page-id-4.html
А (22.11.2009 11:31)
Ирина Арзамасцева написал 22.11.2009 14:11
<О таких и других особенностях Земли, пишут очень многие исследователи, не он один. Разнообразных, простых спосоов получения энергии в больших количествах на Земле много.>
Неисчерпаемым источником энергии для нужд человечества являются Солнце и магнитное поле Земли. На освоение энергии магнитного поля Земли были нацелены изобретения Николы Теслы. http://www.ntpo.com/invention/invention3/20.shtml
(без названия)
Мария Соболь написал 22.11.2009 14:09
Идеи Ларина довольно неплохо известны в России. Они спорны. Более чем спорны. В частности, очень многие обоснованно считают водород спутником процессов вертикальной миграции обычных углеводородов(как известно, на НПЗ при перегонке водород образуется), и не видят смысла говорить отдельно о водороде. Но вопрос не в этом. Экспериментальные установки локальной экстракции газа(хоть метана, хоть водорода) существуют, их можно собирать и испытывать. Для этого не нужны "агентства" - хватит даже возможностей какого-нибудь института электрификации сельского хозяйства(это где опыты Тесла повторяют).
Все-таки нельзя отделаться от мысли, что во всех этих случаях главное - именно пиар, именно спекуляция на теме "модернизации", а совсем не сами реальные изобретатели и изобретения. Точь-в-точь как с западной финансовой биржей и ДотКомами.
Re: Ирине А.
А написал 22.11.2009 13:56
ирина, все проще. Метааналитики, (ведущие аналитики мира), уже высказали результаты анализа кризиса - он цивилизационный, то есть кризис культур - тупик. И выйти из него можно только через совершенствование сознания человека. Другие объяснения - мусор.
Владимир Е. (22.11.2009 06:48)
Ирина Арзамасцева написал 22.11.2009 13:35
<МК и обсуждатели все еще не поняли, при КАКОМ строе живут.... >
А МК и его подпевалам важно не в каком строе они живут, а сколько этот строй башляет им за развешивание лапши на уши российским обывателям.
В России сегодня не экономический кризис, а СОЦИАЛЬНО-экономический.
Из таких кризисов не выходят с помощью новой техники и новых источников энергетического сырья. Из них выходят только с помощью новых СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ технологий. Прежде всего, с помощью новой технологии управления ГОСУДАРСТВЕННОЙ собственностью.
А в этих вопросах МК некопенгаген. Как впрочем, и во всех остальных, которые он берется обсуждать. Это крупный специалист только по новым нарядам для королей.
А все те, кто этих нарядов не видит,- тот дурак.
(без названия)
доктор ^ЗЛО^ написал 22.11.2009 12:32
Мде. Ну и бред. Дорогой М.К. лучше удели недельку-другую изучению истории и перспективы развития термоядерной энергетики. Так сказать создание маленького Солнца на Земле. Лично я бы с удовольствием прочел.
Как же все-таки зовут геолога Ларина ???
Стрелок-радист написал 22.11.2009 12:17
Владимир Николаевич? Или Александр Николаевич?
Или это разные люди?
Журналист Александр Никонов в своих книгах и публикациях пишет о Владимире Николаевиче Ларине.
http://www.ogoniok.com/archive/2000/4649/22-24-26/
М.К. - об Александре Николаевиче.
Михаил, Вы с каким Лариным знакомы?
Re: Про водород Михаилу
А написал 22.11.2009 11:31
Про Гинденбург верю, многие такие выводы высказывали. А про Ларина нет. О таких и других особенностях Земли, пишут очень многие исследователи, не он один. Разнообразных, простых спосоов получения энергии в больших количествах на Земле много. Надо просто серьезней этими вопросами заниматься. К примеру в восьмидесятых у нас на водороде летал целый лайнер, а в америках только сейчас, как показывает тв, изобретают на кухнях водородные двигатели. Видимо еще не поняли что украли. А у вас предвзятое отношение к хорошему ученому. Так нельзя. Иль стопку не налил? Иль не дал украсть изобретение?
Про водород
Михаил написал 22.11.2009 11:00
Я лично знаком с Лариным. Увы, это человек, немного больной на голову. Т.е. в обычной жизни он совершенно нормальный, но вот его теория гидридной Земли не выдерживает никакой критики. Только не нужно говорить, что вокруг все ученые идиоты и ретрограды и ничего не понимают, а один Ларин открыл истину в последней инстанции и держит старичка на небе за бороду. Это не тот случай. Факты, к сожалению, очень упрямая вешь. Так вот, теория Ларина фактами не подтверждается.
А "Гинденбург" сгорел потому, что его оболочка была покрашена нитролаком из смеси нитрата целлюлозы (из него делают также бездымный порох) с алюминиевой пудрой.
Вулканчики
Book-Book написал 22.11.2009 10:53
У меня на участке, весной, тоже появляется много вулканчиков. Кроты совсем достали. Так и на снимке: почва хорошая,кротов полно.
Re:анатолию
А написал 22.11.2009 10:14
Ага, с одноименным инструментом, который ему заменит и знания и навыки и способности управлять.
Re: Владимиру Е.
А написал 22.11.2009 10:08
Весь мир жил и живет при капитализме. От того, что кто то называет свои экономики по другому сущность капитализма не меняется.
(без названия)
анатолий написал 22.11.2009 10:04
Максима Калашникова в президенты РФ!
Переход к новому виду топлива - это глобальная техническая проблема
bw написал 22.11.2009 08:11
Нужно и соотв. узлы автомобилей разработать и поставить на поток, и сеть заправок создать соответствующую. Сейчас над этими вопросами работают довольно активно. Это задача для ведущих корпораций, но никак не для России. На Автовазе что ли внедрядь водородный двигатель?
(без названия)
Владимир Е. написал 22.11.2009 06:48
Какие могут быть "инновации" при капитализме? Кому и зачем они нужны? Мешать делать деньги уже сложившейся нефтесосной мафии? МК и обсуждатели все еще не поняли, при КАКОМ строе живут....
<< | 1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss