Забайкальский правозащитный центр получил отписку из Генпрокуратуры на свое заявление о проверке соблюдения трудового законодательства в Госдуме России. Высший надзорный орган не заинтересовали слова спикера нижней палаты Грызлова о том, что у депутатов есть трудовые обязанности, но нет права прогуливать работу.
Как следует из ответа и.о.начальника отдела Генпрокуратуры России А.Климак, обращение забайкальских правозащитников направлено «для рассмотрения в установленном порядке»» в прокуратуру Забайкальского края.
- Вероятно, в Москве не вникли в суть нашего обращения. И, как это обычно бывает, переправили его в региональную прокуратуру для исполнения. По принципу, «с глаз долой — из сердца вон», - считает директор Забайкальского правозащитного центра Виталий Черкасов.
В правозащитном центре намерены дождаться ответа из местной прокуратуры. Юристов заинтересовало, как региональный надзорный орган ответит на вопросы, адресованные Генпрокуратуре. К примеру, на такие:
- какова заработная плата депутатов Госдумы?
- действует ли в отношении депутатов Госдумы принцип выплаты справедливой заработной платы, предусмотренный ст. 2 Трудового кодекса РФ?
- входит ли в обязанность работодателя обеспечивать депутатов Госдумы равной оплатой за труд равной ценности, как предусмотрено ст. 22 ТК РФ?
- ведется ли учет рабочего времени депутатов Госдумы?
- если учет рабочего времени ведется, учитываются ли отсутствие депутата Госдумы на рабочем месте по уважительным причинам (командировки и др.) и неуважительным (прогулы и др.)?
- существует ли практика снижения размера заработной платы для депутатов Госдумы, которые нарушают трудовую дисциплину, допускают прогулы, не исполняют должностные обязанности?
- как осуществляется порядок и условия применения стимулирующих и компенсационных выплат (доплат, надбавок, премий и др.) в отношении депутатов Госдумы?
- влияет ли на порядок и условия применения стимулирующих и компенсационных выплат (доплат, надбавок, премий и др.) личный вклад депутатов Госдумы в работу, либо данные выплаты применяются в отношении всех депутатов без исключения?
- в каком объеме осуществлялись стимулирующие и компенсационные выплаты для депутатов Госдумы в 2008-09 г.г.?
- существует ли практика дисциплинарного взыскания депутатов Госдумы, нарушающих трудовую дисциплину? Если существует, сколько депутатов было наказано при спикере Б.Грызлове?
Эти вопросы у правозащитников возникли после того, как 16 октября в информационной программе телеканала РЕН-ТВ прозвучал комментарий спикера Госдумы Борис Грызлова по поводу отказа опозиционных фракций — в знак протеста против итогов прошедших выборов — участвовать в работе нижней палаты. Обсуждая отсутствующих коллег, Грызлов употребил в своей речи такие специальные термины трудового законодательства как «трудовые обязанности», «прогулы», «выплата и невыплата зарплаты».
Благодаря Грызлову страна узнала, что высокооплачиваемые слуги народа, как и все россияне, обязаны соблюдать трудовую дисциплину и не совершать прогулы. Однако сразу после разъяснений спикера телезрителям показали привычные будни Госдумы: на треть заполненный зал, снующих по проходам депутатов, имитирующих голосование «за себя и за того парня».
- После обращения в генпрокуратуру нам звонили журналисты, в том числе и из федеральных изданий. Они говорили, что с интересом будут ждать ответа на наши вопросы. Выходит, многим в нашей стране интересен вопрос, как соблюдается принцип справедливой оплаты труда среди депутатов Госдумы, с учетом требований Трудового кодекса России? - считают в Забайкальском правозащитном центре.
|
|
