Кто владеет информацией,
владеет миром

Конец эпохи эгоизма

Опубликовано 06.11.2009 автором Егор Н. в разделе комментариев 37

Конец эпохи эгоизма

Начнем с конца. Тяжелейший кризис, который разразился сегодня в западном мире, – это не кризис экономики. Фотографии хватающихся за голову брокеров, размашистые колебания биржевых индексов и патетические репортажи о принимаемых мерах, конечно, могут ввести в заблуждение, однако всё это – лишь симптомы проблемы, причина которой совсем в другом – в испорченных взаимоотношениях между нами.

Нынешний кризис начался, когда уроженцы Уолл-стрит решили «сорвать весь куш» и добиться максимальной прибыли с капитала при помощи запутанных финансовых механизмов, сопряженных с особым риском для американского рынка недвижимости. Ну и что, если иногда это выходило за счет других? Ну и что, если их называли «свиньями»? Главное, в карманах у них за короткие промежутки времени оседала фантастическая выручка.

И все же одна существенная деталь ускользнула от их алчных взглядов – они играли не только с чужими деньгами, но и с законами, которые определяют стабильность и прочность всех сложных систем. По утверждению проф. Блобеля, нобелевского лауреата в области клеточных исследований, любая естественная система жизнеспособна лишь тогда, когда каждый ее элемент, каждая клетка берет для себя лишь необходимое и отдает все остальные силы на благо целого. А мы?

«Эгоистами мы родились, эгоистами и умрем (но, по крайней мере, богатыми)», – решили владельцы капиталов, аналитики, рейтинговые агентства, финансовые посредники и многие-многие другие. Инвестиционные компании и даже страховые фирмы стали хорошо смазанным механизмом, единственной целью которого было делать деньги из денег.

О прибылях мы уже упоминали? А о сверхприбылях? Игра на поприще мировой экономики постепенно превратилась в «русскую рулетку», только вот пистолет был приставлен к виску каждого из нас…

Ненасытная алчность заставляла игроков налаживать все более тесные связи и раскручивать шестеренки глобализации. В итоге они попали в ловушку, которую сами же и расставили. Желая во что бы то ни стало нажиться за чужой счет, финансисты всех сортов оказались в замкнутом круге, в мире, где каждый всецело зависит от других. Эгоизм рос как на дрожжах, и финансовая система все откровеннее противопоставляла себя закону, который регулирует взаимоотношения частей природы. Подобно раковой клетке в живом теле, рыночный сектор перешел на заботу исключительно о себе самом и «подставил» всех, но в первую очередь нанес сокрушительный удар самому себе.

Сегодня у нас на глазах происходит не что иное, как агония современной экономики, по праву ставшей символом того изъяна, который лежит в ее основе, – эгоистических отношений между людьми. Что же делать? Чтобы выйти из кризиса, нам нужно изменить саму экономическую концепцию, в рамках которой мы жили до сих пор.

Например, необходимо переопределить такие понятия как «прибыль» и «убыток». Вместо того чтобы преследовать свои узкие интересы, инвесторы должны понять, что всеобщее благоденствие – это самая выгодная для них экономическая модель. Иными словами, выгодность сделки должна обуславливаться, прежде всего, общей пользой. Именно этот критерий станет определяющим как для фирм, так и для частных лиц. А иначе эгоистический подход на том или ином этапе снова приведет нас к краху – наподобие того, который мы наблюдаем сейчас, когда карточный домик мировых финансов нервно расшатывается, грозя обрушиться и похоронить под собой надежды на будущую прибыль.

Чтобы процесс оздоровления пошел и принял реальные очертания, СМИ должны подключиться к нему и начать кампанию за новую шкалу ценностей – кампанию, которая будет повсеместно превозносить заботу о других и осуждать погоню за узкими личными целями. Увидев возможность завоевать всеобщее уважение и признание, владельцы капиталов начнут постепенно менять свои методы. По мере установления естественного равновесия в социуме, финансисты, акционеры и общество в целом будут усваивать новые подходы, гарантирующие стабильность и процветание.

«Все мы находимся в одной лодке и нуждаемся в общем решении», – написал недавно профессор Пол Кругман, лауреат Нобелевской премии по экономике за этот год.

И действительно, за последнее столетие человечество стало не просто маленькой глобальной деревней, а единым организмом, жизнь и благополучие которого зависят от того, насколько все его части проникнуты общими интересами и приносят пользу системе в целом. Чем скорее мы поймем и примем на вооружение этот факт, тем быстрее почувствуем изменения к лучшему.

 


От редакции: Так вот и вспоминается булгаковский "Бег": "Хорошо начал, солдат, да плохо кончил".

 

Не для того же российские нувориша в последние два десятка лет разворовывали общенародную собственность, не гнушаясь никаким преступлением, включая и убийства, и похищения и чего только не включая. Это их, что ли, средствами СМИ нужно призывать к благолепию?

А они в этом нуждаются? С чего автор вообще взял, что у них все так же плохо, как у нас?

Да отлично у них все, просто здорово. Вот Роман Аркадьевич Абрамович пожрал на днях на 50 тысяч баксов с компанией - и ничего, прекрасный аппетит, хорошее настроение, никаких "кровавых мальчиков" в глазах.

Вот и на кой ляд Роману Аркадьевичу всеобщее благоденствие, если ему и собственного благоденствия вполне достаточно?

Или кто-то думает, что бизнес Абрамовича такой успешный от того, что он внимательно изучает труды Пола Кругмана и других нобелевских лауреатов по экономике? Ага. Вы еще про слезинку ребенка вспомните. К тому же он уже однажды облагодетельствовал чукчей, реально чукчи просто на седьмом небе. Это на случай моральных терзаний - у него и в этом плане "все схвачено".

А агония современной экономики и в самом деле происходит. Но агония - это такая штука, которая примочками и припарками не лечится. 

А.Б.

 



Рейтинг:   2.54,  Голосов: 24
Поделиться
Всего комментариев к статье: 37
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: errror7
А.Б. написал 06.11.2009 12:29
Где "ведро грязи"? На мою реплику вы ответили сразу ТРЕМЯ. И только в третьей "обиделись". Или вам за Абрамовича обидно? Не волнуйтесь за Рому - он в порядке. Обул государственный бюджет на 13 миллиардов долларов, из которых аж 18 миллионов отдал чукчам. Зачем ему рабочие? Зачем ему вообще люди, если его бизнес на производных? Единственный случай, когда он столкнулся с реальным производством и большим количеством рабочих - это ОНПЗ, и там "гениальный менеджер" ничего не смог сделать. Средняя зарплата на ОНПЗ 13200 рублей.
А что там меня душит - это вы фантазируйте дальше.
Re: errror7
Красный щит написал 06.11.2009 11:25
http://www.sovsekretno.ru/magazines/article/2317е.
Я своими словами пытался донести до Баранова эти факты.Сразу было вылито ведро грязи.Видимо Баранова душит злоба по поводу того,что поведение Абрамовича не укладывается в рамки пролетарского представления о капиталисте-кровопийце
Если как в организме...
Apofiz написал 06.11.2009 11:04
Если кто-то верит, что человечество, или хотя бы отдельное государство может вдруг ни с того, ни с сего жить для граждан, а его граждане будут жить для всеобщего блага, то это утопия. В организме есть различные системы, в том числе иммунная, которая борется как с внедренными вирусами(болезнями), так и с выродившимися клетками самого организма - крательная система, тотальный контроль за каждым - будь то министр, олигарх, или простой дворник. Но кто реально готов жить в системе, в которой человек - простая клетка организма???
А.Б.
errror7 написал 06.11.2009 11:01
Так то оно верно, в рот другому приятней заглядывать.Есть такая газетенка Совершенно секретно называется. В милом отношении к властям ее заподозрить практическ и не возможно. Там вполне реальные люди с именами и фамилиями рассказывают о Роме Абрамовиче работавшем для людей и Чукотки.http://www.sovsekretno.ru/magazines/article/2317е. Хотя мог бы этого вообще не делать. А вместо этого пожрать на 520 тысяч, если не больше. Сдается мне, что если завтра Вы будете тонуть и Вас кто ни будь спасет, то прежде чем сказать спасибо сунете спасителю в репу, если тот не окажется неотроцкистом.Роме не надо задницу лизать, но и элементарная справедливость хот немного должна присутствовать. Мне как предпринимателю совершенно нет желания кататься на шее у рабочих. Былаб возможность заменил бы их роботами и снял бы к черту данную проблему. Что собственно в будущеи и будет происходить. И ни какой мировой революции не будет, будет движение именно в этом направлении, посмотрите, что творят японцы. У них через 20 лет вообще рабочего класса не будет.
Re: кризис? Он в головах у россиян.С 1986 года.С тех пор,когда пришел Горбачев и К.
Владимир, профессор написал 06.11.2009 10:13
Наивность как автора статьи, так и некоторых комментариев потрясает. "Пригласи в правительство нормального экономиста, честного милиционера и т.д. - и они за 3 месяца наведут в России порядок и создадут благоденствие". Неужели не понятно, что дело не в людях, а в преступной СИСТЕМЕ? Которая высшим смыслом деятельности ставит НАЖИВУ любой ценой. И которая быстро перекует любогот "честного" милиционера, юриста и т.д. на свой стандарт, или просто пережует его и выплюнет.
Следствия не бывают без причин...
Sergo написал 06.11.2009 09:50
Блестящий комментарий А. Б. Действительно, идеалистические упования на совесть "инвесторов" и прочих воров по меньшей мере наивны.
Необходимы измения базиса, самих объективных условий, порождающих эгоизм и алчность. Пока существует товарное производство, частная собственность, капитал, отчуждаемые деньги, наемный труд - взывания к разуму людей подобны гласу вопиющего в пустыне. Плановая экономика, равенство в труде и потреблении, персонифицированные "деньги", развитие общественных фондов потребления. В общем, Маркс, Энгельс, Ленин. Иного не дано...
А.Б.
Красный щит написал 06.11.2009 08:33
"Это все равно, что сказать: мне все равно, кто трахает мою жену, главное чтобы детишки получались красивые."
Это ,кстати,главный коммунистический лозунг.Так называемая общенародная собственность.
Re: Re: А.Б.
Красный щит написал 06.11.2009 08:25
Сравнение некорректное.
Профсоюз добивается достойной оплаты у любого собственника(например,чтобы квартиру можно было за 5 лет купить)Если собственник отказывается -объявить бессрочную забастовку.В данном случае "воевать" легче именно с Абрамовичем,чем с государством.
Re: Егору Н.
А.Б. написал 06.11.2009 08:15
А вот тут вы врете беспардонно: "Трудящемуся все равно,кому принадлежит предприятие:Абрамовичу, государству или "депутату-коммунисту".
Это все равно, что сказать: мне все равно, кто трахает мою жену, главное чтобы детишки получались красивые.
(без названия)
Cергиус написал 06.11.2009 08:05
Так вот и вспоминается булгаковский "Бег": "Хорошо начал, солдат, да плохо кончил".
Действительно, автор очень сильно заблуждается насчет сильных мира сего. Не будут они ни при каких обстоятельствах думать о других. Это наивно. Нужно менять бытие человечества, то есть необходим отказ от товарно-денежных отношений и денег, как их агента. Для более подробной информации даю ссылку: http://zeitgeistconcept.org/
кризис? Он в головах у россиян.С 1986 года.С тех пор,когда пришел Горбачев и К.
Анонимус написал 06.11.2009 06:35
Россиян купили как дикарей на "стекляшки".Заманили копеечными джинсами,музыкой,"свободой" и прочей лабудой.
"Кризис" это для народа. Наверху "кризиса" нет.Наверху "кризис" сделали-чтобы наполнить свои карманы за счет казны еще больше.
Только идиот не понимает этого.
Пригласи сегодня в правительство нормального экономиста,честного милиционера,юриста со своей командой и они за 3 месяца наведут в России порядок и создадут благоденствие.
Егору н.
Красный щит написал 06.11.2009 05:48
"СМИ должны подключиться к нему и начать кампанию "
Вчера России отказали в возможности приобрести за малую часть накопленных средств реально-материальный актив-Опель.Путин понял событие правильно-его кинули.Как отреагировал Форум мск?Напечатал глупую статейку про вспотевшего Дерипаску и все.
На этом фоне СМИ смело(не боясь репресий)должно развернуть компанию, объясняющую роль ФРС в бедственном положении России,нризвать правительство к обмену нашего стабфрнда из долговых обязательств в золото,отказаться от конвертируемости рубля,национализации центробанка России,увольнении кудрина и других агентов ФРС.
(без названия)
Владимир Е. написал 06.11.2009 05:47
"Хорошо начал, солдат, да плохо кончил" - верно, но то же можно сказать и про добрую половину публикаций авторов "Форума.мск" и не только. Трусость и верхоглядство... сродни "дуракам и дорогам".
Егору Н.
Красный щит написал 06.11.2009 05:29
"СМИ должны подключиться к нему и начать кампанию за новую шкалу ценностей – кампанию, которая будет повсеместно превозносить заботу о других и осуждать погоню за узкими личными целями. Увидев возможность завоевать всеобщее уважение и признание, владельцы капиталов начнут постепенно менять свои методы. По мере установления естественного равновесия в социуме, финансисты, акционеры и общество в целом будут усваивать новые подходы, гарантирующие стабильность и процветание."
То .что вы предлагаете,является такой же утопией как и коммунизм.Трудящиеся должны бороться за свои права.Форма борьбы-не кровавые революции,а экономическая борьба.Создание независимых профсоюзов-главная задача.Трудящемуся все равно,кому принадлежит предприятие:Абрамовичу ,государству или "депутату-коммунисту".
Профсоюз должен добиться от владельца достойного уровня оплаты труда трудящегося.
бюджет
апри написал 06.11.2009 04:44
Если нет прибыли в России у граждан(законопослушных)-что им делать идти в дворники или слушать телевизор об отчетах и миллирдах великого бизнесмена(у которого конкурентом стал сам народ).Сука
соседи
апри написал 06.11.2009 04:34
Если соседи по дому жили плохо и дальше продолжают плохо жить(я говорю о многих)и желание есть силы голова- но увы украли возможности быть богатым и независимым-- что им делать в этой богоносной стране?
зачем лгут
апри написал 06.11.2009 04:27
У меня знкомый был в Европе --нету там никокого кризиса(у народа).Буш это сделал для вождей ВОСТОКА-- и у теленка разьехались ножки (ЭТО про нас).Каки это отчеты по телевизору (мы сделаем вас счастливыми) или суды для юриста или показывают нищих как применяют великие законы для них(благодетели).Слушаю молодеж они далеки от всего происходящего(отрубили интерес--отчетами).
<< | 1 | 2
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss