Кто владеет информацией,
владеет миром

Россия на пороге новой плановой экономики

Опубликовано 23.11.2006 автором в разделе комментариев 50

Россия на пороге новой плановой экономики

Сама жизнь заставляет РФ рвать с неолиберальными принципами и спасаться от надвигающегося краха. Слишком большой оказалась цена господства в 1990-е годы российских неолибералов с криминальными наклонностями. Слишком изношенной – инфрастрктура РФ. Проблемы и угрозы обступают страну со всех   сторон.  Поэтому государство просто вынуждено будет инвестировать свои средства в экономику на плановой основе.

Вопрос лишь в том, насколько удачным получится такая «неоплановая экономика».

Грозящая катастрофа

За 2006 год выяснилось, что положение страны – аховое. Что из строя грозят выйти важнейшие элементы системы жизнеобеспечения и функциоирования городской цивилизации как таковой.

Сначала речь зашла об электроэнергетике, где выработка киловатт-часов в 2008 году грозит сравняться с потреблением. И вот теперь государство вынуждено забыть о планах либеральной реформы РАО «Единая энергосистема» и о надеждах на частных инвесторов, обязуясь вложить в отрасль 78 миллиардов долларов.

Но теперь уже и железные дороги (акционерное общество «Российские железные дороги») бьет тревогу: не хватает подвижного состава. Как недавно признал глава «РЖД» Владимир Якунин, инвентарный парк пассажирских вагонов  составил на 1 января 2006 года 25 тысяч 600 единиц. При сроке службы в четверть века средний возраст вагонов в РФ – более 18 лет, процент износа парка достиг более 74 процентов. В течение 2006-2007 годах РЖД потребуется списать почти 10% всего парка. Чтобы не парализовать перевозки в стране, необходимо ежегодно до 2010 года закупать более тысячи секций локомотивов, около 30 тыс. грузовых и 1200 пассажирских вагонов. При этом инвестиционные возможности компании позволяют приобретать только половину (!) требуемого подвижного состава, причем годовые закупки пассажирских вагонов в количестве 1200 единиц позволят сохранить парк только в нынешнем объеме. А если экономика продолжит свой рост? Он просто захлебнется из-за транспортного кризиса.

Проблемы отраслей не только нарастают – они теперь еще и накладываются одна на другую, усиливая кризисные явления. Так, инвестиционные планы «Единой энергосистемы» и нацпроект «Доступное жилье» оказались под серьезным ударом из-за того, что «Евроцемент Груп», монополист цементной отрасли в РФ, за этот год взвинтила цены на 60 процентов. И у нее тоже есть оправдание: заводы нуждаются в срочной реконструкции. Нужно наращивать объемы производства.

Уже очевидно, что Росфедерации необходимы особые программы, касающиеся атомной отрасли и газовой промышленности. В особую сатью выделяется энергосбережение в национальном масштабе: без него РФ рискует остаться без дополнительтных объемов газа и нефти на экспорт – не говоря о громадных затратах на строительство новых мощностей в электроэнергетике. А там уже подступают проблемы невероятно запущенного жилищно-коммунального хозяйства и ветхого жилья. Достаточно сказать, что в 1999 г. в РФ было 90 миллионов квадратных метров ветхого и аварийного жилья. До 2010 года эта цифра возрастет еще на четверть миллиарда квадратных метров. А через двадцать лет придется сносить до одной пятой всей городской застройки! Если сегодня страна не выйдет на ежегодный ввод в строй 80 миллионов квадратных метров жилья, то скоро превратится в край трущоб. В подобие американского Гарлема или Южного Бронкса. А нарастить объемы строительства  – очень сложная задача. Как свидетельствует бывший глава Госстроя СССР Юрий Баталин, в советской РСФСР (нынешней Росфедерации) строилось около 75 миллионов метров квартир в год. А нынче имеющиеся мощности позволяют строить не более 65 миллионов квадратных метров.

Приплюсуем сюда проблемы изношенной гражданской авиации, устаревания вооружения в армии и на флоте. Добавляется необходимость вкладывать значительные деньги в преодоление отставания РФ от остального мира в области нанотехнологий, в космонавтику.

Список остается открытым. Судьба страны повисает на волоске. Тут хочешь-не хочешь, а придется вводить плановую экономику. 

Вопрос воплощения 

Но главная проблема заключается в другом: в кадрах для выполнения планов развития страны. За время, прошедшее с момента гибели Советского Союза, страна утртила корпус управленцев, обладающих опытом масштабных плановых проектов. С конца 1980-х годов государственный аппарат пополнялся во многом случайными людьми, отбираемым не по профессиональным качествам государственных менеджеров, а по принципу личной преданности вышестоящим и умению присваивать государственное имущество и бюджетные деньги. Исполнительная дисциплина и эффективность госаппарата постсоветской РФ крайне низки, что дает повод некоторым аналитикам говорить о необходимости масштабных чисток бюрократической системы страны. Более того, сам президент Владимир Путин стал в большой степени заложником неэффективной, пораженной коррупцией государственной машины.

Доселе россиянские чиновники пребывали в уверенности, что все их дело – дать деньги. И все само собой устроится. И от них не потребуется никаких усилий. Теперь же одними бабками не обойтись. Нужно заниматься серьезной организационно-технической работой. Но...

Даже немногие выбранные властью национальные проекты сейчас натыкаются на пороки чиновничьей системы. Всем памятно то, как весной 2006 года вице-премьер правительства РФ Дмитрий Медведев, наазначенный президентом курировать национальные проекты, жаловался публично на плохое качество государственного и недееспособность аппарата чиновников РФ. (А Медведев считается одним из возможных преемников В.Путина). Минуло почти полгода – и вот 26 октября 2006-го глава российского правительства Михаил Фрадков после встречи с президентом назвал свой кабинет министров беспомощным, безответственным и недисциплинированным.

Сегодня очевидно: у российской центральной власти нет кадрового резерва. Почти полтора десятка лет никто не заботился отбором, подготовкой и выдвижением на руководящие посты людей, способных проводить в жизнь адекватную государственную политику. И теперь судьба огромных государственных средств определяется зачастую случайными людьми, выдвинувшимися в обстановке тотального хаоса и коррупции 90-х годов.

За примерами далеко ходить не надо. Распоряжаться вложениями 78 миллиардов долларов инвестиций государства в РАО «Единая энергосистема» назначен Михаил Абызов, молодой человек 1972 года рождения. Его делают главой инвестиционной комиссии энергохолдинга, хотя он уже год, как в нем не работает. (До того Абызов был заместителем председаеля правления компании А.Чубайса и курировал сбыт энергии, вопросы приобретения топлива и подготовки энергетике к зимнему периоду).

Некоторые аналитики даже назвали М.Абызова олним из самых опытных членов команды Чубайса. Но опытным в чем? Ведь ему предстоит организовать масштабное строительство новых электростанций, сравнимое по масштабу с советскими временами. Но у М.Абызова, коему в момент гибели СССР было 19 лет, такого опыта просто нет. (Со времен СССР купных энергосроек просто не велось). Само его назначение заместителем главы крупнейшей в мире электроэнергетической компани в 1998-м стало шоком для многих.

На чем же выдвинулся г-н Абызов?

Формально он закончил 1993 году механико-математический факультет Московского государственного университета по специальности «математик-программист». Однако, как сообщили в деканате мехмата его отчислили еще со второго курса в 1991-м из-за академической неуспеваемости. Ибо в то время он уже работал енеральным директором торговой фирмы «Интер Шопс», а в 91-м - коммерческим директором товарищества с ограниченной ответственностью «ЭМИКА».

Затем Абызов взялся за электроэнергетику. Стал во главе фирмы-посредника «ОРТЭК». В 1996-1998 годах администрация Новосибирской области без всяких тендеров заключила с фирмами «ОРТЭК» и  «Агропромконтракт» пакет договоров о поставках удобрений, сельхозтехники и горюче-смазочных материалов по ценам, завышенным на 60-80%.  Под залог поставок фирме «ОРТЭК» незаконно передали 20% госпакета акций АО «Новосибирскэнерго» – их рыночная стоимость оценивалась тогда в 40 млн. долларов, которые так и остались у нее. После чего гендиректор «ОРТЭК»  Абызов 1998 году оказался в кресле заместителя председателя совета директоров новосибирской энергокомпании. Это дело до сих пор толком не расследовано.

Став в 1998-м заместителем Анатолия Чубайса в правлении уже национальной «Единой энергосистемы». И тут его деятельность вызывает много  вопросов. Например, операции с вексельными схемами расчетов между «Красноярскэнерго» и частной фирмой «НОРЭМ». И были сии расчеты так непонятны, что против руководства «Красноярскэнерго» в 1999-м возбудили уголовное дело. Впрочем, деятельность Абызова на посту дирижера финансовыми потоками РАО «ЕЭС» – отдельная песня.

И вот этот молодой человек назначается командовать де-факто национальным проектом по спасению электрооэнергетики и строительству новых силовым станций. Помилуйте: он, несомненно, опытен – но его опыт своеобразен и не имеет никакого отношения к организации крупного строительства сложнейших объектов – электростанций! А ему вверяют судьбу важнейшей для выживания РФ программы...

Нанотехнологии как лакмусовая бумажка российской разрухи

Другой интересный случай произошел весной-летом 2006 года. Когда готовилось послание президента РФ парламенту страны, на имя В.Путина аппарат Совета безопасности подготовил записку о кртическом положении в области нанотехнологий. О том, что страна должна срочно нагонять США и Западную Европу. В итоге президент распорядился ассигновать на соответствующую программу 28 миллиардов рублей (1,1 млрд. долларов). Но тут же эти деньги подмял под себя ядерный институт имени Курчатова, имеющий к нанотехнологиям весьма отдаленное отношение. Неведомым образом от оказался координаторов по сути нового национального нанотех-проекта. А когда некоторые институты, занимавшиеся нанотехнологиями с 1980-х годов, попробовали выяснить, нельзя поучаствовать в программе, то им сказали, что деньги уже распределены. Но кем и как? В ходе каких обсуждений и экспертных оценок? Под какие направления в исследованиях и проекты? Неизвестно.

По словам нашего источника, работавшего научным аналитиком российских спецслужб, на конец 2003 г. наблюдалась такая картина: получая сведения о том, что делают американцы в области нанотеха, наши хватались за голову. США в данном случае ведут работы с использований 456 тем и научных направлений, из коих в Эрэфии худо-бедно есть 56. Остальные либо погибли в 90-е годы (ученые разбежались, финансирования не было), либо просто не возникли. Нужны исследования в области микродинамики газовых сред, скажемп – а их нет. Исследования в области физики твердого тела еле теплятся...

Отсюда вывод: если власть просто даст деньги «под нанотех», то они элементарно пропадут. Нужны громадные организационные усилия, чтобы поднять науку и наладить настоящие проекты в это области. Сравнимые с усилиями Берии в ядерном проекте СССР. Но справятся ли с таким делом россиянские чиновники? Сомнительно. А ведь проиграть нанотех-гонку для нас – это все равно, что остаться с кремневыми ружьями против реактивных истребителей и пулеметов. Причем и в военной, и в гражданской сферах. 

«Булавой» по «Синеве»

Еще один пример – из военно-промышленной сферы. Сегодня флоту нужны баллистические ракеты для субмарин. Испокон веку их делал ГРЦ имени Макеева, что в челябинском Миассе. Там разрабатывалась отличная машина типа «Синева».

Но уже после Ельцина денежки решил перехватить Московский институт теплотехники (мастер по части твердотопливных наземных ракет). Ему и отдали разработку новой «птиччки» – «Булавы». В Миассе от нехватки денег стали разбегаться специалисты. А «Булава» вышла корявой, на испытаниях она летает не туда. Понимая, что москвичи провалятся, в ГРЦ стали делать «Синеву» в новом варианте, под габариты «Булавы». За свой счет. Но нет! Московские чиновники обо всем прознали и заставили работу прекратить.

В итоге флот может остаться без БРПЛ, а единственный в РФ центр по созданию морских «баллист» – погибнуть.  

Заложники коррупционной экономики

Говорим начистоту: сегодня развитие РФ невозможно. Оно заблокировано. Чем? Коррупционным, грабительским характером ее экономики. Когда практически вся элита живет «распилом» госудаственных денег и ничего не хочет делать. Когда правящая верхушка «сидит на трубе» – и ей больше ничего не нужно. 

Вот пример: мои друзья разработали системиу для обработки топлива кавитационными и ультразвуковыми методами. Пришли к директору тепловой электростанции, жгущей 14 составов угля  в сутки (в виде пыли – его размалывают). Сказали: «Мы при небольших затратах сделаем так, что у вас будет выходить тольуо 8 составов в день». На это директор ответил: я, мол, получил от РАО «ЕЭС» право самостоятельно подписывать договоры с угольщиками. И мне каждый день приносят конверт – по доллару с каждой закупленной тонны угля. Я получаю по тысяче долларов в день – и на фиг мне ваша установка? К тому же, мол, буду экономить – мне государство тарифы срежет, станция меньше получит.

Вот вам красноречивый пример: как встречают столь необходимые для развития, прорывные технологии в стране с криминально-чиновничьим рынком и совершенно неадекватным, недееспособным госаппаратом. Думаете, другие технологии не натыкаются на что-то подобное?  То же самое – с технологиями быстрого строительства, когда цена квадратного метра снижается в несколько раз. Разве это нужно могущественным строительным воротилам и местным чиновникам?

Иллюстрация с этими конкретными случаями показывает, насколько велик кадровый голод у нынешней центральной власти РФ.  И заложником каких кадров становится сам президент страны.

И потому переход к масштабным планам выживания и развития РФ требует как минимум еще одного проекта – «Национальные управленческие кадры». И решительной чистки нынешнего госаппарата.

Как бы то ни было, Россия сегодня вынуждена переходить к нелибеальной плановой экономике больших национальных проектов. Но для того, чтобы дело не завершилось оглушительным провалом (и распадом страны), русским придется совершить антикоррупционную революцию. А по сути – строить новый аппарат государственной власти.

Вне всякого сомнения, сама власть с этим не справится. И потому необходима попытка снизу – попытка стягивания в сообщество развития всех творческих и компетентных людей, могущих стать кадровым резервом для новой государственности. (Такая попытка предпринимается, но это – тема отдельной статьи). Есть мнение, что Путин просто не знает, где взять толковых управленцев. Не занимался он кадровой политикой. А ставка на подбор бывших работников спецслужб и питерской мэрии оказалась битой.

Теперь нужно собрать кадровую когорту, чтобы предъявить власти свои требования.  Эта работа пригодится при любом раскладе. Ибо, увы, и оппозиция пока не может похвастать кадровым резервом. Обычно за требованиями расстрелять реформаторов (как вариант – изгнать всех евреев и нерусских из госаппарата) больше ничего не стоит. Нет никаких трезвых, пошаговых программ. Пора менять положение!



Рейтинг:   4.87,  Голосов: 101
Поделиться
Всего комментариев к статье: 50
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: ox
Георгий написал 23.11.2006 23:42
Богатсва земные-пусть останутся.Это от демшизы пошло,что только тогда и жить то начнем,когда нефть с газом выкачаем.Надеяться на оппозицию из-за бугра-зря терять время.Тут с провинции начинать надо,в ней родимой всех не упрячешь в каталажку. Дон и Ставрополье c их губернатором поддержать бы надобно.Партии то в кремле любые выпекут,а там народ.И народ-русский.
Новая плановая экономика - новой стране!
Стрелок-радист написал 23.11.2006 10:52
1) М.Калашников пишет: «увы, и оппозиция пока не может похвастать кадровым резервом».
Так откуда у нее, родимой, взяться этому кадровому резерву?
Т.н. «оппозиция» не хочет обучать свой кадровый резерв, не хочет вкладываться в него. Она только науськивает «юные таланты» на ОМОН для дешевого самопиара.
Я об этом писал здесь.
http://forum.msk.ru/material/news/16433.html
А резерв кадров надо терпеливо и бережно выращивать, обучать, закалять, только не в дешевых игрищах с милицейским дубьем, а на стройках, на субботниках, на эффективных «молниеносных войнах», на грамотно организованных широкомасштабных акциях протеста.
2) Далее по поводу «трезвых, пошаговых программ».
Максим, на вашем же сайте «Братство.РУ» написано: «Мы больше не ждем новостей из Кремля! Мы больше не надеемся на трехцветное государство!». Неужели вы ждете от Путина, Фрадкова, Медведева, Иванова введения «новой плановой экономики»??? Или может от Грефа-Кудрина-Чубайса??????
От рассиянской власти этого не добьешься, хоть сдохни!
Поэтому, братцы, треба действовать самим. А для осмысленных действий надо объединиться.
И такие объединения создаются.
Максим Калашников организовал свое Братство, Юрий Крупнов – Партию развития.
Вот инженер-строитель, русский писатель из Ижевска Ирина Дедюхова
http://zhurnal.lib.ru/d/dedjuhowa_i_a/
http://forum.msk.ru/material/politic/12777.html?pf=6
http://zvezda.ru/antrop/2006/11/07/deduhova.htm
http://ogurcova.livejournal.com/
решила создать общественное объединение "Россия против мск".
По мнению Дедюховой Москвы как столицы России уже давно не существует, а есть лишь некий монстр под названием мск, который паразитирует на нашей Родине.
Нечто подобное писал и Максим Калашников в «Третьем Проекте», называя московскую и питерскую элиту рассиянской колонией Античеловечества или Голема. Или даже раньше - в книге «Москва – территория тьмы».
И пусть не обижаются честные москвичи, это так.
Вы, дорогие москвичи – наша пятая колонна в некогда великом городе, ныне занятом хитрым и коварным врагом. А пособники этого врага с подачи Дедюховой пусть зовутся мск-овцами.
Держитесь москвичи, по всей России собирается новое ополчение.
Только воевать (УЖЕ ВОЮЕМ!) мы будем совсем не так как Минин и Пожарский.
Мы создаем сетевые предприятия, обучаем и взращиваем умные, честные надежные кадры.
Создаем безмск-скую страну, с новой столицей, с новой, трудовой Москвой, с "новой плановй экономикой".
А паразиты мск-оцы пусть сдохнут в своем городе - сонмище бутиков, борделей и казино!
Идея проектного мышления....
wolodja написал 23.11.2006 10:57
и национальных проектов подброшена из-за бугра: народу для самообольщения, а правительству для реализации ... обычная пустышка псевдорешений...
Re: Re: Обстоятельный анализ.
RE написал 23.11.2006 10:18
Согласен с Эмигрантом на 100%.
А король-то голый!!!
Вовочка написал 24.11.2006 03:02
Как определить дурак человек или нет? Задавать ему вопросы? Но и умница может ошибиться в ответе, можеть не быть специалистом в какой либо теме. Дурака определяют по тому, как ОН САМ ВОПРОСЫ ЗАДАЕТ. По постановке вопроса можно легко вычислить интеллектуальный уровень собеседника. Именно по этому, на вступительных экзаменах в аспирантуру Физтеха, солидные баллы можно заработать задавая правильные вопросы преподавателю. Так вот, по постановке вопросов видно, что автор "анализа" дурак рафинированный, дурак чистейшей воды, дурак с отсутствием каких либо проблесков разума. Я не "загнул", нет. Посмотрим на "анализ" внимательнее:
Основной тезис г-на Калашникова следующий: плановая экономика развивала страну, рыночная (ну хотя бы по названию) - развалила. И пример: развал электроэнергетики и ж/д транспорта. Попали пальцем в небо, милостивый государь! И энергетика и ж/д транспорт структуры ТОЛЬКО НА БУМАГЕ РЫНОЧНЫЕ, а по сути - государственные и правят бал там тот самый "корпус управленцев, обладающих опытом масштабных плановых проектов". Тех управленцев, что претворяли в жизнь "масштабный плановый проект" "БАМ", который принес стране десятко-миллиардные убытки и остаеться убыточным до сих пор, что претворяли в жизнь "масштабный плановый проект" "поворот северных рек" и успели и там похоронить много много миллиардов, что претворяли в жизнь "масштабный плановый проект" "Энергия - Буран", который похоронил столько финансовых, материальных и людских ресурсов, сколько два предыдущих вместе взятых, а имел отдачу чистый и круглый 0, а самое главное - не позволил реализовать действительно интересный и эффективный проект МАКС.
"Доказательства" тезиса у автора пречудные, точнее пречуднЫе. Московские чиновники (т.е. проводники ПЛАНОВОЙ экономики) не дали работникам Миасского КБ (работающих как РЫНОЧНИКИ - за свой счет с надеждой заработать)запустить хорошую ракету. Г-н Калашников не понимает, что плановая экономика - ЭТО ДИКТАТ ЧИНОВНИКА, а рыночная - ИНИЦИАТИВА ВЛАДЕЛЬЦЕВ, сотрудников, менеджеров предприятия. Не понимая этого основного различия экономик г-на Калашников раз за разом приводит примеры тупости и произвола чиновников доказывая... абсурдность своего основного тезиса.
У каждой сложной проблемы всегда есть простой способ ее решения, но в 100% случаев это решение - неверное.
PS. До 1917 года в русской речи слово "простой" имело синоним "глупый". Это к слову о "простых инженерах", ну очень простых, как гвоздь.
Для "простых" (сиречь глупых) инженеров....
Вовочка написал 24.11.2006 03:20
"-Где-то читал, что в 30-х годах для выхода из экономического хаоса и кризиса Гитлер подчинил германскую промышленность государственному управлению и, как известно, за короткое время добился экономического подъема."
Гитлер НИКОГДА не подчинял (да и не мог - дал бы ему это Крупп сделать) "германскую промышленность государственному управлению", он просто стал больше тратить бюджетных денег и вот тот самый умеренно дефицитный бюджет вывел Германию из кризиса. (А мы все профисцитным бюджетом хвалимся)
"-СССР продемонстрировал бесспорные плюсы планирования промышленного производства."
Для кого "бесспорные"? Для "простых" инженеров? Наложим график продаж национального достояния (при Сралине) и график мировых цен на нефть (в период бровеносного и пятнолысого "развитого социализма") и сразу станет ясен основной двигатель советской экономики: продажа национальных богатств, причем бестолковая продажа.
"-Капиталисты России! Если в вас осталось патриотическое чувство, то дело вашей чести принять участие в переводе экономики страны на рельсы управления ею."
Да-с... кириллицей, но не по русски. Что значит выражение "рельсы управления ею"? Попытаемся расшифровать: " ...переводе экономики страны на рельсы управления экономикой страны"!!!! Аффтар жжжот.
Вовочке
$ написал 24.11.2006 03:24
"Как определить дурак человек или нет? "
Ну как, определил, ты дурак или нет?
"Основной тезис г-на Калашникова следующий: плановая экономика развивала страну, рыночная (ну хотя бы по названию) - развалила. "
Разве не так, Вовочка?
Хорошая статья
С.А. написал 23.11.2006 21:32
К сожалению, даже когда все начнет сыпаться, боюсь, что глупое население эРеФии начнет искать врага скорее в соседе у которого будет имется электрогенератор. А в это время временщики свалят заграницу со всем оставшимся боганством,а "великий русский народ" с разбитым корытом...
Единственное, что мне обидно за нормальных людей, которые понимают к чему ведет их поганый ельципутский режим. Но стадо баранов упрямо голосует то за блединую россию, то за жириновщину, то за ЖиРоПень, то еще за какую-нибудь партию-обманку.
Re: Обстоятельный анализ.
Эмигрант написал 23.11.2006 04:56
Сдать анализ надо. Не держать долго тут.
Что будете делать товарищ автор, когда бардак в России закончится?
Вы хоть миллинов пять сделали своим творчеством?
На что жить будете? Вы ж еще не старый. И семья есть.
Вы же - один из глистов умирающей России.
Ничего не предлагаете.
Фуфло гоните.
Это что, хороший заработок?
Все кончится в одну минуту. Куда пойдете, базарный фантазер?
Вам за все это платить никто не будет, когда РФ обвалится.
Обстоятельный анализ.
Максим написал 23.11.2006 04:12
Но если лидер страны озабочен какими-то только ему понятными приоритетами в
жизни страны,успеха ждать не приходится.Можно лишь только выпустить солид-
ным тиражом цитатник карманного формата из изречений Путина.А кто-то из по-
следующих правителей всерьез будет заниматься страной,ее развитием-как в Ки-
тае.
<< | 1 | 2 | 3
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss