Кто владеет информацией,
владеет миром

Россия на пороге новой плановой экономики

Опубликовано 23.11.2006 автором в разделе комментариев 50

Россия на пороге новой плановой экономики

Сама жизнь заставляет РФ рвать с неолиберальными принципами и спасаться от надвигающегося краха. Слишком большой оказалась цена господства в 1990-е годы российских неолибералов с криминальными наклонностями. Слишком изношенной – инфрастрктура РФ. Проблемы и угрозы обступают страну со всех   сторон.  Поэтому государство просто вынуждено будет инвестировать свои средства в экономику на плановой основе.

Вопрос лишь в том, насколько удачным получится такая «неоплановая экономика».

Грозящая катастрофа

За 2006 год выяснилось, что положение страны – аховое. Что из строя грозят выйти важнейшие элементы системы жизнеобеспечения и функциоирования городской цивилизации как таковой.

Сначала речь зашла об электроэнергетике, где выработка киловатт-часов в 2008 году грозит сравняться с потреблением. И вот теперь государство вынуждено забыть о планах либеральной реформы РАО «Единая энергосистема» и о надеждах на частных инвесторов, обязуясь вложить в отрасль 78 миллиардов долларов.

Но теперь уже и железные дороги (акционерное общество «Российские железные дороги») бьет тревогу: не хватает подвижного состава. Как недавно признал глава «РЖД» Владимир Якунин, инвентарный парк пассажирских вагонов  составил на 1 января 2006 года 25 тысяч 600 единиц. При сроке службы в четверть века средний возраст вагонов в РФ – более 18 лет, процент износа парка достиг более 74 процентов. В течение 2006-2007 годах РЖД потребуется списать почти 10% всего парка. Чтобы не парализовать перевозки в стране, необходимо ежегодно до 2010 года закупать более тысячи секций локомотивов, около 30 тыс. грузовых и 1200 пассажирских вагонов. При этом инвестиционные возможности компании позволяют приобретать только половину (!) требуемого подвижного состава, причем годовые закупки пассажирских вагонов в количестве 1200 единиц позволят сохранить парк только в нынешнем объеме. А если экономика продолжит свой рост? Он просто захлебнется из-за транспортного кризиса.

Проблемы отраслей не только нарастают – они теперь еще и накладываются одна на другую, усиливая кризисные явления. Так, инвестиционные планы «Единой энергосистемы» и нацпроект «Доступное жилье» оказались под серьезным ударом из-за того, что «Евроцемент Груп», монополист цементной отрасли в РФ, за этот год взвинтила цены на 60 процентов. И у нее тоже есть оправдание: заводы нуждаются в срочной реконструкции. Нужно наращивать объемы производства.

Уже очевидно, что Росфедерации необходимы особые программы, касающиеся атомной отрасли и газовой промышленности. В особую сатью выделяется энергосбережение в национальном масштабе: без него РФ рискует остаться без дополнительтных объемов газа и нефти на экспорт – не говоря о громадных затратах на строительство новых мощностей в электроэнергетике. А там уже подступают проблемы невероятно запущенного жилищно-коммунального хозяйства и ветхого жилья. Достаточно сказать, что в 1999 г. в РФ было 90 миллионов квадратных метров ветхого и аварийного жилья. До 2010 года эта цифра возрастет еще на четверть миллиарда квадратных метров. А через двадцать лет придется сносить до одной пятой всей городской застройки! Если сегодня страна не выйдет на ежегодный ввод в строй 80 миллионов квадратных метров жилья, то скоро превратится в край трущоб. В подобие американского Гарлема или Южного Бронкса. А нарастить объемы строительства  – очень сложная задача. Как свидетельствует бывший глава Госстроя СССР Юрий Баталин, в советской РСФСР (нынешней Росфедерации) строилось около 75 миллионов метров квартир в год. А нынче имеющиеся мощности позволяют строить не более 65 миллионов квадратных метров.

Приплюсуем сюда проблемы изношенной гражданской авиации, устаревания вооружения в армии и на флоте. Добавляется необходимость вкладывать значительные деньги в преодоление отставания РФ от остального мира в области нанотехнологий, в космонавтику.

Список остается открытым. Судьба страны повисает на волоске. Тут хочешь-не хочешь, а придется вводить плановую экономику. 

Вопрос воплощения 

Но главная проблема заключается в другом: в кадрах для выполнения планов развития страны. За время, прошедшее с момента гибели Советского Союза, страна утртила корпус управленцев, обладающих опытом масштабных плановых проектов. С конца 1980-х годов государственный аппарат пополнялся во многом случайными людьми, отбираемым не по профессиональным качествам государственных менеджеров, а по принципу личной преданности вышестоящим и умению присваивать государственное имущество и бюджетные деньги. Исполнительная дисциплина и эффективность госаппарата постсоветской РФ крайне низки, что дает повод некоторым аналитикам говорить о необходимости масштабных чисток бюрократической системы страны. Более того, сам президент Владимир Путин стал в большой степени заложником неэффективной, пораженной коррупцией государственной машины.

Доселе россиянские чиновники пребывали в уверенности, что все их дело – дать деньги. И все само собой устроится. И от них не потребуется никаких усилий. Теперь же одними бабками не обойтись. Нужно заниматься серьезной организационно-технической работой. Но...

Даже немногие выбранные властью национальные проекты сейчас натыкаются на пороки чиновничьей системы. Всем памятно то, как весной 2006 года вице-премьер правительства РФ Дмитрий Медведев, наазначенный президентом курировать национальные проекты, жаловался публично на плохое качество государственного и недееспособность аппарата чиновников РФ. (А Медведев считается одним из возможных преемников В.Путина). Минуло почти полгода – и вот 26 октября 2006-го глава российского правительства Михаил Фрадков после встречи с президентом назвал свой кабинет министров беспомощным, безответственным и недисциплинированным.

Сегодня очевидно: у российской центральной власти нет кадрового резерва. Почти полтора десятка лет никто не заботился отбором, подготовкой и выдвижением на руководящие посты людей, способных проводить в жизнь адекватную государственную политику. И теперь судьба огромных государственных средств определяется зачастую случайными людьми, выдвинувшимися в обстановке тотального хаоса и коррупции 90-х годов.

За примерами далеко ходить не надо. Распоряжаться вложениями 78 миллиардов долларов инвестиций государства в РАО «Единая энергосистема» назначен Михаил Абызов, молодой человек 1972 года рождения. Его делают главой инвестиционной комиссии энергохолдинга, хотя он уже год, как в нем не работает. (До того Абызов был заместителем председаеля правления компании А.Чубайса и курировал сбыт энергии, вопросы приобретения топлива и подготовки энергетике к зимнему периоду).

Некоторые аналитики даже назвали М.Абызова олним из самых опытных членов команды Чубайса. Но опытным в чем? Ведь ему предстоит организовать масштабное строительство новых электростанций, сравнимое по масштабу с советскими временами. Но у М.Абызова, коему в момент гибели СССР было 19 лет, такого опыта просто нет. (Со времен СССР купных энергосроек просто не велось). Само его назначение заместителем главы крупнейшей в мире электроэнергетической компани в 1998-м стало шоком для многих.

На чем же выдвинулся г-н Абызов?

Формально он закончил 1993 году механико-математический факультет Московского государственного университета по специальности «математик-программист». Однако, как сообщили в деканате мехмата его отчислили еще со второго курса в 1991-м из-за академической неуспеваемости. Ибо в то время он уже работал енеральным директором торговой фирмы «Интер Шопс», а в 91-м - коммерческим директором товарищества с ограниченной ответственностью «ЭМИКА».

Затем Абызов взялся за электроэнергетику. Стал во главе фирмы-посредника «ОРТЭК». В 1996-1998 годах администрация Новосибирской области без всяких тендеров заключила с фирмами «ОРТЭК» и  «Агропромконтракт» пакет договоров о поставках удобрений, сельхозтехники и горюче-смазочных материалов по ценам, завышенным на 60-80%.  Под залог поставок фирме «ОРТЭК» незаконно передали 20% госпакета акций АО «Новосибирскэнерго» – их рыночная стоимость оценивалась тогда в 40 млн. долларов, которые так и остались у нее. После чего гендиректор «ОРТЭК»  Абызов 1998 году оказался в кресле заместителя председателя совета директоров новосибирской энергокомпании. Это дело до сих пор толком не расследовано.

Став в 1998-м заместителем Анатолия Чубайса в правлении уже национальной «Единой энергосистемы». И тут его деятельность вызывает много  вопросов. Например, операции с вексельными схемами расчетов между «Красноярскэнерго» и частной фирмой «НОРЭМ». И были сии расчеты так непонятны, что против руководства «Красноярскэнерго» в 1999-м возбудили уголовное дело. Впрочем, деятельность Абызова на посту дирижера финансовыми потоками РАО «ЕЭС» – отдельная песня.

И вот этот молодой человек назначается командовать де-факто национальным проектом по спасению электрооэнергетики и строительству новых силовым станций. Помилуйте: он, несомненно, опытен – но его опыт своеобразен и не имеет никакого отношения к организации крупного строительства сложнейших объектов – электростанций! А ему вверяют судьбу важнейшей для выживания РФ программы...

Нанотехнологии как лакмусовая бумажка российской разрухи

Другой интересный случай произошел весной-летом 2006 года. Когда готовилось послание президента РФ парламенту страны, на имя В.Путина аппарат Совета безопасности подготовил записку о кртическом положении в области нанотехнологий. О том, что страна должна срочно нагонять США и Западную Европу. В итоге президент распорядился ассигновать на соответствующую программу 28 миллиардов рублей (1,1 млрд. долларов). Но тут же эти деньги подмял под себя ядерный институт имени Курчатова, имеющий к нанотехнологиям весьма отдаленное отношение. Неведомым образом от оказался координаторов по сути нового национального нанотех-проекта. А когда некоторые институты, занимавшиеся нанотехнологиями с 1980-х годов, попробовали выяснить, нельзя поучаствовать в программе, то им сказали, что деньги уже распределены. Но кем и как? В ходе каких обсуждений и экспертных оценок? Под какие направления в исследованиях и проекты? Неизвестно.

По словам нашего источника, работавшего научным аналитиком российских спецслужб, на конец 2003 г. наблюдалась такая картина: получая сведения о том, что делают американцы в области нанотеха, наши хватались за голову. США в данном случае ведут работы с использований 456 тем и научных направлений, из коих в Эрэфии худо-бедно есть 56. Остальные либо погибли в 90-е годы (ученые разбежались, финансирования не было), либо просто не возникли. Нужны исследования в области микродинамики газовых сред, скажемп – а их нет. Исследования в области физики твердого тела еле теплятся...

Отсюда вывод: если власть просто даст деньги «под нанотех», то они элементарно пропадут. Нужны громадные организационные усилия, чтобы поднять науку и наладить настоящие проекты в это области. Сравнимые с усилиями Берии в ядерном проекте СССР. Но справятся ли с таким делом россиянские чиновники? Сомнительно. А ведь проиграть нанотех-гонку для нас – это все равно, что остаться с кремневыми ружьями против реактивных истребителей и пулеметов. Причем и в военной, и в гражданской сферах. 

«Булавой» по «Синеве»

Еще один пример – из военно-промышленной сферы. Сегодня флоту нужны баллистические ракеты для субмарин. Испокон веку их делал ГРЦ имени Макеева, что в челябинском Миассе. Там разрабатывалась отличная машина типа «Синева».

Но уже после Ельцина денежки решил перехватить Московский институт теплотехники (мастер по части твердотопливных наземных ракет). Ему и отдали разработку новой «птиччки» – «Булавы». В Миассе от нехватки денег стали разбегаться специалисты. А «Булава» вышла корявой, на испытаниях она летает не туда. Понимая, что москвичи провалятся, в ГРЦ стали делать «Синеву» в новом варианте, под габариты «Булавы». За свой счет. Но нет! Московские чиновники обо всем прознали и заставили работу прекратить.

В итоге флот может остаться без БРПЛ, а единственный в РФ центр по созданию морских «баллист» – погибнуть.  

Заложники коррупционной экономики

Говорим начистоту: сегодня развитие РФ невозможно. Оно заблокировано. Чем? Коррупционным, грабительским характером ее экономики. Когда практически вся элита живет «распилом» госудаственных денег и ничего не хочет делать. Когда правящая верхушка «сидит на трубе» – и ей больше ничего не нужно. 

Вот пример: мои друзья разработали системиу для обработки топлива кавитационными и ультразвуковыми методами. Пришли к директору тепловой электростанции, жгущей 14 составов угля  в сутки (в виде пыли – его размалывают). Сказали: «Мы при небольших затратах сделаем так, что у вас будет выходить тольуо 8 составов в день». На это директор ответил: я, мол, получил от РАО «ЕЭС» право самостоятельно подписывать договоры с угольщиками. И мне каждый день приносят конверт – по доллару с каждой закупленной тонны угля. Я получаю по тысяче долларов в день – и на фиг мне ваша установка? К тому же, мол, буду экономить – мне государство тарифы срежет, станция меньше получит.

Вот вам красноречивый пример: как встречают столь необходимые для развития, прорывные технологии в стране с криминально-чиновничьим рынком и совершенно неадекватным, недееспособным госаппаратом. Думаете, другие технологии не натыкаются на что-то подобное?  То же самое – с технологиями быстрого строительства, когда цена квадратного метра снижается в несколько раз. Разве это нужно могущественным строительным воротилам и местным чиновникам?

Иллюстрация с этими конкретными случаями показывает, насколько велик кадровый голод у нынешней центральной власти РФ.  И заложником каких кадров становится сам президент страны.

И потому переход к масштабным планам выживания и развития РФ требует как минимум еще одного проекта – «Национальные управленческие кадры». И решительной чистки нынешнего госаппарата.

Как бы то ни было, Россия сегодня вынуждена переходить к нелибеальной плановой экономике больших национальных проектов. Но для того, чтобы дело не завершилось оглушительным провалом (и распадом страны), русским придется совершить антикоррупционную революцию. А по сути – строить новый аппарат государственной власти.

Вне всякого сомнения, сама власть с этим не справится. И потому необходима попытка снизу – попытка стягивания в сообщество развития всех творческих и компетентных людей, могущих стать кадровым резервом для новой государственности. (Такая попытка предпринимается, но это – тема отдельной статьи). Есть мнение, что Путин просто не знает, где взять толковых управленцев. Не занимался он кадровой политикой. А ставка на подбор бывших работников спецслужб и питерской мэрии оказалась битой.

Теперь нужно собрать кадровую когорту, чтобы предъявить власти свои требования.  Эта работа пригодится при любом раскладе. Ибо, увы, и оппозиция пока не может похвастать кадровым резервом. Обычно за требованиями расстрелять реформаторов (как вариант – изгнать всех евреев и нерусских из госаппарата) больше ничего не стоит. Нет никаких трезвых, пошаговых программ. Пора менять положение!



Рейтинг:   4.87,  Голосов: 101
Поделиться
Всего комментариев к статье: 50
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Не стоит переходить на личности - все мы гаже.
Виноградов Юрий написал 24.11.2006 10:30
Максим поднял вопрос.
Вопрос знатный, по последствиям неправильного ответа на вопрос.
И что же читатели?
Стали искать решения без изъянов?
Нет - читатели стали анализировать ошибки в предложениях Максима. А у кого нет ошибок? Ошибок нет только при коллективном решении вопроса, да и то на ограниченном интервале времени.
Итак, читатели не демонстрируют конструктивное обсуждение.
Есть предложение: нечего сказать - промолчи - за умного сойдешь.
В каком направлении могла бы двигаться мысль творчесих читателей?
Они могли бы предложить способы уменьшения влияния на экономику России чиновников, которым отдали Россию на разграбление.
Одно из направлений - создать условия для сокращения численности чиновников.
Другое направление прозвучало в статье. Не хватает Л.П.Берии.
В рамках уменьшения влияния чиновников есть путь:
Чем меньше будет чиновников, тем меньше будет стоимость их содержание, включая их затраты на непотребство, тем меньше будет вред от их некомпетентности.
В идеале, если чиновник всего один - он может быть не компетентен вовсе. Он не сможет "достать всех" - его сил не хватит.
Итак:
нет предлождений - промолчи.
есть предложения по устранению вредной роли чиновников - милости просим, будем рады прочитать Ваши предложения.
Мечты, мечты...
protey69 написал 25.11.2006 00:35
"Путин, может быть, как человек, и не плохой."
Ну, конечно - отличный семьянин - совсем как Николай II или Азеф.
Вопрос только в том, за счет чего и за чей счет, а также с какими последствиями и для кого это самое отличносемьянинство кормится.
Пытаться из антикоммунистов дорвавшихся "рулить" сделать добротных управленцев производственников, да еще и недуром "патриотичных" - все равно, что мечтать научить бешеную гиену с искренним удовольствием выращивать огурцы на грядке и с еще более искренним ими же и прокормляться.
Тащить индустриально развитую страну из такого-сякого, но социализма обратно в колониальный капитализм, чтобы набить себе карманы на мародерстве - по определению самое АНТИпатриотичное, что только физически могло стрястись в России.
"15 лет пиздежа КПРФ не решили НИ ОДНОЙ проблемы. Зато решительные Русские люди вышедшие на улицы и разгромившие в Кондопоге и расстрелявшие нерусь в Харагуне, Сальске и тд заставили режим сменить иммигрционный закон и даже заговорить о правах Русских."
Что имеем - не храним...
История с СССР ничему Т.З. не научила.
Не будь КПРФ, которая "не решила НИ ОДНОЙ проблемы." (а дорогие руссияне хоть раз наголосовали ей количество мест в парламенте, реально позволяющее что-либо решать ВОПРЕКИ всей государственной машине "реформаторов"?), "решительным русским людям, вышедшим на улицы" сделали бы давно "чики-чики" на раз\два.
Всей мощью упомянутой машины.
Re: Только не забывай, Стрелок-радист, говоря
Стрелок-радист написал 23.11.2006 14:01
Володя,
а нам нафига такая оппозиция как КПРФ, которая не хочет и УЖЕ не может взять власть?
Мы создадим свою собственную оппозицию, неподмахивающую, честную, сильную и надежную.
И власть возьмем на выборах в думы- парламенты, не на митингах-пикетах, а путем перехвата управления в сферах влияния, путем вытеснения власти бандерлогов. Это путь самой эффективной организации – мафии. Только нам нужны не сверхдоходы от наркоманов и проституток, а великая страна.
Вечный двигатель
А.Т. написал 24.11.2006 08:37
Уважаемый Максим!В хорошей работе вдруг высказывается, извините за выражение, мысль безграмотного щелкопера, обесценивающая всю статью. Ну как может умственно здоровый человек представить себе, что при ничтожных затратах возможно в два раза уменьшить расход топлива? Сказывается отсутствие знаний и шарлатанское, или , хуже--дебиловатое окружение.
К сожалению подобные "открытия" находят поддержку органов,имеющих ресурсы. И таких "открытий" немало--ультразвук, кавитация, кремниевые соединения...
Простым инженерам и "гринам"
Вовочка написал 25.11.2006 03:55
Где-то в начале 70-х в "КВАНТЕ" была статья о теореме Фурье. Один из будущих "простых инженеров" "решил" задачу очень просто и сообщил об этом в редакцию. "Простой" школьник спешил так, что прислал телеграмму: "Перенесите неизвестное в другую часть уравнения". Далее, считал "простой" советский школьник, все очевидно. Это было бы очень смешно, если бы не было так грустно. Раз за разом на этом форуме приводятся идиотские тезисы не подтвержденные никами расчетами, никакими методиками, никакими экономическими моделями и далее болванам кажется, что "все очевидно".
"Тебе фактом на рыло тычут, что управление экономикой страны с 20-го по 40-й год, страну подняли от полной разрухи (в результате гражданской войны) до уровня ведущих стран".
А кто Вам сказал, милейший, что экономика СССР к 40-му году ПОДНЯЛАСЬ до уровня ведущих стран??? По каким критериям Вы оцениваете этот "подъем"? Если говорить об общепринятой методике оценки, то уровень СССР спустился с 7 общемирового места в 1913 году (последний предвоенный) до 27 места в 1940 году (тоже предвоенный). Хрущебрежневские времена "подняли" экономику СССР вообще на невиданную "высоту": к 1980 году мы занимали уже 52 общемировое место - сразу за Барбадосом. "Достойное" место для страны с таким потенциалом как Россия. А может у Вас есть иной метод оценки? На чем он основан? Поделитсь РАСЧЕТАМИ. Не словоблудием, а именно расчетами! Для начала, попробуйте поставить себя на место советского ( не "простого") работника планирующих органов и предложите методику расчета оптимального плана развития хоть небольшого завода. По каким критериям этот советский управленец должен отбирать "хорошие" и отбраковывать "плохие" планы? Пишите, посмеемся.
У бомжа скорее допросишься
Георгий написал 23.11.2006 18:39
Можете просить хоть до посинения,но бабок давно уже нет.На цыган потратили или еще куда,но уверяю бабок там больше нет.У наших господ капиталистов,бассейн с большой трубой на запад и как его не наполняй-бабла не остается.С одной стороны они как бы и есть и как бы и свои,но они на западе.И кто ж их теперь отдаст?А посему и сами они стоят каждый раз в очереди за бюджетным куском.Чубайс вот давеча плакался,то надо бы добавить на энергетику и другой менее заметный народец этого сословия постоянно побирается у бюджетного котла.Оно ежели бы с пользой пошло,то можно бы было и дать,но мое мнение-лучше не давать нихрена ни на какие их проекты,потому как впустую вливать бабло в такие бассейны.
Эмигранту
Простой инженер написал 23.11.2006 17:21
-Да понимаю я, что разбудить совесть у этой братии шансов мало. Я уж так. А вдруг! Тем более, что я не требую вернуть государству все хапнутое (тут легче землю заставить вращаться в обратную сторону, чем чтоб они добровольно отдали), а всего лишь - согласиться с умом планировать производство в стране.
-А про банки из-под огурцов, но с макаронами, извини, что то не "въехал", как говорит у нас молодежь.
Итак, господа капиталисты, у которых пробудилась совесть, ваше слово!
добавление
Алексей К написал 23.11.2006 18:59
*** "Есть мнение, что Путин просто не знает, где взять толковых управленцев"-М.К. - Николай (2006.11.23 )
Абсурд. Хороший управленец всегда знает что и где брать. А если из слесарей
сразу в директора, то будет большая слесарная мастерская, где каждый пилит в свое удовольствие, а не завод, подчиненный единому замыслу.
***
Вот вроде и согласен. Стоит только уточнить, что именно самый ответственный и грамотный управленец, который будет стержнем любой частной компании, как раз тот, кто вышел из этих самых слесарей и постепенно (а не сразу) поднялся до уровня директора. А когда назначают управленца "сверху", который и понятия не имеет о вверенном ему объекте управления, то он действительно начинает пилить. И самое поганое, что пилить не в буквальном смысле - работать у станка, а пилить "бабки", которые к нему поступают. А уж как эти "эффективные управленцы" деньгами дорожат - все уже насмотрелись на наших поганцев вроде Абрамовича или Мельниченко, которые за один вечер в унитаз спускают столько денег, на которые можно было бы заново целый поселок городского типа отстроить. А все почему ? Потому что деньги это - "шаровые", полученные на воровстве. И никаких продуктивных мыслей, связанных с экономикой, у владельцев этих денег не будет, а если и будет - то как бы побыстрее "отмыть", "прослюнить", "проблевать", "отстерилизовать"....
Вот другое дело - США. Нам нужно брать пример с тамошних капиталистов, вроде Форда и Билла Гейтса, и еще многих и многих, которым обязана цивилизация своим прогрессом. Ведь эти люди заработали свои капиталы абсолютно честным, самоотвереженным и поистине коммунистическим трудом, прошли весь путь от подмастерий до директоров компаний и стали эталонными управленцами. И уж деньгами так не распыляются как наше ворье, берегут каждый доллар, ведь этот доллар был заработан потом и кровью, а не уворован !
Говорящих по-русски становится все меньше
Мы ровно полмира держали в зубах написал 23.11.2006 19:23
Через 25 лет русский язык перестанет быть мировым, а число его носителей уменьшится вдвое, предупреждают российские ученые.
К таким выводам пришли участники форума "Интеллектуальная Россия", который проходит в Брянске. По словам ректора МГУ им. Ломоносова Виктора Садовничего, русский язык сейчас занимает четвертое место среди самых распространенных языков мира - английского, китайского и испанского.
Русский язык является родным для 164 млн. человек, из которых 130 млн. живут в России, 26 млн. - в бывших советских республиках, а 7,5 млн. являются эмигрантами. Как иностранным или вторым языком русским владеют 114 млн. человек.
Если тенденция сокращения русскоязычных будет продолжаться, уже через 10 лет русский язык останется позади французского, хинди, арабского, и таким образом лишится статуса мирового.
Язык эпохи распада
Причиной падения популярности послужил развал Советского Союза и, соответственно, сокращение преподавания русского языка в школах бывших советских республик.
По данным Центра демографии и экологии человека Российской академии наук, перед распадом СССР в 14 республиках - кроме РСФСР - говорили на русском около 120 млн. человек при численности населения 139 млн.
Сейчас свободно по-русски изъясняются только 63 млн. жителей бывших республик, еще около 40 млн. знают язык на базовом уровне.
Со времен распада СССР в балтийских странах количество русскоязычных школ, уменьшилось больше чем в 2 раза - с 20 тысяч в 1989 г. до 7500 в 2004-м. А в некоторых странах таких школ вовсе не осталось.
Единственная бывшая советская республика, которая сохранила государственный статус русскому языку - Белоруссия. Казахстан и Киргизия объявили русский языком официальных документов, скорее по политическим соображениям, поскольку большинство населения в ежедневном общении русский язык не использует.
Мы ехали шагом, мы мчались в боях,
мы ровно полмира держали в зубах,
мы, выше чернил и бумаги,
писали свое на рейхстаге.
Свое – это грех, нищета, кабала.
Но чем ты была и зачем ты была,
яснее, часть мира шестая,
вот эти скрижали листая.
Ничего не родила гора под наши восторги и аплодисменты.
Россия - это вакуум, покрытый вырождением и катящийся в пропасть.
Сила партии в единстве!..
И в оптический прицел мы смотрим сегодня с оптимизмом!
Жены ближнего никогда не желали, свои доставали.
Гордыня была по молодости, но сегодня только два греха: уныние и чревоугодие с пьянкой.
Всюду вспышки, цветы, барабаны, литавры, ожоги преданных глаз.
Мы поддерживаем самый прогрессивный строй!
Денег нет.
РОССИЮ ПРИГОВОРИЛИ К СНОСУ!!!
Не забудьте выключить телевизор.
БОБИК СДОХ!!!
Re: Холодное лето 07г
Эмигрант написал 23.11.2006 16:01
может у "стратегов на нарах" есть ЧУВСТВО того, как повернуть бардак РФ в логическое 1991му году русло.
Перестройка была логическим разрешением власти ссучившейся КПСС. Сделана перестроека была по забугорным чертежам.
Смелое и хамское нападение на Россию семьи Ельцина тоже имело свою логику: схватить все что можно, пока западники не схватят. По сути, в очень ироническом смысле, налет ельцинской банды был патриотическим порывом.
А дальше возник вакуум в руководстве. Чертежи с запада поступать перестали. Собственные чертить никто из захватчиков не умеет (посмотрите только на лица этих жертв аборта: Чубайса, Грефа, Гайдара, Путина. Что эта блатота вообще умеет!)...
а гений, под ником Калашников всего лишь свое реномэ обустраивает. То есть живет так же как и вся страна: сегодняшним днем. Его футуризм - это фуфлизм. Как ононизм.
Дрочится Максимка, последние бабки доскребает.
Тем временем в мире происходят колоссальные сдвиги. Сдвиги происходят ГЛОБАЛЬНЫЕ!
И Россия будет так круто заверчена в таком крутом бульоне, что все детские радости слюнявого футуриста все забудут в секунду.
Я вот подумал, не создать ли сайт, на котором делиться с соотечественниками как выживать после полного обвала. Например, Максим Калашников знает, как прочистить забитый говном и блевотиной унитаз быстро и чтоб самому не обблеваться? А я знаю!
Поэтому и выжил.
"Если в вас осталось патриотическое чувство"
Эмигрант написал 23.11.2006 16:16
вам не известно, уважаемый "Простой Инженер", что остаться может только то, что было. Если ничего не было, то и остаться нечему. Понимаете?
Думаю, что вряд ли!
Поэтому поясню на примере: у вас, уважаемый "Простой Инженер", в трехлитровой банке из под томатного сока был рис. (Или макароны) Вы его всей семьей понемножку кушаете и к какому то моменту в банке не осталось ни риса, ни макарон. И вы планируете пойти в магазин и купить еще рису (Или макарон)
А я могу постучаться в вашу калитку и спросить: зй, уважаемый "Простой Инженер", у вас рис (Или макароны) еще остались?
"Российские капиталисты" именно и стали капиталистами на отсутствии российского патриотизма.
Понимаете?
Думаю, что вряд ли!
Поэтому поясню на примере: у вас, уважаемый "Простой Инженер", в трехлитровой банке из под томатного сока был рис. (Или макароны) Вы его всей семьей понемножку кушаете...
"Российские капиталисты" именно и стали капиталистами на отсутствии российского патриотизма.
Понимаете?
Думаю, что вряд ли!
Поэтому поясню на примере: у вас, уважаемый "Простой Инженер", в трехлитровой банке ...
"Российские капиталисты" именно и стали капиталистами на отсутствии российского патриотизма.
Откуда же он, ПАТРИОТИЗМ, возьмется?
.
для Стрелка-Радиста
Алексей К написал 23.11.2006 19:06
По поводу Москвы с вами абсолютно согласен. Я как москвич наблюдаю процесс вымирания этого города, превращения его из великой столицы и научного и культурного центра в базарно-криминальный толчок. А в толчке плавают довольные люмпены и бюрократы, как правило чужаки. А если видите утром вдруг хмурое и неприветливое лицо - то это как раз коренной москвич.
Здесь все разумное давно уже запрещено, и это я наблюдаю из дня в день. Поэтому специалистам для начала нужно драпать отсюда, объединяться за пределами МКАД и думать как заместить менеджеров-непрофессионалов, создавая параллельно свою собственную экономику, базирующуюся на инновациях.
Re: Re: Только не забывай, Стрелок-радист, говоря
Виталий написал 23.11.2006 14:47
Стрелку-радисту.
Современная система власти напоминает человека без коры головного мозга. Вроде бы все на месте, а мысли, планов и воли нет. А причина в том, что в государстве нет собственной Концептуальной власти, нет органа, который ее защищал бы и разрабатывал. Идеология на уровне государства запрещена. Поэтому ни от Путина, ни от Суркова, ни от руоводителей партий нормальных мыслей услышать не удается. Либо не могут, либо глушат.
Для перехвата управления в первую очередь необходимо иметь сплоченную организацию, прообраз государственного органа, который будет заниматься Стратегическим, Концептуальным управлением. Этой организации нет смысла лезть на рожон. ЕЕ дело быть коллективным идеологическим "вором в законе". А уже под руководством этого органа Стратегического управления уже можно будет создавать сеть инсполнительных низовых организаций, одни из которых будут на митинги ходить, другие в органы оперативного управления государства внедрятся и т.д.
И когда власть будет перехвачена, орган Концептуального управления надо оставить, чтобы при любых условиях за ним всегда оставалось последнее слово. И подчинить ему СМИ, Академию Наук, образование всех уровней.
А оперативная власть (исполнительная, законодательная, судебная) дорлжны решать в будушем текущие дела и концептуальными делами голову себе не забивать. В том числе освободить от забот о Концептуальной власти главу государства. Как показывает практика он прекрасно справляется со своими обязанностями, не отяжеляя свою голову Концептуальными проблемами.
Алексею
Гергий написал 23.11.2006 19:54
Правильно подмечено,когда с самых низов,да по ступенечкам и с отбором,то толку то больше будет.А без ступенек,то и получились Паши-мерседесы,Миши-два процента и Бори-ебены.Оно ведь вроде и не кухарки,но дров то наломали лет на 50.
Больная тема
Valery написал 23.11.2006 20:13
Тема, затронутая в статье, наиважнейшая. Ясно, что если производство не развивается, то оно умирает. Это относится к любой отрасли. Умершее производство воскресить простым денежным стимулированием невозможно. Эту простую мысль, мне кажется, до последнего времени не понимал Путин и, как следствие, сформированное им правительство. Это и понятно - сам он производством ранее не занимался. Поэтому ошибочно считал, что экономисты и юристы способны руководить экономикой страны. Для меня очевидно, что потенциал этих людей сильно ограничен - у них нет производственного опыта. А этот опыт в институтах не приобретают - эти знания можно получить только в процессе личного участия в конкретном производстве. Да и какой у юриста в принципе может быть производственный опыт? Руководство различного рада "ООО", специализирующихся на "зарабатывании" по какой-либо схеме денег без производства реального продукта (не услуг) не всчет. Разогнав и заклеймив позором, так называемых, красных директоров, активные люди с образованием уровня МГИМО, разного рода экономических и юридических академий, по своей сути с мировоззрением торгаша, дорвались до власти. Они могут только продать, купить, украсть, финансировать, заниматься законоторческой деятельностью и все... Заниматься организацией производства они не способны, этому ремеслу их надо еще учить. Обучение на марше, как это происходит с Путиным, очень дорого обходится нашей стране. В связи с этим я вспоминаю ответ на вопрос о том, по какому принципу формируется правительство в республике Беларусь, который дал Лукашенко. Во главу угла он ставил производственный опыт. Мы не можем взять, говорил он, на руководящий пост в министерство человека из института, так как этому человеку нужно время учиться управлять реальным производством. А у нас на это нет времени. Поэтому мы вынуждены искать производственников. Вот вам отличие бывшего производственника-председателя колхоза от нашего юриста-разведчика. Путин, может быть, как человек, и не плохой. Только нам с ним крупно не повезло. Его мировоззрение, мягко говоря, не способствует промышленному развитию страны. Выводы делайте сами. На мой взгляд, его надо убрать без аналогичной замены, как можно скорее.
Кто и на каком основании обязан руководствоваться планом развития сираны и регионов?
Василий написал 23.11.2006 14:02

В Калининграде региональное Правительство презентовало план регионального развития сроком аж на 25 лет. http://www.kaliningrad.ru/news/comments/view/169474/1/#cm
Кому нужен план на такую перспективу неясно. Есть предположения что очередной распил бюджетных средств.
Через 3 года губернатор Калининградской области Боос уедет в Москву . План Правительства и бюджетный деньги новый губернатор выбросит в мусор по традиции, сложившейся в Калининградской области. Так что срок жизни плана Правительства составит 3 года, а не 5-7 или 25 лет.
Нужен экспертный план отраслевого развития области, на текущую переспективу, но кто в Правительстве Калининградской области им будет руководствоваться ? Отраслей промышленности в юридическом смысле нет, они упразднены Правительством Фрадкова по всей вертикали, а региональный минпром состоит из 2 человек, которые пытаются руководить всеми отраслями Калининградской области одновременно.
Что из этого получается видно на примере янтарной отрасли Калининградской области – боосей янтарный тупик.
То же самое мы видим и по стране в целом из статьи Калашникова:
«Доселе россиянские чиновники пребывали в уверенности, что все их дело – дать деньги. И все само собой устроится. И от них не потребуется никаких усилий. Теперь же одними бабками не обойтись. Нужно заниматься серьезной организационно-технической работой. Но...
Даже немногие выбранные властью национальные проекты сейчас натыкаются на пороки чиновничьей системы. Всем памятно то, как весной 2006 года вице-премьер правительства РФ Дмитрий Медведев, наазначенный президентом курировать национальные проекты, жаловался публично на плохое качество государственного и недееспособность аппарата чиновников РФ. (А Медведев считается одним из возможных преемников В.Путина). Минуло почти полгода – и вот 26 октября 2006-го глава российского правительства Михаил Фрадков после встречи с президентом назвал свой кабинет министров беспомощным, безответственным и недисциплинированным.»
http://forum.msk.ru/material/economic/16522.html
Re: Больная тема
Николай написал 23.11.2006 23:58
Затронут вопрос о роли первого лица. Трудно не согласиться с выводом автора комента. В России, где права первого лица в управлении государством практичес-ки неограничены и все управление де-факто идет из одной точки, все в конечном итоге зависит от него. То есть, система управления государством чрезвычайно чувствительна к качеству его решений, так как в ней нет органа, который мог бы блокировать решения ошибочные. Возможно, нам аукнутся еще и Лурдес, и Камрань, и безграничная "доброта" к должникам нашим и т.д. Какие бы крутые выволочки не устраивались бездарным министрам, которых он сам и привел за ручку, ничего это не изменит. Симфонию оркестр не сыграет, если у главного дирижера неважный слух и к тому же он и сам же отбирает музыкантов. Решение таких проблем давно найдено - реальная конкуренция при выборе на все уровни и возможность отзыва управленца или депутата любого уровня при плохой работе.
Ну это Вы о Москве, батенька, зря
Crocodil06 написал 23.11.2006 13:15
Разросся городок конечно, зажирел и капитализировался не в меру, спекулянтов не как у нас в деревне. Но ежели его почистить от жулья и мафиози, отправив их осваивать Дальний Восток супротив китайцев, тут еще можно будет жить и выстраивать новый Госплан. Но говоря о плановой экономике стоит коснуться и еще одного щекотливого вопроса- что такое есть современная биржа, капиталисты выдумали ее чтобы давать экономическую оценку той или иной компании, консорциума или государства. Это также способ аккумуляции капиталов, наконец это гигантская спекулятивная машина, способная поднять уровень адреналина в крови у сотен и тысяч Игроков одновременно. Сдается мне что в экономике Современной монополистической России биржа дает возможность немногим высокопоставленным чиновникам, без сомнений играющим здесь даже втемную, загребать громадные выигрыши только потому что эти ребяты на своей работе сами же эти решения принимают, обирая прочих лохов на монопольном владении информацией. Вывод прост-Госплан должен придушить биржу. Прогноз переспективности того или иного производства должен делать специалист, а не спекулянт.
Кадровый голод
Андрюха написал 23.11.2006 21:31
Это вообще краеугольный, основной вопрос госполитики.Даже неподкупный чиновник ничего не решит и не исполнит, если он просто дурак.Грамотный человек сказал однажды: Кадры решают все.Ему этому грамотному человеку понадобились 20-30годы чтобы решить этот вопрос.На этих кадрах мы выехали 40-50-60г.Далее п*дец.Этим вопросом нужно заниматься непрывно.А сейчас хоть Путин, хоть Ельцин, хоть Горбачев, Хоть Андропов бессильны против этого болота.Я помню речи Андропова что-то вроде поднимем производство наполпроцента и все такое.Проблема не в эффективности экономики, а в кадрах эту экономику(плановую) осуществляющую.
ox
mamma mia написал 23.11.2006 23:11
Давайте серьезно про оппозицию,А последние события ( саммит,4 и 7 ноября ) показали,что рыжие власть отдавать не будут. Еще не весь газ-металл распродан,не вся нефть вывезена И пока золотой миллиард не выкачает ВСЕ. Россия будет под контролем представителей бильдерьега с их же союзниками из мира иудо капитала.
А создать теневое правительство с администрацией для огромной страны можно только за пределами России. На вскидку Белоруссия- за что их и гнобят,Приднестровье, за что их никогда не признают,
Ну и АРМИЯ. Своя армия,
Как превентивно арестовывали глав протестных союзов? Как чистили Питер? Вы делаете вид что не знаете? За участие тридцать лет тому назад в рок и подвальных тусовках народ депортировали на время саммита из города. Досье на всех ВОЗМОЖНЫХ лидеров вам выдадут в *любом планетарии за два чатла*
Огурцова,Калашников,Делягин и остальные зарабатывают на жизнь. Ничего особенного в этом нет,как и в трепе про революцию СВЕРХУ,
А вот забугорных ( не подумайте что ученых-эти все при деле) протестантов кремлевские воры действительно боятся. Так что пар про план опять уйдет в свисток с выявлением личностей. Ну и распилку бюджетных денег.Так что надо молиться чтоб нефть-газ побыстрее кончились,и леса китайцы спилили Тогда вот и сможем стартовать нечто
<< | 1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss