Кто владеет информацией,
владеет миром

Россия недоедает

Опубликовано 30.10.2009 автором в разделе комментариев 82

Россия недоедает
По данным Росстата, среднесуточное потребление калорий средним жителем нашей страны после длительного роста в 2008 году несколько снизилось - вероятно, из-за кризиса. Снижение невелико: лишь 0,5%. Гораздо важнее, что среднее потребление калорий жителем нашей страны (2564 килокалорий в 2007 и 2550 ккал - в 2008 году) остается, как это ни поразительно, ниже медицинской нормы.

Мы привыкли к тому, что прожиточный минимум россиянина, несмотря на иную структуру (мяса и рыбы больше, а овощей, картофеля и хлеба - меньше) по своей калорийности вполне сопоставим с пайком немецкого военнопленного в советских лагерях осенью 1941 года. Однако понятие «прожиточного минимума» означает даже не бедность, а нищету, с которой несовместимо даже простое личное выживание; поэтому данные по среднероссийскому уровню производят глубокое впечатление.

Стоит напомнить, что по энергетическим потребностям взрослое население делятся на 4 основных группы. В первую группу с наименьшими потребностями включаются лица, не связанные с физическим трудом и работающие главным образом в сидячем положении. Их энергозатраты составляют 3000-3200 калорий в сутки, которые должно обеспечивать им их питание.

Ко второй группе относятся рабочие механизированного труда с энергозатратами 3500-3600 ккал в сутки, к третьей группе - занятые немеханизированным или не полностью механизированным трудом, например, кузнецы, плотники, водопроводчики, истопники (4000-4200 ккал в сутки). Четвертая группа охватывает людей самого тяжелого физического труда, тратящих в сутки 4500-5000 ккал. Для сопоставления стоит отметить, что при занятиях спортом энергетические затраты, особенно в период тренировок и соревнований, могут возрастать до 6000-7000, а в исключительных случаях - до 15000 ккал в сутки.

Можно предположить, что наличие людей с пониженными энергозатратами (дети, пенсионеры, инвалиды) в среднем компенсируется наличием второй-четвертой групп, и средняя энергетическая потребность жителя нашей страны составляет, таким образом, около 3000 ккал в день (хотя скорее всего, она выше; данная оценка носит минимальный характер).

Сопоставление реального уровня среднего потребления калорий россиянами с нормативным означает, что Россия недоедает, несмотря на все длительные «тучные годы», и что в 2008 году положение даже несколько ухудшилось.

Весьма существенным представляется то, что в 2008 году среднедушевое потребление было выше этой нормы лишь в трех регионах России: Мордовии, Дагестане и Карачаево-Черкесии.

В северных регионах, где, казалось бы, тяжелый климат обеспечивает повышенные энергозатраты и, соответственно, повышенную потребность в энергии, потребление было даже ниже, чем в среднем по России. В национальных республиках это может быть объяснено специфической структурой питания, но в обычных регионах - лишь бедностью.

Безусловно, статистика калорийности питания россиян является весьма и весьма несовершенной, как и большинство показателей общенациональной социально-экономической статистики, используемых для тех или иных нужд. Ее погрешность может проявиться, в частности, в представляющемся случайном наборе регионов с удовлетворительным с энергетической точки зрения питанием. Однако в целом она не может быть слишком большой, тем более, что ввод об общем недоедании россиян вполне соответствует тому, что мы видим - если, конечно, не ограничивать свое пребывание в России зонами шопинга, бизнес-центрами и туристическими районами.

Косвенным подтверждением как самого факта массового недоедания россиян, так и ухудшения ситуации в этой сфере в минувшем году является увеличение доли расходов на питание в общем объеме потребительских расходов с 28,4% в 2007 до 29,1% в 2008 году. Ведь чем богаче человек, чем лучше он живет, - тем меньше в относительном выражении он тратит на еду; динамика доли расходов на питание представляется даже более надежным показателем динамики уровня жизни, чем обычные показатели, так как, в отличие от них, не подвергается политически обусловленным корректирвокам.




Рейтинг:   3.95,  Голосов: 39
Поделиться
Всего комментариев к статье: 82
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
О контрпропаганде
Большевик написал 30.10.2009 18:13
Поразительна неэффективность контрпропагандиста. Околоноля эффективность. Нужно качественно совершенствоваться.
Re:
Красный щит написал 30.10.2009 17:49
Два обосравшихся по существу вопроса недоумка друг-друга уговаривают-ну обосрались,не обращай внимания.
(без названия)
dimka написал 30.10.2009 17:42
Автор забыл про калории в водке и в пиве. в 100гр водки почти 300 ккалорий. В бутылке пива больше чем 200.. Если декалитры алкоголя которые ежегодно выжираются населением разделить пропорционально на душу населения получатся совсем другие цифры.
А еще 3200 кк для среднего человека ведущего сидячий образ жизни слишком много и приведет к серьезному ожирениюв течении года или двух. Потребление калорий вообще нельзя усреднять и очень индивидуально для каждого человека. Тут нет групп и точных цифр. Я знаю что чемпион мира по плаванию Фелпс в день сьедает 6000-7000 калорий это при 8-9 часовых тренировках.. Любой плотник или маляр при такой диете за год превратится в жирную, больную свинью..
Владимиру, профессору.
STARIK написал 30.10.2009 17:39
Не бери в голову этих проплаченных ублюдков типа "Красный щит", если он не проплаченный, то свихнувшийся это точно.
Re: профессору кислых щей
Красный щит написал 30.10.2009 17:20
А ты упертый говноед.Провокатор со стажем
STARIKU
Владимир, профессор написал 30.10.2009 17:15
Менея что удивляет - то, что некоторые горлопаны, доказывающие, что в СССР был чуть ли не голод, не удосужатся заглянуть в статистику, сколько в разные годы в Росси производилось мяса, молока, масла, зерна, рыбы и т.д. А статистика удручающая: по всем параметрам снижение причем аховое. По мясу - в полотора раза, по молоку и маслу - вдвое,. А по рыбе - так в разы. Это значит, что на душу населения при СССР всего потреблялосб намного больше. На прилавках тогда продукты не гноили неделями, их сразу разметали покупатели и рассовывали по холодильникам. Помнишь: "В СССР прилавки пусты, зато холодильники переполнены". Собственно, так и было.
Re: Красному щиту
Владимир, профессор написал 30.10.2009 17:03
Спасибо, конечно, за защиту, STARIK, но я в ней не нуждаюсь. На тявканье пожарных щитов и твердых знаков не обращаю внимания. И тебе советую.
Re: Вольному
Красный щит написал 30.10.2009 16:40
Разговор совсем о другом.В СССР было общество созидания,сейчас навязываются идеалы потребления.
И мне стало непонятно,почему обязательно всегда на черное говорить белое.Со снабжением населения продуктами питания было хреново.Это надо признать,если идет честный разговор.Еще раз повторяю-приоритеты были другие.
В Вашей жалости не нуждаюсь,не в колбасе счастье.
(без названия)
Красный щит написал 30.10.2009 16:34
"Я мог бы стать и богачом, знаний у меня хватает"
У старого ублюдка хватает знаний.Значит,чтобы стать богатым,кроме знаний и желания ничего не нужно!Либераст долбаный.
Красному Щиту.
Вольный написал 30.10.2009 16:31
К партноменклатуре и торговле касательства не имел. Ну разьве что в качестве покупателя. При Сталине жил почти 10 лет. С 1961-го года и до выхода на пенсию работал на производстве(минус 5 лет учебы) на Дальнем Востоке. Приморский кр.
Мне любопытно. Почему некоторых людей так тянет вновь и вновь "перемывать кости" прошлого. Неужели от такого занятия можно получить удовольствие. На мазохизм очень смахивает.
Бедные люди. Жизнь прожили а кроме очередей и "колбасных" электричек и вспомнить нечего.Сейчас надеюсь не бедствуете без колбасы?
Вольному
STARIK написал 30.10.2009 15:49
Спасибо, действительно таких ублюдков, которые не жили в наше время, но распинаются и брыжжут слюной, доказывая что у нас все было плохо сейчас развелось много, "благодаря" СМИ, которые находятся в частной собственности 5й колоны. Просто времена были другие и им этого не понять.
Re:
Красный Щит написал 30.10.2009 15:45
С повернутой головой живут Вы и Вам подобные.Про свой возраст я написал.Давились за суповыми наборами в поволжье,где я жил в 60х-80х годах.Это трудно представить партноменклатуре,работникам торговли и иже с ними.Возможно в Москве дела обстояли получше.Может слышали о колбасных поездах из столицы?
Кто такие юнцы-бригадники мне не ведомо.Думаю этот ресурс мало кого интересует.
убогому созданию под ником "красный щит"
STARIK написал 30.10.2009 15:36
А ты оказался еще более убогим существом, что я думал. Продукт нуворишей во всей красе. Отныне ты не красный щит для меня, а убогое создание. Прощай.
Красному щиту
Вольный написал 30.10.2009 15:34
Не могли бы вы поподробнее осветить где и когда Вы давились в очередях за суповыми наборами из костей и требухи.
Я значительно старше Вас и тем не менее мне интересно.
Интересная штука. Кто жил в послевоенное время, момнит что-то другое, более светлое, а кто не жил в то время и не знает той жизни вообще, почему то мне и моим сверстникам пытаются назойливо, "красочно" расписывать "ужасы" того времени.
Обычно такие "правдорубы" приводят в подтверждение своих слов расказы бабушек, дедушек, матерей идр. И тут не нужно быть психологом чтобы распознать в зтом "правдорубе" чаще всего юнца-бригадника.
Вы не знаете психологию людей моего поколения. Мы пережили и трудные послевоенные времена. Но! Мы никогда не жаловались ни детям ни внукам о пережитом и вообще мы не жалуемся и не вспоминаем Ваши "ужасы" никому. Мы в основном говорим о том, что было хорошего, светлого, радостного. Кому нужны Ваши "ужасы"? Нам? Да мы лучше Вас знаем как было. А молодым честно говоря по барабану. Ну и к Чему эти Ваши сотрясения воздуха?
Живите настоящим. С повернутой вечно назад в прошлое головой идти вперед спотыкаясь? Не продуктивно. А о прошлом судить оставьте нам.
Re: старику
Красный щит написал 30.10.2009 14:43
Маразматик,вот теперь все по делу.
Мы сейчас живем в обществе потребления,скопированного с Пиндосии.Поэтому в магазинах еды навалом,сумей правильно выбрать.Тоже самое с бытовой техникой,одеждой и т.д.Нельзя нести пургу о том ,что все это было в СССР для всех.
Другое дело положение с медициной,образованиеми т.д.Минусчов сейчас больше ,чем в СССР,но про жратву п не надо..
Красному щиту
STARIK написал 30.10.2009 14:30
Так, так "пожарный щит" вот ты и открыл свою морду, а не личико. К твоему сведенью, я пожил немного и при Сталине, помню из разговоров родителей, что и цены снижали к каждому празднику. А ведь время было послевоенное. Отец у меня работал сантехником в Мединституте, а мать не могла работать, так как ей приходилось растить нас трех сыновей. Жили впроголодь, помогала многочисленная родня. При лысой твари в 61 году занимали очередь в магазине, что бы купить твердых залежавшихся пряников. С друзьями детства решили, что нужно с этой лысой тварью бороться и начали заготавливать типографские шрифты, у одного друга мать работала в типографии. Решили печатать листовки. Я боролся и против милицейских дубинок, которые отменили до нынешней поры. Я жил так, как жила вся страна и не имел спец пайков. Я никогда не состоял в партии. Из комсомола вышел сам, так как, будучи членом школьного комитета, страшно возмутился приказом райкома принять в комсомол 100% учащихся, достигших определенного возраста. Я задал вопрос инструктору райкома ВЛКСМ, "А если кто недостоин?". Ответ был таков, "Нам приказали вышестоящие органы", вот откуда началось разложение Советского Союза. Именно сверху, а не с низов. В высших эшелонах власти уже сидели представители "Пятой колоны", а сейчас эти представители захватили вообще, всю верховную власть. Я не нажил никакого богатства, живу на пенсию, и поверь, как хорошо было в конце своего жизненного пути, обернуться на прожитую жизнь и самому себе сказать, "какой же ты молодец, что прожил жизнь честно и остался ЧЕЛОВЕКОМ". Я мог бы стать и богачом, знаний у меня хватает, но я решил оставаться честным. "ЧЕСТЬ, ДОРОЖЕ ВСЕГО"!
Re: профессору кислых щей
мп написал 30.10.2009 13:36
http://forum.msk.ru/material/lenty/1626037.html
Зто более существенно на сегодня.Или нет?
Re: Re: Лари Крузу
Торричелли написал 30.10.2009 13:34
Самое интересное,что это чмо америкакашечек народом называет.Сам не понимает что бормочет.Ну да,конечно,у них же рэмбов полно-перед телекамерами в тепле рожи значительные корчить.Они же и во второй мировой победили и вообще.А как до дела,так они дрищут на седьмой венец.Проверено многократно.Такого ничтожества еще за всю историю не было.
Re: Лари Крузу
Торричелли написал 30.10.2009 13:19
Яду подлить в стакан соседу америкакашка сможет.Воевать?-ни за что на свете.Торгаши поганые.
Лари Крузу
Торричелли написал 30.10.2009 13:15
Пендосы самый говенное сброд в мире.Ну а то что они сильно великие,то это безусловно так и есть.Особенно если учесть как им били морду русские,как только америкакашечки залупались.И не только русские.Практически все.Трусы несчастные и тупое чмо.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss