Кто владеет информацией,
владеет миром

«Кадры решают все!»

Опубликовано 12.11.2006 в разделе комментариев 89

«Кадры решают все!»

Во всем виновата почта

Недавно по телеящику показывали путинского министра обороны Иванова.

Жаловался господин министр, что на оборонных заводах работать некому и не на чем, рабочих и специалистов нет, оборудование изношено, технологии утеряны. Короче говоря, повторял все то, о чем еще лет 10-12 писали оппозиционные газеты «Советская Россия», «Правда», «Патриот» и другие. Из этого можно сделать вывод, что плохо работает почта в капиталистической России – до Кремля оппозиционные газеты идут больше десятка лет.

Можно, конечно, сделать вывод, что путинский министр Иванов настолько глуп и неквалифицирован, что вещи, очевидные любому нормальному человеку, до него доходят через десяток лет, но мы такой вывод делать не будем, дабы не подрывать и без того убогий авторитет власти. Пусть лучше будет виновата почта, которая вовремя не доставила генералу от филологии оппозиционные газеты.

Что досталось большевикам, и что досталось капиталистам

Известна фраза Черчилля о Сталине – «он принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой». Ну, соха все же больше относится к сельскому хозяйству, а бомба – к военной промышленности. Какой же была эта военная промышленность при Николае №2? Далеко ли она ушла от уровня сохи?

Первая мировая война уже была войной техники. Фотография танковой атаки, поддерживаемой самолетами-штурмовиками – это фотография Первой мировой войны. Пехотинцы, вооруженные ручными пулеметами («ружьями-пулеметами» в тогдашней терминологии) – это Первая мировая. Автоматические малокалиберные пушки, радиостанции, системы наведения и стабилизации морских орудий, сложная оптика перископов, дальномеров и биноклей – это Первая мировая. Но что из этого могла производить Россия?

Танкостроения не было вообще. Самолеты делались по иностранным чертежам и ставили на них иностранные моторы. Даже на четырехмоторных бомбардировщиках Сикорского стояли… немецкие моторы! Ручных пулеметов капиталистическая Россия делать не умела, иностранные пулеметы не могли стрелять русскими патронами. Синонимами слова «пистолет» были названия иностранного оружия – маузер, наган, парабеллум, браунинг. Синонимом слова «бинокль» было слово «цейс», синонимом слова «гирокомпас» было слово «сперри». Большая часть флота состояла из кораблей, построенных в Америке, Германии, Англии. Винтовки для фронта закупались у вчерашнего врага – Японии. И это при том, что США купили лицензию на производство русской винтовки системы Мосина – американские конструкторы не смогли придумать ничего совершеннее. Россия закупала малокалиберные скорострельные пушки Гочкиса – при том, что аналогичные пушки русского конструктора Барановского опередили мировую техническую мысль на двадцать лет.  Но одно дело - перспективные разработки, а другое - массовое серийное производство. Если первое говорит о наличии талантливых конструкторов, то второе - о слабости производственной базы.

И вот при таком наследстве Сталин смог создать в кратчайшие сроки первоклассную военную промышленность. Советские танки стали легендой. Многие видели недавние кадры из Будапешта – наш Т-34, простоявший полвека под открытым небом, завелся и пошел, как только что сошедший с конвейера. И так же заводились даже танки, пролежавшие с войны в болотах или реках. Советские самолеты летали выше всех, дальше всех, быстрее всех. Пистолеты и пулеметы создавались советскими конструкторами, и в самых суровых сравнительных испытаниях превосходили иностранные образцы. Были построены КБ и заводы, разрабатывающие и создающие сложнейшие системы военной оптики, электроприборов, электроники.

И это в стране, где первой задачей была ликвидация неграмотности, где не было культуры производства, не было опыта создания сложной техники!

К середине 80-х военные предприятия СССР располагали высочайшими технологиями, отборными кадрами, гигантским интеллектуальным и техническим потенциалом.

Но пришли капиталисты – всякие там горби и сахаровы, ельцины и солженицины,  яковлевы и путины, гайдары и абрамовичи – и начали разрушать оборонный потенциал страны. Они остановили заводы, разогнали НИИ и конструкторские бюро, мастеров высочайшей квалификации превратили в тоговцев-челноков, инженеров и спецов лишили возможности заниматься делом, которому они учились долгие годы. Они уничтожили научные школы, систему передачи знаний и опыта, они резко понизили интеллектуальный уровень народа, превратив школы в фабрики по оболваниванию, а вузы – в фабрики халтуры. Формирование кадров было сверхзадачей большевиков, уничтожение кадров стало сверхзадачей капиталистов.

Как формировались кадры

Как поется в известной детской песенке, «друзья не растут в огороде». Кадры также не растут ни в саду, ни в огороде, их не делают на заводах и не выкапывают из-под земли. Кадры ВПК формировались и воспитывались по общим канонам воспитания. Ведь воспитание очень похоже на изготовление сложной интеллектуальной микросхемы – берется чистая заготовка и помещается в особую атмосферу, насыщенную специальными ингредиентами. И микросхема, и человек воспринимает из окружающей атмосферы то, что необходимо, и постепенно становится тем, что нужно.

С самого младшего возраста, с детского сада, создавалась атмосфера интеллекта и патриотизма. Большими тиражами издавались книжки из серии, например, «Дедушкины медали», с рассказами о боевой технике, о том, за что награждали наших летчиков и танкистов, артиллеристов и моряков. И не меньшими тиражами издавались книжки серии «Физика для малышей» с рассказами об окружающем мире, о физических явлениях и законах. А какие выпускались для малышей книги о технике! Помню, например, книгу-игрушку «А что внутри?» с рассказами об устройстве часов и корабля, маяка и мельницы, и много другого. В детских садах были игры-конструкторы, развивающие игры. С раннего детства внушалась мысль о том, что для хорошей жизни надо хорошо трудиться, а не спекулировать, не обманывать, не «приватизировать» чужое.

С младших классов детям можно было ходить в технические кружки, строить модели самолетов и кораблей, собирать электрические цепи, выпиливать и выжигать. А стали ребята постарше – начинай привыкать к настоящему труду.

В Зеленограде, например, с пятого класса детям можно было работать на школьном заводе – работать разрешали только тем, кто хорошо учится. Там собирали электронные калькуляторы – самые настоящие, по заводским технологиям. Все операции делали сами дети, осваивая при этом настоящие взрослые профессии, знакомясь с культурой производства, охраной труда. До сих пор помню, как после первого дня работы на заводе мой сын важно начал поучать меня, что после работы с припоем надо тщательно мыть руки специальным составом – паять-то я его давно научил, но вот про мытье рук после пайки как-то задумывался.

На заводе делали реальную продукцию – и получали реальные, своим трудом заработанные деньги.

Таким образом, к окончанию восьмого класса ребята уже получали навыки работы, профессию, понимание производства. А дальше уже можно было тем, кто хочет, переходить в профтехучилище и осваивать новые, более сложные профессии. Темно-синяя форма, стипендия, возможность заработать – для многих учеба в ПТУ была привлекательной. А можно было поступать в техникум – понятно, что ребятам, освоившим на школьном заводе рабочую специальность при поступлении в техникум давалось преимущество. Кто хотел учиться дальше – пожалуйста, институт электронной техники давал добротное образование, используя, как производственную базу предприятия ВПК. Ну, и уж на предприятиях ВПК учеба продолжалась, минимум раз в два года надо было учиться на курсах повышения квалификации. Потому и была у наших бортовых компьютеров объемная плотность упаковки элементов в 400 раз выше, чем у американцев.

Как говорил товарищ Сталин: «Выращивание и формирование молодых кадров протекает у нас обычно по отдельным отраслям науки и техники, по специальности. Это необходимо и целесообразно».

И эта, основанная Сталиным, система работала превосходно. Кадры советской оборонной промышленности отличались высочайшей квалификацией и мастерством. Проблем, о которых говорил Иванов, просто не существовало.

Как восстановить потенциал оборонной промышленности?

Сталин говорил: «Наука, технический опыт, знания – все это дело наживное. Сегодня их нет, а завтра будут». Все можно восстановить – но для этого надо поработать, само собой ничего не делается.

Итак, что надо сделать Путину и Иванову, если они действительно хотят восстановить потенциал оборонного комплекса России?

1. Снова сделать труд в оборонной промышленности престижным, а для этого провести комплекс мер морального и материального стимулирования. Обеспечить выпуск фильмов такого класса, как «9 дней одного года» или «Укрощение огня» о работе наших оборонщиков. Обеспечить написание литературных произведений по этой же тематике. Обеспечить условия, при которых профессия специалиста ВПК приносила бы заведомо больший материальный доход, чем профессии всякого рода торговцев, экономистов, журналистов, спекулянтов, шоуменов и прочего балаганного народца, никакой реальной пользы стране не приносящего. Это привлечет в важнейшую для страны отрасль наиболее умные и энергичные кадры.

2. Восстановить созданную Сталиным систему школьного образования, обеспечивающую максимальное интеллектуальное развитие учащихся. Восстановить систему кружков технического творчества, восстановить выпуск научно-технических журналов и литературы для детей. Восстановить систему конкурсов и заочных физматшкол, как инструмента для отбора по всей стране наиболее способных и талантливых учеников. Это создаст резерв кадров для ВПК.

3. Но, главное – объяснить людям, ради чего, собственно, они работают в ВПК. Ведь так уж устроена Россия, такой менталитет у народа, что просто ради денег никто выкладываться не будет. Ну, неужели Королев или Курчатов стали бы так работать только ради высокой зарплаты? Нет, здесь нужна идея.

А идея – простая. Народ живет на территории, которая досталась ему от предков, и пользуется всем благами, которые дает эта территория, охраняет ее от тех, кто хочет отнять эти блага. Но зачем мне создавать оружие для защиты принадлежащих мне по праву рождения благ, если эти блага у меня уже отняты? Зачем мне охранять лес, который принадлежит какому-то «демократу»-капиталисту и в который мне вход запрещен? Зачем мне охранять нефтяное месторождение, если меня заставляют платить за нефть, как за чужую, по «мировым ценам»? Зачем мне оборонять Волгу, если гидростанция, которую строили мои предки, чтобы мне жилось в тепле и свете, уже «приватизирована» и принадлежит какому-то капиталисту, который дерет с меня семь шкур за гидроресурс, который я охраняю своими ракетами?

Большую часть своей жизни я проработал на «почтовых ящиках» и я знал, что и от кого я защищаю, для чего нужно оружие, которое я делаю. Но зачем мне делать это оружие, если меня уже обокрали, без единого выстрела «приватизировали» то, что я защищал? Работа в ВПК лишилась идеи – и лишилась смысла. И пока идея не будет восстановлена – не будет восстановлен ВПК России. Не понимать этого не может даже путинский маршал филологии, генералиссимус глаголов и стратег деепричастий Иванов. Так что его «переживаниям» о состоянии ВПК – грош цена.

Александр Трубицын



Рейтинг:   4.38,  Голосов: 13
Поделиться
Всего комментариев к статье: 89
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Этот Дядя - махровый энжинэр
Старикан с печи . написал 12.11.2006 18:09
Дружище ! Тут , в этом вопросе нельзя так ,"с кондочка ".
Могу засвитетельствовать ( тому есть человек который ( НА ЭТОМ САЙТЕ) , как Я понимаю , сам с "варшавки 125").
МИГ-"знамя Труда " СССР -1983г.- головной инструментальный цех .
Станки :
Долбежный- Хейнкель 1907(!) рождения .
Фрезер - Цинцинати 1937 г.рождения .
Координано-расточные -Пратт энд Уитни 193?(забыл какой )г.,Хидроптик -1935 г.и тд ... Так-как лучше НА ДАННОЕ ВРЕМЯ ,чем эти станки в цеху НЕ БЫЛО !
Работали на них ,только " БОБРЫ", мужики с огромным трудовым стажем и великолепные спецы своего дела .
НИЦЭВТ(варшавка) СССР 1990г. Опытное производство .
Закуплена линия печатных плат , производства мейд ин Джемани , разработки 1975 г. рождения . ( Ох и дело тогда заварилось по этому поводу ! )
Мой трудовой и рабочий стаж в сумме ,на этих двух предприятиях , составил ровно 30 лет .
От так .
БЫЛО !
Re: Re: Так что в известном смысле ВПК СССР был гигантским интеллектуальным паразитом
Георгий написал 12.11.2006 16:42
Примеры можешь посмотреть у арабов.Там их много. Кстати благодаря им и пережили демшизовое лихолетье.Самая яркая линия-это линия по производству боеприпасов.Благодаря ей недостатка в патронах пока не наблюдается.Претензий к качеству конечного продукта тоже не было.
Re: Re: Так что в известном смысле ВПК СССР был гигантским интеллектуальным паразитом
А.Б. написал 12.11.2006 17:58
Ув. Дядя,
во-первых, у нас не принято материться, тем более выделять мат в верхнем регистре. Это предупреждение.
Второе. На сегодня, например, такой город как Иваново, где сосредоточено производство металлорежущих станков, поддерживает это производство исключительно за счет экспорта, главным образом в КНР. Исключительно потому, что КНР не могут производить некоторых станков из-за технической отсталости. А вы говорите, что мы в области станкостроения только ввозим или копируем. Видимо, вы располагаете ограниченной информацией.
Обмен научно-технической информацией (в том числе и принудительный) - обычное явление, и никак не может отражать уровня развития ОПК. Тем более, связывать ТТХ конечных изделий с уровнем производственной базы в высшей степени легкомысленно. Грубо-примитивно, какая разница, в какой стране произведен напильник?
Говоря об отечественном ОПК как о гигантском паразите, вы забываете одну деталь - в организме человека мозг - это тоже "паразит", потребляющий основную часть энергии, и "не делающий ничего".
Разве требует доказательства тезис о том, что весь технический прогресс за последние столетия обязан исключительно гонке вооружений? Можно отказаться от ОПК - Россия уже фактически отказалась. Цена - отказ от технического прогресса, поскольку перекачка углеводородов по трубам прогресса не требует.
Так что на вшивость тебя, Дядя, мы проверили....
wolodja написал 12.11.2006 17:25
не могешь в своем тексте разобраться, так что могешь свои песни петь дальше.... а насчет конкретики... да не студент я,не студент, но твою квалификацию, Дядя, поднимать нет желания...
Re: Уважаемый г-н Трубицын! - Дядя (2006.11.12 ) - Дядя (2006.11.12 )
Конкретику. студент, конкретику давай! В чем я не прав?
_______
Дядя производит впечатление человека, который много чего слышал и, возможно, читал, но сам никогда ничего не делал... ибо всю эту вторичную лабуду писать бы не стал...
Трубицин, похоже действительно работал не только на заводе, но, возможно и в КБ, так что его тексты для тех, кто способен понять...
Re: Уважаемый г-н Трубицын!
Эмигрант написал 12.11.2006 17:21
Скажи ка "Дядя",
ты за кого?
Может тебе к нам сюда переехать? (Если еще не тут)
А?
Re: Этой власти не нужны никакие кадры, кроме охранников и швейцаров!
Эмигрант написал 12.11.2006 17:10
Когда отстрел гадья начнем, Рэй?
Автору статьи опять спасибо!
Вот всам и пример: автор и мастер и с совестью.
А тут, в штатах, униженные обдербанцы - беглецы из великой страны, в страну клопов, "наши" иммигранты: Пурген, старая Ника, американ-морон-из-кубани -- добивают своих же, друг друга, как пауки в банке.
Когда начнем то?
А?
зачем нужен форум - усталый путник (2006.11.12 )
wolodja написал 12.11.2006 17:32
Форум - это интерфейс.... а насчет того, что кто-то кого-то вычислит... так существующие уже давно технологии прекрасно позволяли и позволяют это делать и без сети... тем более, что никто не запрещает тебе заниматься непротивоправной деятельностью - а нормальных людей всегда шлепали и без всяких "улик" и "вычеслений"... поскольку они шли и гибли за народ в первых рядах... поэтому после войн народ мельчает... всплывает всякая тыловая шваль...
Что вы все Дядя да Дядя... мы его на вшивость уже проверили ....
wolodja написал 13.11.2006 06:50
ничего он не могет... так начитанс...не более... рядом стоял...
Re: Re: Старикану
Георгий написал 14.11.2006 00:16
И в мыслях не было под*боны устраивать.Просто у меня с тех пор не давала покоя та приспособа.Чертежей то не показали.
................................................................
Володе
..................................................................
Народец наш как правило,бежит от всяких бумаг,как черт от ладана,зачастую даже не понимая значения патентов этих.Важен всегда результат,а уж желающих повесить ордена всегда было в избытке.Меня всегда поражал еще один факт,что как только подаешь заявку,то сразу возникают какие то проблемы,будто специально все сделано так, чтобы ты не получил авторского.Сейчас же и вовсе стараются ничего не писать,потому что сложилось стойкое убеждение,что вся эта писанина предназначена для чужого дяди.
о форуме этом
Норит К.А. написал 13.11.2006 11:49
Трубицыну: Уважаемый Александр!
Ваш сайт - важен и нужен. В подавляющей части с Вашими статьями согласен. Но здесь - критика. Поверьте, из желания помочь.
1)Форум ваш и за него Вы тоже в ответе. К цензуре мыслей не призываю, но убирать грязь - нужно. Похабить русский язык,...ну, если "афторы" не понимают, пусть в других местах упражняются.
2)Сокращайте статьи - форум - для мнений. А, если статья "в теме", - дайте ей место на самом сайте.
3)Найдите возможность ЗДЕСЬ и коротко объяснить, что Сталин - не икона, а ЧЕЛОВЕК. Великий, но ЧЕЛОВЕК. И ему не обязательно было "на заводах вкалывать" и мифическую "человечину" есть. Сталин работал в конкретной и жестокой исторической обстановке... Но работал для ЛЮДЕЙ.
4)И конкретная просьба, Александр: здесь, на этой странице есть материал русского националиста. Он ошибается в причинах, но ДИАГНОЗ нынешней ситуации дает правильный и страшный. ПОДУМАЙТЕ над хорошей статьей на ЭТУ тему. Вспомните и знаменитый сталинский тост за русский народ, и замечательное реальное достижение советского времени - новую историческую общность СОВЕТСКИЙ народ.
5)Последнее: можно много и разное говорить о политике, но ее ВАЖНЕЙШАЯ составляющая - это "здесь и сейчас". Без понимания у "этого" народа большая политика может иметь форму только насилия. Нам нужна сознательная поддержка народа. Потому - "агитка" не менее важна, чем "аналитическая" статья. Разный круг читающих, но первый - увы, - много шире. Его наскоком во второй круг не переведешь.
Успехов Вам, коллега. Мой адрес: ewa33@mail.ru или http://stalinpravda.narod.ru/index.html
Анекдотики старикан не в тему...
wolodja написал 13.11.2006 12:58
тебе тута праильно сказнули иди лапшу на уши - вешай пацанам...
возможно. что отец твой был "голова"... правда ты сам сказал. что рабочий... с ним бы я еще мог поспорить и, думаю,
он бы тебе после этого мозги прочистил...ежели бы смог... но судя по твоим постам его ты не почитал (или не почитаешь)...
Насчет платить рабочим... не прикидывайсяшлангом.. в сети много литературы и ты прекрасно знаешь, что страну разрушали изнутри...
разрушала пятая, как ее называют колонна... жидовская интеллигенция и их детишки... именно они сегодня в массе и жируют... да ворье всякое...
так называемые "экономисты" это сегодняшняя пятая колонна... по поводу перспектив - читайте А.Паршева - он конечно не "аналитику" пишет, но картинук в целом рисует правильно...
просто его книги переврали как могли... можно и Ю.Болдырева прочитать... вот ссылки....
Re: Re: Анекдотики старикан не в тему... - Старикан с печи . (2006.11.13 )
Старикан с печи . написал 13.11.2006 22:10
Сложный ты мужик .
Тяжело тебе с "прошитыми" мозгами .
Хотя и наш .
От так .
Re: Анекдотики старикан не в тему... - Старикан с печи . (2006.11.13 )
wolodja написал 13.11.2006 20:16
Но анекдотики все равно не в тему... я здесь уже говорил, что основное отличие наших специалистов от "западных" было в том, что они делали очень сложные вещи и не пиарились по этому поводу (кстати и сегодня истинно русские также поступают), а вот всякие жидочки и западные "ученые", да хоть и "философы" зделают какую-нибудь фигню, созданную задолго до них... но изыскивают любые способы чтобы забить авторство (бывало брали наши разработки в изделиях, патентовали, а потом СССР поставля эти изделия, за свое же и платил - коррупция?)... почитайте древний ИР... читаешь всяких там соросов, попперов, хайдегеров, фрейдов ... сплошные пекрепевы...но как ссылаются на них, как ссылаются...
т.е. наши были намного скромнее и работали лучше... а анекдотик паршивый... намякивающий, что акромя этого ничего и нет... а насчет того, что ты за матерным словом в карман не лезешь... так я о том речь и вел...
Старикану
Георгий написал 13.11.2006 19:09
Один из немецких конструкторов, вспоминая работу после войны в Союзе,сказал,что в России для работы были немыслемые условия и порой надо было делать из ничего сложнейшие вещи.И они их делали.Потом он работал в других,в том числе и извесных фирмах,но результаты даже близко не стояли в сравнении с результатами полученнными в России.И наконец что касаемо станков,то в одном из номеров ИРа перестроечной эпохи ,какой то чудик описывал приспособу к своему древнему токарному станку , получая точность обработки деталей не хуже,чем на дорогих швейцарских.Не ваша ли работа?
Re: Ну многим шелкоперам, раскидывающим здесь персты
Виктория написал 13.11.2006 19:17
В таком случае, не пора ли вам на кладбище вместе с Солженицыным?
Re: Анекдотики старикан не в тему...
Старикан с печи . написал 13.11.2006 15:51
Так ,у нас с тобой ,дело не пойдет .
Я ему про ФОМУ , а он мне про ЕРЁМУ .
Понимаешь ,МОЯ позиция и тому масса примеров из жизни , могу привести если желаешь . Правда кому это надо ?
Заключается в том - ЧТО Русский человек ( по сравнению с " импортным") из ничего ,и не имея ничего , может сделать абсолютно ВСЁ .
Вот этим и горжусь ,всегда !
Ты ,мужик ,вроде хороший , но мое личное отношение к МОЕМУ отцу не лапай своими догадками .
Я ведь тоже , могу пройтись и по отношениям тебя с твоей МАТЕРЬЮ ( ты наверное уже заметил , за словом в карман не полезу.), но уважаю тебя и по сему опускаю твои неразумные слова , так как ты еще " молодь".
Не обижайся ,ладно ? Че не бывает среди нас .
От так.
Ну уж и кадры.
Максим написал 14.11.2006 07:51
Компроматом на властные кадры у меня забиты все архивы,что ни чинов-
ник,то ВОР.Надо бы помочь Устинову с расширением пенитенциарной системы минимум вдвое для этаких профессионалов,ведь не вечно это бу-
дет продолжаться.
Re: Re: Re: Старикану
Старикан с печи . написал 14.11.2006 08:42
Согласен .
Только для Русских
дядя Сережа написал 14.11.2006 22:23
Это только для Русских :
http://nnvashkevich.narod.ru/lekc/17RUSSKXARAKT.htm
Re: дедужке-трепушке - спиздеть не значит сделать.
Старикан с печи . написал 14.11.2006 21:52
Это понятно , что в инете про "это" можно подсмотреть .( потому и поставил их первыми .)
А вот , с остальным КАК?
А ? ЖидОк ,- жИдко ?
Или у ребе проконсультируешься ?
Только он , окромя ТолМУДЕЙ , в руках то ,за всю свою жизнь и не держал ничего ! Впрочем как и ты .
Хошь еще поглЫбже насчет практики ?
Давай , смелее я готов .
От так .
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss