Происходит нечто ужасное. Насколько вы доверяете инвестиционной политике ВНЕШЭКОНОМБАНКА? Как вы думаете, сколько ошибок может совершить государство с вашими деньгами на рынках ценных бумаг? До сегодняшнего момента была некоторая уверенность, что ваши пенсионные накопления находятся в относительной безопасности. Представляем на ваш суд федеральный закон «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ», подписанный «нашим» президентом 20 июля 2009 года.
«Согласно подписанным президентом поправкам к законодательству, инвестиционные декларации ВЭБа и частных управляющих компаний могут быть существенно скорректированы за счет увеличения вложений на банковские депозиты, а также увеличения предельно допустимых долей в ценные бумаги одного эмитента» (Коммерсантъ) Т.е., если вы не воспользовались правом выбора своего инвестиционного портфеля, ВНЕШЭКОНОМБАНК за вас будет рисковать вашей старостью.
До сих пор ВЭБ мог вкладывать пенсионные накопления только в госбумаги. Теперь же в перечень разрешенных инструментов вошли также облигации российских компаний, ипотечные ценные бумаги, депозиты, иностранная валюта на счетах в банках, ценные бумаги международных финансовых организаций.
Сейчас задумываться о старости плохой тон, и большинство граждан идёт по пути молчаливого согласия со всеми мерами правительства и пенсионного фонда. Лишь не многие предприимчивые граждане выбрали куда вкладывать свои пенсионные накопления. Так что изменения, которые сулит этот закон будут «неожиданной» новостью к наступающей старости.
Поиграем вашим будущим?
На сегодня объём средств, которые в распоряжении получившего свободу действий ВЭБа, составляет 446,6 млhl рублей. Скажите, а вы родились после 1967 года? Да? Тогда это ваши деньги, которыми «поиграются» банкиры. Если что не так, не обижайтесь: это же КАПИТАЛИЗМ, выигрывает сильнейший. Те, кто принимает законы, те, кто их приводит в исполнение, те, кто составляет механизм господства буржуазии над рабочими, - они обеспечены спокойной старостью и без пенсии.
К сведению, в частных пенсионных фондах дела тоже изменились. Сейчас граждане там «хранят» 46,9 млрд. рублей. С началом кризисного падения эти компании потеряли в среднем 25% своих капиталов. К слову, ВЭБ, к счастью, потерял лишь около 1%. Это значит, что относительно безопасная политика госструктуры оказалась эффективнее частных рискованных вложений. Но новый закон позволил то, чего долго и упорно добивались частники: им повысили максимальную долю вложения в одну компанию в два раза. Теперь «играться» с вашими пенсиями и в частных компаниях будет гораздо «интереснее». В общем, повысив риски для большинства граждан, пенсии которых в ВЭБе, власть не забыла о меньшинстве, у которых пенсии держат частники, приравняв их фактически к биржевым игрокам. Да вот только во время кризиса биржевые спекулянты выкидываются из окон своих офисов.
Почему нам на долю выпала такая радость? Поясняем: изменения в сфере обращения ваших пенсионных накоплений обусловлены начавшимся экономическим кризисом, и являются, по сути, антикризисной пенсионной реформой. Да вот только направленна эта реформа, как и все иные, как и всё в капиталистическом обществе, на получение прибыли монополистов. Так как доходы монополий тают на глазах, а в нашем случае монополии — это ВЭБ и несколько частных компании, они пытаются, повысив не свои риски, сохранить свои доходы. Кто бы ни рискнул деньгами соседа, чтобы сохранить свой капитал на плаву?
История этих новостей лежит далеко за пределами «нашего» кризиса. Социализм СССР, эволюционировавший при молчаливом участии аполитичных граждан в самый дикий и мерзкий капитализм, сейчас доказывает свою былую привлекательность. Ох, и как сейчас сложно вспомнить эти счастливые годы, когда зарплата считалась всегда выплачиваемой, деньги не считались великим достоянием человека, а труд облагораживал и воспитывал. Теперь мы потеряли «проклятое» прошлое и живём в суровом настоящем. Теперь у нас система насилия направлена не против преступников, бездельников, спекулянтов и эксплуататоров, а против любой попытки оспорить прибыль монополий, против всего, что мешает монополиям нещадно эксплуатировать. История пенсионных изменений — это всего лишь крупинка в деле укрепления «нового», «цивилизованного» общества. Общества, где способности одних являются средствами для роскоши и безобразия других.
Еще раз о сущности кризиса
Кризис — это фаза капиталистического цикла воспроизводства, в которой насильственно выравнивается дисбаланс обильного производства и скудной возможности распределения. Яркий пример: рабочие производят 1 тонну продукции, которая имеет рыночную цену 1 тыс. рублей. Рыночная же стоимость труда этих рабочих, т. е. зарплата, составляет 100 рублей. Кто может купить этот товар на 1 тыс. рублей? Капиталист, который присвоил 900 рублей прибыли? Он не сможет потребить столько произведённых товаров. Таким образом, кризис длится, пока на 900 рублей не допотребят рабочие, а все это время производство должно стоять на месте. Затем снова будет рост, снова рабочие получат свои жалкие 100 рублей, а капиталисты присвоят 900.
Иначе говоря: владелец капитала (бизнесмен, капиталист, корпорация) стремится к получению прибыли, которая является формой прибавочной стоимости (частью труда рабочего, которая отчуждается в пользу капитала зарплатой). Прибыль отдельный владелец получит только тогда, когда распродаст (обменяет) произведённые товары. Значит, чтобы прибыль получили все владельцы нужно распродать все произведённые товары. Но при этом работники в форме заработной платы получают стоимость своей рабочей силы, которая суммарно всегда меньше, чем сумма стоимостей произведённых товаров. Работники тратят зарплату преимущественно на потребительские товары и услуги. Вторую часть совокупного спроса составит замещение выбывших средств производства.
Но часть из произведённого в эквиваленте прибавочной стоимости так и останется не раскупленной. Она должна будет распределиться на личное потребление самих капиталистов и на расширение их бизнеса. При этом деньги, опосредствующие обращение прибыли, появляются в руках капиталиста лишь для того, чтобы воплотиться в новом товаре. Конкуренция вынуждает наращивать объем производства товаров и т. д. Из-за общего хаотичного характера экономики это неизбежно вызовет дисбаланс, между суммой зарплат (которую могут потратить на потребление) и суммой потребительских товаров. Следствием этого является резкий спад товарного производства, цепные банкротства и массовая безработица, снижение жизненного уровня населения.
Вы скажите: раздайте товары рабочим, они их быстро потребят и поехали дальше. Но нет, это есть нарушение святой коровы капитализма — частной собственности. Мы будем дохнуть с голода, но ломящиеся от хлеба склады будут защищать за хорошую плату вооруженные ишаки, а капиталисты и их обслуга всё будут продолжать с телевизора «прогнозировать» антикризисное будущее.
Нам нужно понять, что КАПИТАЛИЗМ — это производство товаров сверх платёжеспособного спроса, что производство нацелено не на удовлетворение потребностей человека, а на извлечение прибыли из труда человека в пользу монополий.
Что делать? Бороться против капитализма.
В пользу чего? В пользу социализма. И сегодня Маркс, Ленин и Сталин единственный выход.
Боитесь? Если вы живете своим трудом, вам бояться нечего.
«Общая характеристика дана в трудах Маркса, Энгельса и Ленина. Если дать вкратце анатомию коммунистического общества, то это будет такое общество:
а) где не будет частной собственности на орудия и средства производства, а будет собственность общественная, коллективная;
б) где не будет классов и государственной власти, а будут труженики индустрии и сельского хозяйства, экономически управляющиеся, как свободная ассоциация трудящихся;
в) где народное хозяйство, организованное по плану, будет базироваться на высшей технике как в области индустрии, так и в области сельского хозяйства;
г) где не будет противоположности между городом и деревней, между индустрией и сельским хозяйством;
д) где продукты будут распределяться по принципу старых французских коммунистов: «каждого по способностям, каждому по потребностям»;
е) где наука и искусство будут пользоваться условиями достаточно благоприятными для того, чтобы добиться полного расцвета;
ж) где личность, свободная от забот о куске хлеба и необходимости подлаживаться к «сильным мира», станет действительно свободной.
И т.д. и т.п.» (Сталин, «Беседа с первой американской рабочей делегацией», 1927г., сочинения, том 10, стр. 133—134)
Хочется уберечься от «мы это уже проходили», «пробовали, не вышло» и прочих «аргументов». Для понимания социализма нужно его изучать как науку. Потому что это наука. С иной, «кухонной», «мещанской» позицией лучше к социализму, марксизму даже не подбираться. Иначе выйдет, под воздействием антикоммунистической телегорячки, что-то типа: «везде, где коммунисты берутся своими мозолистыми руками за власть, льётся кровь, повсюду трупы, гулаги и т.д.».
В классовом обществе кровь льётся всегда. В России с 1993 года погибло голодной смертью несколько миллионов одиноких пенсионеров. Извините, но в «нашем» буржуазном отечестве пенсии таковы, что если заболел, то решаешь или купить хлеб и макароны, или лекарства. В таком положении ослабленный старческий организм долго не живёт. Вопрос в том, что такая политика не нарушает никаких законов. Голодомор пенсионеров — это законное капиталистическое отношение власти к людям. Это отношение капитала к израсходованной батарейке. Выбросить, утилизировать. На Западе, так нам полюбившемся, действительно с пенсионерами обстоит иначе. Но почему? Так как эту острую проблему решают за счёт ограбления рабочих «третьего» мира для стабилизации социального состояния собственного общества.
Мировое разделение труда: самые низы — Азия, Африка и Латинская Америка — работают на благополучие Европы и США. В этой работе нашлась долька и социальной политике для пенсионеров «белых» народов. Но положение рядовых западных стариков далеко не такое, как из перестроечных сказок, что, мол, они по круизам всю старость колесят и всячески наслаждаются жизнью. В США, например, государственное пенсионное довольстве составляет 1 тыс. $, а прожиточный минимум, без оплаты жилья 20 тыс. $ (данные по Сан-Франциско, шт. Калифорния 2002 года).
Поэтому почти все американцы в частном порядке копят деньги на старость. Копить им позволяет спекуляция на биржах, из-за которой случаются кризисы и которая существует всё из того же ограбления полуколоний глобального мирового Юга. Возможно, вы скажите, что Советская власть тоже морила голодом народ в 1932—33 годах. Это расхожая пропагандистская утка либералов. И ведь никто из легковерных не возьмётся за архивы, чтобы вскрыть реальную политику СССР в этом вопросе. А в реальности были ошибки, но руководство за год до трагедии, по предварительным данным увеличило ввоз хлеба в «трудные» районы Поволжья и Украины, а затем по ситуации далее всё увеличивало ввоз хлеба и снижало обязательные заготовки. Причем добросовестные историки на эту тему написали много работ. А «голодомор» — это идеологическое изобретение украинских националистов для разжигания национальных чувств и антикоммунистической пропаганды. Причём украинцы включили в своё заявление для ООН слово «голодомор» (holodomor) в скобочки после стандартного и признанного названия Великий голод (Great Famine), тем самым обманув ООН, который официально «поддержал» Украину, признав «голодомор», под стандартным названием.
Они, конечно, не дураки, и понимают, что сознательной организации голода не было, но приняли и поддержали фальсификацию из-за идеологических целей. Вообще, это расчёт на невежество масс — главное антикоммунистическое оружие правящего класса.
Возвращаясь к делам нынешним, напомним, что теперь у нас рождаемость низкая, как в Европе, а смертность высокая, как в самых бедных странах «третьего мира». Например, с 1979 по 1985 население СССР выросло на 9%. Такие цифры запредельны для сегодняшнего дня. В общем, любая статистика и факты по всем возможным вопросам от личных отношений, образования и морали до эффективности экономики, социального благополучия и развития общества, как целого организма, говорят за социализм, если ты человек труда, за капитализм, если ты паразит, стремящийся только к выгоде с труда других.
Очень глупо выглядят люди честные, зарабатывающие своим трудом и защищающие капитализм. 50 человек в мире владеют доходами 3 МРЛД людей. Вот что они защищают. Неразумность и хаос, при которых нацеленность только на сохранение системы накопления капитала.
Повторимся: в классовом обществе льётся кровь всегда. Вопрос лишь в том, чья это кровь — эксплуататоров и их сторонников или трудящихся эксплуатируемых. Вывод Мы не идеализируем СССР. Он особенно плох после 1950-х. Но даже умирающий, загнивающий социализм в стократ лучше любого капитализма, любого «цивилизованного» варварства и рыночного хаоса.
Реформа пенсионной сферы — хороший показатель капиталистического отношения к человеку. Под прикрытием деятельности для сохранения пенсий, власть выуживает возможности для сохранения доходов правящего класса, бюрократов и воров. После потери части или всей пенсии рабочих, они еще и заявят, что де боролись за интересы трудящихся, вот даже реформу провели. Эта ситуация ставит простой, но очень важный вопрос: зачем трудящемуся классу такая власть? Может ли трудящийся класс организовать СВОЮ ВЛАСТЬ?
Наука марксизма и история знает ответы на эти вопросы.
|
|
