Вот вам загадка про инвестиции. Имею две противоположные информации об инвестициях в позднем СССР.
Вариант 1 ("Русская доктрина", Калашников, Кобяков http://www.rusdoctrina.ru/page95661.html)
---
СССР–Россия 80-х годов – это мировой лидер в области производства товаров инвестиционного назначения (строительные материалы, прокат для стальных конструкций, разного рода инвестиционное оборудование). В расчете на душу объем инвестиций в основные фонды в СССР в 1984 г. в 1,3 раза, а в России примерно в полтора раза превышал уровень США. По абсолютным размерам инвестиций в основные фонды производственного сектора экономики (без жилищного строительства) Россия в 1984 г. не уступала США, а в 1990 г. если и уступала, то очень немного (в ценах 2004 г. инвестиции в экономику России в 1984 г. составляли не менее 1 трлн долл.). Она была в этом отношении мировым рекордсменом или почти рекордсменом. Инвестиционная нагрузка экономики СССР и России в предреформенный период была явно чрезмерной.
Вот этот момент заслуживает особого внимания.
Только за счет снижения явно чрезмерной инвестиционной нагрузки до нормального уровня можно было увеличить в России производство непродовольственных потребительских товаров в расчете на душу до как минимум среднеевропейского стандарта. И это даже если не сокращать военное производство
---
Вариант 2 (Иван Кушнир, http://www.be5.biz/…/capital_fo…/capital_formation_ussr.html)
---
Внутренние инвестиции СССР и стран лидеров, млрд. долл., 1970-1990
Год Япония США Германия Франция Италия СССР
1970 81.2 170.1 70 41.9 29.1 154.6
1980 348.9 530.1 256.4 180.6 125.9 271.9
1990 1008.3 993.5 436.2 309.8 262.6 223.7
Внутренние инвестиции на душу населения в СССР и в странах лидерах, долларов, 1970-1990
Год Япония Германия Франция Италия США СССР
1970 783.1 882.8 807 544.8 810.4 638.6
1980 3010.2 3238.1 3273 2238.9 2303 1026.7
1990 8247.8 5418.9 5312.3 4620.1 3903.7 774.9
---
Первый вариант соответствует здравому смыслу и закону сохранения добра в экономике: больше вкладываешь в будущее - меньше жрешь, больше жрешь - меньше вкладываешь в будущее.
Второй вариант якобы опровергает большевицкую пропаганду первого варианта, но оставляет слишком много вопросов.
Как это инвестиции ведущих капиталистических стран за 70-е, когда у них был сильнейший кризис, выросли аж в 4 раза? Больше всего это похоже на инфляцию, которая ПОЧЕМУ-ТО оказалась совершенно не учтена в подсчете советских инвестиций в долларовом эквиваленте.
По моим данным, доллар упал в 2 раза за 70-е, и тогда имеем рост инвестиций на Западе чуть больше чем в 2 раза, и АБСОЛЮТНОЕ падение инвестиций в СССР в советских рублях, что очевидная чушь:
Капитальные вложения государственных и кооперативных предприятий и организаций, колхозов и населения (1965 = 100%)
65 70 75 76 77 78 79 80
100 144 202 211 218 232 233 238
Видно, что советские инвестиции за 70-е меньше чем удвоились, и, возможно, выросли меньше, чем у но они выросли у ведущих западных стран, но уж никак не упали. А с учетом инфляции доллара по данным Кушнира они вообще упали - бред. Это с учетом "закапывания миллиардных средств в неэффективном сельском хозяйстве" - не было до 70-х и Программы освоения Нечерноземья в СССР таких масштабных инвестиций в сельское хозяйство. 70-е - годы интенсивного градостроительства, по 25 новых городов в год.
Никто и никогда не говорил, что в позднем СССР мало капиталовложений. Проблема была (если была) в их "эффективности", в управлении ресурсами, но не их "освоении". По всем здравым соображениям должны быть верны именно данные Клашникова - Кобякова.
Эти соображения подтверждаются двумя картинками от Кушнира же по инвестициями в РФ-ии (http://www.be5.biz/…/capital_…/capital_formation_russia.html). Видно, что в действующих ценах инвестиции взлетели выше мира, а в действующих ценах остаются на ЯКОБЫ низком, по предыдущим данным Кушнира, советском уровне 1990 г.
Если данные за советский период выглядят бредом, то в совокупности с постсоветским периодом получается бред в квадрате.
Вообще, я не верю и в то, что в постоянных ценах у нас советский уровень инвестиций. Либо, надо вести речь об их другой структуре и тотальной неэффективности с точки зрения создания рабочих мест. Если СССР вкладывал в очень крупные производства - что, возможно, одна крайность, то РФ-ия вкладывается в комфорт - магазинчики и пр. мелочевка. Такие инвестиции создают мало рабочих мест и загоняют страну в тупик, лишают будущего.
Буду признателен за ссылки на вменяемые исследования и обзоры по инвестициям в СССР\РФ, особенно в сравнении с миром.
|
|
