Кто владеет информацией,
владеет миром

Новая цивилизация как выход из Глобального Смутокризиса

Опубликовано 18.09.2009 автором в разделе комментариев 102

Новая цивилизация как выход из Глобального Смутокризиса

ПОСЛЕ КАПИТАЛИЗМА-3

 

11-12 сентября 2009 г. в Политехническом музее прошла международная конференция «Возвращение политэкономии: к анализу возможных параметров мира после кризиса».  

По сути дела, речь шла о том, что капитализм умирает. Ему на смену идет нечто новое. Причем большие потрясения впереди неминуемы. Вставал законный вопрос: а что придет на смену капитализму. И в зале появился призрак Советского Союза. Сталин на громадном фото за спиной докладчиков, казалось, подмигнул зрителям.

Знаете, кто на конференции предложил конкретный проект для выхода из кризиса? Бизнесмен и глава фонда «Территория будущего» Александр Погорельский. К сожалению, он выступал последним - и потому остался невидим для СМИ, да и зритель уже устал. А зря. Погорельский высказал то, о чем М.К. и его соавторы давно пишут в книгах.

Он предложил создать новую цивилизацию.

 

ВМЕСТО СТРАХА ГОЛОДА И ЖАЖДЫ НАЖИВЫ - ИНАЯ МОТИВАЦИЯ

Нам нужно создать новое общество, где вместо жажды личной наживы и страха голода господствуют совершенно иные ценности. И совершенно другие потребности. Так заявил под самый занавес конференции умный еврей А.Погорельский.

Сам собой напрашивался вывод: да ведь общество с ценностями труда и творчества - это идеал Советского Союза. Наверное, понял это и Александр Львович. Как-то смутившись, он промолвил, что ГУЛАГа при этом строить не нужно.

Он предложил создать новый образ жизни. Дело в том, что выход из глобального кризиса невозможен без резкого увеличения конечного спроса. Но что предложить потребителю? Западная модель «дом и автомобиль», господствовавшая с 1920-х, устарела. (Хотя, по мнению М.К., смотря какой дом - и смотря какой автомобиль). Спрос на эти товары, считает А.Погорельский, поддерживался искусственно, за счет кредитов, надувания финансового пузыря. Естественно, он лопнул, сбросив мир в новую Великую депрессию.

Поиск новых потребностей шел давно. Но они не становились истинными - и потому все превращалось в пузыри. В пузырь Интернет-экономики, например. Стало быть, необходимо создать систему новых потребностей - потребностей общества Будущего. Новый образ жизни. 

Как говорит А.Погорельский, такого рода прорывы идут по единой схеме. Сначала возникает  некий миф, связанный с изменением образа жизни. Потом его активно пропагандируют. Затем появляется мода на новый образ жизни и необходимость у миллионов жить в соответствии с ним - «как все» или «лучше других». Затем этот образ становится действительной потребностью, стандартом жизни, ради которого люди (чтобы обеспечить его для своей семьи) готовы работать денно и нощно, вообще идти на многое. Тогда-то и возникают новые ниши в экономике, позволяющие капиталистам, первыми уловившим тенденцию, делать сверхприбыли. Тут, как считает глава «Территории будущего», капитализм восторжествует.

Если новый миф не становится действительной потребностью, то он и превращается в пузырь. При кризисе надуманные потребности отбрасываются прочь: в данном случае, люди прекращают менять автомобиль раз в 2-3 года или мобильный телефон - раз в год. Система все время пыталась создать искусственные, дурные потребности. Дескать, достигнув определенной ступени карьеры, то должен носить костюмы и часы такой-то фирмы, ездить на авто определенной марки, иметь дом в таких-то районах и отдыхать только на Н-ских курортах. Само собой, вся эта ерунда полетела прочь, когда люди столкнулись с необходимостью выживать и экономить. Пострадал автопром: миру просто не нужно столько машин ежегодно. Упали продажи сверхдорогих товаров, чьи цены на 90% состоят из «престижного брэнда» (символический капитал). Какого хрена платить за сумку от «крутой фирмы» тысячу долларов, коли можно купить почти такую же - но вдесятеро дешевле?  

Итак, старая западная модель потребления свое отжила. Попытка поддержать ее искусственно (кредитами, выдаваемыми даже плохим заемщикам) кончилась экономической катастрофой. Теперь банки не знают, куда вкладывать огромные деньги. Значит, необходимо создать новую модель.

Кризис привычной модели потребления совпал с кризисом старой модели жизни - в больших городах. Мегаполисы стали враждебной для человека средой: транспортные пробки, загазованность, вечная нервотрепка, выматывающая толкотня и суета. А еще - дороговизна жизни в городах, высокие цены на недвижимость. Преступность, наркомания и алкоголизм. Психические заболевания.   

А.Погорельский предложил как спасение мира экологическую цивилизацию, экологические поселения и экологический образ жизни. Причем именно РФ может стать первой страной, где возникнет новый мир.

 

ПРЕКРАСНОЕ ДАЛЁКО

Суть замысла: на больших массивах пустых земель  (федеральной собственности) вокруг больших городов строятся поселения нового типа. Тм, где можно жить близко к природе, растить детей, общаться друг с другом.

- Считаю, что потребность в таком образе жизни назрела, - говорит А.Погорельский. - Когда мы с немецкими коллегами обсуждали создание такого «экогорода» на месте бывшего аэродрома в Берлине, они уверяли нас, что он будет пользоваться большим спросом. Ибо в столице Германии уже пустуют более ста тысяч квартир...

Он считает, что РФ имеет огромное преимущество перед Западом в случае реализации новой модели. Во-первых, здесь не успела развернуттся западная модель потребления. А, во-вторых, у нас больше территорий с природными ландшафтами. В-третьих, у нас много людей без своего жилья, причем старый жилфонд ветшает, а системы ЖКХ - разваливаются из-за физического износа.

Итак, уже сейчас в инфраструктуру ЖКХ и в жилищный фонд вкладываются огромные средства как из бюджетов всех уровней, так и из карманов домохозяйств. Но все уходит, как в бездонную бочку. А зачем? Не лучше ли на государственном уровне осуществить модель экологической цивилизации?

Федеральные пустующие земли вокруг городов есть? Да. Группа, с которой работает Погорельский, имеет в работе территории под пять городов населением по 150 тысяч душ, причем один из них можно построить рядом с Москвой и Воскресенском. Еще один - у Сочи. И все это можно очень быстро развить. Вот сюда надо средства вкладывать. А не в спасение неконкурентоспособного ВАЗа.

Откуда взять деньги на эти программы? Современному капиталу некуда вкладываться. У банков - много денег, но некому их давать. Ибо привычные заемщики их вернуть не смогут. Предприятия уже не могут отдать взятые «под кризис» ссуды, дать им новые - обеспечить кризис невозврата. В РФ начался маразм: руководство страны требует от банкиов: кредитуйте производство! А как? И вот банки начинают навязывать кредиты тем, кому они не нужны.

Взамен можно направить эти средства в строительство «экогородов». И деньги банков задействуются, и сбережения превращаются в инвестиции. А.Погорельский считает, что государство может выпустить «бумаги развития» - а каждый банк страны может вложить в них 10% собственного капитала. И тогда проблема с финансированием строительства экологических городов решается. Продажи домов в них дают прибыль - деньги возвращаются.

С другой стороны, такая программа создания новой цивилизации позволит резко поднять технологический уровень строительства в РФ. Ибо стройкомплекс ее сильно устарел. Удельное потребление цемента в стране в 2,5 раза, а металла - втрое больше, чем при строительстве в развитых странах. На каждого жителя РФ в год строится мизер: 0,4 квадратных метра в год. В Китае же при его гигантском населении - 1,4 квадратных метра.

- И вот что интересно: многие дома в КНР строятся из трубобетонных конструкций, - рассказывает А.Погорельский. - Сроки строительства здесь снижаются втрое по сравнению с российскими стройками, а коробка здания возводится по цене 350-400 долларов за квадратный метр. Здание 72-этажного небоскреба в Шанхае строится из трубобетона всего за 15 месяцев.

 Но этот метод изобрели в 1930-е годы в СССР! Китайцы его заимствовали и развили...

Глава «Территории будущего» подходит к делу несколько по-компрадорски: дескать, не нужно изобретать никаких отечественных строительных супертехнологий - а надо приглашать сюда китайцев и западников с их технологиями. Главное, побыстрее заняться строительтством на пустующих федеральных землях, а не отдавать их местным властям, которые их освоить не в силах.  Главное - принять политическое решение, но в нем то - и загвоздка.  Но такая суперпрограмма могла бы резко повысить капитализацию территорий РФ.

Параллельно же со строительском экогородов нужно строить через территории страны трансконтинентальные транспортные коридоры с интермодальными транспортно-логистическими центрами. Здесь к сотрудничеству можно привлечь «Дойче банк», имеющий опыт осуществления подобных проектов. А он показывает, что на одного работающего в транспортно-логистической системе приходится 9 рабочих мест, возникающих в сопряженных отраслях народного хозяйства. Не зря в Германии транспортно-логистические программы финансируются, как выразился А.Погорельский, на принципах «капиталистического социализма». 50% средств вкладывает федеральное правительство, 35-40% - бюджеты регинов (земель) и только 10-15% - частный бизнес. Кроме того, к транспортным проектам в РФ можно привлечь изнывающий от отстствия приложения западный капитал. Однако тут Погорельский предлагает отдать ему контроль над использованием его денег. То бишь, транспортные коридоры должны стать свободными экономическими зонами, в которых действует не российское, а международное право. Или же вообще отдавать эти полосы в концессию иностранному капиталу.

Одновременно на территории новых городов должны создаваться зоны ограниченной коррупции. То есть, зародыш нового общества. Ограничение коррупции обеспечит бурный экономический рост...

Именно так «Территория будущего» намерена спасти умирающий капитализм.

 

МЫ ДУМАЕМ ОБ ОДНОМ И ТОМ ЖЕ

Есть в солнечном городе моей юности поговорка: «Кудой в Одессе не пойдешь, тудой и выйдешь к морю».

Поразительно, как мысли А.Погорельского совпадают с теми идеями новой, полисной урбанизации усадебного типа, за которую ратует Юрий Крупнов с его программой «Новая Гардарика», городами-садами и мегапроектом «Новая урбанизация» под водительством Суперминистерства  градостроения. Практически за то же самое (строительство высокотехнологичных полисов с домами-усадьбами) выступают автор этих строк в своих книгах, Сергей Сибиряков, неформальная корпорация инноваторов под предводительством архитектора Виталия Гребнева и космонавта Игоря Волка, глиняный «маг» Владимир Попов  и многие-многие другие. Все эти идеи мы высказывали и десять лет назад, а кто-то - и намного раньше. Примечательно, что Погорельский наших книг не читал, о Крупнове и Гребневе не знает-не ведает...

Это не к вопросу о том, за кем пальма первенства, а о том, что мы думаем правильно. Мы приходим к одним и тем же выводам. И все инновационное развитие РФ упирается не просто в новую урбанизацию, а в создание новой модели развития. «Кудой в Одессе не пойдешь...»

Не согласны мы с А.Погорельским, пожалуй, в том, что  нам нельзя на импорт технологий рассчитывать. Нужно развивать свои строительные чудеса, которые (см. пример групп Гребнева и Попова) получше импортных будут. Мы также против передачи наших земель под контроль чужому капиталу, против концессий, превращающих страну в полуколонию Запада. Максим Калашников убежден, что и коррупцию можно полностью уничтожить, действуя по нескольким направлениям.  Да и ВАЗ превратить в центр выпуска принципиально новых автомобилей можно.  (http://m-kalashnikov.livejournal.com/90430.html#cutid1).    

А так - идеи схожие. Нужно действительно создавать новую модель жизни, передовую русскую цивилизацию. И здесь мы действительно обгоняем в замыслах западных интеллектуалов. Да и жизнь можем построить лучшую, чем на Западе.

Но спасет ли создание нового образа жизни капитализм, как рассчитывает Александр Погорельский?

Нет! Здесь капитализм окажется окончательно похороненым.

 

МОГИЛЬЩИКИ КАПИТАЛА - РОДИТЕЛИ НЕЙРОМИРА

Дело в том, что жители таких новых экогородов-полисов должны где-то работать. Что-то производить: ибо без реального сектора страна не сможет развиваться. Одни офисы и банки в полисах не поставишь. Если люди будут вынуждены ездить на работу в старые многоэтажные города на старые заводы-комбинаты-фабрики, то это - те же пробки на дорогах, сутолока и нервотрепка. То есть, люди должны работать рядом с домом.

А это значит, что близ  полисов нужно размещать экологически чистые промышленные, научные и аграрно-биотехнологические предприятия. На основе прорывных (закрывающих, чудесных, подрывных) технологий Нейромира, описанным нами с Кугушевым в «Третьем проекте». А эти технологии, позволяющие практически все делать на месте, из «подножного» материала, как мы уж не раз писали, убивают капитализм. Они уничтожают целые виды бизнеса и сокращают объемы дальней торговли, снижают необходимость в «длинных» перевозках сырья и материалов. Да и энергетика всему этому тоже требуется прорывная: свободная, децентрализованная, почти независимая от нефти и газа. И такое же ЖКХ, где не нужны ни канализация (все отходы полностью перерабатываются), ни огромные водопроводы (рециклирование непитьевой воды, сбор дождевой воды, очистка ее в каждом доме).

Следующий шаг - гибкие заводы-роботы, способные воспроизводиться и работать почти без людей. Еще шаг - и это нанофабрики по Дрекслеру. Все - делать на месте из воды, песка и органики.

Создание сети экополисов вокруг аграрных предприятий, новых производств, технохабов и университетов потребует создания невиданных прежде  видов скоростного транспорта: струнных трасс Юницкого, аэрокаров и гибридных ЛА.

Сами футурогорода-полисы с сильным самоуправлением (где нет бюрократического сопротивления и «пиления) превратятся в жажных потребителей инноваций. Им понадобится передовая медицина, которая лечит быстро и эффективно (фактически - здраворазвитие), в корне отличающаяся от капиталистической медицины, где главное - вытянуть из пациента как можно больше денег и навсегда «подсадить» его на лекарства.

Все это уничтожает капиталистические отношения так же, как некогда механические станки, книгопечатание и порох угробили Средневековье. Исчезает необходимость распределять то, чего на всех не хватает - а это основа рынка, равно как и основа капитализма (рынок - не синоним капстроя). Все это требует передачи власти от денежных тузов - ученым и изобретателям. Все это ведет к тому, что университеты и лаборатории занимают место банков. А деньги уступают вершину власти Знанию и Творчеству.

Важный момент: создание прорывных инноваций Нейромира потребует отказа от дебилизирующих, разрушительных для нашего образования ЕГЭ и «болонизации». А значит, полисы станут создавать сверхэффективные школы и вузы, которые примутся выпускать специалистов в области науки, техники, точных/естественных наук. Опыт показывает, что люди с таким образованием в значительной своей части  - враги капитализма. А кроме того, сама инновационная экономика должна иметь сильную социалистическую часть (что наблюдается и в США, и в Западной Европе).

Так что, коли программа создания Прекрасного далёка будет запущена, то Россия, вышедшая с ее помощью из кризиса,  станет первой в мире страной победившего Нейромира.

Или русского коммунизма.

Или нашего национального социализма.

Кому как нравится...   



Рейтинг:   1.60,  Голосов: 105
Поделиться
Всего комментариев к статье: 102
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Еще перл:
Аноним написал 18.09.2009 12:28
создадим агрогород с мегамедицинскими технологиями - и капитализм рухнет. У господина кучеренко, по всей видимости, немалые гонорары от денежных мешков от издания фантастических мегаропроектов по строительству национального коммунизма в бумажном виде.
Давайте помечтаем, как нам заживется после капитализма,
Аноним написал 18.09.2009 12:22
начинает Калашников. Будет социализм (или коммунизм, кому как нравится) с мегатурбонанотехнологиями и агрогородами по Хрущеву-Крупнову. Вместо чиновников нами будут править ученые и изобретали, перечисленные Калашниковым в его трудах. кого бы, млять, еще поставить над нами править? Может, инопланетян? Мы, тупорылые бараны, нуждаемся в чьем-то умном управлении. Не может баранами управлять тупой чиновник, давайте поставим вместо него умного изобретателя, рекомендованного Калашниковым. И будем мы сидеть в футуристических усадьбах и попивать суперчаек с нанобаранками. Манилов отдыхает.
10 000 000 000 для Максима Калашникова
Ал написал 18.09.2009 12:05
Подробности встречи Медведева и Собянина, на которой говорили о Калашникове:
http://news.kremlin.ru/news/5483
Посмотрим, как будет работать аналитический центр по мониторингу проектов.
Re.Менять систему
Дубина написал 18.09.2009 11:56
Судя по всему так оно и есть! Браво Владимиру Калашникову (Кучер-у)!
Менять систему!
Дубина написал 18.09.2009 11:52
Из комментарий, понимаю, что существующую власть в России надо залить в трубобетон?! Не хило, с таким "мафиозным" подходцем!
Трубобетон? Обратите внимание на сайт Хожаева-торкет бетон
DSP007 написал 18.09.2009 11:37
Максим, знаю что дисскуссии прочитываешь.
Сколь я понимаю речь не о трубобетоне как таковом , а о форсированом строительстве несущих конструкций. Имеет смысл также обратить внимание на инерционное уплотнение бетона при торкетировании (Хожаев С.М.).
Согласен с Поляковым
Cумашедший написал 18.09.2009 09:46
Калашников наконец-то легализовался из тайных агентов НКВД в явные, его стали использовать в качестве клапана "кипит наш разум возмущенный" узкой прокладки любителей кроссвордов и ностальгии по СССР перед очередным шоу типа "ВЫБОРЫ". Надо благодарить кремлядь о такой заботе о населении.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: полякову вячеславу-пиздаболу
товарищ маузер написал 18.09.2009 09:28
О! Какие комменты! Классная дискуссия у "звездного" автора.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: полякову вячеславу-пиздаболу
Тустарк написал 18.09.2009 09:21
Какалкину надо разобраться там без ковычек, не надо нквд-иносказаний..... сказал, что в письме "говорится о реально технологических проектах" и добавил, что "если есть что-то интересное, то можно на это отреагировать".
Какалкин также написал, что получает тысячи баксов в конвертах, но обратил внимание на данное письмо, поскольку им "пестрит весь форум.мск. "Мы должны быть в диалоге даже с теми людьми, которые не всегда разделяют наши с вами убеждения", - добавил президент.
так что у М.Какалкина есть реальная возможность ебать тебя в очко с Ме хххххххх футурологическую партию. Варианты хххххххх типовые:
1. г'усская (именно чере Г...а то не зарегистрируют.....нац-м пришьют)
2. дыр-мыр-крадическая (подворовывать не возбраняется....как и в ЕР )
2. либид_оральная (тут все под моим ником пи*дострадалец ползает...сразу в нее запишется и успокоиться )
3. прогрессивкина (13-ая, 14-ая, 15-ая зряпплата хуесосам....на одну то не прожить)
Ответить
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: полякову вячеславу-пиздаболу
Торричелли написал 18.09.2009 09:14
Я хуесос!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: полякову вячеславу
поляков вячеслав написал 18.09.2009 09:12
Калашников всегда был в кремлевской команде. Вы знаете чем гражданин Какашников-Кучер занимался на заре капитализма?
"В периодике начал публиковаться с 1989 года. В 1989-1991 годах был корреспондентом отдела науки и образования "Вечерней Москвы"-сосал у главного редактора и занимался скупкой ювелирных изделий; в 1991-1993 годах - обозревателем еженедельника "Мегаполис-Экспресс". В 1994-2001 годах работал правительственным обозревателем "Российской газеты". В 2002 году стал заместителем главного редактора газеты "Стрингер".
Чувак был всегда в обойме Кремля.
Он - продукт, необходимый для удовлетворения определенных запросов общества. Жириновский более примитивен, но также искусно спекулирует на ностальгии дорогих россиян по утерянной державе. Какашников для тех, кто хочет видеть в своей стране одних пидорасов, таких как он сам. Это запрос определенной части общества и форума.мск в частности, которая видит бесперспективность развития страны и хочет некой научной модели. Причем совершенно не понимает, как эта модель должна выглядеть. И тут на помощь поспевает Какашников-Кучер-Гумно со своими чудесными изобретениями и технологиями. Он ругает "тупую" власть, потому как общество тоже ругает власть. В писанине Какашникова-Гумнова есть доля правды, когда он описывает реальные воплощения советских технологий. Но при это он искусно добавляет в свою какашку какие-то полуфантастические проекты, идеи несостоявшихся изобреталей.
Но при этом Какашников-Кучеров-Гумнов совершенно не затрагивает, так сказать, соверменную технологическую сферу, средства произвоства. мол, изобретем чудо-мельницу, а машиностроение подождет. сам производственный или технологический процесс, все цепочки современного произвоства в какашниковской писанине отсутствуют. Он устремляет взгляды общества на некие технологии будущего, которые во все времена, занимали крайне малую часть всего общественного производства.
И заметьте, Какашников-Кучеров-Гумнов нигде не дает предложений, каким образом он будет осуществлять свои мегаграндиозные научно-фантастические проекты. Он рисует яркие картинки, которые завораживают людей, точно также как их завораживает трескотня Жириновского о державности, силе и прочее.
Для чего нужен Какашников властям? Именно для того, чтобы определенная часть общества смогла вылить куда-то свои смутные представления о науке, производстве и вообще, системе управления.
И вот его предложение. Что этот пидор предлагает? Он при политической системе создать некий научный совет. Но этот совет опять же будет частью все системы, хотя в этом совете не будет "тупых чиновников". Он не предлагает разрушить сложившуюся систему и заняться элементарным восстановлением существующего. Он предлагает сохранить систему и заняться ей какой-то наунчо-фантастической организацией. Неудивительно, что Кремль подхватил это предложение. Наверняка все кремлевские аналитики просчитали, что у общества есть запрос "слезть" с нефтяной трубы. Отсюда и Медведев публично для всего общества стал этот запрос удовлетворять. Какашников тоже ведь пользуется какой-то популярностью в обществе. Не случайно выбор пал именно на него. Новейшая медицинская техника, альтерантивная энергетика и пр. Мы побежим впереди планеты всех. Какашнико-Кучеров-Говнов оказался в САМЫЙ РАЗ! Давай, давай Гумнов!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: полякову вячеславу
нюра10 написал 18.09.2009 09:00
да уш и мне пара.фсем пака
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: полякову вячеславу
Торричелли написал 18.09.2009 08:46
Тут меня уже клонируют,так что мне лучше,как Нюре "ушпилить".
(без названия)
нюра10 написал 18.09.2009 08:46
спасиба за внимание-вы праслушали атрываг из маей книги"максим Калашникаф-новые горизонты".выражаю благадарнасть Торричелли и рабочему !
Re: Re: Re: Re: Re: Re: полякову вячеславу
Торричелли написал 18.09.2009 08:42
И еще добавю:он как и Максим открыл людям новые космические горизонты!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: полякову вячеславу
Торричелли написал 18.09.2009 08:38
Свой в доску и брюки в полоску.
Re: Re: Re: Re: Re: полякову вячеславу
товарищ маузер написал 18.09.2009 08:36
Ты не темни, товарищ!Говори да или нет!Галилей-контра недобитая или наш рабочий товарищ?
Re: Re: Re: Re: полякову вячеславу
Торричелли написал 18.09.2009 08:34
В каком то смысле-да.
Re: Re: Re: полякову вячеславу
мозолистая рука рабочего написал 18.09.2009 08:33
Ну а Галилей то революцмонер?
Re: Re: полякову вячеславу
нюра10 написал 18.09.2009 08:31
мазолистаму тупану-таричели-итльянский матиматик и физиг,учиниг галилея.ты ф школу та хадил?
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss