Мне довольно сложно писать этот текст. Я себя не чувствую достаточно образованным в академическом смысле человеком, чтобы выносить приговор современной интеллигенции. И вообще, кто она, эта самая интеллигенция?
Вот как на этот вопрос отвечала Большая советская энциклопедия:
«Интеллигенция (лат. — intelligens — знающий, мыслящий) — социальная группа, в которую входят люди, профессионально занимающиеся сложным умственным трудом и обладающие необходимым для такого труда специальным образованием. Существование интеллигенции как особой общественной группы связано с социальным разделением умственного и физического труда. В многочисленную социальную группу интеллигенция превращается лишь при капитализме или — у народов и стран, не прошедших стадии капитализма, — в процессе социалистического строительства.
Интеллигенция не является классом, так как не имеет собственного, особого отношения к средствам производства. В то же самое время, будучи тесно связана с существующими в обществе классами и выражая их потребности, интеллигенция играет большую социально-политическую роль. При капитализме интеллигенция является прослойкой между основными классами. Она пополняется выходцами из эксплуататорских классов, средних слоев, а по мере превращения в массовую группу — также из пролетариата и других трудящихся. В XIX в. интеллигенция была сравнительно немногочисленной и состояла преимущественно из адвокатов, врачей, писателей, художников, артистов и других лиц свободных профессий. С перерастанием капитализма в монополистический, а затем и в государственно-монополистический происходят значительные изменения в численности, профессиональной структуре интеллигенции, углубляется ее социальная дифференциация.»
Сухо, но если вчитаться, то - всё правильно, всё на своих местах. В местах заключения мне удалось прочесть внушительное количество различных мемуаров и художественных произведений, описывающих жизнь политически активных интеллигентов в России с начала 19-го до начала 20-го века. Этот период охватывает декабристов, народников, либералов, славянофилов и социалистов и пр. Так или иначе, десятки и даже сотни тысяч из этих людей пострадали за лучшую долю для всего народа.
Представители интеллигенции Российской Империи, бывало, целыми семьями и даже несколькими поколениями жертвовали собой во имя светлого будущего. От отмены крепостного права до учреждения первых госдум и свершения Октябрьской революции. Везде без интеллигенции дело не обошлось. Отпрыски очень богатых родов, разорившиеся дворяне, дети купцов, получившие превосходное образование - все они, так или иначе, могли устроить свою личную жизнь. Но предпочли не мириться с существующей действительностью, а бороться за общее благо.
Интеллигенция, безусловно, в массе своей представляет из себя более образованную, а значит и более умную часть общества. По большому счёту, в любом обществе это «высоколиквидный актив». От деятельности интеллигенции зависит очень многое в любой стране.
Если не брать разного рода революционные периоды, то в любой устоявшейся системе власть так или иначе контролируют представители данного слоя (хотя правящим классом и не являются – см. выше БСЭ). При всём моём уважении к представителям рабочего класса, должен констатировать, что сегодня в большей степени от «более интеллектуального» слоя зависит работа госаппарата, банковской системы, управления бизнеса в т.ч. госкомпаний и даже силовых структур. Более того, как бы мы этого ни хотели, во многом общественное мнение в России так же формируют представители данной прослойки общества. То есть интеллигенция — это тот слой, который может повлиять на жизнь и развитие нашей страны уже сейчас. Если только она будет сплочённой и более ответственной.
Но в значительной степени интеллигенция, на мой взгляд, сегодня предпочитает отсиживаться в своих уютных укрытиях (дарованных либо ещё СССР, либо нынешним правящим классом) и в лучшем случае в кухонных баталиях высказывать недовольство. На мой, опять же, строгий взгляд недавнего заключённого, пострадавшего почти как диссидент, лишь за инакомыслие - это губительная жизненная позиция не только для государства, но и для любого гражданина общества. Кухонные баталии годятся для подготовки лишь контрреволюции, что доказал поворотный 1991-й – но к социальному прогрессу они точно не ведут.
На днях были опубликованы исследования, подготовленные Национальным бюро экономических исследований — частной некоммерческой исследовательской организацией США. По их данным, и основываясь на данных Росстата, ВНД России в 2015 году составил 81 трлн руб. Исходя из оценок авторами доклада объема офшорного капитала в 75% ВНД, получается, что в офшорах хранится около 60,75 трлн руб.
Это значит, что фактически за годы «стабильности» олигархи и прочие люди, приближённые к власти (а я подозреваю и что и представители власти) своровали у страны более триллиона долларов. И всё это при молчаливом, «кухонном» несогласии со стороны российского общества.
Кто-то скажет: «да меня это не касается, не у меня же из кармана или квартиры своровали!». Но я охотно отвечу, что в основном деньги, которые вывозятся из России, получают за продажу углеводородного сырья. То есть за продажу по сути (и по конституции!) всенародной собственности, которую наглым образом разграбляют на наших глазах. Эти деньги, даже без организации альтернативных производств, можно было бы пустить на финансирование образования, медицины, на повышение зарплат бюджетникам, на ремонт дорог, на строительство социального жилья, совершенствование вооружённых сил, строительство новых заводов и т.д., и т.п.
Однако это логично для нас, а вот для правящего класса и его союзников в прослойке логично другое: бессмысленное перекачивание в «нал» и потом в офшоры всенародных богатств недр. Или в пресловутый кудринский Стабфонд, который бесследно сгинул в США, а то, что якобы от него осталось – Фонд национального благосостояния, в итоге тратят на поддержку Роснефти (то есть круг замкнулся: нефть выкачали и монетизировали чтобы… дальше выкачивать нефть, патриотически поплёвывая на санкции). Где пресловутая эффективность инвестиций? Может, нам что-то об этом расскажет профильное в данном случае Министерство экономического развития, глава которого сам оказался взяточником – то есть видящим и себя в доле от распила остатков социалистической экономики?! Нефть и газ, подлинные источники власти – стали залогом деградации общества, «топливом» социального регресса. Смиряясь с тем, что творит со всенародными углеводородами, народ российский отчаивается и вырождается.
Согласно приведённым за 2015 год данным, в РФ от рук преступников погибло более 14,5 тыс. человек, или 10,2 человека на 100 тыс. жителей. На тот год это был один из самых высоких показателей в мире! Однако в 2016-м ситуация ухудшилась. Причём тут нужно понимать, что в сравнении со странами ОСР этот показатель выше в десять и более раз. Россия по этому показателю находится в районе 150-х мест из чуть более, чем двухсот стран. И нашими соседями в этом списке являются в основном страны Африки, где царят междоусобные войны, антисанитария, голод и эпидемии. Неплохие итоги «экономического развития» по капиталистической мечте всё того же меньшинства, вышедшего в правящий класс из интеллигенции?
В России в нынешнем, 2017-м году втрое увеличилась смертность, по данным Росстата с начала года за первые пять месяцев умерло 791 тыс. человек, что почти на 112 тыс. человек больше, чем родилось! Многие эксперты утверждают, что это происходит в том числе и из-за сокращения больниц и коек в больницах. Вот так идеология и политика правящего класса, не видящего дальше собственных интересов – отражается на жизни многомиллионного народа. (Однако ему нечего возразить тем, кто им правит: ведь социализм это «прошлое», это плохо, это ГУЛАГ, тоталитаризм репрессии и гражданская война, это… всё то, что щедро вещает даже «Общественное» телевидение день и ночь, на что у правящего класса находятся деньжата. Чтобы воспроизводить в массах свою классовую позицию, свою легитимность, охранять «свою» частную собственность!)
Цифры выше я привёл для иллюстрации того, что в обществе все и всё друг от друга зависит. Никому не отсидеться, никому не остаться в стороне. И без участия всех членов общества в решении основных, и особенно политических, проблем ситуация в России не изменится.
Ещё маленький пример. В польской «Солидарности» в середине 80-х годов состояло около 9 миллионов человек. При общем населении страны около 35 миллионов. Если вычесть детей и стариков, то, наверное, получится не менее 50% всего взрослого населения страны. Представьте такую ситуацию у нас: если бы в какой-то оппозиционной организации состояли 30 - 40 миллионов человек. Представьте, что было б, если бы все эти миллионы вдруг в одночасье объявили забастовку на своих рабочих местах. С такой массой сторонников можно решать любые политические задачи, не прибегая даже к уличным акциям протеста. То есть, по сути, данный пример нам говорит о том, что мы ещё как можем поменять ситуацию в России кардинальным способом! Эти механизмы есть их просто нужно осознать, продумать и захотеть использовать в революционных целях.
Но кто может (и даже должен!) организовать такое количество граждан, сплотить их в единое целое? На мой взгляд, в первую очередь та самая интеллигенция. Революционная интеллигенция яркими представителями которой были в 19-м веке, например, Герцен и Огарёв (его, кстати, относили к революционным демократам – да-да, сегодня самое время вспомнить такого русского поэта и поучиться у него многому!). Нести просвещение в массы, освобождая их от предрассудков и эксплуатации – вот долг революционной интеллигенции. Ведь совершенно понятно, что даже сегодняшним рабочим требуется юридическая, организационная, информационная поддержка. Ибо рабочий класс, с тех пор, как утратил власть в СССР – стал бесправным рабом капиталиста, причём, позавчера этот капиталист ещё был на фоне рабочего класса ничтожен и даже гоним (вспомните, что одиозный Алишер Усманов сидел за хищение социалистической собственности)! Но вот – взял реванш, настроил дворцов и яхт, а рабочий мирится с унылой своей долей, боясь потерять и ту работу, что даёт ему буржуй.
К сожалению, рабоче-пролетарские организации сегодня очень слабы. Нет мощных профсоюзов, рабочий класс разрознен. На мой взгляд, интеллигенция должна стать своеобразным цементом, способным скрепить эту атомизированную массу в единый монолит.
На мой взгляд человека, который отнюдь не из интеллигенции родом, интеллигенция сегодня опять, как и 150 лет назад, исторически просто обязана массово пойти в народ. Использовать свои знания, интеллект для посвящения граждан по конкретным и общим проблемам. Разъяснение механизмов правовых норм защиты прав трудящихся, лекции по самоорганизации граждан, раскрытие перспектив в альтернативном, социалистическом будущем жизни в России после победы оппозиционных сил – вот что задолжала угнетённому рабочему классу интеллигенция.
И тут я перехожу к самой важной части своей статьи. А куда пойдёт это самоорганизованное движение трудящихся? За какие, в конечном счёте, в сухом остатке, идеи люди должны вести свою классовую борьбу?
На мой взгляд, наш народ не поднять идеями святости частной собственности на средства производства - особенно крупных заводов и т.д. Рабочие хоть часто и не очень хорошо образованы, но прекрасно понимают, кто их настоящий, классовый враг. Да, частная собственность даёт свободы – свободы тому классу, который ею преимущественно владеет, но свободы эти для трудящихся оборачиваются несвободами, вот что важно понять и превратить в скрижали сегодня. Частная собственность порождает свободы очень узкие и специфические – например, свободу нравов и любви. Да и слушать всякого рода белиберду, как прекрасно будет жить геям, и художникам экстремалам в «новой России» (хотя новой она уже разок стала в 1991-м, даже площадь с таким названием у «Белого дома» имеется), рабочие тоже не станут. Свобода слова, например, не обеспеченная печатными станками – суть звук пустой. Ибо орать в чистом поле птичкам что-либо оппозиционное бессмысленно. А вот Сталинская конституция 1936-го года чётко прописывала не только гражданские свободы, но и механизмы обеспечения свобод (впервые в истории человечества, кстати).
Всем интеллигентам и трудящимся нужно конкретно понимать, какие и для чего нужны изменения в стране и как эти изменения отразятся на их конкретной жизни. На мой взгляд, эффективные и понятные всему народу идеи в этой связи могут предложить только левые. Элементарный набор: рост ВВП будет грандиозным уже с первых месяцев правления левых сил в России, так как всякого рода капиталистические препоны, монополизм и транжирство на роскошь будут устранены максимально быстро и бесповоротно. В 1920-х годах (вспомним Торгсин, который собирал, скупал у иностранцев золото и прочие буржуазные побрякушки на то, чтобы выстроить в СССР индустрию и механизировать сельское хозяйство – быстро и эффективно) такая «переплавка роскоши» работала эффективно и завидно для капстран, пребывавших в великой депрессии! И в целом экономика постепенно будет перестраиваться не на получение прибыли, а на удовлетворение потребностей населения, как было в СССР до Косыгинских реформ, как будет во всём мире, в конце концов (конце капитализма на Земле). Согласитесь, что это совершенно разные величины – прибыль меньшинства и потребности масс. И при успешной «понятийной чистке» теоретического видения стратегических просторов развития - экономика будет развиваться невероятными темпами.
При этом уже сейчас можно и нужно говорить прямо, что частно-банковская система России будет национализирована, обобществлена, слита в единый Госбанк (Сбербанк - в дальнейшем Сберкасса). А это значит, как минимум, будет кредитная амнистия для всех физических лиц, обнуление кредитных ставок по ипотеке, пересчёт долларовых кредитов юридическим лицам и т.д. и т.п. За счёт государства будет достроено жильё дольщиков. И это лишь малые первоочередные меры, которые в быстрые сроки решит социалистическая власть. Ну, конечно, не лишним будет напомнить ещё раз и об обязательной национализации наикрупнейших предприятий нефтегазового комплекса, тяжёлой промышленности и других важных отраслей экономики. Все эти меры в сумме принесут результат не только мгновенного, в несколько раз увеличения бюджета страны, но и, по оценкам экспертов, увеличения ВВП страны на десятки процентов в первые годы же жизни России под властью нового социалистического правительства.
Кто-то из представителей интеллигенции скажет: «а нам-то зачем это нужно?». Мы, мол, и так зарабатываем неплохо, нас наш ум кормит, а кто глупее, тому и хуже, «как потопаешь, так и полопаешь», «моя хата с краю» (причём с того краю, который ближе к буржуазии).
Ну, во-первых, я уже упомянул, что мы все связаны друг с другом. Нельзя жить в обществе и быть свободным от него. И если где-то кого-то не доучили, то этот кто-то в какой-нибудь из дней или ночей может встретиться вам на пути в тёмном переулке... И экспроприируя у вас, а не вместе с вами у капиталиста, и не средства производства, а банальный кошелёк или вещи – он будет реализовывать понятный ему, необразованному, непросвещённому вами же, сценарий. Да, сценарий отнюдь не революции – и ужасно, что не революции. Ибо она-то решила бы проблемы неравенства социального в корне, а силы даже таких субъектов направила в созидательное русло.
А во-вторых уж интеллигент-то обязан понимать, как идёт перераспределение суммарной выработки благ в капиталистическом обществе. Что, например, всё чаще гибнущие по соображениям буржуйской экономии шахтёры на обычных и алмазных шахтах зарабатывают в разы больше, чем получают, и что он как прослойка заведомо имеет больше – это своеобразный аванс, который даёт ему в виде комфорта и свободного времени общество, чтобы он помогал вести это общество вперёд. А вот работая на углеводородную буржуазию-то как раз человек умственного труда и совершает предательство, выражаясь образно – да-да, предательство того будущего, что могло родиться из его союза с классом-созидателем, а не классом-приватизатором, расхитителем будущего. В моей родной Сибири целые НИИ, созданные в СССР, выживают сейчас только работая на нефтянку, на опустошение наших недр, а ведь и в них трудятся умные, всё понимающие люди...
Безусловно, страх прозябания в обществе, где царствует разномастный криминал и откровенные питерские гопники (с их характерной манерой выражаться а ля «мочить в сортире», «борзота») находятся у власти, не должен быть определяющим фактором для активизации интеллигенции. Хоть это и наиболее явный, ощущаемый образованными людьми и зримый (благодаря гулпому ТВ-пиару правящей гопоты), и действительно важный фактор, но всё же интеллигентные люди, на мой взгляд, должны иметь и некую внутреннею потребность в служении обществу. Потребность в распространении знаний, культуры и элементарных навыков, способных даже взрослому человеку из народной среды дать шанс встать на ступенечку выше. Ну, а уж детям и подросткам, пожалуй, указать на истинные ценности, по которым молодые люди будут следовать всю свою жизнь – просто первейший долг интеллигента.
На мой взгляд, сегодня система образования выстроена таким образом, чтобы из человека в лучшем случае получилась рабочая машина, разного уровня подготовки. Нравственность как таковая в воспитании детей, да и общества в целом у нас не предусматривается. Я прошу понять правильно, слово «нравственность» в моём понимании — это не так называемые скрепы, которые учат послушанию действующей власти.
Нет, когда я говорю о нравственности, я в первую очередь имею в виду воспитание в человеке чувства ответственности перед обществом. Чувства уважения другого мнения, умения цивилизованно вести диалог, прощать ошибки, любить и делать добро, и при этом сохранять свою принципиальную позицию по вопросам справедливости.
Для этого многие образованные люди уже сейчас могут брать на себя минимальный фронт работы. На общественных началах, даже сменяя друг друга, просвещённые люди и профессионалы в своей специализации могли бы оказывать гражданам безвозмездные юридические консультации (что делают пока единицы из моих товарищей). Организовывать курсы подготовки к ЕГЭ, публичные медицинские консультации, освещать права граждан в сфере ЖКХ, своих трудовых прав и т.д. и т.п.
Небезразличные к судьбе заплутавшей в историческом прошлом, временно распавшейся страны нашей, люди должны организовываться в тематические группы и организовывать подобные курсы при поддержке общественных движений и партий. Желательно - левой ориентации. При этом лично я хотел бы чтобы обновлённый Левый Фронт как можно скорее и шире включился бы в подобную работу и стал центром притяжения для реализации подобных инициатив.
Я лично мечтаю, что бы интеллигенция «заболела» проблемами страны, что бы интеллигенция горела желанием серьёзных перемен. Чтобы интеллигенция включилась в борьбу не только за демократические права, но и за социальную справедливость - потому что без этого пункта никакой демократии быть не может. Задавленный голодный народ не может думать о демократических правах! Это аксиома, и данного постулата на мой взгляд придерживаются в первую очередь наши власти. Держа народ в «чёрном теле», власть безусловно продлевает своё существование. Для неё тратиться на инфраструктурное развитие ДЛЯ просвещеия и процветания трудового народа - копать себе могилу.
Из моей статьи я хотел бы сделать простейший вывод: сегодня фактически только от интеллигента зависит судьба России. Каждый образованный человек должен понять свою степень ответственности.
От вас, товарищи, и только от вас зависит, сколько ещё миллиардов или триллионов долларов украдут углеводородные упыри в России, сколько ещё будет происходить необоснованных убийств и смертей граждан, не получивших своевременной медицинской помощи.
От вас зависит, как скоро прекратится деградация нашей экономики, силовых структур, обороноспособности страны или как быстро вся наша экономика расцветёт пышным цветом. От вас и только от вас зависит, будут ли в стране продолжаться теракты и станет ли наша родина пристанищем мракобесия всех мастей или же светлым градом научно-технического прогресса.
И, повторюсь, на мой взгляд, только с левыми организациями настоящие интеллигентные, образованные, неравнодушные люди, могут самореализоваться, поднять и сплотить на борьбу остальных граждан России и в конечном итоге построить счастливое настоящее в будущей России!
Материалы по теме:
Левые и научно-технический прогресс
|
|
