В свое время, в "мрачные времена застоя", с трибун говорили, что в СССР есть только один привилегированный класс - это дети. В то время лозунг "Дети - наше все!" звучал вполне реалистично. Взрослым могло не хватать того, сего (но голодных и бездомных при этом не было), но уж для детей государство предоставляло максимум возможного. Достаточно вспомнить, что первый детский лагерь "Артек" открылся, когда в стране еще вовсю полыхала Гражданская война, и с тех пор забота о детях, о подрастающем поколении стала своего рода фетишем Советской власти. О том, как обстоят дела сегодня, мы поговорим с известным экономистом, доктором экономических наук Михаилом Делягиным.
- Либеральные социально-экономические реформы, в которые наша страна была сброшена более 20 лет назад и которые продолжают уничтожать наше общество и по сей день, разрушают все без исключения его элементы, в том числе и важнейший - семью, - считает Михаил Геннадьевич. - При анализе ситуации в этой сфере обычно обращают внимание на статистику свадеб и разводов, однако значительно более важным, я бы сказал - кровоточащим - показателем представляется число детей, рожденных вне брака. Ведь браки бывают «пробными», разводы - не окончательными, и множество людей счастливо и устойчиво живут в гражданском браке, не регистрируя отношения до появления детей (что обычно приходится делать из чисто юридических соображений). А вот внебрачные дети, так как в устойчивых гражданских браках рождается лишь относительно небольшое их количество, представляется однозначным и убедительным признаком социального неблагополучия, свидетельствующим о серьезных общественных проблемах.
- И сколько же у нас рождается "байстрюков", "незаконнорожденных"?
- Доля детей, родившихся вне брака, несколько сократилась в последнее время - с 28% в 2007 до 27% в 2008 году. Сейчас она, вероятно, растет под влиянием кризиса, но эта статистика сильно запаздывает, и важен не естественный рост этого показателя, а его весьма значительный исходный уровень. Вдумайтесь: до всякого кризиса более четверти российских детей рождалось вне брака. Большинство из них в принципе не может получить нормальной родительской заботы; соответственно, их шансы вырасти социально адаптированными, гармоничными, психологически сбалансированными людьми относительно низки.
- Наверно, эта картина неравномерна по территории страны?
- Понятно, что в национальных республиках с широким распространением традиционного мусульманского уклада жизни (во многих из которых произошла «дерусификация», то есть вытеснение или изгнание русского населения) доля рожденных вне брака людей существенно ниже среднероссийской. Однако за исключением этих регионов, доля внебрачных детей является четким индикатором степени социального благополучия. Приношу извинения за большое количество чисел, но при данной теме без них не обойтись. В 16 российских регионах доля рождающихся вне брака детей существенно выше средней - превышает 35%, что свидетельствует о значительных социальных проблемах. 8 российских регионов можно назвать «умеренно неблагополучными»: в них вне брака рождается 35-40% детей. Это Камчатский край (36%), Карелия и Архангельская область (по 37%), Якутия и Амурская область (по 38%), республика Коми (39%), Сахалинская область и Хабаровский край (по 40%). Весьма существенно, что в среднем в зоне социального неблагополучия находится весь Дальневосточный федеральный округ: в нем в 2008 году вне брака родилось 37,5% детей.
- То есть речь идет о регионах, где внебрачным является уже не каждый четвертый. а каждый третий ребенок?..
- Даже чуть-чуть больше. Но настоящими «зонами социального бедствия» можно считать 7 регионов, где вне брака рождаются более 40% детей: это Магаданская область, Еврейская автономная область и республика Бурятия (по 41%), Пермский край (42%), Иркутская область и Чукотский АО (по 44%), Ненецкий АО (46%). И, наконец, иначе как социальной катастрофой трудно назвать ситуацию в Тыве, где вне брака рождается намного более половины всех детей - 62%! При этом устойчивых традиций многоженства, на которые можно было бы «списать» такой колоссальный уровень, в Тыве вроде бы не наблюдается (до советизации наблюдались лишь отдельные случаи многоженства среди зажиточных кочевников, да в начале 2000-х годов некоторые женские организации призывали рассмотреть возможности его легализации).
- Многоженство, думаю, это уже просто жест отчаяния. Неужели нет каких-то более приемлемых способов вернуть ребенка в полноценную семью?
- Да, думаю ситуация отнюдь не беспросветна. Ведь в то же самое время в пяти регионах с обычной российской культурой уровень детей, рожденных вне брака, составляет 20% и менее, что свидетельствует о существовании в них относительно наиболее здоровых социальных условий. Это благополучные и относительно успешно развивающиеся Липецкая (20%), Томская и Белгородская (по 19%), Воронежская (17%) и Пензенская (16%) области. Их опыт по организации обычной повседневной жизни надо бы изучать и перенимать по всей стране, - если бы в нашем государстве кого-то заботило бы благополучие следующего поколения россиян...
|
|
