Кто владеет информацией,
владеет миром

С чего начинается производство?

Опубликовано 06.04.2017 автором Ирина Арзамасцева в разделе комментариев 162

кризис экономика правительство рынок хозяйство
С чего начинается производство?

Я все умею делать, кроме денег,

И потому сегодня я - бездельник.

Леонид Корнилов.

 

Отшумел очередной Московский экономический форум. Посмотрела видеоролики с выступлениями выступающих, пленарное заседание, обсуждение доклада С. Глазьева. Возникло острое ощущение дежавю. Где-то я все это уже видела. Ну, где же, где?... Наконец, вспомнила! У Вольтера в "Орлеанской деве".

 

Толпа ученых входит в этот храм;

На вид они не лишены рассудка,

Почтение они внушают вам,

Все смотрят сановито и прилично,

Все по-латыни говорят отлично,

Толкуют обо всех и обо всем.

И все же - это сумасшедший дом.

 

О том, что это сумасшедший дом, легко убедиться, слушая людей, которые называют себя экономистами, не понимая, что такое экономика. Все то, о чем они говорили, не имеет к экономике никакого отношения. Говорили об инвестициях, о кредитных ставках, о рынке, о ценах на нефть, о плюрализме, о демократии, короче обо всем, кроме экономики.

Чтобы вести разговор об экономике, надо понимать, что экономика - это такая деятельность людей, которая необходима для удовлетворения их жизненно необходимых потребностей с минимальными затратами рабочего времени и всех остальных производственных ресурсов.

Чтобы начать такую деятельность, надо знать, ЧТО надо делать, для КОГО и КАК, то есть надо иметь информацию о конкретных потребностях конкретных конечных потребителей и имеющихся производственных возможностях. Ведь потребности людей являются главным спусковым крючком для начала того или иного производства. Есть потребности - будет и производство. Нет потребностей - производство не нужно. Это так же просто, как дважды два - четыре. Но похоже, что для неадекватных умов сегодняшних российских экономистов, понять это непостижимо трудно.

Чтобы не быть голословной в идентификации участников нескончаемых экономических токов для молотьбы воздуха языками, организуемых в нашей стране и за ее пределами, предлагаю разобраться с нависшим уже у всех на ушах словом "инвестиция". Что же это за зверь такой, которого уже более четверти века с фанатичным упорством ищут неутомимые искатели, называющие себя экономистами. Ищет правительство, ищут предприниматели, ищут пожарные, ищет полиция, бывшая в девичестве милицией... В общем, ищут все, кому не лень, но так и не могут найти. Видно в понедельник их мама родила.

Так что же такое эта неуловимая инвестиция? Инвестиции (англ. Investments) - размещение капитала с целью получения прибыли. Простыми словами - отдать деньги, чтобы получить еще больше денег. Из этого определения легко догадаться, что инвестирование производства - это предоплата будущего товара для того, чтобы при его реализации получить больше денег, чем было вложено в его производство. В результате такой предоплаты каждое предприятие превращается в плантацию по выращиванию денег инвестора, а не в средство удовлетворения потребностей конечных потребителей.

А теперь давайте задумаемся, а могут ли такие плантации по выращиванию денег быть в России, да еще в период непрекращающихся экономических кризисов, которые начали сотрясать мир перед началом перестройки в СССР? Ведь главная причина всех капиталистических кризисов - это перепроизводство товаров и остановка насосов, качающих прибыль в карманы инвесторов. А главная причина перепроизводства - это отсутствие достоверной информации о реальных потребностях конечного потребителя и о его реальном платежеспособном спросе. Ну, а теперь вопрос на засыпку. Какой дурак будет инвестировать российские предприятия, производство которых неконкурентоспособно в силу своей технической отсталости, ведущей к высокой себестоимости производимых товаров? Чтобы преодолеть техническую отсталость российского производства, нужны наукоемкие и ресурсосберегающие технологии. Такие технологии стоят денег. Больших денег. А в период экономического кризиса, когда предприятия останавливаются, откуда деньги, Зин?

Круг замкнулся. Инвестиций нет, потому что кризис, а кризис потому, что нет инвестиций. Как говорится приплыли, 25 лет гоняясь за инвестициями всей страной, очертя голову. Начало этой гонки положил сочинитель искрометных афоризмов незабвенный высокопоставленный экономист и по совместительству гармонист В.С. Черномырдин. Уж лучше бы он только на гармошке играл.

 

Что же надо делать сегодня российской экономике, чтобы вырваться из капкана четверть векового политического и экономического сумасшествия? Прежде всего, надо прекратить производство ради денег и их роста. Ведь сегодня под экономическим ростом подразумевается только такой рост. Именно он измеряется с помощью ВВП, и именно о его росте мечтают все российские "экономисты", начиная с В.В. Путина.

Экономический рост - это не рост денег, а рост результатов производства в НАТУРАЛЬНОМ измерении, производимых на ДУШУ населения в единицу времени и удовлетворяющих КОНКРЕТНЫЕ ПОТРЕБНОСТИ КОНКРЕТНЫХ КОНЕЧНЫХ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ.

 

Так с чего же надо начать экономическое производство в России и как обеспечить его настоящий рост, а не виртуальный?

Его надо начать с производства гарантированного прожиточного минимума (ГПМ) хотя бы в том объеме, который утвержден Федеральным законом "о потребительской корзине в целом по Российской Федерации" от 3 декабря 2012 года N227-ФЗ и с обеспечения полной занятости населения в этом производстве. Для этого необходимо создать государственный орган централизованного управления этим производством с помощью госзаказа и бюджетного финансирования. Для того, чтобы избежать дефицита бюджета, госзаказ на производство ГПМ должен размещаться на высоко технологичных предприятиях с минимальными издержками производства и распределяться между гражданами по себестоимости. Экономический рост будет отражаться в росте объема и ассортимента ГПМ без увеличения рабочего времени и материальных ресурсов, необходимых для его производства.

Короче говоря, производство в России должно начинаться с ЛЮБВИ к ЛЮДЯМ, для которых оно организуется, а не с любви к деньгам того или иного инвестора.



Рейтинг:   4.74,  Голосов: 65
Поделиться
Всего комментариев к статье: 162
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: Согласен с Арзамасцевой. Наши экономисты - сплошные дебилы.
фу написал 06.04.2017 14:12
Ирина Арзамасцева написал 06.04.2017 13:01 фуууу: Впервые согласен с Арзамасцевой. Наши сегодняшние экономисты, в том числе и Заслуженный экономист И. В. Арзамасцева, это полные дебилы.
---------------------------------------------------------------------------
Волобуев, я не считаю сегодняшних экономистов дебилами. Я их считаю сумасшедшими. То есть ум у них когда-то был. А потом они сошли с него. Наверное потому, что мало ума было.
А вот то, что Вы видите вокруг себя только дебилов, говорит о том, что Вы дебил, который в центре.
--------------------
Голословная брякальщица. Почему наши экономисты, в том числе и Вы, Арзамасцева, дебилы? Потому что не понимают эмиссионную суть жизни в товарно-денежных отношениях, что прибыыль извлекается выпускаемыми деньгами. Не ищут они поэтому выпускаемые деньги, не направляют их законно (бюджетно) ни в экономику, ни государству, ни нам, в наши зарплаты, пенсии, пособия, стипендии. Так и норовят, как Вы, Арзамасцева, поболтать впустую.
Евгений Волобуев
Re: Re: Re: Nord==Man
ххх написал 06.04.2017 14:10
"И почему я учу Людей - не поддерживать сраную рашку."
..................
Вот Вы ко мне относитесь без эмпатии. А зря! Я же Вас, как настоящего ГУРУ (людей же учите, однако!) понимаю и Вам эмпатирую! Учите, Вы этих чертовых людей, учите, а они все свое Советское прошлое вспоминают. И чем больше Вы их учите, тем теплее вспоминают. Надо что-то делать, однако! Может у Вас есть какие-то конкретные предложения? Например, кто плохо у Вас учится, тех зарезать? Сразу, гады, начнуть Вас понимать! А?
Re:
Ирина Арзамасцева написал 06.04.2017 14:06
Крестьянин написал 06.04.2017 13:56
Только Ленина и вспомнишь: "...нам необходимо определить главное звено в цепи и за него вытащить всю цепь!". Главным звеном в цепи Ленин выделил ГОСУДАРСТВЕННУЮ ТОРГОВЛЮ.
---------------------------------------------------------------------------
Ленин писал об этом главном звене почти сто лет назад. Сегодня все так увлеклись государственной торговлей, что уже половину России продали.
Re: Re: Re: Мысли вслух
Nord===Man написал 06.04.2017 13:59
"Дабы не допускать чекистского анти-цивилизационного злоупотребления - когда потомственная быдло-мразота с окровавленными руками поставила себя над Людьми."
....................
Понятно. Чекистского, значит, анти.цивилизационного злоупотребления не допускать! Нет вопросов! А как быть с НЕчекистским анти-цивилизационным злоупотреблением?
=================
А только что отписали - нет вопросов.
Совсем Вы запутались в собственном лукавстве.
...
==================
Допускать или нет? Например, как нам быть с капиталистическими злоупотреблениями!
==================
1 - почему Вам? Уточните.
2 - чем лично Вам не нравится ОБЩЕИЗВЕСТНЫЙ законодательный запрет "капиталистических злоупотреблений" 1919-го года?
3 - что заставляет Вас обращаться ко мне с подобными псевдо-вопросами? Ведь я Вам не командир. Факты и Закон - от моих мнений не зависят.
...
=================
Или Вы кроме чикистских "злоупотреблений" (таких, например, как создание детских домов для беспризорных детей, ну и т.д.)
=================
Это Ваши слова - не мои.
Уточните - кто сделал их беспризорными?
Кто выращивал из них отморозков, как впоследствии по чекистской методике Пол-Пот?
...
====================
никаких других злоупотреблений в упор не видите? Уточните этот вопрос, пожалуйста. Ждем-с!
====================
Ваш вопрос - Вам и уточнять.
Пока что - поток истеричного типового чекистского лукавства. Слов множество - а не сказали ничего. И даже - не спросили. Пустословие одно.
Чекизм - лишил Вас Разума? В частности - способности внятно (и вежливо) формулировать столь нужные ВАМ вопросы?
(без названия)
Крестьянин написал 06.04.2017 13:56
Только Ленина и вспомнишь: "...нам необходимо определить главное звено в цепи и за него вытащить всю цепь!". Главным звеном в цепи Ленин выделил ГОСУДАРСТВЕННУЮ ТОРГОВЛЮ. Нам ее не возродить,поэтому производство наши правители хрен восстановят.
Re: Re: Re: Re: Точно?
ХХХ написал 06.04.2017 13:52
Дорогой Nord==Man! Не иначе как у Вас тяжелая ностальгия по Стране Советов! Сплошные советы: куда мне бежать, с кем и что мне обсуждать! Спасибо, конечно, но я же Вас в советчики не нанимал. И, кстати, к Вашему сведению, Страна Советов таки плохо кончила!
И с логикой у Вас какая-то чертовщина происходит: "Много эмоций. И ноль обоснований". Да это же от Вас ждут обоснований ваших кривых "тезисов", а не от меня. Не я же утверждаю, что мне известны все любовные пристрасти чекистов, а Вы, дорогой. Вот и займитесь обоснованиями. А то создается неприятное впечатление, что Вы, словесно нагадив, стараетесь увернуться от ответа. Ну? Ждем-с!
Re: не политэкономией единой
Nord===Man написал 06.04.2017 13:45
В последней фразе статьи, на первый взгляд наивной, гораздо больше смысла чем в "создании материально-технической базы коммунизма, как основы формирования коммунистического сознания". Низведение, в мировоззрении, бытия к исключительно экономической деятельности, сознания к классовым интересам в той же области, а человека к потребителю "благ", привело к тому, что по истечении столетий, мы не в состоянии ответить на вопрос о сути социально справедливого общества.
===================
В этой фразе - лукавство - уровня, превышающего Ваш уровень понимания.
Некогда большевички-чекистня - разработали и организовали трудовые конц-лагеря смерти. Рассказывая быдлу сказочку, что все это сделано с "любовью к угнетенным", убивают там "врагов народа", и в итоге будет "светлое будущее". Таковы факты.
И да - говорить о том чего "нет" - пустословие. Ибо утрачивается предмет изложения.
Доводов вида "мы не знаем - не можем - не хотим" - не бывает. ЛЮДИ - так не говорят.
Re: Re: Мысли вслух
ХХХ написал 06.04.2017 13:35
"Дабы не допускать чекистского анти-цивилизационного злоупотребления - когда потомственная быдло-мразота с окровавленными руками поставила себя над Людьми."
....................
Понятно. Чекистского, значит, анти.цивилизационного злоупотребления не допускать! Нет вопросов! А как быть с НЕчекистским анти-цивилизационным злоупотреблением? Допускать или нет? Например, как нам быть с капиталистическими злоупотреблениями! Или Вы кроме чикистских "злоупотреблений" (таких, например, как создание детских домов для беспризорных детей, ну и т.д.)никаких других злоупотреблений в упор не видите? Уточните этот вопрос, пожалуйста. Ждем-с!
Re: Re: Re: Точно?
Nord===Man написал 06.04.2017 13:32
"Чекистам очень нравится когда любят их, в том числе "всех".
Это дает им возможность величайшего цивилизационного злоупотребления."
.....................
Смелое, но сомнительное утверждение!
==================
Много эмоций. И ноль обоснований.
...
==================
Вы действительно всех чекистов опросили на предмет, что им особенно нравиться, а что нет? Никого не пропустили?
==================
Свои фантазии Вам лучше обсуждать с Вашим психиатром.
...
====================
И, конечно, закрепили свои исследования этой темы документально? И можете эти документы предъявить? Тогда снимаю шляпу! Это круто!
====================
К психиатру.
...
==================
Но если ничего этого Вы не сделали, то тогда Вы, господин хороший, просто пустобрех! Одеваю шляпу.
==================
Вот Вы и пообщались сами с собой.
Показав всем свою явную шизофреничность.
Как хорошо, что описанные мной ЗАКОНОМЕРНОСТИ - никоим образом не зависят ни от моих, ни от Ваших МНЕНИЙ.
И да - неспособность адекватно воспринимать окружающую реальность - делает Вашу шизофрению параноидальной. Что очевидно.
На будущее - не засоряйте форум своим явным лукавством - сразу бегите к психиатру, он поможет Вам скорректировать Ваше психическое состояние.
Re: Re:
Nord===Man написал 06.04.2017 13:24
Главное, ради чего требуется ликвидация института частной собственности, "конкуренции" и "рынка" - предельное повышение эффективности общественного производства путем рационального использования природных и трудовых ресурсов общества.
================
Вот и славно - будет вам кусочек подмАськовного поля картофельного - проживете, земляночка в лесополосе, а для снижения выбросов парниковых газов и "рационального использования" - куча радиоактивного дерьмеца вам под попку - дабы грело зимой. Там градусов под 300 по Цельсию будет - не ошпарьтесь.
А потом расскажете, какие мутанты из вашей женки вылезать будут... Лады?
Re: Re: Нехватка капитала
Nord===Man написал 06.04.2017 13:19
Это твое мнение типично для анти-человека. А вот мнение нормального человека-марксиста. Если есть земля, дерево и семена, то уже есть натуральное хозяйство. А если есть нефть и другие полезные ископаемые, то уже есть промышленность. Деньги не первичны, они для экономики вторичны. прожить можно и без денег, надо только работать. Но ты, кака человека, никогда не работал, поэтому и мыслишь как анти-человек.
==============
А главное - там, где есть нефть и другие полезные ископаемые - вы с вашим чекистским бредом - нахХрен не нужны.
Хватит нам чекистских конц-лагерей. Нахавались.
Северянам - не по пути с моськавитами.
У нас нет ничего "единого", кроме чекистского концлагеря, где чекистская мразота нас убивает.
И который должен быть уничтожен.
Это осознают все полноценные люди.
А чекистские нелюди и их вертухаи - ЭТИМ ЖИВУТ.
Re: Re:
Nord===Man написал 06.04.2017 13:14
Это и есть два признака анти-человека. Первый признак - отсутствие эмпатии (сострадания)
=================
Признак анти-человека - злоупотребление эмпатией (добросовестной вовлеченностью).
Для чего чекисты и создали ГУЛАГ.
И почему я учу Людей - не поддерживать сраную рашку.
Дабы не допускать чекистского анти-цивилизационного злоупотребления - когда потомственная быдло-мразота с окровавленными руками поставила себя над Людьми.
Пусть падает.
Re: Согласен с Арзамасцевой. Наши экономисты - сплошные дебилы.
Ирина Арзамасцева написал 06.04.2017 13:01
фуууу: Впервые согласен с Арзамасцевой. Наши сегодняшние экономисты, в том числе и Заслуженный экономист И. В. Арзамасцева, это полные дебилы.
---------------------------------------------------------------------------
Волобуев, я не считаю сегодняшних экономистов дебилами. Я их считаю сумасшедшими. То есть ум у них когда-то был. А потом они сошли с него. Наверное потому, что мало ума было.
А вот то, что Вы видите вокруг себя только дебилов, говорит о том, что Вы дебил, который в центре.
Экономика - от слова "ЭКОНОМИТЬ"- такого при "соц-ме" не было и не будет!
Дмитрий (ДОНСКОЙ) написал 06.04.2017 12:41
При общественной собственности на ср-ва пр-ва и на недвижимость никто ничего экономить не будет, такова данность природы человека; хозяин собственности добровольно ею тоже не поделится - такова история челов-ва!Отсюда кризисы и войны!Выход из этого замкнутого круга всегда искали лучшие умы. Мне нравится слушать разные мнения; мысли И.В.Арзамасцевой, в отличие от т.н. "экономистов", больше ориентированы на здравый смысл. Нужны политическая воля, законы и механизмы их реализации, обратная связь народа и власти и равные права всех без исключения на минимальную собственность, ведь не может один человек работать (честно) за пятерых!Все остальное-брехня и грабеж! Каким строем это не назови! Я.
Согласен с Арзамасцевой. Наши экономисты - сплошные дебилы.
фуууу написал 06.04.2017 12:40
Впервые согласен с Арзамасцевой. Наши сегодняшние экономисты, в том числе и Заслуженный экономист И. В. Арзамасцева, это полные дебилы.
Как наши дебильные сегодняшние коммунистические идеологи, "доблестные" борцы с эксплуатацией, не понимают эмиссионной сути нашей эксплуатации, как эксплуатации нас присвоением выпускаемых денег, превращенной прибавочной стоимости, прибыли, и поэтому не понимают, что после отмены золотопаритетности денег выпуск денег изменился, выпускаемые деньги перестали доставаться капиталистам, капитализм исчез. Так и наши дебильные экономисты не понимают эмиссионной сути эксплуатации, не направляют прибыль законно (бюджетно) выпускаемыми деньгами в экономику России, держат экономику России в гибельном бесприбыльном состоянии. Поэтому все инвестиции, инновации и прочее, в том числе и предлагаемое Арзамасцевой, это, бесприбыльной нашей экономике, мертвому припарки.
Евгений Волобуев
Re:
анти написал 06.04.2017 12:38
Любовь к людям для современных "экономистов"-это некий атавизм.Главное-набить карман зеленью
---------------
Это и есть два признака анти-человека. Первый признак - отсутствие эмпатии (сострадания), второй признак - жадность. Есть еще третий признак. О нем как-нибудь потом. Запомните хотя бы эти два. Фраза Недимона "денег нет, но выдержитесь" - просто типична для анти-человека.
Re: Нехватка капитала
анти написал 06.04.2017 12:28
Капиталов нет, потому что бСССР они не положены.
----------------------
Это твое мнение типично для анти-человека. А вот мнение нормального человека-марксиста. Если есть земля, дерево и семена, то уже есть натуральное хозяйство. А если есть нефть и другие полезные ископаемые, то уже есть промышленность. Деньги не первичны, они для экономики вторичны. прожить можно и без денег, надо только работать. Но ты, кака человека, никогда не работал, поэтому и мыслишь как анти-человек.
Re:
Sergo написал 06.04.2017 11:59
С производства гарантированного прожиточного минимума (ГПМ) можно будет начать только после смены общественно - политической формации с капиталистической на социалистическую.
--------
Верно. Но тогда уже речь не будет идти ни о каком "прожиточном минимуме". Встанет вопрос о РАВЕНСТВЕ. В области производства задача будет заключаться в восстановлении ПЛАНОВОЙ НЕТОВАРНОЙ НЕРЫНОЧНОЙ экономики, как ЕДИНОГО народнохозяйственного комплекса страны. Это чисто технологический процесс, которым будут заниматься СПЕЦИАЛИСТЫ, а не "политики", не "экономисты" и не "юристы". Социалистический способ производства противоположен капиталистическому, хотя имеет общий характер - ОБЩЕСТВЕННЫЙ. При капитализме, в силу наличия т. н. "частной собственности", ЕДИНАЯ система общественного жизнеобеспечения ПРОТИВОЕСТЕСТВЕННО расчленена на частных "товаропроизводителей", действующих на свой страх и риск с целью извлечения прибыли, ПАРАЗИТИРУЮЩИХ на общественных потребностях. Социалистический способ производства не знает что такое "деньги", "прибыль", "зарплата", "кредиты", "банки" и прочие инструменты ГРАБЕЖА и НАСИЛИЯ социальных паразитов по отношению к трудящимся. Главное, ради чего требуется ликвидация института частной собственности, "конкуренции" и "рынка" - предельное повышение эффективности общественного производства путем рационального использования природных и трудовых ресурсов общества.
не политэкономией единой
ЮН написал 06.04.2017 11:58
В последней фразе статьи, на первый взгляд наивной, гораздо больше смысла чем в "создании материально-технической базы коммунизма, как основы формирования коммунистического сознания". Низведение, в мировоззрении, бытия к исключительно экономической деятельности, сознания к классовым интересам в той же области, а человека к потребителю "благ", привело к тому, что по истечении столетий, мы не в состоянии ответить на вопрос о сути социально справедливого общества.
(без названия)
Лис написал 06.04.2017 11:39
МЭФ-это обычная псевдоинтеллектуальная брехня.Никакая экономика там близко не стояла.Одна сплошная ангажированная Хрематистика на тему: "Кто должен доить лохов? Так называемая национальная "буржуазия" или Хозяева денег?".Мнение обычных людей там и не спрашивают.Любовь к людям для современных "экономистов"-это некий атавизм.Главное-набить карман зеленью.О последствиях они не думают потому что не умеют.
[В начало] << | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss