Кто владеет информацией,
владеет миром

С чего начинается производство?

Опубликовано 06.04.2017 автором Ирина Арзамасцева в разделе комментариев 162

кризис экономика правительство рынок хозяйство
С чего начинается производство?

Я все умею делать, кроме денег,

И потому сегодня я - бездельник.

Леонид Корнилов.

 

Отшумел очередной Московский экономический форум. Посмотрела видеоролики с выступлениями выступающих, пленарное заседание, обсуждение доклада С. Глазьева. Возникло острое ощущение дежавю. Где-то я все это уже видела. Ну, где же, где?... Наконец, вспомнила! У Вольтера в "Орлеанской деве".

 

Толпа ученых входит в этот храм;

На вид они не лишены рассудка,

Почтение они внушают вам,

Все смотрят сановито и прилично,

Все по-латыни говорят отлично,

Толкуют обо всех и обо всем.

И все же - это сумасшедший дом.

 

О том, что это сумасшедший дом, легко убедиться, слушая людей, которые называют себя экономистами, не понимая, что такое экономика. Все то, о чем они говорили, не имеет к экономике никакого отношения. Говорили об инвестициях, о кредитных ставках, о рынке, о ценах на нефть, о плюрализме, о демократии, короче обо всем, кроме экономики.

Чтобы вести разговор об экономике, надо понимать, что экономика - это такая деятельность людей, которая необходима для удовлетворения их жизненно необходимых потребностей с минимальными затратами рабочего времени и всех остальных производственных ресурсов.

Чтобы начать такую деятельность, надо знать, ЧТО надо делать, для КОГО и КАК, то есть надо иметь информацию о конкретных потребностях конкретных конечных потребителей и имеющихся производственных возможностях. Ведь потребности людей являются главным спусковым крючком для начала того или иного производства. Есть потребности - будет и производство. Нет потребностей - производство не нужно. Это так же просто, как дважды два - четыре. Но похоже, что для неадекватных умов сегодняшних российских экономистов, понять это непостижимо трудно.

Чтобы не быть голословной в идентификации участников нескончаемых экономических токов для молотьбы воздуха языками, организуемых в нашей стране и за ее пределами, предлагаю разобраться с нависшим уже у всех на ушах словом "инвестиция". Что же это за зверь такой, которого уже более четверти века с фанатичным упорством ищут неутомимые искатели, называющие себя экономистами. Ищет правительство, ищут предприниматели, ищут пожарные, ищет полиция, бывшая в девичестве милицией... В общем, ищут все, кому не лень, но так и не могут найти. Видно в понедельник их мама родила.

Так что же такое эта неуловимая инвестиция? Инвестиции (англ. Investments) - размещение капитала с целью получения прибыли. Простыми словами - отдать деньги, чтобы получить еще больше денег. Из этого определения легко догадаться, что инвестирование производства - это предоплата будущего товара для того, чтобы при его реализации получить больше денег, чем было вложено в его производство. В результате такой предоплаты каждое предприятие превращается в плантацию по выращиванию денег инвестора, а не в средство удовлетворения потребностей конечных потребителей.

А теперь давайте задумаемся, а могут ли такие плантации по выращиванию денег быть в России, да еще в период непрекращающихся экономических кризисов, которые начали сотрясать мир перед началом перестройки в СССР? Ведь главная причина всех капиталистических кризисов - это перепроизводство товаров и остановка насосов, качающих прибыль в карманы инвесторов. А главная причина перепроизводства - это отсутствие достоверной информации о реальных потребностях конечного потребителя и о его реальном платежеспособном спросе. Ну, а теперь вопрос на засыпку. Какой дурак будет инвестировать российские предприятия, производство которых неконкурентоспособно в силу своей технической отсталости, ведущей к высокой себестоимости производимых товаров? Чтобы преодолеть техническую отсталость российского производства, нужны наукоемкие и ресурсосберегающие технологии. Такие технологии стоят денег. Больших денег. А в период экономического кризиса, когда предприятия останавливаются, откуда деньги, Зин?

Круг замкнулся. Инвестиций нет, потому что кризис, а кризис потому, что нет инвестиций. Как говорится приплыли, 25 лет гоняясь за инвестициями всей страной, очертя голову. Начало этой гонки положил сочинитель искрометных афоризмов незабвенный высокопоставленный экономист и по совместительству гармонист В.С. Черномырдин. Уж лучше бы он только на гармошке играл.

 

Что же надо делать сегодня российской экономике, чтобы вырваться из капкана четверть векового политического и экономического сумасшествия? Прежде всего, надо прекратить производство ради денег и их роста. Ведь сегодня под экономическим ростом подразумевается только такой рост. Именно он измеряется с помощью ВВП, и именно о его росте мечтают все российские "экономисты", начиная с В.В. Путина.

Экономический рост - это не рост денег, а рост результатов производства в НАТУРАЛЬНОМ измерении, производимых на ДУШУ населения в единицу времени и удовлетворяющих КОНКРЕТНЫЕ ПОТРЕБНОСТИ КОНКРЕТНЫХ КОНЕЧНЫХ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ.

 

Так с чего же надо начать экономическое производство в России и как обеспечить его настоящий рост, а не виртуальный?

Его надо начать с производства гарантированного прожиточного минимума (ГПМ) хотя бы в том объеме, который утвержден Федеральным законом "о потребительской корзине в целом по Российской Федерации" от 3 декабря 2012 года N227-ФЗ и с обеспечения полной занятости населения в этом производстве. Для этого необходимо создать государственный орган централизованного управления этим производством с помощью госзаказа и бюджетного финансирования. Для того, чтобы избежать дефицита бюджета, госзаказ на производство ГПМ должен размещаться на высоко технологичных предприятиях с минимальными издержками производства и распределяться между гражданами по себестоимости. Экономический рост будет отражаться в росте объема и ассортимента ГПМ без увеличения рабочего времени и материальных ресурсов, необходимых для его производства.

Короче говоря, производство в России должно начинаться с ЛЮБВИ к ЛЮДЯМ, для которых оно организуется, а не с любви к деньгам того или иного инвестора.



Рейтинг:   4.74,  Голосов: 65
Поделиться
Всего комментариев к статье: 162
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Чукча Nord=Man хочет присоединить Сибирь к Китаю
Чукче-сепаратисту написал 06.04.2017 23:46
Отделиться захотел. К Китаю присоединиться? Понятно, они такие же косоглазые, как и ты. Твои собратья. Отсосешь, чукча! Постоянно га/вном своим брызжешь на коммунистическом форуме, буржуйский выродок. Если ты, м/разь, хоть еще один свой мерзкий коммент оставишь, то сообщу в ФСБ о твоей пропаганде сепаратизма, за которую в Уголовном кодексе имеется статья. Предупреждать больше не буду. Телефон у них работает круглосуточно. Сообщу им URL страниц, где ты испражнялся. Для ФСБ вычислить тебя трудности не тредставит. Будешь 5 лет спать возле параши, вдыхая ее благовонный аромат, идиот.
Re: Экономика - от слова "ЭКОНОМИТЬ"... (Дмитрий (ДОНСКОЙ) 06.04.2017 12:41)
Central Scrutinizer написал 06.04.2017 23:14
Ясное дело, экономия бывает только при капитализме. Самые яркие примеры - яхты, хоромы в Альпах, заезды в Куршавель, потемкинские олимпиады, ...
#
„Экономика - от слова "ЭКОНОМИТЬ"
-- Из этого же исходила помещица Коробочка. Ее оппоненты, в том числе и толковые буржуи, потратившись, взлетели в космос.
#
"При общественной собственности на ср-ва пр-ва и на недвижимость никто ничего экономить не будет"
Тот, у кого мелколавочное сознание выросло до общественного, будет считать и экономить. Иначе будет получать мизер, изобретать сказки о заоблачных зарплатах на Великом Западе и списывать свои беды на проклятую страну, чекистов, главхоккеистов и либералов (варианты: Николай II, жиды, англосаксы ...).
#
Равных прав всех без исключения на минимальную собственность и сейчас хватает, только денег нет. А обратная связь народа и власти - если почитать историю Западной Европы - достигается с помощью гражданских войн, бунтов и революций, ими же и держится на плаву. Исчерпавшим лимит на революции права не положены.
Читать читали, а понять не поняли
Андреев+ написал 06.04.2017 23:13
Как мадам Маркса то размазала с его теорией кризисов! Мадам, а Капитал не пробовали почитать случаем?
А ведь убогий еврей считал, что кризисы в прибавочной стоимости сидят. При наличии последней без кризисов никак.
Re: Re: Кажущаяся простота
!!!DAJATOKLOPOVDAVLU!!!&&& написал 06.04.2017 23:13
"Что же надо делать сегодня российской экономике, чтобы вырваться из капкана четверть векового политического и экономического сумасшествия? "
- Таки надо начинать не с этого! таки необходимо у бесноватых гав-ноликов и безумных вчонкиных таки отобрать паспорта, кака то сделал Дрыгач аль Стамбули. Учредить "Децимационный Комитет. Таки начать постепенную децимацию бесноватых гавноликов и безумных вчонкиных. Таки продолжать децимацию до тех пор, пока годовой прирост ПРОИЗВОДСТВА не превысит 15 ПрОцентов - то таки да!
Это таки единственный реальный выход из ситуации... То таки да! Впрочем, возможно в какой-то форме таки применить и трантемпоральные технологии - то таки да!
"Сидит хохол на берегу Днепра, ловит рыбу. Вдруг поймал он рыбку, да не простую, а золотую, и говорит ему рыбка:
- Слушай Мыкола, отпусти меня, я для тебе все что хочешь сделаю!
Задумался Мыкола и говорит:
- Слушай, рыбка, хочу попасть на такой майдан, после которого в стране людям жить стало лучше!
И закинула его рыбка в далекий 1989-й год, в далекую восточную страну, на площадь со странным названием Тяньаньмэнь." То таки да...
Re: Re: Кажущаяся простота
!!!DAJATOKLOPOVDAVLU!!!&&& написал 06.04.2017 23:03
"О том, что это сумасшедший дом, легко убедиться, слушая людей, которые называют себя экономистами, не понимая, что такое экономика. "
- Таки экономисты делятся на дав подкласса - просто таки экономисты и таки Старшие Экономисты. То таки да!
Re: Кажущаяся простота
Ирина Арзамасцева написал 06.04.2017 22:33
Нина написал 06.04.2017 22:25
Автор пишет: "Есть потребности - будет и производство. Нет потребностей - производство не нужно. Это так же просто, как дважды два - четыре".
На самом деле и при наличии производственных мощностей и потребностей тоже производство может падать и останавливаться. Яркий пример - великая депрессия в США. Потребности в еде у населения были, а продукты уничтожались.
--------------------------------------------------------------------------
Производство, которое организуется для выращивания денег, ориентируется только на платежеспособный спрос потребителя, а не на его потребности. То есть ориентировано только на тех потребителей, у которых есть деньги, а не на тех, у кого есть потребности.
Прибыль - это цель хрематистики, а не экономики.
Я говорю об экономике, а не о хрематистике.
Кажущаяся простота
Нина написал 06.04.2017 22:25
Автор пишет: "Есть потребности - будет и производство. Нет потребностей - производство не нужно. Это так же просто, как дважды два - четыре".
На самом деле и при наличии производственных мощностей и потребностей тоже производство может падать и останавливаться. Яркий пример - великая депрессия в США. Потребности в еде у населения были, а продукты уничтожались. Потому что при капитализме просто так никто производимую продукцию отдавать не будет: производителю нужно вернуть затраты и получить прибыль. А у населения хоть потребности и большие, а покупательная способность - низкая. отсюда и проблемы. Как сейчас в России: потребности в жилье большие, но цены на жилье такие, что покупка его подавляющему большинству населения не по карману.
Инвестируют в производство обычно банки. Российские банки вполне могли бы это делать. Но они - частные и заботятся в первую очередь о своей прибыли. А прибыль от вложения в производство приходит не быстро, и она не такая большая, как от валютных спекуляций.
Надо создать... Да не хочет наша государственная власть ничего создавать!
Она предпочитает для управления производсом нанимать дорогостоящие консалтинговые компании, которых о развитии производства не думают.
О таком на западе не могут и мечтать
лцубан3 написал 06.04.2017 22:13
Жилье было хорошее, просторное, со всеми удобствами (санузел в квартире, кухня, ванная, газ, колонка, центральное отопление, вода, канализация, электричество). О таком на западе не могут и мечтать до сих пор. В Германии, например, зимой в квартирах холодно (отопления, что ли нет?). И там проблема - грибок в квартирах. В СССР не знали о таких проблемах.
Вот это цивилизация.
Естественно, они это скрывают, а себя только рекламируют. И завидуют, шаромыжники. После того, как СССР был разрушен и здесь стали править западенцы, они стали всячески притеснять советских людей, повышая им плату за ЖКХ, чтобы жили не лучше западного. А то что это, с их точки зрения, какой-то совок, а стандарты жилья выше, чем на их хваленом западе. Все дешево, квартиры бесплатно, все удобства в квартире...
Ну и естественно, клевещут и выдумывают. Но это от комплекса неполноценности перед СССР.
А недавно удумали советское жилье в Москве сносить, чтобы не оставалось материальных свидетельств о жилье СССР. Но в других городах не снесете, силенок не хватит, западенцы и либерасты.
\
"Этому государству, как показывает новейшая история - даже ЕГО СОБСТВЕННЫЙ ЧЛЕН в руки давать нельзя. Или сломает - или не туда сунет."
\
Так это нынешнему псевдо-государству. А СССР можно было давать.
Re:
Nord===Man написал 06.04.2017 22:09
Сейчас слушал радио "СВОБОДА" о дальнобойщиках, которые ПРОДОЛЖАЮТ свою акцию и о чем трусливо молчат путлеровские говноСМИ, забив свой говноэфир болтовней про теракт, который путлеры сами же и устроили.
.
А что касается статьи, то - статья ни о чем. Никакой конкретики - из пустого в порожнее.
==================
Так я же тому и учу Людей - не мешайте сраной рашке падать.
Это - по-минимуму.
Не учите мразоту - "ибо обернется и пожрет Вас", не критикуйет предметно, ибо выводы сделает, даже не пинайте в нужные места - чтобы понималка не включилась. У них мозгов нет - быдло. Сами себя сожрут.
Об этом и Махатма Ганди говорил - "мирное непротивление". Мы молча смотрим, как государство сдохнет. Ибо имеем на это весомые основания.
Разница лишь в том, что Ганди выступал супротив "колонизации" своей земли великой Британией (что оставило их в 19-м веке навечно), а я констатирую невозможность нахождения Севера под оккупацией моськавитской властью чекистской хунты (по сущности и методами ГУЛАГ-а и Голодомора - т.е прямого и очевидного всем государственного противодействия Закону).
А пустозвоны эти - да пусть пустозвонят.
Сами же видите, что у них получается, когда они начинают делать дела ПРЕДМЕТНО.
Голодомор, ГУЛАГ, война.
Такова их сущность.
Задумайтесь лучше - кто Вы в этой быдло-толпе.
Пригодится - когда придет время на гашетку нажимать.
Или - просто отвернуться и не увидеть ПЕСЕЦ, приближающийся к тому, что ЦЕНИТ чекистская хунта. Без чего им - НЕЖИТЬ.
Вы же не дурак - посмотрите вокруг на своей земле, сами-то видите, что они ценят.
Re: всемирно-историческое постановление "О развитии жилищного строительства в СССР
Nord===Man написал 06.04.2017 21:55
2 августа 1957 в газетах Советского Союза было опубликовано всемирно-историческое постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР "О развитии жилищного строительства в СССР".
Это постановление дало старт развертыванию строительства жилья на 1/6 части суши, равного которому не было в истории человечества и уже не будет. Постановление очень длинное и подробное, предусматривало конкретные цифры увеличения производства стройматериалов, отделочных материалов, цифры ввода жилья, с тем, чтобы за 10-12 лет дефицит жилья в СССР был ликвидирован.
И это выполнялось. В начале 1960-х люди очень быстро получали квартиры. По всей стране было быстро развернуто строительство.
Этот пример показывает силу государства, когда оно направлено на благо людей, а не как сейчас.
=====================
В чем благо крольчатников из фенольного бетона, без кухни, но зато с ордами мигрирующих туда-сюда тараканов?
Окромя, конечно того простого ФАКТА - что это и были КРОЛЬЧАТНИКИ.
...
=================
Если бы тогда дело не взяло в свои руки государство, то с методами "самоорганизации" народа, излюбленными всякой социалистической шушерой, жили бы до сих пор в неблагоустроенных землянках и бараках.
=================
Этому государству, как показывает новейшая история - даже ЕГО СОБСТВЕННЫЙ ЧЛЕН в руки давать нельзя. Или сломает - или не туда сунет.
Re: Буряченко Нина Михайловна
Nord===Man написал 06.04.2017 21:49
А главная причина перепроизводства - это отсутствие достоверной информации о реальных потребностях конечного потребителя и о его реальном платежеспособном спросе.
------------------
Точно. Именно из-за отсутствия информации о реальных потребностях в великую депрессию уничтожали еду на глазах голодных людей.
====================
Фото, видео, сами сиЕ видели - или Одна Бабушка расСказывала?
А ВАШИ эти мотивы - может все-таки замысел Ваших фантазий кроется в некоей нелогичной незавершенности процесса - между вешанием негров на березах с утра, и раздачей одеял с оспой индейцам по вечеру?
Так-то Ваши фантазии слегка логичнее выглядят - не находите?
А психиатр Ваш что про них говорит?
всемирно-историческое постановление "О развитии жилищного строительства в СССР
лцубан3 написал 06.04.2017 21:47
2 августа 1957 в газетах Советского Союза было опубликовано всемирно-историческое постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР "О развитии жилищного строительства в СССР".
Это постановление дало старт развертыванию строительства жилья на 1/6 части суши, равного которому не было в истории человечества и уже не будет. Постановление очень длинное и подробное, предусматривало конкретные цифры увеличения производства стройматериалов, отделочных материалов, цифры ввода жилья, с тем, чтобы за 10-12 лет дефицит жилья в СССР был ликвидирован.
И это выполнялось. В начале 1960-х люди очень быстро получали квартиры. По всей стране было быстро развернуто строительство.
Этот пример показывает силу государства, когда оно направлено на благо людей, а не как сейчас.
Если бы тогда дело не взяло в свои руки государство, то с методами "самоорганизации" народа, излюбленными всякой социалистической шушерой, жили бы до сих пор в неблагоустроенных землянках и бараках.
(без названия)
йй-55-йй написал 06.04.2017 21:46
Сейчас слушал радио "СВОБОДА" о дальнобойщиках, которые ПРОДОЛЖАЮТ свою акцию и о чем трусливо молчат путлеровские говноСМИ, забив свой говноэфир болтовней про теракт, который путлеры сами же и устроили.
.
А что касается статьи, то - статья ни о чем. Никакой конкретики - из пустого в порожнее.
Это надо бы в стихах
Central Scrutinizer написал 06.04.2017 21:43
Довольно распространенное кредо гуманитариев (и не только): денег у меня мало - значит экономисты дураки. Аффтарская "научная" новизна - не дураки, а сумасшедшие.
Но не будем скатываться до уровня "от такого же слышу", опустим букварные истины и займемся прочей новизной.
#
"А главная причина перепроизводства - это отсутствие достоверной информации о реальных потребностях конечного потребителя и о его реальном платежеспособном спросе."
-- А Смит, Сисмонди, Маркс, Энгельс и Эрхард думали, что отставание повышения зарплаты и пособий от роста производительности труда (относительное обнищание трудящихся при капизтализме). Ой, глупые! Или сумасшедшие - экономисты же.
#
"инвестирование производства - это предоплата будущего товара для того, чтобы при его реализации получить больше денег, чем было вложено в его производство. В результате такой предоплаты каждое предприятие превращается в плантацию по выращиванию денег инвестора, а не в средство удовлетворения потребностей конечных потребителей."
-- Во-1-х, инвестирование не производства, а в производство - азбука-с.
Во-2-х, вырастисть можно то, чего не было (например, репку), а деньги инвестора были и уже вложены в дело.
В-3-х, без удовлетворения потребностей конечных потребителей прибыли не бывает (наперсток, пирамиду, эмиссию и коррупцию не рассматриваем - это отдельная тема).
#
"Какой дурак будет инвестировать российские предприятия, производство которых неконкурентоспособно в силу своей технической отсталости"
-- Самым неконкурентоспособным - в силу своей технической отсталости - предприятием является несуществующее, то есть, пустырь на окраине города, Все равно какого, американского, китайского, монгольского, российского... Но, завидев мало-мальски платежеспособный спрос, инвесторы бегут туда с сотней миллионов и строят новый завод. Ну дураки! Ясно, не поэты же.
Re: Re: Re: Re: Арзамасцевой
Nord===Man написал 06.04.2017 21:41
Крестьянин написал 06.04.2017 19:50
Ларьки-это не государственная торговля!
------------------------------------------------------------------------
Сегодня государственная торговля ведется не в ларьках и называется словом ПРИВАТИЗАЦИЯ.
===================
Глупая деФФачка.
Сегодня государственная торговля ведется как негосударственная.
Буряченко Нина Михайловна
олншншн написал 06.04.2017 21:40
А главная причина перепроизводства - это отсутствие достоверной информации о реальных потребностях конечного потребителя и о его реальном платежеспособном спросе.
------------------
Точно. Именно из-за отсутствия информации о реальных потребностях в великую депрессию уничтожали еду на глазах голодных людей.
Re: Re: Re: Re: Re: о квартирах в СССР
анти написал 06.04.2017 21:37
Того, кто зарегистрирован постоянно, можно лишить регистрации только по решению суда.
--------------------
Вот даже самый гуманный советский суд не мог выселить человека на улицу. Даже практики такой в принципе быть не могло. Даже при наличии регистрации. А по прописке не мог выселить НИКАК. Правда, там тоже были варианты, но на улицу - никогда и никак. Вот поэтому Света с Бандер-лохии и визжит против коммунистов, ведь возразить кроме визга ему нечего.
Сходное поведение бандер-лохов, либералов, запутинцев, платных пацриотов и гав-ноликов обьясняется одним общим фактом. Это все анти-люди. Наступило их время показать свою истинную сущность паразитов. Вот и беснуются против коммунистов.
Re: Re: Re: Re: о квартирах в СССР
Ирина Арзамасцева написал 06.04.2017 21:24
анти написал 06.04.2017 20:46: Прописка постоянна, а регистрация временна. Даже в частной собственной квартире нет прописки, только регистрация.
--------------------------------------------------------------------------
Регистрация есть постоянная и временная. Того, кто зарегистрирован постоянно, можно лишить регистрации только по решению суда.
Re: Re: Re: Арзамасцевой
Ирина Арзамасцева написал 06.04.2017 21:20
Крестьянин написал 06.04.2017 19:50
Ларьки-это не государственная торговля!
------------------------------------------------------------------------
Сегодня государственная торговля ведется не в ларьках и называется словом ПРИВАТИЗАЦИЯ.
Re: Re: Re: о квартирах в СССР
анти написал 06.04.2017 20:46
Вам понятна разница между советской "пропиской" и путинской "регистраций"?
Точно такая-же "разница", как между хунтой путинских чекистов и советской хунтой большевичков.
----------------------
Прописка постоянна, а регистрация временна. Даже в частной собственной квартире нет прописки, только регистрация. Ты действительно туп или на самом деле дебил? Прописку отнять нельзя, а регистрацию как два пальца об асфальт. Поэтому и нет при банде Путина и Янык-овоща прописки, чтоб собственник смог выкинуть на улицу любого, включая своих детей, что уже реально происходило в бандеро-стане. Прописка и регистрация сильно отличаются, а вот между бандеровцем и власовцем разниц действительно нет. Оба порождены немецким фашизмом, лично Гитлеру присягу давали. И оба умрут, кака капитализьма! Такая у капитализма судьба, ничего не попишешь.
А воще ты таки щкольный фашик, уже надоел. Ибо таки глуп, кака пробка.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >> [В конец]
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss