Кто владеет информацией,
владеет миром

Делягин отбрасывает фиговый листок буржуазного либерализма

Опубликовано 09.07.2005 в разделе комментариев 40

Делягин отбрасывает фиговый листок буржуазного либерализма

Отвечая на вопрос корреспондента ФОРУМА.мск о ключевом лозунге
предстоящей революции известный российский экономист, Председатель
Президиума – научный руководитель Института проблем глобализации Михаил
Делягин заявил буквально следующее:

«Еще не так давно требование большинства граждан России о возврате в
государственную собственность предприятий, производящих экспортное сырье,
означало колоссальные по своим масштабам и глубине изменения, которые могли
привести к долговременному хаосу и потому вызывали тревогу и серьезные
опасения.

Однако к настоящему времени положение принципиально изменилось, так как
силовая олигархия частично взяла, а частично берет эти предприятия под свой
контроль, низводя их номинальных собственников до положения в лучшем случае
наемных директоров. Фактически эти предприятия переходят под контроль
формальных представителей государства, однако по-прежнему приносят прибыль
не обществу в целом, а кучке частных лиц – силовых олигархов, сменивших
старых, коммерческих олигархов эпохи Ельцина.

В этих условиях официальная передача их в государственную собственность
будет означать не глубокие драматические потрясения, а простое оформление
уже сложившегося положения. В то же время, если легитимность владения
крупнейшими экспортными производствами со стороны победителей залоговых
аукционов середины 90-х годов и последующего передела собственности еще
могла в принципе подлежать какому-то обсуждению, то права силовой олигархии
на присвоение ресурсов по сути захваченных ею предприятий не могут быть
признаны никем и ни при каких обстоятельствах.

Поэтому главными не просто лозунгами, но и содержательными целями
антифеодальной революции в России должны, на мой взгляд, быть: во-первых -
оздоровление государства, то есть восстановление его ответственности перед
обществом, и, во-вторых, возврат в государственную собственность, - а
значит, постановка на службу всему обществу, - расположенных на территории
России крупных производителей экспортного сырья, по сути дела
экспроприированных у их бывших владельцев силовой олигархией».



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
Всего комментариев к статье: 40
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Вован СидОру
вован написал 09.07.2005 21:38
Шлифуй отселя - заусенец - огорчу
Deliagin - otstoi
Mishania написал 09.07.2005 23:07
Nuzhno ne v gosobstvennost' vozvrashat', a otdat' aktsii narodu, i obiasnit', shto s nimi mozhna delat'. Vot eto budet spravedlivo. Deliagina - na kol! Ya na takikh shustrykh "gosudarstvennikov" eshio v 80-e nasmotrelsia. ezdili na Volgakh, no zato byli kruche vsekh. ved' glavnoe ne kolichestvo, a kachestvo...
Баранову
Александра написал 09.07.2005 19:51
И что, про тов. вована тоже ничего у вас говорить не принято?
А про вас, что такие дивные правила установили?
-
Эмигрант написал 09.07.2005 23:48
"из породы Антона Чехова. - вован" Языковый барьер, а точнее барьер понятий - обычное явление наших дней. Поэтому, кстати, совсем не важно в какой стране жить: непонимание и там и тут. Чехов считается эталоном понятия "интеллигенция" в переводе в Америку "intelligencia" (не путать с intellectual). Заметьте, не гений Достоевский, который свою жену бил, а именно Чехов. Которого нынешняя крутота не переносит (впрочем и Достоевского) Баранов - чистый человек. Хоть и журналюга. Такие уже записаны в красную книгу и их скоро не останется совсем. Не думаю, что ему доступны большие политические свершения: Чехов с автоматом в руках - Дон Кихот. /впрочем все про это написано у Достоевского/
Вован а что ты дорогой не пишешь на том языке, на котором тебе мама колыбельную пела? Кончай ты эту феню-боту.
-
Эмигрант написал 09.07.2005 21:11
Александра, все в порядке. Вы не найдете более сбалансированного форума, чем этот. Сам неоднократно пробовал и всегда возвращался сюда. Поэтому оказался "одним из старейших" Многолетней давности ник уже менять не получается, хоть эмигрантом давно себя не чувствую. К тому же на имя "Эмигрант" "клюют" негативно и мне это нравится /и извиняться Вам не за что/, потому что больше российской элиты я ненавижу российских эмигрантов. А Баранов - уникальный человек, жаль, что до своего эмигрантского грехопадния не знал его лично. Его тут, кстати, тоже поливают время от времени. А он из породы Антона Чехова. И кстати, его профессиональный прогресс очень заметен...
А классно народ взвился
Плях и Плюх написал 09.07.2005 19:52
Значит, наступил автор начальству на самые яйца.
Ништяк.
Народу то какой хрен, кто будет элитой!
вован написал 09.07.2005 19:32
Ээ...,Эмигрант рад что перешли с языка родных осин(из оного применяли лишь пацанский диалект да и тот так непопадя) на язык, более знакомый, - агитпроп. Но возвратю к элито-пацанскому: Эмигрант, фишку Вы не секете. Вото термИн: "силовая олигархия" эт не те-же яйца тока в профиль? и не одно и то-ж, что "Маслянное Масло"? Лудливо? Во, а к чему? Вото известен-ли Вам политолух Никонов? Не вздумайте шарить за Г_углом иль ишо какой ищейкой - вывалется стока, што марафета не хватит - эт он где-то 80-х/90-х поженил тусовку вокруг себя любимого с термИном "элита". Тусовка подторчала и как-то выше стала но засекла - мол сообразительный пацан, можа ишо че плеснет и прилабунила рядком - вона посапывает/попИсывает/оттягивается - как в лутших домах ЛондОна. Нынешний-же афтор Михуил робко, но с надежой около квадратного свово тезки делал то-же самое и наблюдал усе из-под стола, однако, куды-ж в качель, супротив номенклатурно-патриаршего со своим торгово-закупочным. И вот нынче мечется мауглЁм кругами, мол "я с вами одной крови" - можа просекет, што обзнач просто и скоромно "госвласть" то чаво боясь алкаешь, то усе сладиться и ЛондОн засереет в тумане.
Re: Баранову для Ляксандры
вован написал 09.07.2005 21:05
говорить не принято - принято писАть, а не ябедничать
Re: Эмигрант - один из старейших
Александра написал 09.07.2005 17:19
Понятно. Не буду нарушать правила.
Эмигрант, примите, мои извинения.
Эмигрант - один из старейших
А.Б. написал 09.07.2005 16:05
(по сроку присутствия) участников этого форума. Попрошу вас, Александра (и других тоже) не обижать участников форума, не имея для того веских причин. Вообще, оценки авторов - это одно, а вот взаимные оценки участников дискуссии - дурной тон.
Ребят, не зацикливайтесь
Александра написал 09.07.2005 10:57
"Эмигрант" - обычный то ли больной, то ли провокатор, здесь таких немеряно крутится. Они дискредитируют любую здравую идею. А что Делягин умнеет и, похоже, завершает свою дорогу от идиота-либерала 95-года издания до нормального человека - так радоваться надо, а не визжать.
Нашего полку прибывает.
Эмигранту - не клевещите.
Хрен написал 09.07.2005 10:42
Что значит "нет никого"?
Я хочу видеть свои страну Империей. Один уже есть.
Re: Баранову
А.Б. написал 09.07.2005 22:16
Александра, правил у нас никаких нет вовсе. Но понятия строгие.
пробовали
А.Б. написал 09.07.2005 18:02
пока плохо получается.
Вот тебе и буржуазный экономист
Оранжевый валенок написал 09.07.2005 17:56
А в КПРФ его принимать не пробовали?
Вовану
Сидор написал 09.07.2005 21:27
Это хорошо, что вы научились пользоваться кнопкой "Шифт". Просто молодец.
Главное, не уставайте стараться, - глядишь, и еще каким-нибудь полезным навыком овладеете.
"Всегда будем рады послушать ваше чириканье" (Марк Твен)
А он из породы Антона Чехова.
вован написал 09.07.2005 21:20
то исть Лекарь - всех лечит. "И Вас вылечат..."(Гайдай).
Ну и что?
А.Б. написал 09.07.2005 08:14
Сталин, думая о собственной выгоде, участвовал в революции 1917 года и создал великую страну. Ельцин, думая о том же самом, эту страну развалил.
Видимо, далеко не все равно, КТО думает о своей выгоде.
-
Эмигрант написал 09.07.2005 06:32
я не считаю народ "низким человекообразованием" Но так же уверен, что народ не создан Богом для выбирания себе элиты и властителей и все революции - дело рук маленькой группы организаторов. И любых организаторов заботит только личная выгода. Включая автора статьи, даже если он сам это не осознает.
-
Эмигрант написал 09.07.2005 06:18
по моему в России сегодня происходит колоссальный тест на проверку термина "народ". Текущий результат показывает, что это слово означает некое низкое человекообразование, СТАДО /паства/, не имеющее никакого влияния на исторические процессы и используемое политиками разных направлений как пресловутое "одеяло", которое каждый тянет на себя. Тот кто назвал народ быдлом - быдло сам, потому что народ не знает, что такое элита и не понимает таких глупостев. Тот кто видит в народе божью силу и зерно нации - в принципе прав. Но немедленно становится неправ, когда давит на народ своими лозунгами. Все политики борются за свое ЛИЧНОЕ благосостояние. Самые романтичные из них говорят, что их личное благосостояние очень радостно народу. Самые циничные говорят, что народ это те, кто обслуживает элиту.
В России сегодня НЕТ НИКОГО, кому интересна судьба России. В России все помешались на деньгах, и все битвы идут за бабки и только наивные или серьезно обколотые, обпитые и обнюханные могут включится в обсуждение революции как панацеи.
Делягин - представитель тех, кто не урвал. Вообще, в России нет НИКОГО, кто хотел бы видеть Россию Империей /а по другому эта страна не может существовать/ Т.е., конечно, есть. Но это - желающие урвать.
Видно, так Истории надо. У Русских выбор: помогать господину Делягину надыбать его миллион баксов или оставить "силовую олигагхию" /во термины вы, ребята, в борьбе за бабло создаете!/ в покое.
Народу то какой хрен, кто будет элитой!
<< | 1 | 2
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss