Кто владеет информацией,
владеет миром

Коррупция и классовая борьба

Опубликовано 17.11.2016 автором Василий Шадрин в разделе комментариев 33

коррупция чиновники президент
Коррупция и классовая борьба

Самым смелым взяточником в современной России оказался Улюкаев. Вымогать взятку у Сечина, это все равно, что у самого Путина. Он на что рассчитывал? Он, действительно или очень смелый, или очень глупый. На самом деле, ни то, ни другое. Своими умственными способностями он явно не блистал, но и на кретина тоже похож не был. Да и на Александра Матросова явно не тянул. Тогда в чем же дело? Была взятка или нет? Думаю, что никакой взятки не было, а вот передача денег была. Нет, граждане, с ума я не сошел, просто не каждая передача денег есть взятка. Чтобы в этом разобраться, нужно применить безотказный метод анализа – классовый подход и все сразу встанет на свои места. Попробуем.

История нас учит тому, что во времена кризисных явлений в обществе обостряются не только классовые противоречия, но усиливается и внутриклассовое движение. Рабочий класс, например, консолидируется, а буржуи в этот момент жрут друг друга особенно яро. На языке классиков марксизма этот процесс называется концентрацией производства и капитала, когда одни разоряются, а другие становятся еще богаче. Сейчас у нас тоже кризис – нефть упала, а вместе с ней и надежды у буржуев на крупное бабло. Но, надежды упали, а желание нет. Выходит диссонанс между желанием получить это самое бабло и возможностью его получения. Выводим неравенство: скорость падения надежд буржуев больше, чем скорость снижения их жадности. По сути, мы с вами вывели здесь новый закон, который лежит в основе действий любого капиталиста. А коли так, значит надо искать другие источники обогащения, а их собственно два: трудовой народ и класс жуликов рангом пониже. Собственно, отжим происходит в такой же последовательности. Поэтому, когда мы видим, что жулики уже начали харчить своих, значит народ они отжали по полной.

Идем дальше. Улюкаева приняли по части 6 статьи 290: взятка в особо крупных размерах, да еще группой лиц, т.е. должны вскорости взять еще кого-то. Ну, да бог с ними, чем больше они друг друга передавят, тем лучше. Здесь интересна сама суть вопроса. Что же такое «взятка» по нашему УК – передача денег должностному лицу взяткодателем за оказание незаконных услуг. И все. Тогда лично у меня вопрос: а что это за деньги такие, откуда они взялись у Сечина? Мне ответят, что раз это Роснефть - то от продажи нефти и взяли, обналичили чуть-чуть и в чемодан. Если смотреть поверхностно, то да, это так, но если взглянуть на это по-марксистски, по-ленински, то получается следующее.

Сама нефть ничего не стоит. Ноль. Вот так. Стоит только труд человека, рабочего, который приложил усилия по разведке этой нефти, добыче и транспортировке ее до потребителя (ну и другие сопутствующие работы). А без этого всего нефть будет спокойно лежать под землей и ничего не стоить, как, например, гелий-3 на Луне. Его там завались, а энергии он дает в 15 миллион раз больше чем нефть, но пока не будет приложен человеческий труд по его добыче и транспортировке до Земли – этот самый гелий стоит меньше чем речной песок.

Отсюда получается, что Сечин торгует не нефтью, а овеществленным в нефти человеческим трудом, долю малую отдает рабочим, остальное - присваивает себе (в прямом и переносном смысле, см. его зарплату). Если смотреть в цифрах, то процентов 10 идет на зарплату рабочим, остальное – капиталисту. Это, собственно, и называется эксплуатацией. То, что Роснефть – государственное предприятие, не должно вас вводить в заблуждение. Государство, где общественным строем является капитализм, само выступает в качестве обобщенного капиталиста. Поэтому, когда вы видите по телевизору штабеля изъятых денег у всех этих коррупционеров, знайте - это все лежат ваши деньги, присвоенные одними жуликами-капиталистами и переданные другим в качестве взятки.

Так, что же произошло с Улюкаевым и с этими деньгами? Если взглянуть на вещи с марксистских позиций, думаю произошло следующее. На протяжении последних 30 лет внутри эксплуататорского класса шло формирование различных устойчивых групп (назовем их ОПГ), имеющих как общие черты по способу обогащения (эксплуатация, воровство, грабеж), так и свои групповые интересы. Эти ОПГ и сотрудничают друг с другом, и соперничают. За оказанные друг другу услуги платят вознаграждение (все они чиновники и бизнесмены и нужны друг другу), а когда соперничают – то сдают, порой, и закадычных друзей. Время от времени соперничество обостряется, например, когда кризис, и тогда в качестве жертвы съедают кого-нибудь, кого не сильно жалко. Так, что в случае с Улюкаевым, была банальная, рутинная передача денег от одной ОПГ к другой за выполненные работы или оказанные услуги. Просто Улюкаеву не повезло и его слили. Теперь очередь кого-то из другой шайки. Посмотрим, кто следующий…

А что же делать нам? Коррупция, действительно, достала всех! Да вы забудьте про коррупцию и плюньте слюной! Борьба с коррупцией в капиталистическом обществе силами самих капиталистов, это борьба левой руки с правой. Если мы действительно хотим побороть коррупцию, то бороться надо с ее причиной, а причина одна – капитализм. Способ устранения причины – классовая борьба. А все остальное – пустые хлопоты в казенном доме.



Рейтинг:   4.84,  Голосов: 49
Поделиться
Всего комментариев к статье: 33
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Сергей написал 17.11.2016 16:45
Сейчас очень много СМИ, которые пишут одни вбросы и полную ложь. Даже Новая Газета уже этим не отличается.
https://gazetaogazetah.ru/450.html
Re: Мимикрия
Евгений Волобуев написал 17.11.2016 15:41
Конечно же, отмена золотого паритета денег отменила и капитализм и автоматическое действие закона стоимости W = C + V + m.
Не присваивает уже капиталист своими капиталами С (собственностью) и деньгами V выпускаемые деньги, превращенную прибавочную стоимость m. И здесь особенно четко видно, что представленный нам, как капиталист, Сечин, вовсе не капиталист. Он не вкладывает свои капиталы C и V, чтобы получить прибавочную стоимость, выпускаемые деньги.
А все остальное, что заявил Сергей 58, голословно, безграмотно, ошибочно.
Невозможно "капиталисту ... ощутить, наконец, прибавочную стоимость в своих руках". Прибавочная стоимость безразмерна и абстрактна, ее, саму по себе, невозможно ощутить в своих руках, положить в карман или на счет. Прибавочная стоимость вообще может явиться на свет, только когда появляются выпускаемые (прибавочные, у Маркса - добавочные) деньги, в которые превращается прибавочная стоимость и которыми присваивается.
Голословен и ошибочен пассаж: "Кто бы ни печатал деньги, кто бы их не разворовывал, он делает это, не чтобы купаться в купюрах, а чтобы покупать, т.е. доводить до бизнеса." Раньше фглонистов в России было семь - семибанкирщина. Теперь меньше. Вполне возможно, что один, да и тот не сидит в России. Сколько нужно фглонисту картошки? Не столько, чтобы он организовывал производство картошки для всего населения. И зачем фглонисту поднимать бизнес? Чтобы получить деньги? Так он и так выпустит себе незаконно денег, сколько захочет, и присвоит этими выпускаемыми деньгами себе всю прибавочную стоимость (и всю прибыль), нарабатываемую в стране. Да еще залезет, инфляционно выпускаемыми деньгами, в необходимую стоимость населения.
Плевать не хотел фглонист на бизнес. С 1991 г. и по сегодня, в России, на искусственно созданной, незаконным выпуском денег, бесприбыльности ее экономики, ликвидировано порядка 80 тысяч заводов и фабрик. Ликвидировано при активном участии коммунистов, не понимающих, что происходит, не принимающих факта гибели капитализма.
Подробнее см. статью.
Об ответственности власти, экономистов и коммунистов за создание бесприбыльной экономики России
http://forum-msk.org/material/economic/11666223.html
Об отрыве сегодняшних коммунистов от основ марксизма
Евгений Волобуев написал 17.11.2016 14:04
анти написал 17.11.2016 12:28 Верх безграмотности и свинства
Евгений Волобуев написал 17.11.2016 00:51
-----------------------
Согласен, это безграмотность и свинство, считать, что марксизм - не учение о классовой диктатуре. Чья власть, того и диктатура
--------------------------------------
Как сказал Ф. Энгельс, марксизм имеет две основы: теорию прибавочной стоимости и учение о развитии человечества. И с обеими этими основами марксизма сегодняшними организованными коммунистами, не только в высказываниях Анти, как видите, а, в первую очередь, программно, в программах компартий, утеряна связь.
Подробнее см. статью:
Об отрыве сегодняшних коммунистов от основ марксизма
http://forum-msk.org/material/politic/12101468.html
(без названия)
...(настоящий). написал 17.11.2016 13:57
Если человек ворует, надо чтобы к нему все относились как к дерьму! А у нас как? Если это человек "правильной" политической ориентации, сразу начинается: ах, он такой хороший, либеральный, партию там хорошую возглавлял. А склонность к коррупции не зависит ни от партийной принадлежности, ни от сексуальной ориентации!"
Мимикрия
Сергей 58 написал 17.11.2016 13:53
Сегодня функции денег выполняет не товар, обладающий определенной стоимостью, при помощи которого измеряются стоимости других товаров, а символ такого товара, который обладает номинальной стоимостью, выполняющей указанную функцию. Именно она стала важна при всеобщем товарном производстве, а не собственно меновая стоимость товаров, которые были деньгами. Как видно, именно развитие функции денег как средства обращения сделало возможным такую замену. А это доказывает, что хоть те, кто печатает денежные знаки, и присваивают добавочные товары с одной стороны, напротив так же присваиваются эти добавочные деньги (как раньше золото), которые есть лишь "преходящий момент в обращении". Кто бы ни печатал деньги, кто бы их не разворовывал, он делает это, не чтобы купаться в купюрах, а чтобы покупать, т.е. доводить до бизнеса. Они все так же как и 150 лет назад позволяют капиталисту капитализировать свои продукты и ощутить, наконец, прибавочную стоимость в своих руках. Но г. Волобуев и этого не замечает: ведь он отменил капитализм, а, значит, и закон стоимости.
http://www.krasnoetv.ru/node/24609
-
Вот так - буржуй-заводчик присваивающий результат труда своих рабочих уже не капиталист-эксплуататор? Тогда автору такого "изобретения" буржуи аплодируют стоя.
Шараге41
Евгений Волобуев написал 17.11.2016 12:58
Да это как про того джина. Много лет, как автор и комментатор, я воздерживался от оскорблений, в том числе и ответных. А теперь решил не подставлять другую щеку. Может, до этих идиотов иначе не достучаться?
Ведь посмотрите, что происходит.
На форуме.мск организован авторский троллинг, в котором Черный, Васильев, Трофимов, Арзамасцева, Полуэктов, Енот, Янева, Рашидов, Снегирь пишут одну за другой статьи, в которых мимоходом, голословно, не приводя никаких доказательств о существовании капитализма и сегодня, не опровергая доказательства о гибели капитализма, говорят о капитализме, как якобы существующем. И почти не обращают внимания на критику. Говорю почти, потому что знаю лишь одну Ольгу Гуленок, которая после критики перестала публиковаться вообще здесь. А жаль. Талантливая она.
И вот, вместо того чтобы вникнуть в доказательное сообщение о гибели капитализма, появляется якобы доказательное сообщение об обнаружении живого якобы капиталиста Сечина. Кроме того, взяточничество объявляется капиталистической эксплуатацией. Верх цинизма. На обмане, что капитализм якобы существует, потеряли СССР, потеряли МТБ построения коммунизма, потеряли массу народа. Но обман этот не только не прекращается, а переходит с голословного обмана, на новый подтасовочный уровень?!
Разве, в этом случае, я не могу обозвать этих деятелей, все изощреннее обманывающих народ, что капитализм все еще якобы существует, подонками?
Но спасибо Вам за критику. Вы правы. Постараюсь далее воздерживаться и от ответных оскорблений.
И еще один момент. Я не считаю обнаружение гибели капитализма только своей личной заслугой. Впервые это сделала большая группа рядовых коммунистов, в которой выделялся своей толковостью Виктор Григорьевич Горбунов, в чью честь те коммунисты и решили назвать происходящее межформационное безобразие фглонизмом.
Раньше я думал, что достаточно появления заявления известного публичного лица, для признания обществом факта гибели капитализма. Но теперь вижу, что нужно что-то еще. Появилось множество таких заявлений (Волковой, Катасонова, Некипелова, Уитни и других), но дело освоения факта гибели капитализма мало продвинулось. Такое у меня впечатление. А хочется, чтобы было сегодня, а не когда-нибудь.
Re: Верх безграмотности и свинства
анти написал 17.11.2016 12:28
Верх безграмотности и свинства
Евгений Волобуев написал 17.11.2016 00:51
-----------------------
Согласен, это безграмотность и свинство, считать, что марксизм - не учение о классовой диктатуре. Чья власть, того и диктатура. А волобуевых, как предателей, следует отделять от власти. Волобуевщина - только очередная попытка обмана трудящихся.
Волобуеву
шарага41 написал 17.11.2016 11:55
Евгений, в последнее время Вы стали излагать гораздо понятнее и проще свою идею и это здорово, т.к. сама по себе она имхо правильна и имеет большое будущее. Хочу только сделать два замечания, вернее пожелания:
во первых, подавляющее большинство называет капитализмом наш, по существу, фашизм, не из каких-либо научных соображений, а просто из-за жутчайшего неравенства, социальной несправедливости и немыслимой коррупции! Поэ
тому не следует так близко к сердцу принимать слова каждого автора, которые вовсе не в споре с Вами произносят "капитализм".
И во вторых, к чему оскорбления, коими Вы стали грешить в последнее время? Вы настойчиво проводите важнейшую общечеловеческую идею, по существу, предназначенную перевернуть жизнь всей страны и даже - человечества - с головы на ноги, и тут же на тебе- площадные ругательства! Ну что это такое, совершенно недостойно Вас!
С глубоким уважением и уверенностью, что по существу Вы АБСОЛЮТНО правы и когда нибудь человечество поймет вашу очевидную правоту.
Автору респект
Ирина Арзамасцева написал 17.11.2016 11:27
Уважаемый Василий! ППКС - подписываюсь под каждым словом. Знания - это сила. Знание марксизма - убойная сила.
Волобуев есть зеркало марксизма-ленинизма!
гению Волобуеву написал 17.11.2016 05:42
Волобуевизм есть венец марксизма-ленинизма!
Поручик Белый (С)
(без названия)
хрентевдышло написал 17.11.2016 05:15
волобуев,
заманал.
(без названия)
!!!!KLOPVDAVIMTAKI!!!! написал 17.11.2016 01:08
" Рабочий класс, например, консолидируется"-Таки под мудрым Руководством Алкаша Мордатого и пропивает все - и Коммунизм и СССР и самус трану и свои заводы... Ну что с пьяного быдла возьмешь, да еще - если этим бы-длом рулит ублюдок...?
\\//\\//"Если мы действительно хотим побороть коррупцию, то бороться надо с ее причиной, а причина одна – капитализм. "
Таки нет! Коррупция, как общественное отношение, намного старше капитализма... Оно сопутствует "Государственному укладу" и была еще в Древнем Египте, когда капитализмом и не пахло... Была она и в СССР (в других формах). Уничтожит ее только положительное уничтожение "Государства" в Коммунистическую эпоху. После того, как Социалистическая эпоха уничтожит "Зкономику" можно будет и "Государство" уничтожать... То таки да...
Верх безграмотности и свинства
Евгений Волобуев написал 17.11.2016 00:51
Эксплуатация - это присвоение выпускаемых денег, в которые превращается прибавочная стоимость. Прибавочной стоимости всегда соответствуют выпускаемые (прибавочные, у Маркса - добавочные) деньги. То, что у Сечинв высокая зарплата, это злоупотребление, такое же, как ограбление в подворотне, это присвоение необходимой стоимости, это присвоение старых денег.
Вот, зачем, спрашивается, Шадрину надо врать про эксплуатацию Сечиным? Извращая суть эксплуатации, описанной Марксом в его законе стоимости: C + V + m = W
Зарплата Сечина никак не связана с прибавочной стоимостью m, с выпускаемыми деньгами.
Только затем, чтобы попытаться обмануть нас, что капитализм якобы существует и сегодня, чтобы увести наше внимание от настоящих сегодня эксплуататоров - фглонистов, присваивающих незаконно выпускаемыми деньгами всю прибавочную стоимость (и всю прибыль), нарабатываемую в стране.
После отмены золотого паритета денег, капиталисты утеряли возможность присваивать на свои капиталы выпускаемые деньги, превращенную прибавочную стоимость и исчезли.
До этого времени здесь шел просто голословный обман публики, что капитализм якобы существует и сегодня, подонками: Черным, Трофимовым, Полуэктовым, Снегирь, Короневским, Яневой, Енотом, Васильевым.
Теперь обман перешел на новый уровень, на уровень подтасовывания. Теперь появился подонок в квадрате - Шадрин.
Но сколько веревочке не виться ....
<< | 1 | 2
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss