Кто владеет информацией,
владеет миром

Так кому все-таки принадлежала Россия к началу войны в 1914 году?

Опубликовано 06.11.2016 автором в разделе комментариев 72

россия царь
Так кому все-таки принадлежала Россия к началу войны в 1914 году?

КОРОНОВАННЫЕ НИЧТОЖЕСТВА: ВЕК НАЗАД И НЫНЕ

Поскольку опять поднялась истерия по поводу коронованного ничтожества Николая II, повылезали всякие уроды. Они твердят, что 99 лет назад Россия принадлежала русским, а вот потом пришли всякие жиды с большевиками, страну заграбаставшие себе. Ныне превратившиеся сперва в «демократов», а ныне – в «верных путинцев». 
Вы действительно думаете, что при Николашке страна принадлежала русским? 

***

Сначала – слово советскому исследователь И.Маевскому.
«…Следует учесть, что роль иностранного капитала в промышленности определялась не только абсолютными величинами. Эта роль определялась прежде всего тем, что в руках иностранного капитала, главным образом английского, французского и бельгийского происхождения, находились такие ключевые отрасли промышленности, как металлургическая и топливная. Франко - бельгийским промышленным и банковским монополиям принадлежало 93% всей суммы иностранного капитала, вложенного в южную металлургию, и 89,2% иностранного капитала, вложенного в каменноугольную промышленность Донбасса. На долю акционерных обществ с капиталами иностранного происхождения приходилось свыше 70% всей добычи угля в Донбассе. Иностранному, главным образом английскому, капиталу была подчинена цветная металлургия в России. В руках англичан было сосредоточено до 56% всей добываемой в России меди и более 70% золото-платиновых разработок. Немецкому капиталу в лице «Всеобщей электрической компании» — «АЕГ», за спиной которой стоял германский банк «Дисконто гезельшафт», принадлежало около 90% действовавших в России электротехнических предприятий, три четверти капитала акционерного общества Сименс и Шуккерт. Русская химическая промышленность также финансировалась и контролировалась немецкими капиталистами. Под финансовым и производственно техническим контролем немецкого капитала находилась значительная часть предприятий военной промышленности России, в частности Невский судостроительный и механический завод, завод Крейфтона (Охтинское адмиралтейство), завод Ланге (в Риге), завод Беккера. 
В руках немецкого капитала оказались также завод «Феникс», общество «Ноблесснер», дочернее предприятие Леснера — «Русский Уайтхед», металлообрабатывающие и машиностроительные заводы Гартмана, Коломенский машиностроительный завод, акционерное общество «Треугольник»,- Шлиссельбургский пороховой завод, Русское общество артиллерийских заводов" и др. В руках французского капитала находились Общество русско-балтийских судостроительных заводов с капиталом в 15 млн. руб., Русское общество для производства артиллерийских снарядов и военных припасов…»
http://scepsis.net/library/id_644.html
Там же:
«Об усилении экономической зависимости России от иностранного капитала во время войны говорят и данные, приводимые самим П. И. Лященко. По его данным, как и по сведениям других авторов, занимавшихся исследованием иностранного капитала в России (П. Оль, Л. Эвентов, М. Гольман, Е. Грановский и др.), общая сумма иностранных капиталов в акционерных обществах России исчислялась по состоянию на 1 января 1917 г. суммой в 2 243 млн. рублей, из коих 256 млн. падало на облигационный капитал и 237 млн.—на кредитные учреждения. В основном капитале промышленных акционерных обществ России доля иностранного капитала составляла, таким образом, около 1 750 млн. рублей. Если учесть, что весь основной капитал акционированной промышленности России составлял на 1 января 1917 г. примерно 3 185 млн. руб., то на долю иностранного капитала падает более 50%. При этом на долю французского капитала приходится 32,6%, английского — 22,6%, немецкого — 19,7%, бельгийского — 14,3%, американского — 5,2% и на долю остальных стран — 5,6%...»

***

Но допустим, что все это – советские пропагандистские подтасовки. Тогда дадим слово дневнику штабс-капитана Михаила Лемке, служившему в царской ставке верховного главнокомандования (М.Лемке, «250 дней в царской ставке», 1920 г.). 
Как собрат-историк, Лемке к дневниковым записям прикладывал документы из ставки и публикации тогдашних газет. В записи от 5 февраля (по юлианскому календарю) 1916 года он приводит статью Диллона из «Contemporary Review» (Современное обозрение, британский журнал, основанный в 1866 г.). Там Российская империя напрямую названа немецкой экономической колонией.
«…В момент объявления войны вся хлопчатобумажная промышленность России была в германских руках. «Дойче Банк» организовал нефтяной синдикат, скупил массу акций русских нефтяных предприятий, а известный германский банк «Disconto Gesellschaft» провел одного из своих директоров в члены правления товарищества Нобель. 
В Царстве Польском, где оборот текстильной промышленности оценивался в 294.000.000 рублей, 1\3 всех заводов принадлежала германцам…
На германские деньги был создан синдикат, потребовавший, согласно официальному разследованию, произведенному сенатором Нейгардом, двойные цены за постройку военных судов в Николаеве. Это не слух; договор был предъявлен Гос.Думе А.Н.Хвостовым. Русский крестьянин платит налоги для постройки флота, и Г.Дума в патриотическом порыве ассигнует, скажем, 500 миллионов рублей для этой цели. Но русский народ должен заплатить лишних 500 миллионов, чтобы получить желаемое. Этот 100% налог взимается германскими паразитами с русского народа…
Говорят, что половина акций известных Путиловских заводов принадлежит австрийским заводам Шкода…
Трудно переоценить значение и роль банков, финансированных германскими капиталами в России. Банки являются центром для собирания всякого рода справок и сведений. Их политическое влияние громадно. Эти банки содействовали германскому ввозу: в 1910 году из общей суммы русского ввоза 953 миллиона рублей на долю Германии пришлось 440 миллионов. В 1901 году германский ввоз достигал 31% общего ввоза в Россию, в 1905 году процент этот повысился до 42%, а в 1913 году – до 50%. Если прибавить к этому чистую прибыль, полученную германскими промышленными и торговыми предприятиями в России, то станет понятно, почему Россию называют «крупной германской колонией». К экономическим результатам следует прибавить еще и политические. 
В начале германские предприятия в России отчасти создавались с целью избежать таможенного обложения на изделия промышленности. Получалась узаконенная контрабанда. (Сильно напоминает нынешние инвестиции иностранцев в «отверточное производство» в РФ – М.К.). В России германскими были: ¾ текстильной и металлургической промышленности, все химические заводы, пивоваренные заводы, 85% электрических предприятий и 70% газовых заводов. В частные русские железные дороги было вложено 6238 миллионов рублей германского капитала. Из первых 32 выпусков русских городских займов 22 были выпущены в «фатерланде»…»

***

Далее журнал 1916 года пишет о том, что Российская империя с началом войны в 1914-м с ходу проиграла ее немцам экономически. Ибо Германия создала особый военный фонд, а Россия – нет. Немцы сами удовлетворяли свои военные нужды, а Российской империи «пришлось делать крупные заказы за границей, платя за них золотом». 
Началось сокращение положительного торгового баланса России (сырьевой страны) – был затруднен вывоз зерна на экспорт (турки закрыли Дарданеллы, положительное сальдо упало с 442 млн. рублей до 85,5 млн.). Русские платили в импорт золотом, а немцы золота не тратили, изъяв его у себя в стране из обращения и «планомерно мобилизовав финансы». Зато русский экспорт в 1915 году (вывоз зерна и сырья через Финляндию и кавказское побережье) упал до 23 млн. рублей, уменьшившись на 93%. (Как и сейчас, сырьевая экономика в войну терпела крах – М.К.) При этом хлеб из России через Финляндию и Швецию шел врагу – Германии! Ибо без вывоза хлеба прекращался и приток золота. Читаем в записи Лемке:
«…Русское население вознегодовало, узнав, что его хлеб идет … в Германию. Следует опасаться, что эта торговля до сих пор не вполне прекратилась. Согласно официальным русским статистическим данным, за 10 месяцев (с августа 1914 по май 1915 г.) Россия купила в Германии изделий на 36 миллионов рублей… Русское правительство взимало 100% налог со всех товаров, идущих из Германии, Автро-Венгрии и Турции. Но даже это не могло остановить ввоза из «фатерланда»… 
Объяснение подобной аномалии кроется в непредвиденном и громадном вздорожании товаров на русском рынке. Некоторых металлических изделий (всякого рода инструменты, проволочные изделия) нельзя было достать ни за какие деньги. Тяжелый налог оплачивался потребителем, а потому вовсе не был запретительным по отношению к германским изделиям…
…Война чрезвычайно сократила перевозку грузов по железным дорогам, заняв большинство вагонов под военные перевозки. Почувствовался недостаток во всем: топливо вздорожало в Петрограде на 300%; в некоторых городах не было соли, сахара; мяса до сих пор мало в Петрограде; во многих местах мука и зерно продаются по чрезвычайно высоким ценам. Население испытывает жестокие лишения, вызванные отсутствием предусмотрительности и предприимчивости, при наличии чрезвычайной жадности торговцев.
В Сибири зерно так дешево, что продается почти за предложенную цену, и земледельцы там переживают сильный кризис. С другой стороны, в Петрограде зерно продается почти по ценам, возможным только во время голода…»
«…Вообще Диллон кое-что понимает и многое знает, во всяком случае лучше Барка (шеф Минфина – М.К.), Горемыкина (премьер – М.К.), Рухлова (глава МПС – М.К.), Сухомлинова (военный министр – М.К.) и Николая, взятых вместе. Экономический корень нашей неустроенности еще покажет себя. Недалеко то время, когда вся Россия окажется без скота, мяса, масла, молока, без сапог, ремней, без тканей, угля, сахара и … хлеба, но разве это кого-нибудь около нашего идиота заботит?»
Удивительно пророческие для февраля 1916 г. строки! «Идиот», как вы понимаете – это царь Николай Второй. 


Максим Калашников считает совершенно закономерным, что в нынешней РФ культ Николая Второго надувается всемерно. Ибо правят страной нынче подобные ему идиоты и обыватели. А приторно-слащавая Поклонская чутко ловит линию партии. 
Сказка о том, будто Россия при царе принадлежала русским – всего лишь миф для недоучек. «Элита» РФ уверенно грядет по стезе коронованного ничтожества столетней давности. 
Но история неумолима. Как тогда все кончилось крахом – так и сейчас кончится. 



Рейтинг:   3.16,  Голосов: 122
Поделиться
Всего комментариев к статье: 72
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
русский9 написал 06.11.2016 07:24
Русь перестала быть русской во времена татро-монгольского ига. С помощью которого иудеи «христиане» переломили хребЁт русскому народу и насадили русским культ иудейского родоплеменного божка. Кто не хотел менять русских богов на еврейского пидора на кресте, тех уничтожали. По разным источникам от 1/3 до половины населения Руси было уничтожено самой миролюбивой религией на свете. Так создаются миговые религии.
(без названия)
Александр Загонов написал 06.11.2016 07:22
Цифры в статье, конечно, убийственные и предельно наглядно показывают, кому на самом деле тогда принадлежала Россия. Заерзали "господа" - монархисты, заверещали свою неубиваемую песню "о жидах - большевичках, жидам Россию продавших". Цифры надо бить только цифрами, но у "господ" таких цифр нету, вот и приходиться им биться в истерике "воспоминаний о хрусте французской булки". Недоумки даже не понимают, что и булка - то была именно французской.
(без названия)
ПСЯЯЙХИ9 написал 06.11.2016 07:19
пСЯЭ ОЕПЕЯРЮКЮ АШРЭ ПСЯЯЙНИ БН БПЕЛЕМЮ РЮРПН-ЛНМЦНКЭЯЙНЦН ХЦЮ. я ОНЛНЫЭЧ ЙНРНПНЦН ХСДЕХ ╚УПХЯРХЮМЕ╩ ОЕПЕКНЛХКХ УПЕА╗Р ПСЯЯЙНЛС МЮПНДС Х МЮЯЮДХКХ ПСЯЯЙХЛ ЙСКЭР ХСДЕИЯЙНЦН ПНДНОКЕЛЕММНЦН АНФЙЮ. йРН МЕ УНРЕК ЛЕМЪРЭ ПСЯЯЙХУ АНЦНБ МЮ ЕБПЕИЯЙНЦН ОХДНПЮ МЮ ЙПЕЯРЕ, РЕУ СМХВРНФЮКХ. оН ПЮГМШЛ ХЯРНВМХЙЮЛ НР 1/3 ДН ОНКНБХМШ МЮЯЕКЕМХЪ пСЯХ АШКН СМХВРНФЕМН ЯЮЛНИ ЛХПНКЧАХБНИ ПЕКХЦХЕИ МЮ ЯБЕРЕ. рЮЙ ЯНГДЮЧРЯЪ ЛХЦНБШЕ ПЕКХЦХХ.
Re: О исторических личностях
Александр Загонов написал 06.11.2016 07:10
1718бан12 написал 06.11.2016 02:37 - "Николай II вошел в пантеон Истории". Да, вошел. Как жалкая, ничтожная личность.
(без названия)
Несогласный Сергей написал 06.11.2016 07:04
Важно кому она принадлежит сейчас! Кто грабит страну и продолжает наживаться на ее богатствах! Кто поставил ее на колени и загнал в средневековье! И вопросительных знаков тут быть не может! Все это - нынешняя власть!!! Мне не нужна такая власть!!!
Нонсенс.
Prud Prudi написал 06.11.2016 04:04
Все дело в терминах. Россия до иудео-большевистского погрома принадлежала именно русским. Русы - гребцы дракаров-лодий.
По какому праву туземцы ассоциируют себя с завоевателями?
Кн. Ольгой, Владимиром и др. рюриковичами.
Просто в 17-году господ арийского происхождения сменили на господ семитского происхождения, но ползать перед господами не перестали.
Если князь Владимир наш духовный отец, то почему по-прежнему все закоулки Кремля, все коридоры власти забиты семитами? Нонсен-с.
(без названия)
стоик641 написал 06.11.2016 03:34
Поклонской - УВАЖЕНИЕ.
Сионисты-то как засуетились, понимают что запахло жаренными задницами?
Зюганчик понимал про извергов еще с малолетства - поэтому и пошел прислуживать отродью Сионизма?
Может Зюганчик тащится от геноцида славян?
О исторических личностях
1718бан12 написал 06.11.2016 02:37
Николай II вошел в пантеон Истории.
Футурологическое ничтожество Максим Калашников никогда туда не войдет.
(без названия)
свобода слова 6забанен написал 06.11.2016 01:53
Чем сведенья от Лемке, взятые из газет, лучше иных?
Как было в других странах? Из литературы известно, что в странах Европы и США также было много иностранного капитала.
Россия расплачивалась не только золотом, но и делала огромные займы.
летчик
просто написал 06.11.2016 01:28
Поклонскую в Москву перевели, чтобы она немного остыла от переживаний за Николая II, но ей и там неймется.
Какое отношение председатель комиссии ГД по контролю за достоверностью сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера имеет к фильму "Матильда" или неправильном наказании мажоров?"Как сказал наш великий полководец А.В. Суворов: "Служить бы рад, прислуживаться тошно" (с)
(без названия)
!!!!!JKLOPODAVTAKIBOG!!! написал 06.11.2016 00:29
Таки поклонская-просто странная девушка - по ней сразу видно!
Поклонская метит в царицы
без названия написал 06.11.2016 00:28
Приторно-слащавая идиотка Поклонская - проект Володина и ФСБ".
Она с их подачи подтачивает основы конституционного строя России, чтобы приучить всех к возрождению монархии
Сама же намеревается спать в кремлевских палатах на кровати великой княгини
<< | 1 | 2 | 3 | 4
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss