Кто владеет информацией,
владеет миром

Как вразумить сегодняшних коммунистов, что капитализм погиб?

Опубликовано 16.06.2016 автором Евгений Волобуев в разделе комментариев 81

Как вразумить сегодняшних коммунистов, что капитализм погиб?

«Коммунистом стать можно лишь тогда, когда обогатишь свою память знанием всех тех богатств, которые выработало человечество»

В. И. Ленин

 

Сегодня весь мир, а не только Обама, удивляется, что Россия все еще существует. И основания у них, для ожидаемой вот-вот гибели России, весьма существенны. И дело здесь не в санкциях. Санкции служат лишь усилению тех субъективных процессов, искусственно обстряпанных, которые объективно ведут к гибели России.

Прежде всего, для них, ожидающих устранения России, удивительно то, что Россия все еще существует, при бесприбыльной ее экономике. Не может, в принципе, относительно долго существовать государство с бесприбыльной экономикой. А вся прибыль (и вся прибавочная стоимость), нарабатываемая в России, превращается в выпускаемые деньги и не проходит в экономику, а уходит к ворью, к фглонистам, к деятелям, незаконно выпускающим себе деньги. (1) В этой бесприбыльной экономике не могут выжить никакие инновационные или импортозамещающие предприятия, ни при каких инвестициях, хоть бесплатных, хоть безвозвратных. Полный коллапс экономики и последующая гибель России, как государства, в этих условиях, лишь вопрос времени. Конечно, здесь закономерно удивление, что Россия все еще существует на карте мира, как государство.

Вторым фактором, не вызывающим в мире сомнения в непременной гибели России, является отсутствие государственного суверенитета в вопросе выпуска денег. Не может длительное время существовать государство, не владеющее выпуском своих денег. (2)

В России нет закона о выпуске безналичных денег, являющимися сегодня основными деньгами. Безналичные деньги выпускаются незаконно (фальшивомонетчески, по типу чеченских авизо) частными банкирами, фглонистами. Затем фглонисты часть безналичных денег переводят, в виде цифр в компьютерах, в Центральный банк РФ, который высылает фглонистам взамен наличные деньги. Не ЦБ финансирует частные банки, а частные банки (фглонисты) финансируют ЦБ. При этом обмене наличных денег на фальшивомонетческие безналичные деньги, наличные деньги приобретают статус незаконных (преступных!) денег. В принципе, мы, все население России, пользуясь преступно выпущенными и запущенными деньгами, тоже ведь приобретаем статус преступников. А сколь долго мы, население России, преступники, сможем существовать в преступном государстве? Прошедшие 25 лет, если и не являются рекордом, то наверняка близки к нему.

Понятно, чтобы ликвидировать оба фактора, ведущие к гибели России, и избежать очередного мерзкого катаклизма, надо наладить выпуск денег только государством и законное (бюджетное) доведение выпускаемых денег населению России. И это, казалось бы, можно сделать без признания коммунистами несомненного факта гибели капитализма. (3) Деньги сегодня выпускаются не на золото, а на общий (коммунистический!) труд населения России и по закону и совести должны принадлежать населению России, всем и каждому, независимо от того, кто как считает: есть капитализм или нет уже его.

Но здесь именно заблуждение коммунистов, что капитализм все еще существует, заставляет коммунистов вмешиваться в борьбу на стороне фглонистов, на стороне злобных эксплуататоров. Коммунисты, борющиеся с мифическим уже капитализмом, вынуждены выступать против законного (бюджетного) направления выпускаемых денег населению страны. Ведь раз существует капитализм, то, как известно, коммунистам надо обобществлять не выпускаемые деньги, а средства производства. И коммунисты, яростно борясь с капиталистами, которых уже нет, на деле борются с предпринимателями, безвинными уже в части эксплуатации. (4) И доборолись до исчезновения уже почти всех предприятий в России, что-либо производящих. При этом коммунисты не понимают, что противодействуют не только неэксплуататорскому сегодняшнему производству, противодействуют не только установлению нормальных неэксплуататорских товарно-денежных отношений (рынка), но и противодействуют установлению нормальной жизни в стране, противодействуют законному (бюджетному) направлению выпускаемых денег населению страны. Коммунисты стали здесь сообщниками фглонистов, новоявленных эксплуататоров, занявших место капиталистов. И ускоряют, тем самым, гибель России.

И даже когда коммунистам выкручивают руки, доказывая им жизненную необходимость немедленного законного (бюджетного) направления выпускаемых денег народу, ради спасения страны и ее народа, коммунисты выдвигают всякие отговорки. Чаще всего заявляют, что направят выпускаемые деньги законно (бюджетно) населению страны, если власть в стране перейдет к коммунистам. Не понимают сегодняшние коммунисты, что у кого выпускаемые деньги, у того и собственность и власть, что если к народу пойдут выпускаемые деньги, то к народу перейдет и власть.

Конечно, в этих условиях все чаще раздаются голоса о ликвидации коммунистов, мешающих выживанию России и ее народа. Не освоив в марксизме-ленинизме отмену золотого паритета денег, величайшее цивилизационное постижение человечества, приведшее и к формационным изменениям, коммунисты перестали, во многом, быть коммунистами и стали угрозой для человечества. Но я выступаю против такой ликвидации коммунистов. И не потому, что сам коммунист и знаю, что угрозы коммунистов только бодрят и укрепляют, в том числе, бывает, и в невежестве. Коммунисты привыкли жертвовать собой ради блага человечества. Чего коммунисты так обрадовались слухам об якобы откате к капитализму в 1991 г. и чего они так упрямо не хотят расставаться со сплетней, что капитализм якобы все еще существует? Они обрадовались возможности умереть под ногами вороного коня за дело рабочих. И когда им говоришь, что этой возможности сразиться с капитализмом у них уже нет, то они, вместо того чтобы радоваться, куксятся.

Да и ликвидируем мы коммунистов, направим, без помех, со стороны заблудившихся коммунистов, выпускаемые деньги в бюджет. Но тогда сразу же надо будет вновь обзаводиться коммунистами, потому что направление выпускаемых денег в бюджет означает вход в коммунизм. (5) А коммунизм, он ведь для всех и каждого, в том числе и для невежд и даже злодеев. Предбанников и чистилищ там нет. Там всем заправляет коммунистический способ производства материальных средств. И там полная свобода. Хочешь быть организатором частного производства √ так будь им! Эксплуатации все равно не будет.

Конечно, правильнее было бы вразумить коммунистов, что капитализм погиб, что мы попали в некую ужаснейшую подформацию, с названием фглонизм, где миром владеют куда более жуткие злодеи, чем капиталисты. (6) Капиталисты хоть направляли в производство капиталы, устраивали производство товаров и сбыт, получая за это выпускаемые золотопаритетные деньги, а фглонисты ничего такого не делают, а только рисуют себе в компьютерах циферки, деньги, присваивая сегодня, таким образом, 90% оценки труда населения страны. Но, бывает, что присваивают себе еще больше, чем 90%. И делают с нами, что хотят, владея этими (нашими!) выпускаемыми деньгами. В основном, пользуя нас в своих разнообразных борделях. Фглонисты нас лишили владения и своим заработком, и своей страной, и своей Землей.

Но ведь не получается пока вразумление коммунистов?!

На каждую, например, мою статью о жизненной необходимости для нашего народа и всего человечества признания коммунистами факта гибели капитализма, с неопровержимыми доказательствами этого факта (7), тут же, как по команде, следует множество статей Дмитрия Трофимова, Сергея Гупало, Кирилла Васильева, Семена Сладкова, Сергея Метика, Сергея Копылова и многих других, с абсолютно голословным и абсолютно бездоказательным трепом о капитализме, как якобы все еще существующем. И бесполезно просить или требовать от них привести хоть какие-либо доводы, в пользу все еще якобы существования капитализма, или опровергнуть мои и других товарищей доказательства о состоявшейся гибели капитализма. Хуже того, поскольку все они оповещены, что капитализм погиб, и всем им приведены доказательства гибели капитализма, и они не смогли опровергнуть эти доказательства, то, говоря о капитализме, как действующей формации и сегодня, они или намеренно обманывают публику в этом отношении, или допускают, что обманывают.

У меня не укладывается в голове следующее очевидное противоречие. С одной стороны, современные коммунисты ленятся осваивать отмену золотого паритета денег и его последствий в марксизме-ленинизме, в том числе и факт гибели капитализма. Им проще, как это делает Зюганов, мечтать о возвращении к золотому паритету. (8) С другой стороны, удивительное дело, многие коммунисты прилагают просто неимоверные усилия, чтобы поддержать голословно и бездоказательно слухи и сплетни, что капитализм якобы все еще существует. Никак не могут поверить своему счастью, что капитализм погиб? А для проверки не хватает грамотности? Ну, безграмотны сами, так одолжитесь у старших.

Заявил И. В. Сталин, от имени большевиков, что в СССР невозможен откат к капитализму, значит, современным коммунистам не надо было перечить большевикам, не надо было вставлять в Программы компартий откат к капитализму в 1991 г. Сказал Н. С. Хрущев, пусть и весьма непопулярный в народе, но от имени послевоенных коммунистов, что нынешнее поколение будет жить в коммунизме, значит, коммунистам надо было выглядывать коммунистический способ производства (9), чтобы строить коммунизм, а не выдумывать откат к капитализму. Мы ведь еще в 1976 г., после отмены золотого паритета денег, могли войти в коммунизм, на основе появившегося коммунистического способа производства.

Спасение России находится в немедленном признании коммунистами факта произошедшей гибели капитализма.


Ссылки.

1. Об ответственности власти, экономистов и коммунистов за создание бесприбыльной экономики России

http://forum-msk.org/material/economic/11666223.html

2. "Национализация рубля ≈ путь к свободе России"

http://www.litmir.co/bd/?b=177846

3. Капитализма уже нет и больше не будет

http://forum-msk.org/material/economic/4086967.html

4. Предприниматель теперь не является эксплуататором

http://forum-msk.org/material/economic/8478276.html

5. Коммунисты! Ау! Коммунизм на дворе!

http://forum-msk.org/material/economic/10020520.html

6. Кто владеет выпуском денег, тот владеет миром

http://forum-msk.org/material/economic/10923406.html

7. Какая компартия первой программно признает факт произошедшей гибели капитализма?

http://forum-msk.org/material/economic/11854383.html

8. Зюганов опять вознамерился погубить человечество ...

http://forum-msk.org/material/economic/11499265.htm

9. Будущее человечества зависит от освоения коммунистами современного выпуска денег

http://forum-msk.org/material/economic/9980241.html



Рейтинг:   4.35,  Голосов: 54
Поделиться
Всего комментариев к статье: 81
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
автор не заблуждается
Евгений Волобуев написал 16.06.2016 13:37
ЮН написал Не существует никаких "нормальных, не эксплуататорских товарно-денежных отношений (рынка)" поскольку, с неизбежностью, там, где есть товар, неизбежно и его движение по формуле: Т - (Д+О) -Т, где О - обман, т. е. скрытая форма насилия.
------------------------------------------------
Не надо голословничать. При капитализме, благодаря золотопаритетности денег, действительно работала формула Д-Т-Д1. И была тогда у капиталиста денежная надбавка Д1 - Д. Теперь этого нет. Деньги выпускаются вдали от предпринимателя и ему уже никогда не стоть капиталистом, не получить выпускаемые деньги, превращенную прибавочную стоимость.
Re: на фому
Евгений Волобуев написал 16.06.2016 13:29
фома написал а почему-бы этим самым которые "незаконно" выпускают деньги не печатать доллары?вот был -бы кайф
----------------------------------------------
Они и печатают. См. статью В РОССИИ НАЛАЖЕН ВЫПУСК ДОЛЛАРОВ И ЕВРО. ИЛИ КАК АУКНУЛОСЬ ЗАПАДУ УСТАНОВЛЕНИЕ ОЛИГАРХАТА В РОССИИ.
http://forum-msk.org/material/economic/10376832.html
Re: Re: Вопрос денежной эмиссии нужно решать.
Yuri написал 16.06.2016 13:25
Что нам известно о денежных реформах: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%B6%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%80%D0%B5%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D1%8B_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8
автор заблуждается
ЮН написал 16.06.2016 13:16
Не существует никаких "нормальных, не эксплуататорских товарно-денежных отношений (рынка)" поскольку, с неизбежностью, там, где есть товар, неизбежно и его движение по формуле: Т - (Д+О) -Т, где О - обман, т. е. скрытая форма насилия. Возвращаясь к классикам: только "овца" и "топор" имеют существование значение, а все сопутствующее блеяние и шаманство, преследуют единственную цель - эксплуатацию. Корни эксплуатации, лежат в антропологии и глубже, в эволюции. Тем не менее, в производящей деятельности человека, они проявляются весьма выпукло, что и отметили классики. Не устранив "животную", наследственную основу нынешних общественно-экономических отношений, в виде частной собственности на средства производства и, сопутствующей этой практике, "магии" в виде товарно-денежных отношений, невозможно следовать путем Разума и гуманизма. Ведь именно по такому пути, методом проб и ошибок, человечество пытается следовать всю свою историю, невзирая на отвлекающий маскарад и "откровения" чревовещателей.
О коммунистах и флогнистов с господином Волобуевым
Дмитриев написал 16.06.2016 13:02
Внимательно читал размышления г-на Волобуева, но так и не понял какой механизм предлагается для борьбы с флогнистами и иже с ними.Насколько показывает статистика, коммунисты не являются превалирующей частью населения и тем более решающей законодательной силой, чтобы их вразумить на мысль, что капитализма нет. Даже, если все враз это осознают (отсутствие капитализма), кто-то должен повернуть экономический механизм, к которому сегодняшние коммунисты не имеют прямого отношения. Для себя сделал вывод, что господин Волобуев занимается схоластикой и ищет сотоварищей для сотрясения воздуха в интернетном пространстве.
(без названия)
фома написал 16.06.2016 12:40
а почему-бы этим самым которые "незаконно" выпускают деньги не печатать доллары?вот был -бы кайф
фглонист херов
Волобуев, иди на хуй. написал 16.06.2016 11:35
укеуцкеуце
Воровать может, а присваивать нет?
Семенов написал 16.06.2016 11:15
Лунь-син написал 16.06.2016 05:55 Была передача на радио России, что некоторые частные банки занимаются незаконно эмиссией денег. Но присваивать лично их никто не может.
Re: Re: Re: Вопрос денежной эмиссии нужно решать.
Евгений Волобуев написал 16.06.2016 10:07
Коммунизм - это коммунистический способ производства, дающий сплошной, полный, ничем не ограниченный поток материальных средств. И только. Удивительно прозрение Маркса, что человечество придет к этому коммунистическому способу производства и, соответственно, к коммунистической формации. Понятно, что это прозрение основывалось на открытии Марксом общественного характера производства.
Капиталистический способ производства был ограничен производимым золотом. Отмена золотого паритета денег сняла это ограничение. Появился окончательный для человечества, необычайно могущественнейший, очевидно коммунистический способ производства, основной характеристикой которого является неограниченно возрастающий поток выпускаемых товаров, идущий рядом с неограниченно возрастающим потоком выпускаемых денег. Эти потоки уже не остановить. Но чтобы этот способ производства заработал на все население страны, на всех и каждого, надо направить выпускаемые деньги в бюджет.
Re: Re: Вопрос денежной эмиссии нужно решать.
ОАринич написал 16.06.2016 09:26
товарищ Волобуев, как вы представляете себе коммунистическую (последнюю и вечную) формацию общежития? как вы представляете себе вечное царствие божие на земле? очевидно, что не представляете. сегодня всем стало ясно, что практически выстроена страшная смесь отношений, которые можно характеризовать как первобытные, рабовладельческие, феодальные, капиталистические и социалистические, что учения (теории) формационного, цивилизационного или культурного развития, всего лишь теории мракобесов - ученых (теоретиков, схоластиков, метафизиков). вы, Евгений, попробуйте в своем воспаленном воображении представить такие общественные отношения, при которых торжествовали бы неизменно принципы коммунизма (христианства). если это у вас получится, то станет смешно и грустно от того, чем вы болели. советую вам, в качестве намека на будущее, поизучать опыт Германа Стерлигова, весьма широко представленного в интернет-пространстве.
Re: Вопрос денежной эмиссии нужно решать.
Yuri написал 16.06.2016 09:21
Уважаемый Евгений Кузьмич! Я Вам показываю изображение прозрачного хозяйственного механизма. Пусть он будет перед Вами. Вам нужно понять, что мы уже имеем возможность производить денежную эмиссию с чистого листа и тогда ростовщики задумаются о содеянном. Экономика должна быть прозрачной, как бриллиант чистой воды. Какая разница от того, что нуждающийся сможет занять деньги для расчетов с поставщиками даже за счет личной денежной эмиссии и сам будет отвечать перед обществом за возврат этих средств. Но если рынок насытится деньгами, то можно использовать свободные деньги собственников. В общем есть над чем размышлять.
Re: Извините, а откуда вылупились некие фглонисты?
Евгений Волобуев написал 16.06.2016 09:16
В интернете полно. Но лучше читайте ссылку 3.
Лет 10-ть назад довольно большая группа коммунистов, под руководством В. Г. Горбунова, имевшего ник фгло, обнаружила исчесзновение капитализма и решила назвать сегодняшнее безобразие фглонизмом.
Извините, а откуда вылупились некие фглонисты?
В.Ковалев написал 16.06.2016 09:09
Словарь иностранных слов на сей перл не отвечает, Интернет не ведает. Да и выговорить его можно только с усилием - это не для русского звучания и восприятия.
С уважением - В.Ковалев.
Re: О великом
Николай Миляев написал 16.06.2016 09:04
В первых. На сегодня коммунистов осталось с гулькин нос, так что вразумлять некого.
Во вторых. Вразумлять можно то, что есть вразумляемое.
В третьих. Если брать основное, что определяет капитализм - присвоение прибавочной стоимости тем,
кто ее не произвел, то капитализм еще вовсе не погиб. Успехов.
О великом
открытии написал 16.06.2016 08:40
Чудо - достаточно дать Волобуеву право выпускать и распределять деньги - и настанет коммунизм! Волобуевизм есть венец марксизма-ленинизма! Слава Волобуеву - создателю коммунистического рога изобилия!
Придурок (Волобуев) небезопасен???
Крокодил.. написал 16.06.2016 07:27
Читая его перлы появляется мысль, а зачем бороться с капитализмом, его же нет???
Этакий Гапон просветитель.
Сам себя охарактеризовал
Крокодил.. написал 16.06.2016 06:55
...У меня не укладывается в голове следующее очевидное противоречие....
Правильно для себя подметил, у тебя в голове ничего нет.
Re: Re:
Yuri написал 16.06.2016 06:17
Не может быть инфляции, если займы возмещаются по номиналу из состава себестоимости продукции, а дельта(добавленная стоимость) распределяется в обществе. В целом возмещаются долги и развиваются за счет прибыли.
Или Вы считаете, что деньги должны быть только у избранных и люди должны идти на поклон к ним?
Я считаю, что развивается каждый и в целом общество процветает.
Вопрос денежной эмиссии нужно решать.
Yuri написал 16.06.2016 06:12
Мое личное мнение, что нужно отказаться от услуг ростовщиков и начать новую денежную эмиссию исходя из потребностей физических лиц.
На сегодняшний день многие приспособились к действующим экономическим условиям, имеют деньги, движимость и недвижимость, осваивают общественные фонды и в целом обеспечены. Я очень рад за них и считаю, что они смогут приспособиться и к новым экономическим условиям.
Теперь нужно подумать о менее удачливых предпринимателях, о Народе в целом.
Для этого нужно начать новую экономическую игру, которая бы развивала общество в целом.
Создавая замкнутую финансовую систему мы можем начать с самого нуля, оставив имущим то, что у них есть и начав денежную эмиссию по потребностям населения, с последующим возвратом займов. В итоге, мы отказываемся от всех дополнительных "ценных" бумаг. Зачем нам играться с сомнительными обязательствами, когда мы можем производить немедленные расчеты с поставщиками продукции за товары, работы и услуги.
В таком случае нам будут предлагать более разумные услуги действующие ростовщики, появится масса инвесторов, которые захотят поучаствовать в распределении прибыли, а в целом каждый человек сможет быть работодателем и соответственно появятся те, кто сможет предложить свои услуги. Одни заказывают и платят, другие на них работают.
В целом, рынок товаров, работ и услуг вырастит и общество будет процветать.
И простая арифметика. Подключившись к "Общественному эмиссионному ссудному банку" физические лица смогут пополнять свой расчетный счет за счет общественного займа. В банке отразится минусовая сумма денежной эмиссии в обращении положительная сумма для расчетов с поставщиками продукции.
Затем по мере личных заработков от реализации собственной продукции, заемщики будут снижать минусовые показатели из состава себестоимости товаров, работ и услуг и пополнять свой счет за счет прибыли.
Для этого нужно поменять алгоритм ценообразования, налогообложения и формирования финансовых показателей юридических и физических лиц.
Вот один из примеров: http://zakon4.rada.gov.ua/krym/show/rb0009115-95
Re:
Лунь-син написал 16.06.2016 05:55
Была передача на радио России, что некоторые частные банки занимаются незаконно эмиссией денег. Но присваивать лично их никто не может. Другое дело, что банки имеют прибыль от выдаваемых кредитов. Но эта прибыль идет на работу и развитие банка. А вот увеличение денежной массы приведет лишь к инфляции, не более того.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss