Кто владеет информацией,
владеет миром

Как вразумить сегодняшних коммунистов, что капитализм погиб?

Опубликовано 16.06.2016 автором Евгений Волобуев в разделе комментариев 81

Как вразумить сегодняшних коммунистов, что капитализм погиб?

«Коммунистом стать можно лишь тогда, когда обогатишь свою память знанием всех тех богатств, которые выработало человечество»

В. И. Ленин

 

Сегодня весь мир, а не только Обама, удивляется, что Россия все еще существует. И основания у них, для ожидаемой вот-вот гибели России, весьма существенны. И дело здесь не в санкциях. Санкции служат лишь усилению тех субъективных процессов, искусственно обстряпанных, которые объективно ведут к гибели России.

Прежде всего, для них, ожидающих устранения России, удивительно то, что Россия все еще существует, при бесприбыльной ее экономике. Не может, в принципе, относительно долго существовать государство с бесприбыльной экономикой. А вся прибыль (и вся прибавочная стоимость), нарабатываемая в России, превращается в выпускаемые деньги и не проходит в экономику, а уходит к ворью, к фглонистам, к деятелям, незаконно выпускающим себе деньги. (1) В этой бесприбыльной экономике не могут выжить никакие инновационные или импортозамещающие предприятия, ни при каких инвестициях, хоть бесплатных, хоть безвозвратных. Полный коллапс экономики и последующая гибель России, как государства, в этих условиях, лишь вопрос времени. Конечно, здесь закономерно удивление, что Россия все еще существует на карте мира, как государство.

Вторым фактором, не вызывающим в мире сомнения в непременной гибели России, является отсутствие государственного суверенитета в вопросе выпуска денег. Не может длительное время существовать государство, не владеющее выпуском своих денег. (2)

В России нет закона о выпуске безналичных денег, являющимися сегодня основными деньгами. Безналичные деньги выпускаются незаконно (фальшивомонетчески, по типу чеченских авизо) частными банкирами, фглонистами. Затем фглонисты часть безналичных денег переводят, в виде цифр в компьютерах, в Центральный банк РФ, который высылает фглонистам взамен наличные деньги. Не ЦБ финансирует частные банки, а частные банки (фглонисты) финансируют ЦБ. При этом обмене наличных денег на фальшивомонетческие безналичные деньги, наличные деньги приобретают статус незаконных (преступных!) денег. В принципе, мы, все население России, пользуясь преступно выпущенными и запущенными деньгами, тоже ведь приобретаем статус преступников. А сколь долго мы, население России, преступники, сможем существовать в преступном государстве? Прошедшие 25 лет, если и не являются рекордом, то наверняка близки к нему.

Понятно, чтобы ликвидировать оба фактора, ведущие к гибели России, и избежать очередного мерзкого катаклизма, надо наладить выпуск денег только государством и законное (бюджетное) доведение выпускаемых денег населению России. И это, казалось бы, можно сделать без признания коммунистами несомненного факта гибели капитализма. (3) Деньги сегодня выпускаются не на золото, а на общий (коммунистический!) труд населения России и по закону и совести должны принадлежать населению России, всем и каждому, независимо от того, кто как считает: есть капитализм или нет уже его.

Но здесь именно заблуждение коммунистов, что капитализм все еще существует, заставляет коммунистов вмешиваться в борьбу на стороне фглонистов, на стороне злобных эксплуататоров. Коммунисты, борющиеся с мифическим уже капитализмом, вынуждены выступать против законного (бюджетного) направления выпускаемых денег населению страны. Ведь раз существует капитализм, то, как известно, коммунистам надо обобществлять не выпускаемые деньги, а средства производства. И коммунисты, яростно борясь с капиталистами, которых уже нет, на деле борются с предпринимателями, безвинными уже в части эксплуатации. (4) И доборолись до исчезновения уже почти всех предприятий в России, что-либо производящих. При этом коммунисты не понимают, что противодействуют не только неэксплуататорскому сегодняшнему производству, противодействуют не только установлению нормальных неэксплуататорских товарно-денежных отношений (рынка), но и противодействуют установлению нормальной жизни в стране, противодействуют законному (бюджетному) направлению выпускаемых денег населению страны. Коммунисты стали здесь сообщниками фглонистов, новоявленных эксплуататоров, занявших место капиталистов. И ускоряют, тем самым, гибель России.

И даже когда коммунистам выкручивают руки, доказывая им жизненную необходимость немедленного законного (бюджетного) направления выпускаемых денег народу, ради спасения страны и ее народа, коммунисты выдвигают всякие отговорки. Чаще всего заявляют, что направят выпускаемые деньги законно (бюджетно) населению страны, если власть в стране перейдет к коммунистам. Не понимают сегодняшние коммунисты, что у кого выпускаемые деньги, у того и собственность и власть, что если к народу пойдут выпускаемые деньги, то к народу перейдет и власть.

Конечно, в этих условиях все чаще раздаются голоса о ликвидации коммунистов, мешающих выживанию России и ее народа. Не освоив в марксизме-ленинизме отмену золотого паритета денег, величайшее цивилизационное постижение человечества, приведшее и к формационным изменениям, коммунисты перестали, во многом, быть коммунистами и стали угрозой для человечества. Но я выступаю против такой ликвидации коммунистов. И не потому, что сам коммунист и знаю, что угрозы коммунистов только бодрят и укрепляют, в том числе, бывает, и в невежестве. Коммунисты привыкли жертвовать собой ради блага человечества. Чего коммунисты так обрадовались слухам об якобы откате к капитализму в 1991 г. и чего они так упрямо не хотят расставаться со сплетней, что капитализм якобы все еще существует? Они обрадовались возможности умереть под ногами вороного коня за дело рабочих. И когда им говоришь, что этой возможности сразиться с капитализмом у них уже нет, то они, вместо того чтобы радоваться, куксятся.

Да и ликвидируем мы коммунистов, направим, без помех, со стороны заблудившихся коммунистов, выпускаемые деньги в бюджет. Но тогда сразу же надо будет вновь обзаводиться коммунистами, потому что направление выпускаемых денег в бюджет означает вход в коммунизм. (5) А коммунизм, он ведь для всех и каждого, в том числе и для невежд и даже злодеев. Предбанников и чистилищ там нет. Там всем заправляет коммунистический способ производства материальных средств. И там полная свобода. Хочешь быть организатором частного производства √ так будь им! Эксплуатации все равно не будет.

Конечно, правильнее было бы вразумить коммунистов, что капитализм погиб, что мы попали в некую ужаснейшую подформацию, с названием фглонизм, где миром владеют куда более жуткие злодеи, чем капиталисты. (6) Капиталисты хоть направляли в производство капиталы, устраивали производство товаров и сбыт, получая за это выпускаемые золотопаритетные деньги, а фглонисты ничего такого не делают, а только рисуют себе в компьютерах циферки, деньги, присваивая сегодня, таким образом, 90% оценки труда населения страны. Но, бывает, что присваивают себе еще больше, чем 90%. И делают с нами, что хотят, владея этими (нашими!) выпускаемыми деньгами. В основном, пользуя нас в своих разнообразных борделях. Фглонисты нас лишили владения и своим заработком, и своей страной, и своей Землей.

Но ведь не получается пока вразумление коммунистов?!

На каждую, например, мою статью о жизненной необходимости для нашего народа и всего человечества признания коммунистами факта гибели капитализма, с неопровержимыми доказательствами этого факта (7), тут же, как по команде, следует множество статей Дмитрия Трофимова, Сергея Гупало, Кирилла Васильева, Семена Сладкова, Сергея Метика, Сергея Копылова и многих других, с абсолютно голословным и абсолютно бездоказательным трепом о капитализме, как якобы все еще существующем. И бесполезно просить или требовать от них привести хоть какие-либо доводы, в пользу все еще якобы существования капитализма, или опровергнуть мои и других товарищей доказательства о состоявшейся гибели капитализма. Хуже того, поскольку все они оповещены, что капитализм погиб, и всем им приведены доказательства гибели капитализма, и они не смогли опровергнуть эти доказательства, то, говоря о капитализме, как действующей формации и сегодня, они или намеренно обманывают публику в этом отношении, или допускают, что обманывают.

У меня не укладывается в голове следующее очевидное противоречие. С одной стороны, современные коммунисты ленятся осваивать отмену золотого паритета денег и его последствий в марксизме-ленинизме, в том числе и факт гибели капитализма. Им проще, как это делает Зюганов, мечтать о возвращении к золотому паритету. (8) С другой стороны, удивительное дело, многие коммунисты прилагают просто неимоверные усилия, чтобы поддержать голословно и бездоказательно слухи и сплетни, что капитализм якобы все еще существует. Никак не могут поверить своему счастью, что капитализм погиб? А для проверки не хватает грамотности? Ну, безграмотны сами, так одолжитесь у старших.

Заявил И. В. Сталин, от имени большевиков, что в СССР невозможен откат к капитализму, значит, современным коммунистам не надо было перечить большевикам, не надо было вставлять в Программы компартий откат к капитализму в 1991 г. Сказал Н. С. Хрущев, пусть и весьма непопулярный в народе, но от имени послевоенных коммунистов, что нынешнее поколение будет жить в коммунизме, значит, коммунистам надо было выглядывать коммунистический способ производства (9), чтобы строить коммунизм, а не выдумывать откат к капитализму. Мы ведь еще в 1976 г., после отмены золотого паритета денег, могли войти в коммунизм, на основе появившегося коммунистического способа производства.

Спасение России находится в немедленном признании коммунистами факта произошедшей гибели капитализма.


Ссылки.

1. Об ответственности власти, экономистов и коммунистов за создание бесприбыльной экономики России

http://forum-msk.org/material/economic/11666223.html

2. "Национализация рубля ≈ путь к свободе России"

http://www.litmir.co/bd/?b=177846

3. Капитализма уже нет и больше не будет

http://forum-msk.org/material/economic/4086967.html

4. Предприниматель теперь не является эксплуататором

http://forum-msk.org/material/economic/8478276.html

5. Коммунисты! Ау! Коммунизм на дворе!

http://forum-msk.org/material/economic/10020520.html

6. Кто владеет выпуском денег, тот владеет миром

http://forum-msk.org/material/economic/10923406.html

7. Какая компартия первой программно признает факт произошедшей гибели капитализма?

http://forum-msk.org/material/economic/11854383.html

8. Зюганов опять вознамерился погубить человечество ...

http://forum-msk.org/material/economic/11499265.htm

9. Будущее человечества зависит от освоения коммунистами современного выпуска денег

http://forum-msk.org/material/economic/9980241.html



Рейтинг:   4.35,  Голосов: 54
Поделиться
Всего комментариев к статье: 81
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
нашъ написал 16.06.2016 20:34
Евгений Волобуев дрочит на станок чыпятный.Жалько Юхина нету.Дрочи, дрочи , уй он те начипятоет.
Коммунизм будет построен!
Евгений Волобуев написал 16.06.2016 20:17
ОАринич написал способ производства как зародился общественным, так до настоящего времени и остается. ничего нового маркс не открывал. способы присвоения меняются с развитием общественных отношений.
-------------
Способы производства, лежащие в основе формаций, меняются благодаря открытиям, изобретениям (цивилизационным подвижкам), резко увеличивающих производительность труда. А затем уже производительные силы работают на способ производства, устраивая производственные отношения в интересах действующего способа производства.
Отмена золотого паритета денег отменила все субъективные ограничения в росте производительности труда и вывела на арену развития человечества окончательный для человечества, коммунистический способ производства, способный дать для населения, для всех и каждого, сплошной, полный, ничем не ограниченный поток выпускаемых материальных средств.
А если есть коммунистический способ производства, то коммунизм, как формация, будет построен.
Соазу, как только коммунисты уразумеют факт гибели капитализма.
Re: Re: автор не заблуждается
ОАринич написал 16.06.2016 20:06
способ производства как зародился общественным, так до настоящего времени и остается. ничего нового маркс не открывал. способы присвоения меняются с развитием общественных отношений.
(без названия)
ищэ2 написал 16.06.2016 19:45
многословиея -признок Меркурия.Мыстли воровские скрыть.Это не касается АЮ, ноон страдает, НАЩ ПИСАРЕВ, аьсиранием акруг.Пра других не ьуду.
--------
Валидуеву.В Капттыл ест часть смысловаея(нам неизместноя), а есть часть ее выражаюещаяся-ХВИНАНСРОВАЯ.
--------
Тахто, ДУРАК, не путауй хворму с содержанием.Финансы-итошто за ними стоит.привект.
Коммунизм нежизнеспособен, Капитализм вошел в новую стадию развития человечества
Джонни написал 16.06.2016 19:44
Нет ни пролетариев, не капиталистов. Недавно исламист напало на геев. Наши симпатии на стороне жертв. Какая разница, кто там был коммунист, а кто антифашист?
А на россии недавно в бывшей культстолице назвали мост именем капиталиста, бандита и садиста. И ничего, ультракоммунисты не возмущены. А табличкой пролетарию военного дела, Маннергейму, возмущаются. Ну, как их жывотными не назвать, я вас спрашиваю?
(без названия)
тиорема зпаздывания написал 16.06.2016 19:17
ката не было хандонов(м.ж) тохда женщины рожали много-и умирали заранее.
Но оьасрранноуе еьщественной усли ЕТО ЗАЕЛО.И птиер , узюк, цянець лощадку ьлядовитою изо уся сил.Мало ему дано сил-паетомут цягнець-иззя усих силовю.
--------
битый небитого везет.
-----
катауж запоздает теорема до нащих ВЕЛИКИХ УМОМ.
Re: Re: автор не заблуждается
Евгений Волобуев написал 16.06.2016 18:44
"В производстве люди воздействуют не только на природу, но и друг на друга. Они не могут производить, не соединяясь известным образом для совместной деятельности и для взаимного обмена своей деятельностью. Чтобы производить, люди вступают в определенные связи и отношения, и только через посредство этих общественных связей и отношений существует их отношение к природе, имеет место производство" Маркс
"В общественном производстве своей жизни люди вступают в определенные, необходимые, от их воли не зависящие отношения - производственные отношения, которые соответствуют определенной ступени развития их материальных производительных сил. Совокупность этих производственных отношений составляет экономическую структуру общества, реальный базис, на котором возвышается юридическая и политическая надстройка и которому соответствуют определенные формы общественного сознания. Способ производства материальной жизни обусловливает социальный, политический и духовный процессы жизни вообще. Не сознание людей определяет их бытие, а, наоборот, их общественное бытие определяет их сознание." Маркс
И т. д. и т. п.
Re: автор не заблуждается
ОАринич написал 16.06.2016 18:37
нет коммунистического способа производства, точнее всегда был общественный способ производства. не было у маркса никакого прозрения в этом плане, он разработал и обосновал закон прибавочной стоимости и все.
(без названия)
ухосов написал 16.06.2016 18:28
хотелось бы спросить у Володуева.Естли там чотака поменяли в деньгах, то по вашему какаклизьмы нету.Начну ьрехать.получпаутся, шшто содержанея капатоклизьмы-в деньгах?
--------
иета мне киццо неверным.Хвнансомый капитол и есть друхой.
-----
неужели тока капитол хвинансовый?
няужо нетук друхого?
естли тока хвина носовый-тады валаьуев, палучаицца0-еврей.
(без названия)
ищэ написал 16.06.2016 17:59
Есть два способа похвалить себя.Просто похвалить и оба с рать других.Вторым способом страдают многие.КМ этим страдал.Нынешние либералы-усэ аба с роли.А предложить-то НИЧЕГОШЕНЬКИ.Вот токая динамика-сначала ты, затем на тебя.Итак по кругу СИНУСОИДА ПАРТИИ.
автор не заблуждается
Евгений Волобуев написал 16.06.2016 17:50
Коммунизм - это коммунистический способ производства материальных средств. А не вопрос употребления желтого металла или проходимцев и т. п., как считает ЮН.
автор заблуждается
ЮН написал 16.06.2016 17:40
Автор несколько поторопился объявить коммунизм. При коммунизме (да и наверняка до него, поскольку за этим словом - абстрактная идеальная модель) желтый металл, золото, будет цениться за свои электропроводящие свойства, а разноцветные фантики, вместе с другими подобными вещами, типа "квадрата Малевича", ваучеров Чубайса, актов подтверждающих право собственности на землю (на Земле, Луне и тау Кита) буднично будут использованы наиболее рационально, например, на растопку. Одновременно произойдет и другое: всякого рода проходимцев, воров, шарлатанов, демагогов, людей убежденных в своих исключительных правах уже в силу рождения,, страстных любителей вспомоществовать обществу путем своей "посреднической" деятельности, трубадуров свободы и ничем не ограниченных "прав" личности, уравняют в правах с прочими клиническими убогими и обеспечат им самый высокий "уровень потребления" - из жалости. Ведь на их месте мог бы оказаться любой другой. Такова Природа.
Re: "Факт существует,даже если его игнорируют"(Олдос Хаксли).
Евгений Волобуев написал 16.06.2016 16:22
Снимаю шляпу, Лис. Я вот так не умею: "Кризис современной цивилизации-это кризис редукционизма и локального детерминизма".
И: "Да здравствует Великая Коммунистическая революция!!!"
"Факт существует,даже если его игнорируют"(Олдос Хаксли).
Лис написал 16.06.2016 15:42
Кризис современной цивилизации-это кризис редукционизма и локального детерминизма.Глобальная финансовая фашистская элита привыкла жить в привилегированной системе отсчета старательно табуирует любые намеки на такие слова как "изобилие" и "неограниченность".Это касается не только современной незолотопаритетной полит-экономии но и затрагивает все научное и гуманитарное пространство.Отказ от многосложного разнообразия и изначального экономического равенства всех и каждого в пользу принудительной унификации,социал-дарвинизма и элитарного общества только ускорят крах либерал-фашизма.Да здравствует Великая Коммунистическая революция!!!
О значимости отмены золотого паритета денег для человечества
Евгений Волобуев написал 16.06.2016 15:00
Величайшая цивилизационная подвижка, отмена золотого паритета денег, более значима для человечества, чем все остальные открытия и изобретения, сделанные человечеством. В том числе и что Земля круглая, и теория относительности, и компьютер, и ядерная энергия и т. д. Человечество вышло, благодаря отмене золотого паритета денег, на простор своего развития и получило возможность спастись.
Re: Господин Волобуев! Потрудитесь объяснить так чтобы поняли даже полные кретины.
Евгений Волобуев написал 16.06.2016 14:31
Так чего здесь непонятного?
Капиталист присваивал прибавочную стоимость не саму по себе, потому что прибавочная стоимость абстрактна, безразмарна, а присваиавал ее выпускаемыми золотопаритетными деньгами, в которые тогда превращалась прибавочная стоимость. Теперь, после отмены золотого паритета денег, выпуск денег изменился и незолотопаритетные выпускаемые деньги, в которые теперь превращается прибавочная стоимость, не достаются капиталистам. Капитализм исчез.
Исчез, соответственно, и капиталистический способ производства. Вместо него появился коммунистический способ производства, который пока не работает на всех и каждого, а работает на фглнистов, на деятелей, выпускающих себе деньги.
В. Катасонов говорит почти все так же. Про фальшивомонетческий выпуск денег и про состоявшуюся погибель капитализма.
Re: Re: Re: бНОПНЯ ДЕМЕФМНИ ЩЛХЯЯХХ МСФМН ПЕЬЮРЭ.
Yuri написал 16.06.2016 14:20
бШОХЯЙЮ: "я 1 ЪМБЮПЪ 1999 ЦНДЮ ЯРЮПШЕ ДЕМЭЦХ СРПЮРХКХ ОКЮР╦ФЕЯОНЯНАМНЯРЭ, НДМЮЙН Б ЯННРБЕРЯРБХХ Я СОНЛЪМСРШЛ СЙЮГНЛ оПЕГХДЕМРЮ Х ОНКНФЕМХЕЛ аЮМЙЮ пНЯЯХХ НР 15 ДЕЙЮАПЪ 1998 ЦНДЮ ╧ 63-о[7] НАЛЕМХБЮКХЯЭ АЕГ ЙЮЙХУ-КХАН НЦПЮМХВЕМХИ БН БЯЕУ НРДЕКЕМХЪУ аЮМЙЮ МЮ МНБШЕ Б ЙНКХВЕЯРБЮУ, ЙПЮРМШУ 1 МНБНИ ЙНОЕИЙЕ ДН 2002 ЦНДЮ (ОНГДМЕЕ ЩРНР ОЕПХНД АШК ОПНДК╦М ДН 2003 ЦНДЮ), РН ЕЯРЭ РЕНПЕРХВЕЯЙХ ЯСЫЕЯРБНБЮКЮ БНГЛНФМНЯРЭ НАЛЕМЪРЭ РШЯЪВС ЯНБЕРЯЙХУ ЙНОЕЕЙ МЮ НДМС ПНЯЯХИЯЙСЧ". оПЮЙРХВЕЯЙХ РНКЭЙН ОПНХГНЬ╦К НАЛЕМ ДЕМЕЦ ПЮГМНЦН НАПЮГЖЮ ОН ОПХМЖХОС 1000(РШЯЪВЮ) ЯРЮПНЦН НАПЮГЖЮ Й 1(НДМНЛС) МНБНЦН НАПЮГЖЮ. оПХ ЩРНЛ С ЙНЦН МЕ АШКН 1000 РШЯЪВХ, Ю АНКЕЕ ЛЕКЙХЕ, РЕ ОПНЯРН ДЕМЭЦХ ОНРЕПЪКХ, Ю ЩРН НЯМНБМЮЪ ЛЮЯЯЮ МЮЯЕКЕМХЪ. лШ БХДХЛ, ВРН ХЯРНВМХЙ БШОСЯЙЮ ДЕМЕЦ, Б РНЛ ВХЯКЕ Х ДЕМЕФМЮЪ ЩЛХЯЯХЪ, НДХМ НАЫХИ ДКЪ БЯЕЦН МЮЯЕКЕМХЪ, МН ПЮЯОНПЪФЕМХЕ ЩРХЛ ХЯРНВМХЙНЛ НЦПЮМХВЕМН. вРН Ъ ОПЕДКЮЦЮЧ. нЯРЮБХРЭ НДХМ НАЫХИ ХЯРНВМХЙ ДЕМЕФМНИ ЩЛХЯЯХХ, МН НАЕЯОЕВХРЭ ОПЮБНЛ ДЕМЕФМНИ ЩЛХЯЯХХ БЯ╦ МЮЯЕКЕМХЕ АЕГ ХЯЙКЧВЕМХЪ. йЮФДШИ МСФДЮЧЫХИЯЪ Б СЯКСЦЮУ, ПЮАНРЮУ Х РНБЮПНБ ОНЯРЮБЫХЙНБ ОПНДСЙЖХХ ЯЛНФЕР ОПНХГБЕЯРХ ОЕПБШИ ПЮЯВ╦Р ХГ ГЮ╦ЛМШУ ДЕМЕЦ Х МЮ ОЕПБШУ ОНПЮУ ГЮ ЯВ╦Р ДЕМЕФМНИ ЩЛХЯЯХХ Я ОНЯКЕДСЧЫХЛ БНГБПЮРНЛ АЕЯОПНЖЕМРМНИ ЯЯСДШ. еЯРЕЯРБЕММН ДЕМЭЦХ Х ЖЕММШЕ АСЛЮЦХ ЯРЮПНЦН НАПЮГЖЮ ОНРЕПЪЧР УНФДЕМХЕ, МН ЛНФМН ХЛХ ОПНХГБЕЯРХ ОНЯКЕДМХЕ ПЮЯВ╦РШ ОН ОПЕФМХЛ ДНКЦЮЛ. хЛСЫЕЯРБН ОНРЕПЪЕР ЯРНХЛНЯРЭ НАЕЯЖЕМХРЯЪ Х МЮВМ╦РЯЪ МНБЮЪ ЩОНУЮ ДЕМЕФМНЦН НАПЮЫЕМХЪ. аСДЕР ОЕПЕНЖЕМЙЮ ЖЕММНЯРЕИ ХЯУНДЪ ХГ ПЮЯВ╦РНБ СФЕ МНБШЛХ ДЕМЭЦЮЛХ. мН ОПЕДБЮПХРЕКЭМН МСФМН ЯЛЕМХРЭ Х МЮКНЦНБСЧ ЯХЯРЕЛС, ВРНАШ ГЮ╦ЛЫХЙХ ЛНЦКХ БНГЛЕЫЮРЭ ГЮИЛШ ХГ ЯНЯРЮБЮ ЯЕАЕЯРНХЛНЯРХ ОПНДСЙЖХХ, Ю СФ ДЕКЭРС(ДНАЮБКЕММСЧ ЯРНХЛНЯРЭ) ЛНФМН АЕГАНКЕГМЕММН ПЮЯОПЕДЕКЪРЭ Б НАЫЕЯРБЕ. уНГЪИЯРБЕММШИ ЛЕУЮМХГЛ НАНГМЮВЕМ, АСУЦЮКРЕПЯЙХИ СВ╦Р ЯНБОЮДЮЕР Я ДБХФЕМХЕЛ РНБЮПМШУ Х ДЕМЕФМШУ ОНРНЙНБ Б М╦Л. йНМРПНКЭ Х СВ╦Р НАЕЯОЕВЕМ, ЛНФМН ГЮМХЛЮРЭЯЪ ПЮГБХРХЕЛ ЦНЯСДЮПЯРБЕММНИ ЩЙНМНЛХЙХ.
Господин Волобуев! Потрудитесь объяснить так чтобы поняли даже полные кретины.
Господину Волобуеву написал 16.06.2016 13:53
Господин Волобуев! В прошлом году я случайно нашел рассказ о том как на острове в результате крушения самолета оказались двое. Одни из них рыская по острову нашел дверь от самолета.
И далее разворачивается длинная история того как он взял под залог деньги у второго пассажира в счет свей недвижимой двери так далее. Там оказалась такая сложная схема и столько долговых обязательств, что вот я ничего не понял. А если быть точны, то и не захотел понимать. Заумь там такая невозможная,что тратить на нее силы и время не счел нужным.
но как утверждают некоторые что это именно реальная экономика.
Но в наше время точно так же работают и юридические законы. И было бы разумнее их называть юридическими беззакониями. Потому что тысячи томов уголовных дел и сотни тысяч лет тюремного срока, подчас даже и без объективных улик и без достоверных свидетелей.
А нельзя ли так объяснить вашу экономическую туфту,чтобы это было понятно даже мне?
Господин Волобуев! Вы не умеете объяснять или же не хотите?
У меня со школьной тиберетки хорошее понимание законов физики и я для начинающих могу понятно их объяснить применяя реальные примеры. Например работу тока и напряжения могу объяснить с помощью водопроводных труб разного диаметра и разного уровня высоты с которой течет вода.
Однако не буду утверждать что в деревне и в особенности в садовых товариществах, течет более густой ток чем в промышленных городах и поэтому его нельзя заводить в садовый домик снизу, так как потери тока при подъеме к счетчику ложатся на плечи товарищества, а не на владельца садового домика.
Так вот этот лохотрон с деньгами это специальная бодяга для лохов.
Есть такой экономист Валентин Катасонов, так вот он объясняет так что я почти все понимаю.
Господин Волобуев! Потрудитесь объяснить так чтобы поняли даже полные кретины. Эйнштейн свою Теорию Относительности объяснял на движущихся лифтах и движущихся паровозах. Говорят был ВЕЛИКИЙ ГЕНИЙ.
комедия
комедия написал 16.06.2016 13:51
Настолько бредово, что смешно. Волобуев поднимает настроение своей чушью, как какой-нибудь мистер Бин. Но все таки по порядку. Да плевать, что нет золотого стандарта. Золото как всеобщий эквивалент никуда не делся. Упадет золото в цене - упадет и доллар, упадут и цены хотя бы в том же долларе, упадут и валовые внутренние продукты и так далее. Поэтому все центробанки - да что центробанки, а и граждане - дерутся за золото как надежный актив.
Но Волобуев - комик. Ему пофиг. Абсолютно. Но смешно хотя бы - что уже польза. Пятнадцать минут смеха заменяют физзарядку.
Re: на Дмитриева
Евгений Волобуев написал 16.06.2016 13:47
Дмитриев написал 16.06.2016 13:02 Внимательно читал размышления г-на Волобуева, но так и не понял какой механизм предлагается для борьбы с флогнистами и иже с ними.Насколько показывает статистика, коммунисты не являются превалирующей частью населения и тем более решающей законодательной силой, чтобы их вразумить на мысль, что капитализма нет
--------------------------------
Ишь, коммунисты не причем?! А кто не поднимает вопрос о направлении выпускаемых денег в бюджет? И коммунисты не поднимают. Не знают они, где растут деньги, считают, что на деревьях в саду Президента.
Зато вовсю горлонят о собственности и о власти.
В этом 2016 г. фглонисты выпустят и присвоят порядка 75 триллионов рублей. Это не считая инфляционного выпуска. И это при бюджете РФ в 13,6 триллиона рублей.
Но когда в прошлом году депутат Евгений Федоров внес незначительные поправки в закон о ЦБ, чтобы хоть немного навести порядок с выпуском денег, то более 400 депутатов встало и вышло, чтоюы не голосовать. В том числе и члены фракции КПРФ.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss