Кто владеет информацией,
владеет миром

Какая компартия первой программно признает факт произошедшей гибели капитализма?

Опубликовано 03.06.2016 автором Е:вгений Волобуев в разделе комментариев 92

Какая компартия первой программно признает факт произошедшей гибели капитализма?

Навстречу 100-летию Великой Октябрьской социалистической революции!

В этом году исполняется 40 лет величайшему цивилизационному постижению человечества - официальной отмене золотого паритета денег. Значимость этого постижения для человечества, превосходит значимость всех остальных постижений человечества, вместе взятых за всю историю человечества. Общественное сознание просто еще не уяснило это. Сказывается здесь и то, что многие авантюрные личности, как, например, Г. А. Зюганов, высказывают сомнения в том, что отмена золотого паритета денег была произведена человечеством в интересах человечества. (1)

И прошло порядка 10-ти лет, как большая группа рядовых коммунистов выявила факт погибели капитализма, как и многое другое, как следствие этой отмены золотопаритетности. (2) Естественно, были приведены неопровержимые доказательства гибели капитализма. И за прошедшие 10-лет ни в одной дискуссии или публикации, из великого их множества, эти доказательства не были опровергнуты. Зато было приведено множество голословных заявлений о все еще якобы существующем капитализме или приведено множество таких же голословных сомнений в погибели капитализма.

Например, главный редактор Форума.мск и секретарь ОКП А. Ю. Баранов заявил по поводу моего заявления, что пока все коммунистические и левые партии программно не видят погибели капитализма: "От редакции: Даже удивительно - в России несколько коммунистических партий, а "все коммунистические партии сегодня в упор не видят". Ну ладно бы одна, ну две - а то все! И не только они, а еще и социалистические, социал-демократические, а также и либеральные, и националистические. В общем - все!

Так может быть дело не в том, что все абсолютно и поголовно дураки, а автор в одиночку бьется за марксизм, экономику и судьбу всего человечества? Может быть, дело хоть немножко и в авторе? Точнее в той теории, которую он пытается сформулировать, развить и продвинуть.

Потому что это и не теория вовсе, а пока лишь только некая, и очень смелая, гипотеза, никак практикой еще не подтвержденная. И как можно принимать к действию в качестве руководящей теории - гипотезу?

А автор обижается, сердится на весь белый свет - не понимают, не хотят, марксизм извращают. Хотя все дело в по-настоящему глубоком изучении описываемых процессов, в формировании доказательной базы его теории, в формировании практических алгоритмов работы и так далее. Пока же взгляды Волобуева еще не очень овладели массами. И виноваты в этом не только коммунисты..." (3)

Я никогда не поверю, что Анатолий Юрьевич Баранов, как никто другой способствовавший оповещению коммунистов и всего человечества о произошедшей погибели капитализма, не способен за пять минут определить, что теперь, после отмены золотого паритета денег, капиталисты не получают на свои капиталы (собственность и деньги) современные незолотопаритетные выпускаемые деньги, в которые превращается абстрактная прибавочная стоимость, и поэтому исчезли. Исчезли и в теории и на практике. Какой может быть капитализм, если в нем капиталисты не присваивают прибавочную стоимость, выпускаемые деньги? Никакой! Ни классический, ни монополистический, ни глобальный, ни мутантный, ни периферийный, ни бандитский, ни тот, в котором "из крана не течет вода". (4)

Гипотезы - это ведь для Марса. А здесь, на Земле, все на виду. Скорее, Анатолий Юрьевич Баранов, как секретарь ОКП, старается сохранить возможность приоритета для ОКП, чтобы она первой программно учла факт гибели капитализма. А потом Анатолий Юрьевич скажет, что он раньше не вчитывался в те публикации, которые публиковал. Как это мне уже не раз заявляли многие другие известные публичные деятели.

Ведь та компартия, которая первой примет программно факт гибели капитализма, не только возглавит коммунистическое движение, но и встанет во главе развития человечества. И еще эта компартия первой объявит о великой Победе марксизма-ленинизма. Ведь погибель капитализма означает победу марксизма-ленинизма.

Пора коммунистам заканчивать жуткое помешательство с классовой борьбой с капиталистами, в отсутствии уже классов и капитализма. Пора коммунистам приступать к построению коммунизма, на основе уже появившегося коммунистического способа производства. (5)

И первым шагом для входа в коммунизм будет законное (бюджетное) направление выпускаемых денег населению страны. Всем и каждому. При любой, абсолютно, формальной власти в России. Хоть при сегодняшней официальной власти, смахивающей на власть неких злобных инопланетян.


Ссылки:

1. Зюганов опять вознамерился погубить человечество ...

http://forum-msk.org/material/economic/11499265.htm

2. Капитализма уже нет и больше не будет.

http://forum-msk.org/material/economic/4086967.html

3. Как догматики от марксизма и от экономики борются с марксизмом, экономикой и человечеством

http://forum-msk.org/material/society/10562754.html

4. Бум наименований капитализма.

http://forum-msk.org/material/economic/10100715.html

5. Коммунисты! Ау! Коммунизм на дворе!

http://forum-msk.org/material/economic/10020520.html



Рейтинг:   4.41,  Голосов: 68
Поделиться
Всего комментариев к статье: 92
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Поручику Белому
Бывший верующий написал 03.06.2016 17:32
Сомневаюсь, что горстка евреев правила 160- миллионной страной. Тут либо население тупое, либо евреи, прямо, сверхчеловеки.
Миллионы жертв, да согласен, это была цена векового отставания от Европы, на которое обрекли нас Романовы, с их самодержавием и крепостничеством и реакцией. Примерно такую цену в 20 веке заплатил Китай.
Судя по нику, Поручик Белый, очевидно, вы сторонник белого движения. Возможно, даже монархист.
Вы не любите евреев, ваше право, вам не нравится их численность в органах власти в первые годы СССР. Но вас не смущает немецкая кровь поздних Романовых и засилие немцев при дворе и в армии, да и на всех постах в империи?
Далее, может быть, вам известно, что лидеры белого движения, казачества и бывшие черносотенцы позднее поддержали Гитлера и Японцев. Примеры, Краснов, Шкуро, атаман Семенов.
Альфред Розенберг, министр по делам оккупироварнныз территорий Рейха, был бывшим черносотенцем при царе.
Да и кое- кто из Романовых, те же Кирилловичи, поддержали Гитлера.
Так что не все так однозначно.
Поручику Белому. Про еврейский заговор.
Бывший верующий написал 03.06.2016 17:19
Марксизм, как идеологическое оружие против России.
Ничего подобного в ''Капитале'' или ''Манифесте'' нет. Даже напротив, в предисловиии к русскому изданию ''Манифеста'' Маркс назвал Россию ''передовым отрядосюм революции в Европе'' ивыразил надежду, что русская крестьянская община может стать основой для построения коммуннизма.
Теперь о евреях. Троцкий, Зиновьев, Каменев.
Русский Ленин, Бланк там был только дедушка. Русские Калинин, Бухарин, Рыков, Молотов. Грузин Сталин. Армянин Микоян. Поляк Дзержинский. И что?
Красноармейцы-командиры Фрунзе, Чапаев, Антонов-Овсиенко, Тухачевский. Бывшие царские офицеры -красноармейцы - Брусилов, Блюхер, Бонч-Бруевич.
Партизаны Самойло, Яков Тряпицын, атаман Григорьев на русском Севере, Сергей Лазо.
Они все, либо русские, либо обрусевшие.
Кстати, Троцкий, был неплохим организатором в Красной Армии в Гражданскую.
Поручику Белому
Бывший верующий написал 03.06.2016 17:07
В капстранах не учился, к сожалению. Предполагаю, вы тоже. Но о том, что ''Капитал'' там влияние имеет и имел, знаю. Насколько помню, еще Ф. Рузвельт говорил - ''Мы русским эту умную книгу не отдадим''.
Но это цитата, всего лишь.
А вот это повесомее будет. ''Капитал'' Маркса и ''Манифест коммунистической партии'' являются обьектами культурного наследия ЮНЕСКО.
Эти книги повлияли на творчество Джека Лондона, Лукино Висконти, Уоррена Битти.
Американец Рид, не помню имя, автор книги ''10 дней, которые изменили мир'', приезжал в Совеискую Россию, присутствовал при штурме Зимнего дворца. Он и умер в Союзе, похоронен у Кремлевской стены.
8 часовой рабочий день, соц гарантии, отмена сословий, государства всеобщего благоденствия в Европе и США. Все это возникло на Западе, как ответ на угрозу революции.
Наличие СССР заставляло западных буржуев делиться. Так появился их средний класс.
И это только то, что первым пришло в голову.
Re: Поручику Белому
Бывшему верующему написал 03.06.2016 15:15
Бывший верующий написал 03.06.2016 12:47 И все-таки, не стоит быть таким категоричным, приветствуя крах марксизма-ленинизма.
Маркс входит в число величайших экрномистов в истории, наряду с Адамом Смитом. В развитых капстранах его изучали, изучают и будут изучать.
============
Вы были в университетах капстран, или прочитали, что изучают? Как много изучающих? После полугода чтения и дискуссий здесь пришел к выводу, что марксизм-ленинизм есть идеологическое оружие Запада для разрушения России. Две геополитические катастрофы за 20й век являются доказательством поражающего действия. Практика - критерий истины.
==============
А Ленина не оюбить можно, спору нет, дело ваше. Но у него говоря вашими словами ''хватило ума'' провести пролетарскую революцию и победить в гражданской войне.
Дурак бы вряд ли такое сделал.
==============
Не дурак, а маньяк. Знаете, есть изобретатели вечного двигателя первого рода. Но от них нет человеческих жертв. У Ленина были друзья - Каменев и Зиновьев. Есть непрямое управление человеком посредством общения. Есть детали "проведения пролетарской революции", о которых "настоящие коммунисты" предпочитают не говорить - появление политбанд Ленина и Троцкого в воюющей России, роль Троцкого в организации переворота...
=============
Что интересно, Ленин после гражданской войны не отменил денежное обращение , обратился к НЭПу.
=============
После Кронштадтского восстания легко было сообразить, что надо обратно в капитализм - иначе будут бить.
Поручик Белый
Мозговой, как пример
Бывший верующий написал 03.06.2016 14:29
После перворота в ДНР и ЛНР, насколько помню, Алексей Мозговой, зарекался про национализацию местных предприятий.
И чем это кончилось для него?
Причем неважно, кто убил - киевские, российские или луганские.
Важно, что разжевали и не подавились.
Рано еще ''революционерить'', умней надо быть.
А что с кафешками?
Бывший верующий написал 03.06.2016 14:19
Если отменять деньги и капитализм, то кафешки, шашлычные, шаурмичные, приусадебные участки, парикмахерские, салоны красоты, квартиры, которые сдают в аренду, - это все тоже будет 6ационализировано.
Но ведь сущность человекане изменишь, мотивация будет только тогда, когда намсебя работаешь, а не живешь на работе от зарплаты до зарплаты.
Сами подумайте, государственные парикмахерские и шашлычные, ну не бред ли?
Отмена денег?! Ну да, вынули и положили!
Бывший верующий написал 03.06.2016 14:12
Можно подумать, что мировой капитал, российский капитал, капитал республики Зимбабве или какой-либл еще так возьмут, согласятся и отменят деньги.
Имея всю мощь государственной машины, СМИ и спецслужбы, они таких ''революционеров'' разжуют и выплюнут.
И если отменять деньги, то в отдаленном ''светлом будущем'', а не сейчас, когда страны и народы находятся на таких разных уровнях развития. Одни в Альпах живут в двухэтажных домах, другие в Индии все еще сжигают себя на похоронах мужа или нужду справляют прилюдно на улицах.
А если сейчас отменять деньги? Смешно. Как же интернет оплатить? Поесть купить что хочешь, а не что дают? Как в Таиланд поехать, в конце концов? По карточкам? По карточкам - это как раз, что дают, а не что хочешь. А потребности никуда не исчезают. А если за границей деньги не отменили, что в Таиланде или Турции делать бедному ''руссо туристо''?
И еще миллион вопросов.
Может быть, этот способ производства денег без обеспечения золотом, и потенциально коммунистический. Но сейчас он ''сферический в вакууме''.
И еще долго таковым останется.
Re: товарищу Волобуеву
Евгений Волобуев написал 03.06.2016 13:47
почти трезвый робот написал Пожалуйста, объясняйте людям более простыми словами. Для большинства населюков выражение "товарно-денежные отношения" звучит неприличным выражением, запрещенным гос проце таки дурой. Ой, таки, вей, да!
=======================
Многие, когда нападают на деньги, товарно-денежные отношения, считают, что они следуют заветам Маркса, требовавшему отмены тех денег, которые были в его время. Те деньги отменены. Сейчас у нас другие деньги, незолотопаритетные, о которых Маркс ничего не говорил. Деньги теперь выпускаются в отрыве от производств и товарно-денежных отношений. Собственность, деньги и товарно-денежные отношения перестали иметь эксплуататорский характер. Вся прибавочная стоимость (и вся прибыль), нарабатываемая в стране, уходит сегодня к фглонистам, деятелям, присвоившим в России себе выпуск денег.
Тем не менее, не это главное. Главное, это способ производства, который решает все. А появившийся коммунистический способ производства однозначно решил, что человечество будет вечно жить в деньгах, в неэксплуататорских товарно-денежных отношениях. Основной характеристикой этого способа производства является неограниченно возрастающий поток выпускаемых товаров, идущий рядом с соответствующе неограниченно возрастающим потоком выпускаемых денег. Неограниченность здесь постигается набивкой прибавочной стоимости прошлым трудом (знаниями, технологиями). Эти неограниченно возрастающие потоки выпускаемых товара и денег уже не остановить. И не надо пытаться останавливать. Бороться с действущим способом производства бесполезно, это означает борьбу с человечеством, которую могут вести только нелюди. Надо просто передать выпускаемые деньги населению страны, чтобы к населению страны пошел поток выпускаемых товаров.
Все вышесказанное подтверждается статистикой. Например, с 1991 г. и по сегодня оценка ВВП официально увеличилась в 62 тысячи раз, а денежная масса М2 официально увеличилась в 38 тысяч раз. И все мимо бюджета. Все в карманы фглонистов, современных олигархов, деятелей, присвоивших себе выпуск денег.
В этом 2016 г. фглонисты выпустят и присвоят себе порядка 75 триллионо рублей. Это без учета инфляционного выпуска себе денег фглонистами. И это при бюджете РФ 13,6 триллионов рублей.
солидарен с Алиевым и (хотя и бывшим)верующим
ЮН написал 03.06.2016 13:12
Присоединяясь к этим двум комментаторам, считаю , что лучше бы было наоборот на текущий момент, чтобы "ПОНЕВОЛЕ" власть становилась нашим союзником. Для этого "мы" должны собой что-то представлять ( близко к тому, что в Китае) учитывая количество и мощь расплодившихся быков, не слишком размахивать красным (только из соображений тактики) перестать пускать слюни перед церковью (тут усердие во вред) напирать изо всех сил на мораль и гуманизм ( они еще крепко вбиты в мозги обманутого старшего поколения) давить на "гласность" ( пусть "дерьмократы" ею наедятся вволю, не за это ли боролись? Воровать в открытую пока еще не комильфо, хотя и практикуется ) А для такой мелочи как революция, надо хотя бы в общих чертах представлять перспективу. Этого пока нет. Ни понимания истоков, ни понимания причин поражения, ни плана на ближайшую перспективу. Это же надо додуматься - высшее изобретение разума и всей Вселенной некие знаки, символизирующие труд, заменяющие собой все, включая человека.
все идут не в ногу, один тока я!
еклмниБаранов написал 03.06.2016 12:59
"Ну ладно бы одна, ну две - а то все! И не только они, а еще и социалистические, социал-демократические, а также и либеральные, и националистические. В общем - все!"
товарищу Волобуеву
почти трезвый робот написал 03.06.2016 12:50
Пожалуйста, объясняйте людям более простыми словами. Для большинства населюков выражение "товарно-денежные отношения" звучит неприличным выражением, запрещенным гос проце таки дурой. Ой, таки, вей, да!
Поручику Белому
Бывший верующий написал 03.06.2016 12:47
И все-таки, не стоит быть таким категоричным, приветствуя крах марксизма-ленинизма.
Маркс входит в число величайших экрномистов в истории, наряду с Адамом Смитом. В развитых капстранах его изучали, изучают и будут изучать.
А Ленина не оюбить можно, спору нет, дело ваше. Но у него говоря вашими словами ''хватило ума'' провести пролетарскую революцию и победить в гражданской войне.
Дурак бы вряд ли такое сделал.
Практика - критерий истины.
Что интересно, Ленин после гражданской войны не отменил денежное обращение , обратился к НЭПу. А там, насколько помню, был золотой червонец.
ога!
почти трезвый робот написал 03.06.2016 12:43
Экономически благодаря появлению глобальных безналичных расчетов экономическая основа эксплуатации еще не исчезла. Эксплуататор имеет возможность присваивать себе РЕЗУЛЬТАТЫ ТРУДА. На кого работать и приносить доход - вот главный вопрос. Но информационная революция уже свершилось и воровать в условиях всеобщего контроля при всеобщих глобальных безналачных расчетах станет невозможно. Наличных денег при диктатуре пролетариата не будет: кто не работает, тот не ест! Возможно, товарищ Волобуев именно это и хотел сказать? Я уж объяснил как мог...
Даешь обобществление всех выпускаемых денег!!!
Лис написал 03.06.2016 12:43
Долой частных банкиров!!!Деньги людям а не банкам!!!
Re: деньги, как и винтовка
Евгений Волобуев написал 03.06.2016 11:16
ЮН написал И при продвинутом социализме и, тем более, при коммунизме, надобности в таком барахле, как деньги, не будет.
====================
Деньги и и неэксплуататорские товарно-денежные отношения теперь будут сопровождать человечество вечно. Так решило человечество, выбрав, после отмены золотопаритетности, окончательный для человечества, потенциально коммунистический, товарно-денежный способ производства, в котором выпуск товыара и денег будет только увеличиваться.
Вы чего, хотите стать нелюдью, пойти против человечества, идя против величайшего достижения человечества - неэксплуататорских незолотопаритетных денег?
Конечно.
Евгений Волобуев написал 03.06.2016 11:06
"И первым шагом для входа в коммунизм будет законное (бюджетное) направление выпускаемых денег населению страны. Всем и каждому."
+++
И наше поколение уже будет жить при коммунизме... Или как?
=========================================
Почему мы строили в СССР всякие социализмы? Потому что не было коммунистического способа производства. Такой способ производства появился лишь после отмены золотопаритетности. И если бы мы поняли это сразу, то уже 40 лет могли бы жить в коммунизме.
Re: Автономные структуры
Бывшему верующему написал 03.06.2016 10:56
Бывший верующий написал 03.06.2016 08:11
...Не слишком ли рьяно вы увлеклись прожектерством?
Даже порой начинаешь задумываться и понимать, что Путин и ЕР лучше, чем ''пророки'' и ''мессии'' новой экономической системы, несущие ''истину в массы''
===========
Золотые слова - надо думать, а не попугайничать, пересказывая сказки дедушек Маркса и Ленина. Худой мир лучше крепкой ссоры!
Поручик Белый
Re: Да здравствует крах марксизма-ленинизма!
Буеву написал 03.06.2016 10:50
Буев написал 03.06.2016 04:33 "И первым шагом для входа в коммунизм будет законное (бюджетное) направление выпускаемых денег населению страны. Всем и каждому."
+++
И наше поколение уже будет жить при коммунизме... Или как?
==========
У Маркса не хватило ума учесть технический прогресс. Коммунизм наступит при полной роботизации цивилизации - не будет "эксплуатации человека человеком"! Все станут философами-марксистами и буду вести бурные дискуссии о справедливости.
Поручик Белый
Разом нигде
Бывший верующий написал 03.06.2016 10:28
А коммунизм и отмена денег разом нигде и не наступит.
Какие-то страны уже живут при коммунизме или близко к нему. Швейцария, Швеция.
Какие-то еще имеют феодальное общество. Афганистан.
Где-то до сих пор кастовая система. Индия.
А в Пакистане мечетей и медрессе, скорее всего, больше, чем светских школ.
Есть целые регионы южнее Сахары, где народы до сих пор ''с пальмы не слезли''.
Есть наша страна, где по сравнению с предыдущими, не так плохо. Но своих проблем хватает. И надо воссоздать несырьевую промышленность.
Так что деньги не скоро отменят, как и капитализм.
И впереди еше очень много работы.
Не в России
Бывший верующий написал 03.06.2016 10:15
Спасибо.
Хоть я и не догматик-марксист. Но думаю, Маркс был прав, когда сказал, что революция должна произойти в самой капиталистически развитой стране.
У нас таких две - США или Китай. Самые развитые страны мира.
Будет ли там социалистическая революция? В первой, ей, революцией даже не пахнет. Вторая связана с первой, как сиамский близнец.
Но других таких развитых стран у нас нет.
Стоит обратить внимание и на то, что численно пролетариат в строгом смысле слова, как класс промышленных рабочих, за последние сто лет меньше не стал.
Да, именно так, он уменьшился в относительном выражении, уступив сфере услуг. Но не в абсолютном.
В развитых странах, в том чиле и в нашей, вырос офисный планктон. Но мы редко обращаем внимание на рост пролетариата в Китае, Индии, Латинской Америке.
Мы каждый день видим перед собой гастарбайтеров, гостей из Средней Азии. А ведь они и есть самый настоящий пролетариат.
Думаю, коммунист, в России, как и везде должен поддерживать прогрессивные течения. Так говорил Маркс.
В России, думаю, ближайшие цели коммунистов - это просвещение, борьба с клерикализмом, борьба за улучшение условий труда. Думаю, российские левые должны работать и со среднеазиатами и кавказцами. Не для того, чтобы направить их на революцию. Нет, нисколько, не вызрела еще революция в России! Но для борьбы за улучшение их условий труда, для борьбы с исламизмом и бандитизмом в их среде. Небезопасно? Да. Страшно? Да. Могут головы отрезать? Запросто. Гораздо безопасней собираться на митингах не больше 100 человек и махать красными флагами. Но иного выбора нет.
А ближайшей целью коммунистов должно быть построение промышленно развитого государства сейчас в россии.
Думаю даже, пусть и заплюете меня, стоит в этом поддержать нынешнюю вертикаль власти. Она поневоле вынуждена отбиваться от главых мировых капиталистов во главе с США. И здесь не стоит товарищам левым помогать транснациональному капиталу расшатывать собственную страну. С нынешней российской властью стоит выступить союзником поневоле.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss