Кто владеет информацией,
владеет миром

Коммунизм и читеры, или еще раз о крахе СССР

Опубликовано 25.05.2016 автором П. Куракин в разделе комментариев 41

капитализм социализм коммунизм
Коммунизм и читеры, или еще раз о крахе СССР

Будут ли при коммунизме читеры* - вот в чем вопрос. Если мы материалисты, то должны признать, что читерство не зависит от социально - экономических условий, оно создано и поддерживается в генах человека эволюцией. Это называется ЭСС, эволюционно-стабильная стратегия Мейнарда Смита, базовая на сегодняшний день концепция эволюционной этологии.

 

ЭСС - стратегия, которая воспроизводится в поколениях при отборе. Популяция из одних "голубей" неустойчива, потому что первый же "ястреб" получит преимущества, развешивая всем тумаки. Аналогично, популяция "ястребов" так же неустойчива, потому что они будут все колошматить друг друга, и первый же "голубь" получит преимущества тем, что уклонится от драки, и тем лучше сохранит своих гены. Устойчивой является некая смешанная стратегия, она воспроизводится в поколениях при отборе.

 

С законниками и читерами все ровно то же самое, и это ни на какой козе не объедешь, увы. Всегда будет динамическое равновесие честных коллективистов и читеров. А значит, государство как орган насилия никак не может отмереть. Можно, конечно, попытаться замести проблему под ковер, и сказать, что у нас государства не будет, а будет товарищеский суд и народная дружина. Но это и есть интерпретационное читерство :D

 

Коммунизм имманентно неустойчив, именно в силу описанного эффекта преимуществ, получаемых паразитами в условиях временного доминирования коллективистов. Левым пора прекратить выкобениваться и признать, что советский коммунизм** рухнул ровно потому что был уже слишком коммунизмом, и это было пусть не единственно возможное, но одно из наиболее вероятных развитий событий.

 

Все должны признать, что эта модель - САМОСОГЛАСОВАННАЯ И ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНАЯ, и только поэтому не так уродлива, как теория "разложения партноменклатуры". Идея "предательства" была бы адекватна, если бы говорили конкретно о Горбаче, но всем свербит найти корни этого "предательства" начиная от Хрущева. Это чушь, и не бескорыстная. 7 Ноября 1991 г надо было приходить на Красную Площадь на демонстрацию Анпилова (РКРП\Труювя Россия), я ее отлично помню. Сколько-то, конечно, пришло, и тогда это был подвиг. Все остальные остались дома, чтобы ныть о "разложении партии" - чтобы виноватым в потере страны был кто-то другой, не я любимый.

 

Повторял и буду повторять - коммунистическая мораль выше христианской, поэтому партия держалась дольше, чем "простой народ". Пока Суслов насаждал в школе и обществе классическую русскую литературу, населюки уже давно мечтали о капитализме и рыскали в поисках джинсов. Этого никто не может простить коммунистам, отсюда и завидное упорство, с каким абсолютно весь идеологический спектр (либералы, православные патриоты, сторонники "истинного, небюрократического, рабочего" социализма) тиражирует сказки о "постепенном разложении".

 

Авария на ЧАЭС и история ее ликвидации полностью повторяет ситуацию провального начала ВОВ и ее победоносного завершения на основе мобилизации всех социально-экономических ресурсов страны. Полностью. Включая массовй героизм рабочих, инженеров, солдат и офицеров. Это лучшее свидетельство вымученности и выдуманности теории "постепенного разложения". Система советского коммунизма углублялась - в своих собственных критериях - и этим повышался шанс на успех читеров. Прошаренные товарищи это быстро поняли - не раньше 1987 года. И устроили свою революцию читеров. Коммунизм споткнулся ровно там, где и должен был. В силу того, что был именно коммунизмом, а не чем-то другим.

 

__

* cheater - жулик, мошенник, обманщик

 

** его было больше или меньше в СССР - это вопрос не качественный, а количественный, но это был коммунизм; "при Брежневе" коммунизма было заведомо больше чем "при Сталине", потому что были гигантские фонды общественного потребления - 1\3 от монетарного потребления - чего "при Сталине" заведомо еще не было.



Рейтинг:   3.92,  Голосов: 25
Поделиться
Всего комментариев к статье: 41
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Да здравствует крах марксизма-ленинизма!
ееу написал 25.05.2016 14:02
ее написал 25.05.2016 10:51 автор пишет какую-то хрень высосанную из пальца.есть проверенная теория классов, за более 140 лет никем не опровергнутая, хотя попыток было выше крыши. читайте мануалы что ли перед тем чтоб чего то писать!
===========
Точно! Че думать - надо трясти!
Re: Re: Re: Коммунизм для человека - это путь домой
To Sergo написал 25.05.2016 13:59
Sergo написал 25.05.2016 11:21
...что мы в цепи живых существ называем высшим типом, взаимопомощь является главною силою.
==========
А где границы взаимопомощи? Люди разные - по способности к труду, по уму, по амбициям. Должен ли трудолюбивый помогать слабосильному до полного материального равенства? Или каждому - свое, по труду?
Re: Ничего себе коммунистическая теория!
!!!Q!!u написал 25.05.2016 13:48
"Будут ли при коммунизме читеры*"
- Таки "Читерман"... Где-то я такую фамилию уже слышал... Может, еще когда в Древнем Египте геометрию преподавал... То таки да...?
\\\\"Пока Суслов насаждал в школе и обществе классическую русскую литературу, населюки уже давно мечтали о капитализме и рыскали в поисках джинсов. Этого никто не может простить коммунистам, отсюда и завидное упорство, с каким абсолютно весь идеологический спектр (либералы, православные патриоты, сторонники "истинного, небюрократического, рабочего" социализма) тиражирует сказки о "постепенном разложении"."
- Таки бы-дло - оно и есть бы-дло! С кастрюлей на голове... То ему джинсы подавай, то кружевные трусики... А в результате - подают Большое Волосатое Достоинство...
Ничего себе коммунистическая теория!
Андреев+ написал 25.05.2016 12:23
Товарищ Ленин такие теории жуть как любил за их антимарксистский дух. А где диктатура пролетариата?
Кстати, прадед от диктатуры пролетариата лучше спрятался, чем его коллега по фракции Думы Александр Борисович Куракин.
Коммунизм - это коммунистический способ производства
Волобуев написал 25.05.2016 11:58
Коммунизм - это коммунистический способ производства материальных средств. Такой способ производства появился после отмены золотого паритета денег, то есть после отмены золотопаритетного ограничения производства материальных средств.
Когда коммунисты изучат марксизм? Сколько можно пустопорожне болтать?
Re: Re: Коммунизм для человека - это путь домой
Sergo написал 25.05.2016 11:21
В какой книге описаны Ваши исследования? Или это просто домыслы на основе марксизма ленинизма?
--------
Это "домыслы" из самой жизни, а не только из книг. Но если вас не устраивает Маркс, то Кропоткин, в своем фундаментальном труде "Этика" отметил: "Взятая в целом, природа ни в каком случае не является подтверждением торжества физической силы, скорого бега, хитрости и других особенностей, полезных в борьбе. В природе мы видим, наоборот, множество видов безусловно слабых, не имеющих ни брони, ни крепкого клюва или пасти для защиты от врагов, и во всяком случае вовсе не воинственных; и тем не менее они лучше других преуспевают в борьбе за существование и благодаря свойственной им общительности и взаимной защите они даже вытесняют соперников и врагов, несравненно лучше их вооруженных. Таковы муравьи, пчелы, голуби, утки, суслики и другие грызуны, козы, олени и так далее. Наконец, можно считать вполне доказанным, что тогда как борьба за существование одинаково ведет к развитию как прогрессивному, так и регрессивному, т.е. иногда к улучшению породы, а иногда и к ее ухудшению, практика взаимопомощи представляет силу, всегда ведущую к прогрессивному развитию. В прогрессивное эволюции животного мира, в развитии долголетия, ума и того, что мы в цепи живых существ называем высшим типом, взаимопомощь является главною силою. Этого моего утверждения до сих пор не опроверг ни один биолог".
Теория разбитых окон.
Лунь-син написал 25.05.2016 11:04
Крах государства - типичное проявление теории разбитых окон. Если в здании не заменить разбитое окно, то вскоре в нем не останется ни одного целого окна. Попустительство к малому беспорядку ведет к лавинообразному возрастанию всеобщего беспорядка.
(без названия)
ее написал 25.05.2016 10:51
автор пишет какую-то хрень высосанную из пальца.есть проверенная теория классов, за более 140 лет никем не опровергнутая, хотя попыток было выше крыши. читайте мануалы что ли перед тем чтоб чего то писать!
Re: Коммунизм для человека - это путь домой
To Sergo написал 25.05.2016 10:49
Sergo написал 25.05.2016 06:10 Если рассуждать о генах, то в человеке заложена генетически отношения солидарности, социальности. Именно эти качества способствовали выделению человеку из животного мира. Племя, действовавшее согласованно получало преимущество перед племенем эгоистов и исторически вытесняло эгоистических индивидуумов.
============
Солидарность и социальность - синонимы? Похоже, Вы большой ученый по ранней эволюции гомо сапиенс. В какой книге описаны Ваши исследования? Или это просто домыслы на основе марксизма ленинизма?
Re: Да здравствует крах марксизма-ленинизма!
Тупому написал 25.05.2016 10:43
Тупой написал 25.05.2016 04:15
...Энгельс определил коммунизм как борьбу пролетариев
за свое освобождение, т.е. за уничтожение классов, такое
развитие производительных сил общества ,когда отпадет
необходимость распределять произведенный продукт.
===========
Диалектик, а на хрена Ленин устроил переворот в России - тогда необходимость распределять произведенный продукт еще не отпала. Хотел Романовым отомстить?
при всем уважении к Куракину
СуперНорд написал 25.05.2016 10:32
'Повторял и буду повторять - коммунистическая мораль выше христианской, поэтому партия держалась дольше, чем "простой народ".' - Ошибается Куракин. Сравнивать надо не сколько держался простой народ и сколько - отдельные партийные коллективисты, а сколько держалась православный царизм (столетия) и отрицающая бога сектантская коммунистическая идеология (около 73 лет). Так что коммунизм не выше христианства, это ущербная версия хилиализма (христианского учения о тысячелетнем царствии Божием перед концом света). Типа, строят справедливость и достаток, но в при пропаганде отсутствия бессмертной души и отсутствия последствий от плохих действий после смерти, люди начинают морально разлагаться при смене поколений.
Далее - "населюки уже давно мечтали о капитализме и рыскали в поисках джинсов". А пусть-ка уважаемый Куракин ответит, а чего-й то партнорменклатура не стала выпускать эти самые джинсы, плевое же дело, костюмы были а джинсы нет? Да для того чтобы выделываться перед населюками, у нас есть купленные за границей джинсы, а вы быдло, у вас нет! И никаких защитных механизмом от прихода "читеров" в партноменклатуру не было (в израиловке, например, насколько я понимаю в президенты по крайней мере иногда двигают бывших спецназовцев, которые рисковали своей жизнью в процессе карьеры для общественных интересов).
На редкость здравая статья
wk написал 25.05.2016 09:11
Даже не ожидал. Вот из-за этих самых жуликов коммунизм и невозможен. То есть абсолютно. То, что было построено в СССР предназначалось не для людей, для ангелов.. А народишко так жить не сумевши. Сначала скурвилась верхушка, рассаживая деток на теплые места не взирая на способности и моральные качества. Ну как не порадеть кровиночке? Потом дело дошло до родственников, друзей, знакомы, нужный людей и т. д. Пока сталинская секира висела над их шеями они не наглели, но после его убийства захотели пожить уже не только для страны, но и для себя. А с головы гниль пошла и в туловище, народишко тоже захотел жить как можно красивее, прилагая как можно меньше усилий. Труд из доблести и славы стал уделом лохов и неудачников. Ценилось именно умение жить. То есть именно то качество, которое и нужно для достижения капиталистического успеха.
А тем уродам, кто считает, советские рабочие жили хуже всех, пусть узнают, как те самые рабочие жили в это время в той же Бразилии, Аргентине или в странах ЮВА.
(без названия)
гундяй со скрепой написал 25.05.2016 08:43
Были жулики в СССР . И были они среди номенклатуры . Но были и большие сроки и пулькой к стенке прибивали . Сейчас жулики кремляди во главе с вором путиным как рыба в воде . СССР уважали и номенклатура недвижимость в США не покупала и их семьи там не жили . В калорашке же натуральные продажные читеры жулики у власти .
Советский коммунизм рухнул, потому как был излишне русским. Русские это"голуби", если изволите
К Р Е П О С Т Н О Й, Платон , Западный Азиат написал 25.05.2016 08:17
По порядочку.
Все хотят обратно в СССР. Туркменские рабочие, таджикские крестьяне. Молдавские интеллигенты. Знахари Беларуси. Ассенизаторы Татарстана. Водители троллейбусов Дагестана. Украинские авиаторы. Бульдозеристы Литвы. Ух. Устал.
Все помнят великую родину, но их что-то сдерживает от решительных действий в этом направлении. Ответ найден мною и Нобелевская премия так и лезет в мой карман или кошелек.
Их мутит от воспоминаний от главной составляющей этого государства, их тошнит от русской культуры. Если взять и заменить?
СССР без русских. Никого не предлагаю убивать! Каждый русский становится кем то: бабка коми была - теперь ты коми, а если мещеря - и это красиво. И все!
Борщ кацапский, щи украинские, манты татарские, хачины балканские. И понеслась. Любовь , уважением и великое государство.
Русские уже доказали свою деструктивную роль в любом вопросе, от назначения прокурора Чайки до отрывающейся ручки нового автомобиля УаЗ. СССР без русских!!!!!
Наивных лохов при коммунизме ловко обманывала партноменклатура
Специалист написал 25.05.2016 07:42
Наивных лохов при коммунизме ловко обманывала партноменклатура обещаниями хорошей жизни в Раю. Обман вскрылся во время перестройки, когда выяснилось, что рабочий на Западе живет на порядок лучше партноменклатуры.
Коммунизм для человека - это путь домой
Sergo написал 25.05.2016 06:10
Если рассуждать о генах, то в человеке заложена генетически отношения солидарности, социальности. Именно эти качества способствовали выделению человеку из животного мира. Племя, действовавшее согласованно получало преимущество перед племенем эгоистов и исторически вытесняло эгоистических индивидуумов. Этот процесс продолжался в течении миллионов лет, поэтому и смог составить генетическую особенность человеческого вида. Рыночный, индивидуалистический образ жизни противоестественен коллективистской природе человека, вызывает скрытое неприятие, отторжение. Особенно нетерпимо неравенство, грубо нарушающее принцип общественной справедливости. Путь к преодолению подобного противоречия с экономических позиций найден К. Марксом, указавшим на источник зла - "священное и неприкосновенное право частной собственности". Только после ликвидации самого института частной собственности и интегрировании всей экономики планеты в ЕДИНЫЙ плановый народнохозяйственный комплекс с равенством труда и равенством платы человечество обретет свою ЕСТЕСТВЕННУЮ среду солидарности, взаимовыручки, единства и братства, не говоря уж о высочайшей эффективности производства.
(без названия)
незомби написал 25.05.2016 06:00
Какой хаос в мышлении коммуниста! Тут и читеры, и лже-теории этологии и эволюции, прилагаемые к обществу (социальный дарвинизм). Суслов, видно, плохо работал, если воспитание русской литературой при отсутствии штанов и продуктов питания автору тоже не пошло не пользу.
Re: Путь к коммунизму
Кус написал 25.05.2016 05:29
"Путь к коммунизму- диктатура продавцов рабочей силы,
подавляющих общественных паразитов , присваивающих
львиную долю совокупного общественного продукта."
Послевоенная история СССР и стран соц.лагеря показала,что провозглашаемая "диктатура продавцов рабочей силы", неизбежно перерождается в засилье новых одноклассовых "общественных паразитов". Так же вспоминается почему-то польская "Солидарность" 80-гг..
Автор болван какой-то
Сержик10 написал 25.05.2016 04:25
Если автор даже заголовок не может написать на простом русском языке (читеры какие-то...), то его и читать не следует....
(без названия)
Тупой написал 25.05.2016 04:15
Рвзлогольствующие теоретики невежды в диалектике.
Энгельс определил коммунизм как борьбу пролетариев
за свое освобождение, т.е. за уничтожение классов, такое
развитие производительных сил общества ,когда отпадет
необходимость распределять произведенный продукт.
Путь к коммунизму диктатура продавцов рабочей силы,
подавляющих общественных паразитов , присваивающих
львиную долю совокупного общественного продукта.
<< | 1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss