Коммунизм как дальняя цель - гиблое дело. Никто в своем уме на такую абстрактную цель не купится. В русской революции в начале ХХ века в России люди понимали конкретные проблемы - земля, мир. Капитализм тут заведомо в выигрыше - он предлагает высокие заработки. Или их иллюзию (возможность).
Нельзя "строить" коммунизм как будущее, увы. Можно его каждодневно реализовывать в виде конкретной социально - экономической политики государства (т.е. - никакого "отмирания" последнего), направленной на интересы развития всего народа, всех и каждого. Что и было в СССР. От Ильича до Устиныча. Строго. Никаких мне тут "разложений после Сталина" не позволю. Это научное определение. Это было. Это наблюдаемый факт.
Социальное государство - вот что такое реальный и вменяемый коммунизм. "Ааа, да ты социал-демократ!" - закричат некоторые левые. Увы вам - нет. Я коммунист. А вы - нет. Социальное государство как абсолютная цель. Законы и весь механизм коммунистического государства должны ставить социальное государство как абсолютную самоцель (а не придаток к рыночной экономике, как в развитых капстранах при власти эсдеков, и как даже у РФ Ельцин прописал в Конституции).
Никакое не "совершенное" будущее общество, а социальное государство здесь и сейчас. И пусть это государство в самом деле пока (и даже долго) сосуществует с рыночной экономикой, но все видят, что - да, сейчас делается все что можно сделать для личностного развития всех граждан.
И это требование социальности этого государства должно защищаться всей силой репрессивного и идеологического аппарата. Практически с кровавыми разборками среди ведущих: а достаточно ли красный меридиан, на котором вы стоите? (как было в СССР в 20-х и 30-х гг ХХ века) А вы как думали? Альтернативу мы видим: геноцид народа на основе самой изощренной манипуляции его частями, натравливание одних слоев общества на других, при раздевании и лишении будущего всех (кроме "Озера"). России нужна острейшая конкуренция организационных и общехозяйственных идей для выползания из исторического тупика. Тупик был уже к 1914-1917 гг, Ленин указал реалистичный путь из болота мира к достойной жизни. После 1991 г, в результате сделанного кулацкого выбора, Россия за 25 лет снова заползла в болото еще худшее, чем в начале ХХ века. Простых решений нет. Как и не было. Отсюда законность внутренних разборок большевиков. Не было бы этих разборок - не прошли бы по лезвию ножа весь ХХ век. Кстати, и Сталин был прав, и Хрущев тоже - в свое время.
То есть, конечно, это высоко идеологизированное общество. Может, с одной правящей партией, может - с несколькими. Уж как получится. Но, все партии должны стоять на общей платформе социального государства. Все остальные практически запрещены. Точнее так - пусть собираются, но только коммунистичекие партии рассматриваются как политические единицы, официально (институционально) допущенные к выработке ключевых социально - экономических решений. Все остальные, кто не состоит в институциональных партиях и не делегировал им свою политическую волю, могут передавать свои предложения в Правительство в порядке общей очереди. Пусть ждут.
(Для тех, кто что-то серьезное читал, понятно, что автор на стороне философов Александра Зиновьева и Бориса Гройса. Они дали единственную серьезную трактовку советской истории. Добавьте сюда еще "завещание академика Варги", и будет совсем все, что стоит рассмотрения).
|
|
