Кто владеет информацией,
владеет миром

Об ответственности власти, экономистов и коммунистов за создание бесприбыльной экономики России

Опубликовано 12.04.2016 автором Евгений Волобуев в разделе комментариев 197

коммунизм центробанк деньги
Об ответственности власти, экономистов и коммунистов за создание бесприбыльной экономики России

Прошло 25 лет, как в России, с подачи МВФ, тогдашними либералами была устроена бесприбыльная экономика. Вся прибыль, нарабатываемая в стране, была передана в руки частных банкиров, фглонистов, деятелей, незаконно выпускающих себе деньги. Экономика страны осталась без прибыли. На этой бесприбыльности, искусственно созданной, с 1991 года в России было ликвидировано порядка 79 тысяч заводов и фабрик. Массово гибли предприятия, массово гибли и их работники, лишившиеся средств к существованию.

И эта бесприбыльность экономики сохраняется и сегодня. И на этой бесприбыльности экономики России продолжают гибнуть редкие оставшиеся или вновь появляющиеся предприятия, продолжают страдать и гибнуть люди.

Встает вопрос: почему наши экономисты не заявляют об этой бесприбыльности экономики страны, а заявляют о якобы прибыльной экономике России, более того, публикуют в статистических сборниках данные о некой якобы прибыльности отраслей?

Оказывается, наши экономисты просто понятия не имеют о правильном подсчете прибыльности экономики страны. Они ищут прибыль экономики страны в налогах или складывают прибыль предприятий России, считая, что получают так суммарную прибыль экономики России.

И когда нашим экономистам говоришь, что они поступают здесь неправильно, то они часто реагируют болезненно агрессивно. Вот, например, что написал на днях в мой адрес доктор экономических наук Д. Б. Эпштейн, по поводу моих публикаций о бесприбыльности экономики России: «Вам все - божья роса..., даже если сами бизнесмены говорят о прибылях на своих счетах, Вы им будете доказывать, что ее у них нет...»

То есть наши экономисты намерены утверждать, что экономика России якобы прибыльна, до тех пор, пока в стране не останется ни одного предприятия.

Нет, чтобы наши экономисты определяли прибыль, как ее определяют все нормальные люди, подсчитывая прибыль, как превышение имеемых денег в конце периода, над деньгами, которые имелись в начале периода. Тогда нашим экономистам стало бы ясно, что прибыль в экономике страны, это вновь выпущенные деньги, прошедшие в экономику страны.

А выпускаемые деньги в экономику России сегодня не проходят, а уходят к ворью, к фглонистам, к деятелям, присвоившим в России выпуск денег. В России нет закона о выпуске безналичных денег. Безналичные деньги выпускаются незаконно, фальшивомонетчески, по типу чеченских авизо, частными банкирами, фглонистами. Часть этих безналичных денег, в виде цифр в компьютерах, переводится в Центробанк. За это Центробанк печатает наличные деньги и направляет их фглонистам. Так выпускаемые деньги в России направляются в распоряжение весьма трудно устанавливаемого ворья, в распоряжение фглонистов. Так изымается прибыль из экономики России, из зарплат, пенсий, пособий, стипендий населения России, из науки, образования, здравоохранения, культуры, правоохранения, обороны России и направляется фглонистам. А не к капиталистам, как многие все еще считают.

Что интересно, устроив в России бесприбыльную экономику, обрекая, тем самым, Россию на погибель, наши западные «друзья» у себя держат свои экономики в прибыльном режиме. В Великобритании, например, ежегодно денежная масса официально увеличивается, примерно, на 13%. И это увеличение направляется в бюджет. Великобритания живет в 13% прибыльности. Примерно, то же самое происходит в странах Евросоюза, где бюджеты стран наполняются на 60% новыми евро. А наши власти и наши экономисты держат экономику России в бесприбыльном состоянии, не пропуская выпускаемые деньги в бюджет, отдавая их ворью, которое, вполне возможно, передает их в ФРГ, в США, в Израиль, а то и в ИГИЛ. Ворье, разворовывающее у нас деньги в их выпуске, бесконтрольно. Но всесильно. В этом 2016 г. фглонистами в России будет незаконно выпущено и присвоено порядка 75 триллионов рублей. Это без учета громаднейшего инфляционного выпуска ими себе денег. И это при бюджете РФ в 2016 г. в 13,6 триллиона рублей.

Надо сказать, что наши руководители, предприниматели и работники предприятий сплошь не понимают тот факт, что они нарабатывают на своих предприятиях прибыль, возможность выпуска денег, а снимается эта прибыль выпуском денег на уровне государства. В наше время, увы, снимается не государством, а снимается фглонистами, деятелями, выпускающими в России себе деньги, в нарушение законов и Конституции РФ. Например, фермер Алексей Коваленко написал мне возмущенное письмо, что я якобы неправ, когда говорю о бесприбыльности экономики России, что он, имея 1 га земли, имеет прибыль и недавно даже купил себе новый трактор. Конечно же, это только пока фермер Коваленко работает с прибылью. Сельское хозяйство России исчезает, на бесприбыльности экономики России, так же стремительно, как и промышленность. Пахотная земля в России сжалась уже до размеров пахотной земли в Германии. Если мы не введем прибыль, выпускаемые деньги, законно (бюджетно) в экономику России, если мы не сделаем экономику России прибыльной, то и фермера Коваленко настигнет неминуемое банкротство.

Не понимает наш народ связи неинфляционного роста своих зарплат, пенсий, пособий, стипендий с прибылью в экономике России, с наработанными и, как это должно быть, заработанными выпускаемыми деньгами.

Помочь делу превращения экономики России в прибыльную экономику могли бы коммунисты. Ведь прибыль, это превращенная прибавочная стоимость, а прибавочная стоимость, это вотчина коммунистов.

Но наши коммунисты столь же безграмотны сегодня, как и сегодняшние наши экономисты. Они не знают, что абстрактная и безразмерная прибавочная стоимость (прибыль) превращается в выпускаемые (прибавочные) деньги и ими и присваивается. Конечно же, поэтому наши коммунисты сегодня не только не могут что-либо сказать о бесприбыльности экономики, но не могут определить даже давно произошедшую погибель капитализма. Сорок лет назад, после отмены золотого паритета денег, капиталисты утратили возможность присваивать на свои капиталы прибавочную стоимость (выпускаемые деньги), потому что деньги стали выпускаться в отрыве от золота, от производств и от капиталов. Поэтому капитализм исчез. И не появится больше, даже когда выпускаемые деньги пойдут в бюджет России. Когда выпускаемые деньги пойдут в бюджет РФ, то уже народ России станет всесильным и сам себе хозяином. Но коммунисты все эти сорок лет продолжают «отважно» сражаться с уже не существующим капитализмом. И не замечают, в пылу этой «отважной» борьбы с уже мифическим капитализмом, появления окончательного для человечества, потенциально коммунистического способа производства, требующего построения коммунизма. См. статью: «Коммунисты! Ау! Коммунизм на дворе!» http://forum-msk.org/material/economic/10020520.html

Самое тяжелое, это что сегодняшние коммунисты призывают трудящихся брать собственность (предприятия) в свои руки, обрекая трудящихся, в сегодняшней бесприбыльной экономике, на погибель, вместе со своей собственностью. В сегодняшней бесприбыльной экономике России невозможно существование предприятий любой формы собственности. Вы думаете, что Чубайс мечтал о частной собственности в России? Он, вне всякого сомнения, мечтал лишь об уничтожении народа России.

Ликвидаторы экономики и народа России заявляют, что предприятия России ликвидировались якобы вполне законно, из-за их якобы бесприбыльности. Конечно, откуда взяться на предприятиях России прибыли, если вся прибыль, нарабатываемая в стране, уходит к фглонистам, присвоившим себе выпуск денег.

На самом деле, экономика России сверхприбыльна. На каждый рубль, запускаемый в экономику России, сегодня производится товара на 10 рублей, что требует выпуска 9-ти новых рублей. Прибыльность экономики России находится на уровне 900%. Но вся эта прибыль уходит к ворью, к фглонистам, присвоившим себе выпуск денег.

В этой истории уничтожения России и ее народа, созданием искусственной бесприбыльности экономики России, мне особенно не нравятся насмешки над моим народом создателей бесприбыльной экономики России. Создав искусственно бесприбыльность экономики, создав ситуацию, когда человек труда лишается возможности трудиться, когда мы лишены возможности выживать и жить, в нас, в народ России, тычут пальцами и говорят, что мы якобы лентяи, что мы якобы никогда не умели и не умеем работать.

Я уверен, что когда-нибудь состоится суд над создателями бесприбыльной экономики России, что привело к геноциду населения России. И там будут судить фглонистов, присваивающих себе сегодня всю прибыль (и всю прибавочную стоимость), нарабатываемую в стране, незаконным выпуском денег, что привело к бесприбыльности экономики России. Там будут судить и представителей власти, как исполнительной, так и законодательной, как организаторов незаконного выпуска денег в России, как организаторов присвоения прибыли (выпускаемых денег) фглонистами, как, соответственно, организаторов бесприбыльности экономики России. Но там будут судить и наших экономистов и коммунистов, допустивших, в силу своей вопиющей безграмотности, бесприбыльность экономики России и геноцид, на этой бесприбыльности экономики, населения России.

И пойдут фглонисты, чиновники и депутаты, экономисты и коммунисты мощными колоннами шить рукавицы, в местах не столь отдаленных.

И все опять повторится сначала.

Я не злорадствую здесь по поводу такой незавидной судьбы наших экономистов и коммунистов. Я предлагаю им исправиться, взявшись за решение жизненно важной проблемы √ проблемы направления выпускаемых денег в бюджет России.

Экономистам необходимо ввести в экономику основной Показатель эффективности экономики России, как Показатель неинфляционно выпущенных денег, направленных в бюджет России.

Коммунистам надо спешно заменить в своих программах: 1) борьбу с капиталистами, на борьбу с фглонистами; 2) провозгласить освобождение от эксплуатации населения страны направлением выпускаемых денег в бюджет; 3) вместо пункта об обобществлении собственности, ввести в программы компартий пункт об обобществлении выпускаемых денег; 4) ввести пункт о построении коммунизма, на основе появившегося коммунистического способа производства.

 

P.S. Если кто не знаком с термином “фглонисты», то рекомендую набрать этот термин в браузере. Или, лучше, просмотреть статью: «Капитализма уже нет и больше не будет». http://forum-msk.org/material/economic/4086967.html



Рейтинг:   4.91,  Голосов: 129
Поделиться
Всего комментариев к статье: 197
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Финансовая грамотность
Yuri написал 16.04.2016 00:06
Я считаю, что нужно отказаться от ростовщичества. Ввиду того, что уже имеется денежная масса, нужно от нее отказаться. Нужно ввести новую финансовую систему и создать государственный капитализм, когда вводится совет министров по отраслям, начинается плановая экономика, создаются государственные предприятия и прочее. Но предпринимательскую деятельность не прекратишь, поэтому предпринимательство может принимать участие в развитии государственного капитализма. Но, так или иначе, капитализм охватит предпринимательство, что может стать конкуренцией для государственному капитализму. Деньги выпускает в обращение только государство, но по привычке пойдет все по проторенной дорожке и опять приватизация, олигархический капитализм и мы на этом же месте. А если начать внедрять НЭС (НОВУЮ ЭКОНОМИЧЕСКУЮ СИСТЕМУ), то станут наравне развиваться общественные и частные предприятия. Вообще-то я исхожу из частных интересов,развития государственного сектора, решения социальных вопросов. Но, пока такая экономическая игра не востребована и мне нет смысла фантазировать. Пусть строят что хотят и что могут, все равно и я в этом уверен подойдут к НЭС. Уже НЭС в разных интерпретациях на слуху. Откуда взялось НЭС у меня: Мы, члены ИАУ и ВЭС при Президенте Крыма и в последующем при ВС АРК, бывало прерывали работу в здании ВС АРК и выезжали на природу, на часик на два в разные места в том числе и в направлении г.Ялты, там хорошая природа. Пока коллеги покупали мясо для жарки, спиртное,подходит ко мне академик Городов Михаил Иванович : , а он у нас руководитель проекта, вместе с профессором философии Фоминым Георгием Михайловичем : http://ta.cfuv.ru/ob-akademii/professora-tavricheskogo-universiteta/fomin-georgij-mixajlovich и спрашивает: Как мы назовем нашу экономическую программу, но подсказывает, что должны присутствовать слова "НОВОЕ" и "ЭКОНОМИКА". Мне представляющийся систему распределения осталось только добавить слово "СИСТЕМА" и было согласовано "НОВАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СИСТЕМА".
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Финансовая грамотность
Евгений Волобуев написал 15.04.2016 22:54
Yuri написал 15.04.2016 22:31
Если Вы предлагаете государственный капитализм, то это возможно.
=======================================================================
А то Вы не знаете, Юрий Григорьевич, что я никогда ничего не предлагаю. Я смотрю, куда идет человечество, слушаю товарищей, в том числе и Вас, и когда высказывания товарищей совпадают с чаяниями человечества, то я их поддерживаю.
Человечество выбрало и способ производства и формацию. Для того, чтобы этот способ производства (оконяательный, между прочим, для человечества, заработал на народ и мы вошли в окончательную формацию, нужно направить выпускаемые деньги в бюджет. И Вы, лично, 10-лет назад под этим подписались.
Re: Re: Re: Re: Re: Финансовая грамотность
Евгений Волоьуев написал 15.04.2016 22:45
Yuri написал 15.04.2016 22:29
Поэтому я и предлагаю доступ к беспроцентным займам для расчетов с поставщиками, с последующим возвратом займов.
========================================================
Так если выпускаемые деньги пойдут в бюджет, то финансирование производства станет безвозвратным. Запустил рубль и выпускай 9-ть новых.
Re: Re: Re: Re: Re: Финансовая грамотность
Yuri написал 15.04.2016 22:31
Если Вы предлагаете государственный капитализм, то это возможно.
Re: Re: Re: Re: Финансовая грамотность
Yuri написал 15.04.2016 22:29
Поэтому я и предлагаю доступ к беспроцентным займам для расчетов с поставщиками, с последующим возвратом займов.
О человеке и человечности
Евгений Волобуев написал 15.04.2016 16:49
яя написал 15.04.2016 12:50
в вашей логической цепочке отсутствует человек. Если считать,что экономика существует для человека, а не наоборот.
=====================================================
Конечно. Сегодня нет места человеку и человечности, в том числе и радением экономистов и коммунистов.
Но вот пойдут выпускаемые деньги в бюджет и все будет по-людски.
Re: Re: Re: Финансовая грамотность
Евгений Волобуев написал 15.04.2016 14:20
Yuri написал 15.04.2016 14:11
Когда мы накапливаем деньги в одном месте, то мы рискуем их потерять гораздо раньше, чем иметь деньги в обращении. Бюджет разворовывают. А деньги в обращении всегда покрываются продукцией и нужной, полезной сиюминутно.
===========================================
А ножом можно порезаться. И продукция достается тому, у кого деньги.
Re: Re: Re: Re: Финансовая грамотность
Евгений Волобуев написал 15.04.2016 14:17
Нет, Юрий Григорьевич. Если инфляция будет сделана при законном (бюджетном) направлении выпускаемых денег народу, то она будет не страшна народу. Это сегодня, когда фглонисты разводят инфляцию, выпуская себе инфляционные деньги, сверх 90% оценки ВВП, инфляция больно бьет по народу. А когда инфляционные деньги достаются народу, то ему чихать будет на инфляцию.
Кроме того, при бюджетном прохождении денег, можно будет и не допускать инфляцию, не выпускать инфляционно деньги. Это сегодня мы ворью не указ. А себе, когда выпускаемые деньги будут наши, мы можем указать.
Re: Re: Финансовая грамотность
Yuri написал 15.04.2016 14:11
Когда мы накапливаем деньги в одном месте, то мы рискуем их потерять гораздо раньше, чем иметь деньги в обращении. Бюджет разворовывают. А деньги в обращении всегда покрываются продукцией и нужной, полезной сиюминутно.
Re: Re: Re: Финансовая грамотность
Yuri написал 15.04.2016 14:05
Вот статья о полезности вещей: http://8cent-emails.com/kak-ocenivaetsja-poleznost-vewej-i-uslug/#comment-5850
Повышение цен говорит о бесполезности денежной массы, поэтому оплачивая дорогой товар мы легко расстаемся с деньгами. Но только одним есть чем оплачивать и деньги легко им достаются,у других деньги в дефиците. А если денежная эмиссия будет покрываться возвратом, то не думаю, что заемщики станут транжирить займы. Вот Вам и будет стимул для ограничения денежной эмиссии.
Re: Re: Финансовая грамотность
Yuri написал 15.04.2016 13:48
Увеличение денег в обращении указывает на их обесценивание. Чем меньше денег и чем больше скорость обращения, тем ценнее деньги.
Например один рубль можно разделить на 100 копеек, а одну копейку на 100 грошей и так далее, но самый ценный из них 1рубль. Если же будет 100 рублей, то 1 рубль можно сравнить с со ста копейками а сто рублей с 10000 копейками, а 10000 копеек можно сравнить с 1000000 грошей. Вот сегодня мы и видим грошовых миллиардеров.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Финансовая грамотность
Yuri написал 15.04.2016 13:37
Сегодня, как и в прошлом,кто-то имеет доступ к деньгам, а для кого-то это очень ограничено.Если раньше на советских деньгах была отметка о покрытии этих денег золотом и прочим, то на сегодняшний день это просто фантики. Но люди быстро привыкают к установленным правилам, ведь без правил вообще кутерьма. Хотя на практике есть страны без правил дорожного движения и, как не странно, справляются.
Предлагая ОБЩЕСТВЕННЫЙ ЭМИССИОННЫЙ ССУДНЫЙ БАНК, я уже рекомендую изменить финансовую систему в пользу физических лиц, от которых и будет зависеть денежная эмиссия. Одолжил-верни и с однократным обращением. Тогда денежная эмиссия будет оправдана и будет понятна причина денежной эмиссии. Денег будет в достатке и не больше и все они будут стремится к возврату от заемщиков.
Re:
Yuri написал 15.04.2016 13:25
В логической цепочке как раз на первом месте физические лица и их личные интересы, а юридические лица, это уже производные, которые и формируются физическими лицами.
(без названия)
яя написал 15.04.2016 12:50
в вашей логической цепочке отсутствует человек. Если считать,что экономика существует для человека, а не наоборот.
Re: Финансовая грамотность
Евгений Волобуев написал 15.04.2016 12:39
Мы должны следовать четкому пониманию, что делает человечество, куда оно движется. И в своей работе доказывать, что мы делаем все для человечества, а не против него. Иначе, легко можем превратиться в нелюдей, борющихся с человечеством, в геноцидчиков, уничтожающих людей. Что, как видим, и происходит.
После отмены золотого паритета денег, деньги стали выпускаться не на золото, а на общий труд населения страны. Если раньше, в золотопаритетные времена, мы могли выпустить товаров в стране только в пределах стоимости золотого запаса и наращивали производство товаров в очень ограниченных пределах наращивания производства золото, то теперь человечество вышло на простор своего развития. Появился новый способ производства: нарабатывай товара сколько сможешь, только успевай выпускать соответствующие деньги, чтобы товар был реализован. Начался бурный рост ВВП и денежной массы.
ВВП с 1,3 триллиона рублей в СССР в 1991 г. увеличился до 80 триллионов рублей в 2016 г., т. е. в 62 тысяч раз.
Денежная масса М2 увеличилась с 0,93 триллиона рублей в 1991 г. до 35.1 триллиона рублей в марте 2016 г., т. е. в 38 тысяч раз.
И это происходит при стремительном исчезновении экономики России на ее бесприбыльности, когда вся прибыль (и вся прибавочная стоимость), нарабатываемая в стране, уходит к ворью, к фглонистам.
Работа нового мощнейшего способа производства материальных средств налицо. Но работает этот способ производства сегодня не на народ, а на фглонистов, деятелей, присвоивших себе выпуск денег. А у кого выпускаемые деньги, у того и вся прибыль, нарабатываемая в стране, у того и товар.
И если кто не разворачивает этот способ производства на работу в интересах народа, если кто не направляет выпускаемые деньги законно (бюджетно) народу, то это нелюдь, негодяй, геноцидчик, выступающий за погибель нашего народа и всего человечества.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Финансовая грамотность
Евгений Волобуев написал 15.04.2016 10:22
Yuri написал
Вы говорите о выпуске денег в обращение. Во-первых: кем и куда? На каком основании? Кто берет на себя функции регулировщика денежной массы и почему?
===================================================================
Вот видите, Юрий Григорьевич, для Вас даже решение этих жизненно важных вопросов неизвестно. Кошмар!
Сегодня выпуском денег занимается частник. который финансирует ЦБ. Кошмар!
А академик Глазьев считает, что это ЦБ финансирует банки. Кошмар!
С чего Вы взяли, что я предлагаю выпускать деньги инфляционно. Есть способ производства сегодня, в котором потоки выпускаемых товара и денег идут рядом и взаимосвязано.
Люди стояли на дорогах, потому что выпускаемые деньги не проходили в бюджет, а уходили к ворью, к частнику. Обама просто изумлен, что Россия еще существует.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: тХМЮМЯНБЮЪ ЦПЮЛНРМНЯРЭ
аЮПЮАЮЬЙЮ написал 15.04.2016 10:12
дЮ АЕГ ОПНАКЕЛ, ОСЯРЭ АСДЕР ГЮЙНМ ЯННРБЕРЯРБХЪ ДЕМЕФМНИ Х РНБЮПМНИ ЛЮЯЯ. бШ СРБЕПФДЮЕРЕ: ╚ЙЮЙ ОПЕБШЬЕМХЕ ХЛЕЕЛШУ ДЕМЕЦ Б ЙНМЖЕ ОЕПХНДЮ, МЮД ДЕМЭЦЮЛХ, ЙНРНПШЕ ХЛЕКХЯЭ Б МЮВЮКЕ ОЕПХНДЮ╩. хГБХМХРЕ ╚ХЛЕЕЛШЕ ДЕМЭЦХ╩ - ЩРН, ОН-ПСЯЯЙХ ЦНБНПЪ, ДЕМЕФМЮЪ ЛЮЯЯЮ. рЮЙ БНР ОНКСВЮЕРЯЪ, ВРН Б ПЕГСКЭРЮРЕ ЩЙНМНЛХВЕЯЙНИ ДЕЪРЕКЭМНЯРХ ДЕМЕФМЮЪ ЛЮЯЯЮ ДНКФМЮ БНГПЮЯРХ. жа ДЕКЮЕР ЩЛХЯЯХЧ Б ПЮГЛЕПЕ ОПЕДОНКЮЦЮЕЛНЦН ПНЯРЮ ЩЙНМНЛХЙХ. б ЯКСВЮЕ БШОСЯЙЮ КХЬМХУ ДЕМЕЦ ДЕМЕФМЮЪ ЛЮЯЯЮ МЮВХМЮЕР ОПЕБШЬЮРЭ РНБЮПМСЧ ЛЮЯЯС ХЛЕММН ЩРН Х МЮГШБЮЕРЯЪ ХМТКЪЖХЕИ.
хМТКЪЖХЪ √ ОПЕБШЬЕМХЕ ДЕМЕФМНИ ЛЮЯЯШ НАЫЕЦН СПНБМЪ ЖЕМ МЮ РНБЮПШ Х СЯКСЦХ. бНР ГЮ МЕИ НВЕМЭ БМХЛЮРЕКЭМН ЯКЕДЪР Х ЯРЮПЮЧРЯЪ, ВРНАШ НМЮ АШКЮ ЙЮЙ ЛНФМН ЛЕМЭЬЕ, ВРНАШ ХГАЕФЮРЭ ПНЯРЮ ЖЕМ.
бШ УКНОНВХРЕ ЙЮЙ ПЮГ НА НАПЮРМНЛ. дКЪ БЮЯ ФЕКЮРЕКЭМН ВРНАШ СПНБЕМЭ ДЕМЕФМНИ ЛЮЯЯШ ОПЕНАКЮДЮК МЮД ЯРНХЛНЯРЭЧ ОПНХГБЕД╦ММНЦН, РЮЙ ЯКЕДСЕР ХГ БЮЬЕИ ЖХРЮРШ.
пЮГБХРХЕ ЩЙНМНЛХЙХ ТХЙЯХПСЕРЯЪ МЕ ОН СБЕКХВЕМХЧ ДЕМЕФМНИ ЛЮЯЯШ, Ю ОН СБЕКХВЕМХЧ ОПНХГБЕД╦ММШУ РНБЮПНБ Х СЯКСЦ, ДЕМЭЦХ, ЩРН БЯЕЦН КХЬЭ ОНОШРЙЮ СБЪГЮРЭ БНГЛНФМНЯРЭ ОНКЭГНБЮМХЪ РНБЮПЮЛХ Х СЯКСЦЮЛХ БЯЕЛХ ЯКНЪЛХ НАЫЕЯРБЮ.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Финансовая грамотность
Yuri написал 15.04.2016 07:21
Ваше обращение на имя Президента Российской Федерации,
направленное 28.09.2013 года, полученное 28.09.2013 года в форме
электронного документа и зарегистрированное 29.09.2013 г. за № 841269,
рассмотрено и направлено в Министерство экономического развития
Российской Федерации в целях объективного и всестороннего рассмотрения
с просьбой проинформировать Вас о результатах рассмотрения (часть 3
статьи 8 Федерального закона от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке
рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»).
Главный советник департамента
письменных обращений граждан и
организаций Г.Спирин
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Финансовая грамотность
Yuri написал 15.04.2016 07:17
Вы говорите о выпуске денег в обращение. Во-первых: кем и куда? На каком основании? Кто берет на себя функции регулировщика денежной массы и почему? Я знаю пример, когда перед самой перестройкой в государственных предприятий были сняты директивные ограничения заработной платы. Так администрация предприятий используя момент, начала себе делать повышенные начисления заработной платы игнорируя интересы массы работников. В то время, в виду отсутствия денег на предприятиях, заработная плата практически не выплачивалась, задолженности погашали за счет продукции предприятия. Мы с Вами должны помнить, когда люди стояли на дорогах и предлагали изделия из горного хрусталя, глушители для автомобилей ВАЗ и т.д.. Но администрация предприятий изыскивала возможность получать себе заработную плату деньгами. О сем это говорит? О том, что регулировщики экономики в первую очередь обеспечивают себя, а на втором плане регулируемая экономика. Вы считаете ВВП, в котором практически множество разных начислений, но не фактических расходов, да более того полезных доя производственной деятельности. Только чего стоят накладные расходы, которые начисляются исходя из придуманных норм. Заработная плата начисляется и минимальная, не зависящая от итогов реализации продукции, затем готовая продукция хламится на складах готовой продукции, обязательства по расчетам с поставщиками накапливаются и экономика предприятия входит в стопор.
А Вы установили коэффициент 0,9 и считаете это самым правильным решением для выпуска денежной массы, да еще без возврата. Таким образом в виду не сокращения денежной эмиссии накапливается денежная масса в обращении, что очень даже влияет на общий рост цен и на инфляцию. При этом искусственное опережение товарной массы по отношению к деньгам в обращении не дает положительных результатов. Я предложил систему распределения, где действительный рост производительности труда опережает рост заработной платы, в тоже время заработная плата привязана к реализации продукции, а не к выдуманным начислениям в составе производства, да еще и с привязками дополнительных начислений и отчислений в государственный бюджет и на социальные меры. А о чем говорит такая методика, когда в производстве не учитывается Вами же, как-бы уплаченный НДС, через посредника продавца продукции из денег инвесторов или за счет кредитов под проценты и тоже регулируемые банкирами.
Совсем другое дело, когда физические лица могут по потребностям занимать из ОБЩЕСТВЕННОГО БАНКА реальные деньги даже за счет денежной эмиссии и их возвращать, методика возврата уже предусмотрена в законопроекте: " О ценообразовании ....", Вы знаете.
Взял вернул, только такая схема может работать, а иначе накапливаются долги, которые по истечению длительного времени, только можно списать, что уже и сегодня применяется. Долги списываются а денежная масса только наращивается - денежная инфляция, рост цен и т.д..
При этом правительство также повышает собственные начисления заработной платы и это растворяют в средней заработной плате по стране, хотя разнос максимальной и минимальной отличаются в десятки раз, а то и более. Естественно, что кто-то может себе позволить депозиты и жизнь на ренте, а другие в полной катастрофе.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Финансовая грамотность
yuri написал 15.04.2016 06:36
Логически формируется законченная цепь:
1.Внес расходную часть из заемных или собственных средств.
2.Производство собственной продукции используя оплаченную продукцию поставщиков.
3.Последовательная реализация собственной продукции с учетом ее себестоимости(расходной части) и согласованной с покупателем дельты и ее распределение(начисления).
4. Получение выручки от реализации.
5. Возмещение расходов (кредитов и инвестиций).
6. Полный расчет всех начислений.
Оборот закончен. Новые кредиты и инвестиции и так далее.
Священные права собственности защищены.
Сборы, пошлины или налоги в составе себестоимости продукции, не очень желательны. Ведь это влияет на дельту, а в ней отражены интересы всего общества.
[В начало] << | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss