Кто владеет информацией,
владеет миром

Революция на транспорте должна быть социалистической

Опубликовано 05.04.2016 автором в разделе комментариев 34

чиновники транспорт дороги трамвай
Революция на транспорте должна быть социалистической
Сегодня одной из самых жизненно важных проблем крупнейшего мегаполиса Восточной Европы является транспорт. Можно сказать, что транспортная система создает единство города, без которого он распадается. И все проблемы транспорта как бы фокусируют гороские проблемы в целом.
 
Московский транспорт дорог, небезопасен, недостаточен. Но он и коррупционен, на нем не соблюдаются даже элементарные трудовые права. И он являет собой пример ничем не прикрытого ограбления горожан.
 
Напомним: по-прежнему, как и в эпоху развитого социализма, "Мосгортранс", "Московский метрополитен" и многие другие предприятия столицы принадлежат городу, то есть всем горожанам, являются по сути общественной собственностью. Но можем ли мы, горожане, хоть в малой степенью распоряжаться тем, что нам принадлежит только на бумаге? Можем ли мы хотя бы контролировать, что происходит на транспорте? Нет, до нас ежегодно только доводят новые тарифы на проезд, которые почему-то всегда только возрастают.
 
Депутаты Мосгордумы ежегодно рассматривают предложения компаний по повышению стоимости проезда. А кто-нибудь проводил перед этим аудит? Кто-нибудь анализировал, на что и насколько эффективно расходуются те деньги, что получает тот же "Мосгортранс" в качестве платы за проезд? И на что вообще идут эти деньги?
 
Московский транспорт и так самый дорогой в Восточной Европе. Нам кто-то объяснил, почему точно такое же метро в Киеве работает, а проезд на нем в 4 раза дешевле!? Нам кто-то объяснил, почему в Шанхае, когда открывается новая линия метро или трамвая, то проезд становится дешевле - ведь возрастает рентабельность!? А у нас увеличением числа маршрутов почему-то объясняют подорожание проезда.
 
Я уже много лет назад неоднократно писал, что, к примеру, усложнение системы оплаты проезда в московском транспорте явным образом ухудшает его функционирование (растет время, которое тратит пассажир на оплату) и при этом ведет к колоссальным ненужным расходам на создание, производство, установку и ремонт турникетов все более сложной конструкции - все это, очевидно, с лихвой покрывает мнимую экномию на "зайцах". На финал на метрополитене прошли даже уголовные процессы, касающиеся злоупотреблений на этих дорогостоящих ноу-хау. Но вот вопрос - а почему столько лет мнением москвичей в этом вопросе вообще пренебрегали, как несущественным? Ведь это же прямые интересы собственника!
 
Можно подумать, что от роста тарифов увеличиваются зарплаты тех, кто работает на транспорте, но нет, их реальные заработки остаются невысокими, а в последнее время и снижаются. Растут заработки только у бюрократической надстройки московского транспорта. И город, горожане практически не имеют возможности не только влиять на экономику столичного транспорта - они фактически лишены и механизмов реального контроля за процессом.
 
Понятно, что от имени всех горожан транспортом распоряжается небольшая группа бюрократов, которую очень страивает как бесправное положение работников, так и недоступность управляемого ими городского имущества для эффективного контроля со стороны собственника - горожан.
 
Уже не будем касаться самого мэра Собянина, который в Москве вообще чужой человек, никогда не работавший в системе столичного хозяйства и приехавший в Москву из солнечного Когалыма. Поверим, что москвичи не нашли среди себя толковго специалиста в городском хозяйстве и вручили свою судьбу "варягу".
 
Но почему в правителсьтве города теперь - сплошные "варяги"? Причем тоже ранее редко замеченные в тех областях, которыми нынче руководят? Вот Максим Ликсутов, заместитель мэра Москвы по вопросам транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города. Его нашли аж в Эстонии, от граждансва которой он отказался только в связи с назначением на должность! Не будем даже говорить о стране НАТО, совсем не дружественной России - но в Эстонии даже в первом приближении, даже близко нет таких городов, как Москва! Таллин и тот в 2 раза меньше, чем одна московская префектура! И занимался Ликсутов как бизнесмен перевалкой угля, в России тоже занимался грузовыми перевозками. Что, пассажиры и уголь - это одно и тоже?
 
Правда, за Ликсутовым есть и достижение - неплохо работающий "Аэроэкспресс". Достижение небесплатное - 25 процентов принадлежало именно Ликсутову. Но вот же что интересно - не так давно РЖД передало подвижной состав пригородных электричек на содержание субъектов Федерации, на территории которых этот подвижной состав функционирует. И дешевые, очень удобные электрички стали дружно исчезать как "нерентабельные". Зато на месте пригородных электричек, на том же самом подвижном составе возник "Аэроэкспресс" - совсем с другими ценами, и с частной собственностью. Оно и понятно, балансовая стоимость пригородных электричек ввиду развала упала, и можно стало выгодно провести приватизацию - ведь "Аэроэкспресс" та же электричка, только от вокзалов к аэропортам. Надо сказать, ноу-хау уже используется в Казани, Владивостоке, Петербурге.
 
Сейчас тоже самое, видимо, ждет и столичный метрополитен. Аналогом "кукушонка" в виде "Аэроэксперсса" выступает кольцевая железная дорога, пассажирское движение по которой было запущено еще в 2008 году, но в 30-е прекращено за бессмысленностью. Теперь из кольцевой делают аналог берлинского S-Bann, наземную ветку метро. Проект новый, неизвестно, где что и сколько стоит, поэтому осваивать городские деньги очень удобно. Думается, там через проектную документацию, архитектуру и дизайн уже освоено столько, что дальше можно не продолжать. И ясно, что собственность будет уже не городская, как минимум в долю войдут РЖД и "инвесторы". Проезд подорожает? А вы как думали...
 
Естественно, Ликсутов назначет на ключевые позиции таких же как он сам "специалистов". Во главе ГУП "Мосгортранс" стоит, например, выпускник академии нефти и газа Евгений Михайлов, уроженец Латвии, начинавший в продовольственном холдинге "Реал-Агро", принадлежавшем тогда члену фракции КПРФ в Думе Игорю Игошину, позже перебравшемуся в "Единую Россию" (источники уверяют, что Михайлов до сих пор остается совладельцем «Реал-Агро» и ближайшим деловым партнером Игошина). В основном Михайлов, как и Ликсутов, занимался международными грузовыми перевозками, что не помешало ему сначала стать заместителем Ликсутова, а потом возглавить "Мосгортранс". И когда профсоюзники и работники "Мосгортранса" говорят о некомпетентность Михайлова, то они не понимают - его компетентность велика, но она находится не той плоскости, где лежат интресы работников и пассажиров. Такие люди как Ликсутов или Михайлов трамваем не ездят...
 
Понятно кем и зачем вынашиваются планы приватизации столичного транспорта, естественно без согласия москвичей, и уж ясно что без их согласия?
 
Нужно положить этому конец. Не только полуфеодальной системе управления государственным имуществом, формально являющимся общенародной собственностью, а реально - институтом "кормлений" для "своих людей". Но и всей системе отчуждения государственной и общественной собственности от ее реального собственника, от народа.
 
Управление транспортом и вообще городской собственностью должно принадлежать горожанам, именно москвичи должны через своих реальных представителей не только контролировать, но и влиять на развитие транспорта. Причем этот контроль должен осуществляться не только "сверху", через якобы избираемых мэра и депутатов - мы знаем, как проходят у нас "выборы", и кто оказывается на них победителем.
 
Реально граждане могут контролировать свою собственность только "снизу" - через трудовые коллективы, через профсоюзы, советы трудовых коллективов, систему рабочего и гражданского контроля. Городские предприятия могут быть эффективны и при общественной собственности на них, они могут и должны развиваться не только для прибыли, но и в интересах горожан - нельзя допустить их передачу в частные руки, поскольку это приведет к разрушению всей транспортной системы и сделает ее малодоступной для большинства граждан.
 
Как это осуществить - другой вопрос, конечно очень сложный. Не случайно сегодняшние "хозяева жизни" стараются препятствовать любой форме самоорганизации граждан - посмотрите историю любого независимого профсоюза, и вы увидите историю постоянного конфликта и с бюрократом, и с "собственником". Но либо мы будем бороться за свою собственность - по-прежнему мы очень богаты, только наши богатства у нас "отжаты", либо мы окончательно потеряем всё и превратимся в реальное быдло, в рабов без права голоса. И нам будут выписывать надсмотрщиков то из Когалыма, то из "цивилизованной" Прибалтики, то еще откуда-нибудь. Чтобы мы даже не смели спросить, где наша собственность и где наши деньги.
 

6 апреля в 12.00 в пресс-центре движения "Моссовет" (Москва, Малая Лубянка, д.14/4) состоится круглый стол по проблемам столичного транспорта и праве москвичей на принадлежащую им городскую собственность.


Рейтинг:   4.52,  Голосов: 27
Поделиться
Всего комментариев к статье: 34
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: неозомби
злая написал 05.04.2016 17:48
"Что касается московского метро, то билеты там должны быть дорогие как на самолет, хотя в реальности они не так дороги."
Кто вам такую чушь внушил? Дерьмократы не вложили в метро и копейки, все их г..овноулучшения - только попил бабла. Метро приносит ежедневный доход в миллион долларов, погуглите. Иначе бы никто в эту бесконтрольную кормушку не пер таким нахрапом. Или вы хотите сказать, что платиновые кресты Гаева - от трудов праведных?
расходы на метро не могут быть покрыты
незомби написал 05.04.2016 17:24
"в газете "Труд" была дискуссия и пришли к ошеломляющему выводу. Затраты связанные с печатанием билетов,оплатой приборов учета превышает суммы ,полученные от оплаты проезда"
\
Вот пример экономистов, заблудившихся в 3х соснах.
Это значит, что в цену билетов не включались все расходы, а часть затрат покрывали из бюджета. Не секрет, что общественный транспорт в СССР был дотационным.
Что касается московского метро, то билеты там должны быть дорогие как на самолет, хотя в реальности они не так дороги.
Это метро очень роскошное, центральные станции даже отделаны сплошь мрамором. На западе во дворцах такого нет, используют подделку под мрамор.
Содержание метро, даже если не принимать во внимание затраты на строительство, должно поглощать значительные суммы.
Вряд ли расходы на метро могут быть покрыты за счет ограниченной платы за билеты, не учитывающей все расходы, и они должны частично покрываться за счет бюджета.
Если бы вообще отменили плату за проезд, не восполняли бы затраты еще больше.
Так что дискуссия в Труде была пустая.
\
Что касается западного метро, что мы не знаем, почему с пуском новых линий там снижают цену на билеты. Может, просто дотаций больше выделяют.
(без названия)
крестьянин написал 05.04.2016 17:07
Интересно для кого это написано,у москвичей денег куры не клюют,а для периферии это как то по барабану,своих забот полон рот,как бы устроиться в Москве вагоны,автобусы,метро мыть,там заработки по местным меркам занебессные и цены на товары ниже.
(без названия)
Случайный гость написал 05.04.2016 14:41
К вопросу о "зайцах".В благословенные Советские времена такая проблема тоже возникала. Помню лет этак 40-45 назад в газете "Труд" была дискуссия на эту тему. И окончилась она удивительно -экономисты просчитали все дела и пришли к ошеломляющему выводу. Затраты связанные с печатанием билетов,оплатой приборов учета поездок,оплатой кондукторов,контролеров и пр.обслуги в несколько раз превышает суммы ,полученные от оплаты проезда. Т.е. дешевле сделать проезд бесплатным,чем содержать всю эту контролирующую инфраструктуру. Конечно Советскую экономику равнять с нынешним бардаком глупо,но сам факт интересный.
Re: А в Ваши убогие Химки метро проведут позже чем США на марс полетят
...(настоящий) написал 05.04.2016 14:16
Димуля, Киевское метро как имело в советское время 3 линии, так и имеет. За 25 лет открыли все 5 станций.
Московское метро имеет 12 линий, пятое в мире по интенсивности использования ( киевское - 24-е). Все-таки открыто за постсоветский период десятки новых станций, несколько новых линий. И инновации: легкое метро, монорельс, мини-метро и скоростная транспортная система.
В Химках легкое метро (монорельс) до Планерной пустят в 2017 году.
(без названия)
долго ли коротко сказка сказывается написал 05.04.2016 14:14
При СССР проклятые русские строили строили строили.Приднестровье вот тоже самый экономически развитый район Бессарабии.
(без названия)
н-Стожар написал 05.04.2016 14:11
история 1991г -средне высокая по городу иркутску зарплата 200 рублей в месяц моя 700. в93 - 5000 рублей моя 28 000 . в 96 1 млн, моя 2 , в 2014 20 тысяч, моя 30, . это к тому, что зарплата постоянно растет по отношению к средней 200 р в период 96 в 10х4 в период2014 10х2. сейчас по городу проезд 15 р соответствует 15 коп ссср.что в три раза больше,ежели с трамваем считать. по жилью. такса была 1 комната -1 тысяча. плюс коэфициент за район. счас можно смело умножать на 500 -1000 .значит с недвигой обманывают раза в три-пять. еда хлеб 20 коп ,30 рублей в 150 раз разница,вроде ничего. по еде не сильно накалывает правящяя опг. по машинам жигули 5000 и счас 500000 ,вроде все нормально . в общем если пересчитывать то отклонение от 100 можно считать обманом со стороны деньгодержателей,енто для маво города.для Москвы конечно все по другому.
Re: рЫдактору
Evahumat написал 05.04.2016 14:03
"ДмитрийЗапорожье написал 05.04.2016 13:17
Что Вы все свое недогосударство кацапомойку с нормальным государством Украиной сравниваете?А своего дебила Собянина с Кличко?Вам же объясняли прописные истины..не воруйте с убытков,воруйте с прибылей.."
Таки "димочка" препутал к-л "юкрейнистан" с нормальным государством... Стареет...
(без названия)
Какие демоны тебя ведут написал 05.04.2016 13:50
Про уголь это хорошее замечание.В контексте Украины.Патриоты стреляют друг в друга а права собственности отменить невозможно.
Анклав народных республик может взять за горло многие отрасли промышлености Украины.Около 3млн.рабочих мест напрямую и смежных.
рЫдактору
ДмитрийЗапорожье написал 05.04.2016 13:17
Что Вы все свое недогосударство кацапомойку с нормальным государством Украиной сравниваете?А своего дебила Собянина с Кличко?Вам же объясняли прописные истины..не воруйте с убытков,воруйте с прибылей..
Если Киев покупает во Львове за бюджет сверхсовременные 30 метровые травмаи,а сам Львов запустил по своим маршрутам кроме таких трамваев уже и электробус,то понятное дело,что некоторая часть денег осядет не там где положено.Но так при этом есть процесс развития.А в Ваши убогие Химки метро проведут позже чем США на марс полетят,ибо Собянину просто деньги нужны.Драпать ведь надо с чем то.И жить на что то,ибо ничего кроме воровства не умеет.Все просто и понятно.Кстати в Запорожье проезд на
муниципальном траспорте на ваши дрова меньше 10 руб.пенсионеры ездят бесплатно,и при этом как то закупается новый эл.транспорт.Как были кацапы дикарями,так и остались.
(без названия)
яя написал 05.04.2016 13:07
21 век наконец вернет справедливость. Т.е. большинство, чьи результаты труда присваивает себе непрофессиональное меньшинство, наконец примет правильное решение.
Проезд в московском метро в СССР стоил 5 копеек, дешевле были только стакан сладкой газировки из автомата за 3 копейки, звонок из телефона-автомата за 2 копейки и коробок спичек за 1 копейку. Что сейчас? Проезд в московском метро стоит дороже 1 литра настоящего молока ( не путать с пластиковыми бутылками иностранных монополий с этикетками из советских мультиков), либо 3 батонов белого хлеба.
А пока проглядывается тенденция убрать весь городской транспорт. Троллейбусы "букашку" и "десятку" с Садового кольца уже начали.
Идет демонтаж цивилизованной жизни в городах. Недалек день, когда районы обособятся и установят границы.
21 век дает людям другие возможности , без измов.
Коммунист 1... написал 05.04.2016 12:55
Я,я,я!!!
Воровство, цинизм, индивидуализм, ложь, извращенный животный сЭкс, детская проституция, "человек-человеку волк", эгоизм , дебилизм, кретинизм, гомосексуализм,феминизм,капитализм, феодализм и прочие "измы" !!!))))
А вы "без измов"!!!!
Браво, дегенераты- "гомики сапиенсы"!!!
Вперде, "цивилизация" 21 век!!!)))
К Сатане!!!
Re: Социализм на свалку истории. За 100 лет не смог дать нормальной жизни русскому народу-труженнику
...(настоящий) написал 05.04.2016 12:35
и эти возможности подробно описаны в статье
Социализм на свалку истории. За 100 лет не смог дать нормальной жизни русскому народу-труженнику
ИИИ написал 05.04.2016 12:31
21 век дает людям другие возможности , без измов.
<< | 1 | 2
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss