СОВРЕМЕННЫЙ МИР И ПРОБЛЕМЫ НОВОГО СОЦИАЛИЗМА
Современной постсоветский мир является прекраснейшей иллюстрацией острейшего несоответствия развития производительных сил и характера существующих производственных отношений. Производительные силы в современном глобализированном мире буквально вопиют о необходимости новых производственных отношений - социалистических.
Реально же имеющиеся производственные отношения не просто не социалистические, они всё более архаизируются к стандартам так называемого "криминального капитализма".
На самом деле это никакой не криминальный капитализм - рассуждать так равнозначно уходу из сферы политических подходов в сугубо юридические сферы, что совершенно недопустимо.
Юридическими подходами никогда не решить проблему несоответствия пережиточной политической надстройки требованиям нового времени, вопиющем о необходимости нового социализма.
Трагедия нынешней фазы постсоветской смуты в том, что никак не сформируются классовые силы, способные к её преодолению.
По-прежнему вместо сил нового социализма мы имеем силы старого бюрократического, за которым многие новые левые товарищи вообще отрицают право на бренд "социализм".
По логике этих товарищей получается, что все 74 года с октября 1917-го по роковой 1991 мы занимались чёрт знает чем, но не строительством социализма. И если у нас не было тогда социализма, то что же тогда было? Некий непонятно какой капитализм или вообще какой-то иной неизвестный всем другим обществоведам строй?
Мы, сторонники нового рабочего социализма, пусть нас пока и не очень много, считаем, что социализм в СССР всё-таки был, но был он бюрократическим. Иным он просто быть не мог - ранний социализм объективно несёт в себе пережитки капитализма в виде примата бюрократии над общественностью.
С откатом от бюрократического социализма к нынешнему безвременью степень бюрократизации многократно возросла.
Даже в поздние брежневские ещё доперестроечные времена любой общественно активный рядовой член партии из любой самой глухой провинции имел шанс поехать в Москву в ЦК КПСС и там, пройдя туда по предъявлению партбилета, поставить перед аппаратными функционерами самые острые, не решавшиеся до того проблемы. И проблемы эти тогда решались намного чаще и полнее, чем в наше постсоветское безвременье - будь то злоупотребления региональных чинуш или любые иные острые проблемы.
Сейчас же ходоков на Старую Площадь, где ранее был ЦК КПСС, а ныне Администрация президента, скорее всего или вообще не пустят, если же пустят, то скорее всего отфутболят тем же региональным чинушам, на которых они приехали со своими жалобами.
С точки зрения обшественника даже старый бюрократический социализм по сравнению с нынешним строем выглядит как верх отзывчивости и эффективности решения проблем конкретных граждан.
Во времена перестройки-1 при Горбачёве наряду с сугубо реставрационно-капиталистическими изменениями действовали тенденции к рабочему социализму, прежде всего в форме зачатков рабочего контроля. Я сам тогда был поднят вихрем шахтёрских забастовок июля 1989 - из неформала не очень любимого поздние советскими бюрократами стал одним из лидеров шахтёров Донбасса, с которым именно в таком качестве общались функционеры КПСС и её республиканской части на Украине КПУ.
Если бы нам тогда удалось создать руководящую силу взамен умиравшей и перерождавшейся в реставраторов капитализма КПСС, то сейчас бы мы жили в совсем другой страну.
Увы, сейчас от того рабочего движения позднего СССР не осталось и следа, что также свидетельствует в пользу большей прогрессивности старого бюрократического социализма по сравнению с нынешним устройством страны.
Сейчас даже самое примитивное рабочее движение в самой зачаточной его форме - ПРОФСОЮЗНОЙ (о более пролвинутых формах и речи нет) является почти недостижимой мечтой, словно мы вернулись в царскую Россию задолго до 1905-го года.
Спрашивается, что же делать в этих условиях сторонникам нового рабочего социализма?
Идти в КПРФ, чтобы возглавить там левые сегменты?
Нет и ещё раз нет.
КПРФ - партия даже не оппортунистическая, ей бесконечно далеко хотя бы до дореволюционных меньшевиков. Это вполне себе черносотенная структура, являющаяся частью правящего деградационного режима.
В результате расколов КПРФ выделилась политическая партия "КОММУНИСТЫ РОССИИ", которая сильно, но крайне поверхностно ругает (НЕ КРИТИКУЕТ!) Зюганова, но никак не разобралась в сущности зюгановщины.
Зюгановщина - это выродившийся до крайностей старый бюрократический социализм, практически трансформировавший в явление, аналогичное системе Муссолини в Италии в 20-е годы прошлого века.
В отличие от ленинизма с его пролетарским интернационализмом зюгановщина - это так называемый "Русский социализм", отнюдь социализмом не являющийся.
Да, кое-где зюгановцам удалось обмануть участников протестного движения - от обманутых властями дольщиков до ещё более обманываемых дальнобойщиков, то есть сделать дольщиков и дальнобойщиков обманутыми в квадрате.
Здесь мы рассматриваем зюгановцев в качестве аналогов попа Гапона, который стал с одной стороны организатором нового рабочего движения, но с другой стороны делал это в рамках и под эгидой существовавшего тогда самодержавного строя.
Теперь о международных аспектах.
Создавать структуры нового рабочего социализма необходимо прежде всего сверху, не дожидаясь, когда он начнёт стихийно возникать снизу. При этом необходимо создавать эти структуры с международного уровня, проведя сейчас некий аналог Нового Циммервальда.
Здесь рабочисты Казани и Пскова едины.
Именно поэтому мы предлагаем провести совещание сторонников рабочего движения из разных стран - от России и Украины до любых остальных стран (двери открыты для всех). Ориентировочно время совещание - первая половина мая 2016. Место - город Псков, где практически всё постсоветское безвременье работает наш товарищ Геннадий Захаров, который является главным инициатором указанного процесса.
По вопросам участия в предлагаемом нами процессе просьба звонить по телефону Геннадию Захарову:
+7-9602251139.
|
|
