ПОСТСОВЕТСКИЕ РЕЖИМЫ "РАБОТАЮТ" ПО САМЫМ ТЯЖЁЛЫМ ВАРИАНТАМ СМУТЫ
Мы неоднократно писали о пресловутой "Боснийском синдроме", реализуемом совершенно объективно в силу расстановки классовых сил в постсоветском мире как продукте распада СССР и созданной им мировой системы социализма.
Трагедия нынешнего мира в том, что в нём борются силы так или иначе отрицающие формационно-классовое наследие СССР.
Даже так называемый белорусский Бацька при всех его остаточных элементах советской системы давным давно взял курс на "рыночные реформы", которые так или иначе копают могилу ему и его относительно прогрессивному режиму, а уж про Россию и Украину даже и речи нет - здесь воцарились самые одиозные олигархические режимы, прикрывающиеся националистической риторикой, каждый своей.
Положение усугубляется тем, что в отличие от начала века двадцатого сейчас нет сложившихся левых сил нового социализма.
По инерции те бывшие, остающиеся ещё с советских времён партии под брендом "коммунистические" практически не сделали фундаментальных выводов из трагедии 1991 года, в основном рассматривая падение СССР и мирового социализма с точки зрения теории заговора, этакие боанкисты наоборот. Бланкисты считали возможным установление социализма не путём массовой классовой борьбы, а сугубо заговорщическими методами.
Именно так мыслит большая часть левых, когда рассматривают причины краха второй после Парижской коммуны попытки социалистического переустройстав мира. Мол, проклятые буржуины мобилизовали ЦРУ и таким образом свалили Колосса, которого до этого почему-то не удавалось свалить ни четырнадцати державам интервентами, ни гитлеровскими нацизму, захватившему до этого почти всю Европу.
А тут какое-то ЦРУ сумело изловчиться и повалить "проклятый совок".
Сейчас теории глобальных заговоров опять получают новый подъём в свете событий на Ближнем Востоке с его "арабской весной" и последовавшей там массовой смутой. Многие рассматривают там происходящее как часть некоего мощного глобального заговора сил пресловутой закулисы.
Абсолютно антимарксистские подходы.
Постсоветская смута имеет свою логику, которая в соотношении сил постсоветской деградации и сил нового социализма.
Покуда силы нового социализма не сформируются как нечто независимое и самодостаточное ни о каком действенном противостоянии нынешней глобальной смуте не может быть и речи.
В самом деле, не считаете же вы , уважаемые товарищи, что всякого рода КПРФ и им подобные работают на общественный прогресс?
В лучшем случае эти господарищи работают на одну из сторон сцепляющихся в клубе грызни сил мирового империализма, этакий ухудшенный вариант меньшевиков образца 1914 года - ни капли ленинских подходов.
Именно поэтому я весьма скептически отношусь к перспективам преодоления нынешней постсоветской смуты в каком-либо обозримом будущем.
Надеяться, что левые крылья КПРФ, бывшие и настоящие станут центрами по формированию сил нового социализма, извините, очень опрометчиво. Да, без них сформировать силы нового социализма не удастся, но только с ними это не получится никак - слишком заскорузлые традиции постсоветского парламентаризма, преодолеть которые очень тяжёлая работа.
Именно поэтому уже в который раз приходится ставить вопрос без ответов:
НЕОБХОДИМ НОВЫЙ ЦИММЕРВАЛЬДСКИЙ ПРОЦЕСС.
Кто не знает - пусть посмотрит историю партии начала 20-го века, включая все перипетии парт строительства времён первой мировой войны, новый аналог которой мы переживает в наше углубляющееся постсоветское БЕЗВРЕМЕНЬЕ.
|
|
