Кто владеет информацией,
владеет миром

Зюганов опять вознамерился погубить человечество

Опубликовано 28.02.2016 автором Евгений Волобуев в разделе комментариев 93

зюганов деньги
Зюганов опять вознамерился погубить человечество

В этом году исполняется 40 лет со дня вступления в силу Ямайского соглашения, величайшего цивилизационного (революционного!) свершения, которым человечество, пройдя тяжелейший путь проб и ошибок, отказалось от золотого стандарта, которое привело и к формационным изменениям. А в феврале этого года, выступая в Орле на экономическом форуме КПРФ, Председатель ЦК КПРФ Геннадий Зюганов предложил привязать курс рубля к золоту. Тем самым он, понимая это или нет, предложил обратить развитие человечества вспять, вернуться в капитализм, сохранить эксплуатацию и прекратить продвижение человечества в коммунизм.

Человечество, как известно, развивается цивилизационно-формационно. Происходят цивилизационные подвижки (открытия, изобретения), приводящие к резким скачкам роста производительности труда, меняющие способ производства. Новый способ производства приводит к созданию новой формации. Каков способ производства, такова и формация. Так, например, появление ветряной и водяной мельниц привело к феодализму, появление паровой машины и ткацкого станка привело к капитализму.

И капитализм не был окончательной формацией не только потому, что в нем существовала эксплуатация. Капиталистический способ производства был чрезвычайно ограничен, в росте производительности труда и производства товаров, производимым золотом.

«Добавочные товары, которые должны превратиться в деньги, находят необходимую для такого превращения сумму денег уже в наличии, потому что, с другой стороны, не посредством обмена, а самим производством выбрасывается золото (и серебро), которое должно превратиться в товары». К. Маркс «Капитал», том 2, книга 2, М. 1988 г., стр. 387

Здесь мы видим, что капитализм был намертво привязан к золотому стандарту, как в части эксплуатации, то есть в присвоении капиталистами прибавочной стоимости выпускаемыми золотопаритетными деньгами на производимое золото, так и в части ограниченности капиталистического способа производства производимым золотом и золотопаритетными деньгами, выпускаемыми на производимое золото.

На какую стоимость произвели золота, то только на эту стоимость можно было выпустить золотопаритетные деньги и только на такую стоимость можно было поднять производительность труда и выпустить товары в капиталистическом способе производства. Иначе, возникала угроза кризиса перепроизводства, в страхе перед которым человечество прожило прошлый век.

Отмена золотого стандарта, величайшая цивилизационная подвижка, сняла это последнее объективное ограничение роста производительности труда и производства товаров. Появился окончательный для человечества способ производства, не требующий более изменений, по созданию объективных условий наращивания производительности труда и производства товаров. Основной характеристикой этого способа производства является неограниченный поток выпускаемых товаров, идущий рядом с соответствующе неограниченным потоком выпускаемых денег. То есть выпускай товара, сколько сможешь или сколько тебе надо, только успевай выпускать соответствующие деньги, чтобы товар был реализован. И знай, у кого выпускаемые деньги, у того и товар. Все изменения в наращивании производства товаров и в росте производительности труда впредь будут происходить в рамках этого нового способа производства, окончательного способа производства для человечества. Теперь снята и необходимость в цивилизационных подвижках, как необходимость смены в дальнейшем способа производства. Формационное развитие человечества почти завершилось. http://forum-msk.org/material/economic/10793357.html\

Кроме того, есть и еще один важный момент, делающий этот новый способ производства окончательным для человечества. Эти неограниченно возрастающие и взаимосвязанные потоки выпускаемого товара и выпускаемых денег уже не остановить и не отказаться от них. Иначе, человечество погибнет, не получая необходимую для жизни продукцию (товары). То есть человечество, отменой золотого стандарта, предопределило свою вечную, до конца дней своих, если такие наступят, жизнь в товарно-денежных отношениях. Но и становится невозможным возвращение к золотому стандарту, как возвращение к низким темпам развития при золотом стандарте. Например, если в СССР, жившем в золотопаритетных представлениях, оценка денежной массы и оценка ВВП увеличивалась в разы за многие годы, то с 1991 года и по сегодня в России официальные оценки М2 и ВВП выросли в десятки тысяч раз. И это в условиях бесприбыльной экономики России, когда с 1991 г. и по сегодня в России, в порядке наказания ее народа, ликвидировано, на искусственно созданной бесприбыльности экономики России, порядка 79 тысяч заводов и фабрик.

Или, например, посмотрите на резкое увеличение нарастания доходов в США после 1976 года, года официальной отмены золотого стандарта, обнаруженное Майком Уитни. http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/97635/ Кроме того, по графикам Уитни видно, что этот процесс резкого увеличения доходов начался в США с 1971 года, когда золотой стандарт для доллара был отменен в США в одностороннем порядке.

Новый способ производства настолько могущественен, что позволяет наращивать реальный ВВП любой страны хоть в десять, хоть в сто, хоть в тысячу раз ежегодно. Надо только всегда и во всем экономическом, политическом и идеологическом опираться на этот способ производства. Человечество начало выходить на простор своего развития.

Появившийся новый способ производства, при внимательном его рассмотрении, является тем самым коммунистическим способом производства, появления которого коммунисты ожидали почти два века, потому что этот способ производства дает тот самый сплошной, полный, ничем не ограниченный поток выпускаемых товаров для народа, о котором мечтали коммунисты. Если, конечно, к народу будут законно (бюджетно) направлены выпускаемые деньги. Отмена золотого паритета денег оказалась и основным условием для построения коммунизма . http://forum-msk.org/material/fpolitic/10945294.html

Конечно же, Зюганову не удастся развернуть человечество обратно к низким темпам роста производительности труда, к низким темпам роста производства товаров и к низким темпам наращивания доходов, наблюдавшимся в золотопаритетные времена, не удастся вернуть человечество в капитализм и далее на деревья и в пещеры.

Почему же тогда Зюганов позорится, предлагая то, что не будет осуществляться в реальной жизни?

Прежде всего, очевидно, он это делает в силу своей вопиющей безграмотности. Он и раньше часто предлагал такое, что показывало его невежество. Например, говорил: «Нам нужна прибавочная стоимость не только на предприятиях, но и в отраслях». Карл Маркс рассматривал прибавочную стоимость на предприятиях, а Зюганов решил распространить его учение и на отрасли, попав опять пальцем в небо, показав, что не понимает самое элементарное. Прибавочная стоимость является абстрактной величиной, не имеющей размерности, прибавочную стоимость, саму по себе, нельзя положить в карман или на счет. Прибавочная стоимость превращается в выпускаемые (прибавочные) деньги и только тогда ею можно оперировать в реальности, только тогда ее можно присвоить, присвоив выпускаемые деньги. А деньги теперь выпускаются оптом на общий (коммунистический!) труд населения страны, выпускаются вдали от предприятий и от отраслей, сегодня в России выпускаются незаконно (фальшивомонетчески!) фглонистами, деятелями, присвоившими себе выпуск денег. То есть не получится у Зюганова присвоить прибавочную стоимость на предприятиях и в отраслях. Нет ее теперь там в золотопаритетном виде, чтобы ее там можно было присвоить. Поэтому теперь там нет и капитализма, с которым Зюганов там так «отважно» борется. Возможность эксплуатации, как присвоения выпускаемых денег, превращенной прибавочной стоимости, на производстве и в товарно-денежных отношениях исчезла после отмены золотого паритета денег. Производство и товарно-денежные отношения теперь стали неэксплуататорскими.

И Зюганов никогда, хотя его много раз пытались уговорить сделать это, не заявил о необходимости направления выпускаемых народных денег, превращенной прибавочной стоимости (прибыли), заработка народного, оценки труда народного в бюджет России. Хотя он много раз делал другие свои предложения по наполнению бюджета, чаще всего, акцизами на спиртное.

Зюгановым, как и другими депутатами от КПРФ в Думе, часто выдвигаются предложения по повышению зарплат, пенсий, пособий, стипендий населения России или предложения по поддержке экономики России инвестициями из бюджета. И тогда над Зюгановым, как и другими депутатами КПРФ в Думе, буквально издеваются их оппоненты в Думе, обвиняя их в популизме, почти всегда отвергая эти их предложения, говоря, что на реализацию их предложений нет денег в бюджете. И все потому, что Зюганов никогда не связывает эти свои предложения с необходимостью поступления в бюджет РФ выпускаемых денег, как не просто громадных денег, а как всех денег. Ведь все деньги в стране проходят стадию выпуска.

Надо сказать, что Зюганов творит глупость за глупостью не только из-за своего невежества. У Зюганова еще есть и то ли ненависть, то ли абсолютное безразличие к народу России и всему человечеству. Ведь это не первый случай, когда Зюганов пытается погубить народ России и человечество. Так, например, он, отлично зная последствия постановки немецкого вопроса Гитлером и последствия постановки сербского вопроса Тито, поставил программно в КПРФ русский вопрос. Счастье нам, что Зюганов здесь малость не дотянул до Гитлера или Тито, хотя и очень пыхтел.

Под стать Зюганову выравнивается и его окружение. Например, теневой премьер-министр в теневом кабинете теневого Президента РФ Зюганова академик В. И. Кашин не так давно предложил вернуть резервы частных банков из ЦБ в банки. Все только покрутили пальцем у виска на это его предложение. Ясно, что в условиях России, где государство не занимается выпуском денег, реализация предложения академика В. И. Кашина привела бы к мгновенному исчезновению денег в России, даже сегодняшних фальшивомонетческих, и, соответственно, к мгновенному исчезновению государственности России.

Предлагаю всем покрутить пальцем у виска и в адрес предложения Зюганова о возвращении к золотому стандарту и призываю всех более интенсивно заняться направлением УЖЕ выпускаемых денег, нашего заработка, оценки нашего общего (коммунистического!) труда в наш общий кошелек - в бюджет РФ. Бюджет РФ сразу и неинфляционно возрастет на порядок. Государство получит реальную возможность: стабилизировать рубль, прекратив инфляционные процессы в России; возродить прибыльность экономики России; решить проблему избавления России от паразитирующей олигархии (фглонистов); решить проблему наращивания благосостояния населения России; решить проблему сплочения населения России.

Возвращения к золотому стандарту не будет!



Рейтинг:   4.25,  Голосов: 63
Поделиться
Всего комментариев к статье: 93
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: на спящего Фому
Евгений Волобуев написал 28.02.2016 19:57
Yuri написал
Д-Т-Д, а если поставить штрих, то он может менять деньги в обращении в любую сторону - повышение или понижение.
=======================================================
Где это Вы видели понижение? Только в мифах, которыми наполнены учебники.
Посмотрите, например, на рост М2 в десятки тысяч раз с 1991 г.
Re: А депутаты ГД что молчат?
Yuri написал 28.02.2016 19:52
Вы видите исключение $ в банке, он в обращении, затем плата труда, деньги у населения, затем реализация продукции за деньги, деньги у заемщика-работодателя, да плюс прибавочный продукт. Если не хватает денег на реализацию прибавочного продукта, то физические лица могли бы одолжить деньги и затем вернуть в следующих оборотах. Но это уже не принципиально, главное видно товарно-денежное обращение.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: на спящего Фому
Yuri написал 28.02.2016 19:45
Не отразился переход денег от работодателя к наемным работникам, но потом часть продукции переходит за деньги к наемным работникам, а продукция потребляется.
Практически банк не наращивает денежную массу. А оборот Т-Д-Т' реален.
А депутаты ГД что молчат?
Lex написал 28.02.2016 19:44
Вопрос с нерегламентированным выпуском денег очень серьезный.
Почему бы депутатам ГД РФ не вынести этот вопрос на обсуждение на каком нибудь заседании? Может быть найдется такой депутат?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: на спящего Фому
Yuri написал 28.02.2016 19:40
Д-Т-Д, а если поставить штрих, то он может менять деньги в обращении в любую сторону - повышение или понижение.
Допустим в советский период:
Банк $
Юридические лица $ $ и 1/3 продукции
Физические лица $ 2/3 продукции итак далее...
Допустим, что меняют положение деньги, но они без увеличения, а продукция постоянно производится.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: на спящего Фому
Алька написал 28.02.2016 19:35
Если мы, коммунисты, хотим наладить практическое использование марксизма-ленинизма, то мы должны немедленно повсеместно поддержать:
- введение НСП
- повсеместное упразднение наличных ОБЕЗЛИЧЕННЫХ денег
- полный переход актов купли-продажи посредством банковских карт.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: на спящего Фому
Евгений Волобуев написал 28.02.2016 19:25
Yuri написал
Если денежная эмиссия производится исходя из потребностей физических лиц, под их ответственность и гарантию государства в погашении задолженности из общественного фонда социального страхования, то возврат и погашение денежной эмиссии обеспечен.
============================================
Никаких таких если, Юрий Григорьевич, нет. Деньги теперь выпускаются не на золотой запас, а на ВВП, вернее, на ту часть ВВП, которая создается прибавочной стоимостью. А это 90% ВВП.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Хорошо, что наконец-то предложил этот ... сейчас.
Аркадий Голицын написал 28.02.2016 19:20
Евгений Волобуев написал
Вы, Голицын, просто не в курсе, как теперь выпускаются деньги. В России нет закона о выпуске безналичных денег. Безналичные деньги выпускаются частными банкирами, в виде набора цифр в компьютерах. Часть цифр отсылается в ЦБ. ЦБ за это посылает частным банкам наличку.
То есть ростовщичество не нужно частным банкирам. Они и так могут нарисовать себе денег, сколько захотят. И это не ЦБ дает банкам кредиты из своих денег, а частные банки снабжают ЦБ резервами, а из них проводится так называемое рефинансирование. В своей сути, это прикрытие фальшивомонетческого выпуска денег частными банкирами, фглонистами.
-------------------------------
Вона как! А Вы, Евгений Кузьмич, не могли бы стать частным банкиром и мальца меня деньгами выручить? Совсем, блин, обнищал.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: на спящего Фому
Yuri написал 28.02.2016 19:05
Если денежная эмиссия производится исходя из потребностей физических лиц, под их ответственность и гарантию государства в погашении задолженности из общественного фонда социального страхования, то возврат и погашение денежной эмиссии обеспечен.
Из государственной казны производятся расходы, а налоги, сборы и пошлины повышают расходную часть.
Поэтому нужно оградить государство от возможности производить денежную эмиссию,а тем более влияние нынешних банкиров.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: на спящего Фому
Yuri написал 28.02.2016 18:54
Источник денежной эмиссии должен принадлежать народу.
А государственная казна принадлежит монарху или чиновникам.
Поэтому демократичнее организовать возможность денежной эмиссии через ОБЩЕСТВЕННЫЙ СУДНЫЙ, ЭМИССИОННЫЙ БАНК.
(без названия)
Юрий Ник написал 28.02.2016 18:33
Вопрос не в бумажках или компьютерных циферках, называемых деньгами, а в мере стоимости, которую выполняет доллар, который сам ничего не стоит.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: на спящего Фому
Евгений Волобуев написал 28.02.2016 18:26
Сурен написал
Е. Волобуев, ... считает, что роль золота как денег можно отменить и уже отменена росчерком пера...
------------------------------
В принципе, так и случилось. Хотя это был длительный процесс. Еще Дж. Вашингтон жаловался в Конгресс, что он меняет фуру бумажных долларов, не обеспеченных золотом, на фуру фуража.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Хорошо, что наконец-то предложил этот ... сейчас.
Евгений Волобуев написал 28.02.2016 18:21
Вы, Голицын, просто не в курсе, как теперь выпускаются деньги. В России нет закона о выпуске безналичных денег. Безналичные деньги выпускаются частными банкирами, в виде набора цифр в компьютерах. Часть цифр отсылается в ЦБ. ЦБ за это посылает частным банкам наличку.
То есть ростовщичество не нужно частным банкирам. Они и так могут нарисовать себе денег, сколько захотят. И это не ЦБ дает банкам кредиты из своих денег, а частные банки снабжают ЦБ резервами, а из них проводится так называемое рефинансирование. В своей сути, это прикрытие фальшивомонетческого выпуска денег частными банкирами, фглонистами.
Re: Re: Re: Re: Re: Хорошо, что наконец-то предложил этот ... сейчас.
Аркадий Голицын написал 28.02.2016 18:11
С товаром еще возиться надо. Поэтому либералы сломали к чертям собачьим реальный сектор экономики и делают деньги методом ростовщичества. Частные банки покупают деньги у ЦБ под процент. Потом они дают эти деньги своим заемщикам под больший процент и имеют банковскую маржу. Красота, а не жизнь! Никаких фабрик и заводов не надо.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: на спящего Фому
Сурен написал 28.02.2016 18:00
Е. Волобуев, как и впрочем, многие "юмористы". называющие себя учеными и экспертами, жертва современной буржуазной одурманивающей брехливой пропаганды...
Он считает, что роль золота как денег можно отменить и уже отменена росчерком пера...
Золото как был всеобщими деньгами, так и остаются...
Вне зависимости от того, что некоторые страны привязали значение (курс) своей валюты к забору...
Зюзянов это мокрица недостойная малейшего внимания
Николай Васильевич написал 28.02.2016 17:55
Волобуев, вы только отходами жизнедеятельности Зюганова озабочены?
Кто такой Зюзянов? Это мокрица недостойная малейшего внимания. А вы все с этим политтрупом носитесь.
Re: Re: Re: Re: Re: на спящего Фому
Евгений Волобуев написал 28.02.2016 17:48
Yuri написал: Нельзя узаконивать возможность воровства, даже предложением выпускать деньги в казну. При казне приживутся прилипалы и будет тоже самое.
---------------------------------------------------
Мы, Юрий Григорьевич, сегодня имеем полное разворовывание выпускаемых денег частником. Пора это преступление прекращать. Пора приводить выпуск денег в соответствие с Конституцией РФ, с законодательством. Но и с совестью. Общие выпускаемые деньги должны проходить в общий кошелек - в бюджет. А с разворовыванием бюджета надо бороться. Речь у нас идет ведь именно о наполнении бюджета.
Re: Re: Re:
Евгений Волобуев написал 28.02.2016 17:40
Yuri написал
Все финансовые реформы, до сих пор,предусматривали защиту прав собственников. Это как бы правильно, но где вы видели собственников праведным путем захвативших деньги, власть и необъятное имущество, не говоря уже о приобретенных за деньги клочках ЗЕМЛИ
---------------------------------------------------
Было такое в СССР, Юрий Григорьевич. Не учли там только изменение в выпуске денег после отмены золотого паритета денег. И выпускаемые деньги нарабатывает народ. И народ будет собственником денег, а за ними будет собственником и имущества и Земли и Вселенной.
Re: Re: Re: Re: на спящего Фому
Yuri написал 28.02.2016 17:37
Вы возмущаетесь тем, что некоторые деятели присваивают больше чем им нужно и это вредит всему обществу.
Но предложения от Вас я не вижу. Нельзя узаконивать возможность воровства, даже предложением выпускать деньги в казну. При казне приживутся прилипалы и будет тоже самое.
Нужны перемены и один вариант я предлагаю: http://minfin.com.ua/users/Feygin/
http://zakon4.rada.gov.ua/krym/show/rb0009115-95
Re: Re: Re: Re: Re: на спящего Фому
Евгений Волобуев написал 28.02.2016 17:31
фома написал
В википедии такого строя нет.ЭТО просто Ваша выдумка.Зачем отходить от классических научных определений.
----------------------------------------
Будет и в википедии фглонизм. Имейте терпение. Капитализма уже нет, коммунизм еще не наступил. Что есть? Есть фглонизм. Право первооткрывателей. Довольно большая группа коммунистов решила назвать так сегодняшнее непотребство в честь Горбунова Виктора Григорьевича, который имел ник Fglo.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss