Кто владеет информацией,
владеет миром

Импотенция элит на Гайдаровском форуме

Опубликовано 17.01.2016 автором Сергеев Евгений в разделе комментариев 26

экономика форум гайдар
Импотенция элит на Гайдаровском форуме

Гайдаровский форум, проходивший 13-15 января, показал всю ничтожность и некомпетентность правящих элит. Правительственные работники и эксперты со стороны признали, что страна находится в тяжелейшем экономическом кризисе. Цена на нефть продолжает падать и угрожает наполняемости федерального бюджета. Про областные бюджеты вообще уже никто не вспоминает, так как там ситуация совсем критическая, и в 2016 г. стоит ожидать ряд региональных дефолтов со всеми вытекающими последствиями.

Зампредседателя ЦБ РФ Ксения Юдаева в ответ на это предлагает нарастить государственный долг до 20-30% от ВВП или до 20 трлн.руб. Естественно, что иностранцы не дадут столько денег в долг, и средства будут истребованы на внутреннем рынке, который и так захлебывается от нехватки ликвидности.

Увеличение государственного долга лишь на время спасет федеральный бюджет от резкого дефицита средств. При цене на нефть в 15 долл. нефтегазовые компании автоматически прекращают выплату НДПИ. Останется лишь экспортная пошлина в минимальном размере. Через некоторое время долг потребует обслуживания, и поэтому это абсолютно тупиковый вариант решения проблемы бюджетного дефицита.

Также многие участники форума предлагают приватизировать остатки государственной собственности. Ведущий дискуссии заявил о якобы вкладе госсектора в 70% от размера ВВП. Хотя его тут же поправили, и цифру снизили до 50%. По мнению многих участников, если снизить долю госсектора до среднемировых значений ( около 30%), то на «осинках начнут расти апельсинки». При этом не учитывается, что Китай успешно развивается при 45% вкладе госсектора в экономику. Это им не помешало стать первой экономикой в мире, обогнав США. Кроме того, гайдаровцы не учитывают, что наш госсектор по существу – это квазигосударственный сектор. Работает он по тем же рыночным условиям, что и остальная экономика. Нет ни централизованного управления, ни государственного планирования. Поэтому переход из формы квазигоссектора в частный особо ничего не поменяет.

Иных предложений на форуме не прозвучало. Греф признал, что Россия под их управлением стала «дауншифтером», т.е. проигравшей страной. Естественно, он не имел в виду, что в этом виновны управленцы, которые в большой массе собрались на форуме. Эти «светила в экономике» вообще никогда и нигде не признавали своих ошибок, и поэтому уходить в отставку никто не собирается.



Рейтинг:   4.80,  Голосов: 44
Поделиться
Всего комментариев к статье: 26
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Впс-Х написал 17.01.2016 06:46
Главный итог этого мероприятия в том что всем нужно готовиться к смене власти.Сырьевому олигархическому капитализму России пришел кирдык в виде всеобщего кризиса и попытка компрадорской власти спасти ее силовыми методами невозможно.Кризис в РФ тесно связан о общемировым кризисом и тут мантры либерастов о пользе "невидимой руке рынка" не помогут сохранить власть.Намеченная прихватизация гос.собственности на небольшой срок оттянет крах капитализма и ее не дадут осуществить так как вся гос.собственность давно приватизирована чиновниками.Впереди революционная ситуация и нужно быть готовым к ней.
Практика критерий истины
штрих написал 17.01.2016 05:58
Странно и удивительно, что опыт Китая "не замечается" и не учитывается.
(без названия)
Банан абаме написал 17.01.2016 05:04
Скаких это пор говно всплывшее на поверхность стало "элитой"?Или слово элита обозначает сексуальную ориентацию и логопедные деффекты?
(без названия)
стоик158 написал 17.01.2016 02:24
При всем уважении к Саакашвили, но на такую уродину как дочь Гайдара далеко не у каждого извращенца встанет.
Понимаю, Михаила заставляют оприходовать такую уродину, но так можно стать импотентом.
а чаго оне енти свитилы тупорогия
можут написал 17.01.2016 02:11
окромя варавать ? ото вапрос и атвет .
(без названия)
Тот то таки бог! написал 17.01.2016 01:54
"Украинский майдан поставил важный теоретический вопрос: это революция или нет? Можно ли его ставить в один ряд с Октябрьской революцией 1917 года?"
- Таки не надо строго судить этих подонков и ублюдков! Они были призваны тупыми населюками долбостроечного СССР, штоп было, как раньше, шоп жить, как у польше, шоп была водка, закуска и тачка!
Что-то для этого они таки сделали, а в таки остальном дауны шиферные - таки экссоветские "люди" могут винить только себя! Призвали крыс к себе в дом - получили соответствующий результат! "Это действие нельзя отменить!"... Хорошо попало бы-дло! А будет дёргаться - будет ещё хуже! Майдаун и все "арабские вёсны" - тому порукой! То таки да!"Дикобразу-дикобразово!"
<< | 1 | 2
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss