Кто владеет информацией,
владеет миром

Обречённость РФии представляется даже простым китайцам-обывателям стопроцентной

Опубликовано 20.12.2015 автором Сергей Гупало в разделе комментариев 45

капитализм социализм коммунизм
Обречённость РФии представляется даже простым китайцам-обывателям стопроцентной

Недавно агенство "Синьхуа" как-то пренебрежительно отозвалось о деиндустриализации современной РФ.

Невольно вспомнилась старая маоистская критика СССР образца 60-х.

Старый бюрократический социализм СССР и его союзников пал под ударами глобального капитализма. Номенклатура КПСС ещё с хрущёвских времён взяла курс на постепенную реставрацию капитализма под лозунгом "рыночных реформ". Ох уж эти "рыночные реформы", они в отсутствие твёрдой пролетарской власти - путь в болото капиталистической реставрации.

СССР с хрущёвских времён обрёк себя на худший вариант капиталистической реставрации тем, что было заявлено так называемое "общенародное государство", которое на деле было государством партхозбюрократии. Зрелость социализма в СССР была чисто декларативной - роль рабочего класса была сугубо номинальной.

В отличие от Советского Союза КНР в 60-е годы взяла курс на так называемую "Великую пролетарскую культурную революцию", осуждавшуюся официальной линией КПСС как "опасный левацкий удар по штабам".

Наверное в чём-то идеологи КПСС были правы, но именно в части перехлёстов той "культурной революции" в КНР. Идеологи КПСС игнорировали насущную необходимость реального рабочего контроля над бюрократический аппаратом при социализме, пугая трудящихся СССР страшилками на примере маоистского Китая. Да, наверное в Китае в 60-е годы не могло быть полновесного рабочего контроля из-за мелкобуржуазности крестьянского Китая того времени. Но по факту развала СССР по наихудшему сценарию и трансформации социалистического Китая по намного менее разрушительному варианту сейчас всё более и более становится очевидным, что именно "Великая пролетарская культурная революция" не допустила развала Китая по горбачевскому сценарию. Да, Китай образца 2015-го - отнюдь не социалистическая страна. Но производительные силы там постоянно и бурно растут и перспектива социалистической революции там более реальна, чем в опущенных в новое средневековье огрызках СССР.

Я сам несколько раз общался с китайскими туристами в России. За внешним показным уважением к РФ чувствуется недоумение:

"КАК МОЖНО ГРОБИТЬ ОТЕЧЕСТВЕННОЕ ПРОИЗВОДСТВО, ИМЕЯ ТАКИЕ ПОЧТИ ИДЕАЛЬНЫЕ РЕСУРСНЫЕ БОГАТСТВА?"

Обречённость РФии представляется даже простым китайцам-обывателям стопроцентной.

"Великая пролетарская культурная революция" в КНР должна стать объектом пристального изучения для всех подлинных марксистов-ленинцев во всём мире.

С моих позиций сторонника нового рабочего социализма эта революция является иллюстрацией необходимости твёрдого рабочего контроля масс над верхами в процессе строительства социализма.

Мне посчастливилось быть соучастником зарождения рабочего движения конца 80-х, которое стихийно устанавливало твёрдый рабочий контроль над бюрократией.

Представьте, что тогда была бы не раздираемая предсмертными противоречиями КПСС, а твёрдая партия пролетарского ленинского типа. СССР бы не рухнул, обрекая тем самым всё человечество на миллионы жертв нынешнего отката в новое средневековье, а совершил бы прыжок в новый социализм.



Рейтинг:   4.74,  Голосов: 39
Поделиться
Всего комментариев к статье: 45
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
светослав
фома написал 20.12.2015 12:37
малограмотный дурачок.
Re: Re: феодально-коммунистическое ленинско-сталинское рабство
++++++Светослав------- написал 20.12.2015 12:27
\\\Sergo написал
Напомню, что именно "западноевропейская демократия" породила такое чудовище как фашизм и нацизм. ///
россия породила еще большее и страшное чудовище -- большевизм.
.
\\\А еще одна "демократия" отличилась использованием ядерного оружия и напалма в Юго-восточной Азии///
СССР убил более 1 миллиона гражданских афганцев.
.
\\\В Чили, образцово-рыночная "демократия" сгоняла своих оппонентов на стадион, где пытала и убивала тысячами.///
Пиночет, ценою всего в пару тысяч дохлых красных болтунов и пид*рмотов, вытянул Чили из кровавой гражданской резни и превратил в нормальное государство.
А вот коммунистический режим в Камбодже (по-совецки Кампучия) убил 50% своего населения.
.
\\\если бы китайские вожди вместо "рыночных" преобразований взяли бы курс на совершенствование плановой системы, на приведение экономики в согласие с политэкономической наукой, то эффект был бы В РАЗЫ более впечатляющим.///
"Эффект" был бы как в северной Корее. Но китайские коммунисты, в отличие от коммунистов совецких, оказались люди умные, и с помощью США вышли на передовые позиции в мире.
.
\\\Потому как история не терпит несправедливости слишком долго...///
А вот это пралльно, таварищь. Именно поэтому ублюдочный выпердок большевизма под названием "Керосиновая лавка россия" будет уничтожен.
.
Китай лег под ТНК
oukfyjk написал 20.12.2015 12:24
Китай лег в последние десятилетия под ТНК, как и все остальные, это и пропагандируют как успехи Китая. Ну да, временно там был подъем, но он уже сходит на нет. ТНК высосали Китай и выбросили. Теперь ищут новую поживу. Найдут ли?
/
К любым словам, к которым идеологи добавляют суффикс "изм", нужно относиться осторожно, возможны передергивания. Несомненно, есть капитал. Но к этому слову добавляют суффикс "изм"? Что получается?
Получается то же, что получается, если к любому слову добавить этот суффикс.
Был стул, добавьте к нему "изм". Получите "стулизм". Теперь думайте, сколько хотите, что слово означает.
(без названия)
Антисоветчик-9 написал 20.12.2015 11:51
Фашизм и нацизм это порождение вовсе не западноевропейской демократии, как палагают полностью зомбированные большевистской ложью коммунистические адепты, а обычной человеческой скотностью помноженной на необразованность и лень. Фашисты и нацисты дают простые рецепты по лечению сложнейших социальных проблем (впрочем коммунисты тоже не обременяют себя интеллектом в этом вопросе) . А так как 75% население во всем мире воспитаны строго на ожидании от жизни халявы, то они удовольствием глотают наживку в виде разного рода фашизмов и нацизмов. Путин тоже полностью встал на фашистско-нацистский путь. Он посеял рознь со всеми странами и народами мира.
(без названия)
Антисоветчик-9 написал 20.12.2015 11:41
Чекистская хунта Путина, полностью прокоммунистическая феодально-фашистская диктатура. Плоть от плоти, последний оплот красного палачизма. Никакой настоящей рыночной экономики в России не и никогда не было. Все экономические процессы идут не на основе честной конкуренции, а по приказу нелегитимного фашистского главаря Вована Галерного. Поэтому экономика России представляет из себя экономику каменного века, где главным является тупая продажа сырья. Все лакомые куски раздали блатным дельцам, типа Ротенбергов (у которых 1500 фирм зарегистрировано за границей), и они тупо качают из страны все деньги, размещая их потом в западных странах. А делают они это потому, что твердо знают, что их скоро в России свергнут, и того кого не пристрелят русские повстанцы, на Западе согласятся принять только а большими деньгами.
Re:
Sergo написал 20.12.2015 11:37
а есть либо западноевропейская демократия - либо феодально-коммунистическое ленинско-сталинское рабство.
--------
Напомню, что именно "западноевропейская демократия" породила такое чудовище как фашизм и нацизм. А еще одна "демократия" отличилась использованием ядерного оружия и напалма в Юго-восточной Азии. В Чили, образцово-рыночная "демократия" сгоняла своих оппонентов на стадион, где пытала и убивала тысячами. Кстати, сейчас тот стадион носит имя замученного пиночетовскими головорезами певца Виктора Хары. Потому как история не терпит несправедливости слишком долго...
Re: Антисоветчику-9
Sergo написал 20.12.2015 11:31
Плюсую. Даже антисоветчик иногда может выдать здравое суждение. Если отвлечься от излишне негативно-эмоциональной окраски, то китайские "реформы" такой же путь в тупик, как и гайдаровские. Относительный "успех" Китая объясняется очень низким стартом и крайней дешевизной рабочей силы. Но если бы китайские вожди вместо "рыночных" преобразований взяли бы курс на совершенствование плановой системы, на приведение экономики в согласие с политэкономической наукой, то эффект был бы В РАЗЫ более впечатляющим.
(без названия)
Антисоветчик-9 написал 20.12.2015 11:29
Смешит сказка про мифический капитализм, которую красные фашисты-коммунисты талдычат вот уже более ста лет. Не буду переубеждать невежд в том, что никакого капитализма нет, а есть либо западноевропейская демократия - либо феодально-коммунистическое ленинско-сталинское рабство. Красным хоть в глаза ссы - все божья роса.
(без названия)
Антисоветчик-9 написал 20.12.2015 11:19
Очередной комунячий бред Гупалы легко разгромить фактами.
Китайцы влачат жалкое существование. Почти у всех месячная зарплата 20 долларов. 700 миллионов человек вообще не имеют работы и с громадным трудом выживают в деревне, все время находясь в тисках нужды. Все богачи в Китае это специально назначенные из ЦК КПК - комуняки олигархи (точь в точь как в бывшем СССР, например всякие - Потанины, Ротенберги, Абрамовичи, Фридманы, Прохоровы, Путины, Чайки, Матвиенки). Простым нишим китайцам глубоко по барабану, что происходит в России. Только фашистские коммунистические главари из КПК живо интересуются российской действительностью. И делают они это только с одной целью - в момент когда начнется крушение чекистской путинской хунты - захватить как можно больше территорий на Дальнем Востоке и в Сибири.
Или коммунизм, или гибель...
Sergp написал 20.12.2015 11:08
Обреченность РФии представляется даже простым китайцам-обывателям стопроцентной.
-------
Это очевидно не только китайцам. Альтернативы коммунизму НЕТ. Никакой "рыночной" экономики в монополизированном мире НЕТ и быть не может. Есть крайне неэффективный институт частной собственности, ТОРМОЗЯЩИЙ развитие производительных сил общества. Пока не будет уничтожен капитализм, рынок, товарный обмен, наемный труд - будущего не только у России, у всего человечества - НЕТ. Но скудоумные перестроечные "реформаторы", будучи полными идиотами в политэкономии, в марксизме, именно наличием "священного и неприкосновенного права частной собственности" объясняли относительное материальное благополучие горстки стран капиталистического мира. С тем же успехом "благополучие" можно было "объяснить" наличием проституции и наркомании в капиталистических странах...
Реформы - поворот не туда...
Sergo написал 20.12.2015 10:58
Номенклатура КПСС еще с хрущевских времен взяла курс на постепенную реставрацию капитализма под лозунгом "рыночных реформ". Ох уж эти "рыночные реформы", они в отсутствие твердой пролетарской власти - путь в болото капиталистической реставрации.
------
Не совсем так. Похоже самого Хрущева и сняли за то, что он противился косыгинским "экономическим реформам". После отстранения Никиты Сергеевича и пошла первая "перестройка", усиление роли товарно-денежных отношений, материального "стимулирования", роста привилегий для руководства, углубление социального неравенства. Эти "реформы" 1965 - 1970 гг. с треском провалились, обнажив полную несостоятельность и безграмотность косыгинских партийных "экономистов". После них и появилось в лексиконе советских людей слово "дефицит". Реформы следовало проводить в диаметрально ПРОТИВОПОЛОЖНОМ направлении, в сторону максимально плотной "бесшовной" интеграции всей экономики в ЕДИНЫЙ ПЛАНОВЫЙ НЕТОВАРНЫЙ народнохозяйственный комплекс, превращая все общество, говоря словами В. И. Ленина в "одну контору и одну фабрику с равенством труда и равенством платы". Только так можно было осуществить гигантский рывок вперед, В РАЗЫ превосходя самые развитые капстраны в эффективности производства, явить миру новое КАЧЕСТВО жизни людей в обществе без злобы, ненависти, зависти, насилия и лжи.
(без названия)
Глас написал 20.12.2015 10:49
Путлер! Не способен, не умеешь , не понимаешь как управлять страной и экономикой, не цепляйся за трон, УЙДИ!Иначе плохо кончится и для тебя и для страны!
(без названия)
Забаненный2 написал 20.12.2015 10:19
Можно предаваться утешительным фантазиям о "твердой партии пролетарского ленинского типа", каковой никогда не существовало. Была диктатура партийной бюрократии за ширмой "Советская власть". "Твердый рабочий контроль" - это типа контроль каждого солдата над решениями главкома? "Великая культурная революция" - не только массовое бесплатное образование, но и избиение оппонентов, чем в СССР тоже успешно занимались. Сталин и Мао носили френчи, а их преемники - костюмы с буржуазно-масонскими галстуками. КП Китая пошла на компромисс с "империализмом", продав трудовые ресурсы Китая за технологии для преодоления технологического отставания. СССР не имел такого объема трудовых ресурсов и жил за счет природных. Поэтому КПСС пришлось выбрать другую форму компромисса с "империализмом", Без масштабного кровопролития народ получил одежду и продукты питания без талонов и очередей, автомобили, интернет, компьютеры, мобильники, созданные при "эксплуатации человека человеком". Светлая память мудрой ленинской КПСС!
Можно предаваться утешительным фантазиям о "твердой партии пролетарского ленинского типа", каковой никогда не существовало. Была диктатура партийной бюрократии за ширмой "Советская власть". "Твердый рабочий контроль" - это типа контроль каждого солдата над решениями главкома? "Великая культурная революция" - не только массовое бесплатное образование, но и избиение оппонентов, чем в СССР тоже успешно занимались. Сталин и Мао носили френчи, а их преемники - костюмы с буржуазно-масонскими галстуками. КП Китая пошла на компромисс с "империализмом", продав трудовые ресурсы Китая за технологии для преодоления технологического отставания. СССР не имел такого объема трудовых ресурсов и жил за счет природных. Поэтому КПСС пришлось выбрать другую форму компромисса с "империализмом", Без масштабного кровопролития народ получил одежду и продукты питания без талонов и очередей, автомобили, интернет, компьютеры, мобильники, созданные при "эксплуатации человека человеком". Светлая память мудрой ленинской КПСС!
Можно предаваться утешительным фантазиям о "твердой партии пролетарского ленинского типа", каковой никогда не существовало. Была диктатура партийной бюрократии за ширмой "Советская власть". "Твердый рабочий контроль" - это типа контроль каждого солдата над решениями главкома? "Великая культурная революция" - не только массовое бесплатное образование, но и избиение оппонентов, чем в СССР тоже успешно занимались. Сталин и Мао носили френчи, а их преемники - костюмы с буржуазно-масонскими галстуками. КП Китая пошла на компромисс с "империализмом", продав трудовые ресурсы Китая за технологии для преодоления технологического отставания. СССРАкr<е имел такого объема трудовых ресурсов и жил за счет природных. Поэтому КПСС пришлось выбрать другую форму компромисса с "империализмом", Без масштабного кровопролития народ получил одежду и продукты питания без талонов и очередей, автомобили, интернет, компьютеры, мобильники, созданные при "эксплуатации человека человеком". Светлая память мудрой ленинской КПСС!
тЮМРЮГХХ!
гЮАЮМЕММШИ╧4 написал 20.12.2015 10:17
лНФМН ОПЕДЮБЮРЭЯЪ СРЕЬХРЕКЭМШЛ ТЮМРЮГХЪЛ Н "РБ╦ПДНИ ОЮПРХХ ОПНКЕРЮПЯЙНЦН КЕМХМЯЙНЦН РХОЮ", ЙЮЙНБНИ МХЙНЦДЮ МЕ ЯСЫЕЯРБНБЮКН. аШКЮ ДХЙРЮРСПЮ ОЮПРХИМНИ АЧПНЙПЮРХХ ГЮ ЬХПЛНИ "яНБЕРЯЙЮЪ БКЮЯРЭ". "рБЕПДШИ ПЮАНВХИ ЙНМРПНКЭ" - ЩРН РХОЮ ЙНМРПНКЭ ЙЮФДНЦН ЯНКДЮРЮ МЮД ПЕЬЕМХЪЛХ ЦКЮБЙНЛЮ? "бЕКХЙЮЪ ЙСКЭРСПМЮЪ ПЕБНКЧЖХЪ" - МЕ РНКЭЙН ЛЮЯЯНБНЕ АЕЯОКЮРМНЕ НАПЮГНБЮМХЕ, МН Х ХГАХЕМХЕ НООНМЕМРНБ, ВЕЛ Б яяяп РНФЕ СЯОЕЬМН ГЮМХЛЮКХЯЭ. яРЮКХМ Х лЮН МНЯХКХ ТПЕМВХ, Ю ХУ ОПЕЕЛМХЙХ - ЙНЯРЧЛШ Я АСПФСЮГМН-ЛЮЯНМЯЙХЛХ ЦЮКЯРСЙЮЛХ. йо йХРЮЪ ОНЬКЮ МЮ ЙНЛОПНЛХЯЯ Я "ХЛОЕПХЮКХГЛНЛ", ОПНДЮБ РПСДНБШЕ ПЕЯСПЯШ йХРЮЪ ГЮ РЕУМНКНЦХХ ДКЪ ОПЕНДНКЕМХЪ РЕУМНКНЦХВЕЯЙНЦН НРЯРЮБЮМХЪ. яяяп МЕ ХЛЕК РЮЙНЦН НАЗЕЛЮ РПСДНБШУ ПЕЯСПЯНБ Х ФХК ГЮ ЯВЕР ОПХПНДМШУ. оНЩРНЛС йояя ОПХЬКНЯЭ БШАПЮРЭ ДПСЦСЧ ТНПЛС ЙНЛОПНЛХЯЯЮ Я "ХЛОЕПХЮКХГЛНЛ", аЕГ ЛЮЯЬРЮАМНЦН ЙПНБНОПНКХРХЪ МЮПНД ОНКСВХК НДЕФДС Х ОПНДСЙРШ ОХРЮМХЪ АЕГ РЮКНМНБ Х НВЕПЕДЕИ, ЮБРНЛНАХКХ, ХМРЕПМЕР, ЙНЛОЭЧРЕПШ, ЛНАХКЭМХЙХ, ЯНГДЮММШЕ ОПХ "ЩЙЯОКСЮРЮЖХХ ВЕКНБЕЙЮ ВЕКНБЕЙНЛ". яБЕРКЮЪ ОЮЛЪРЭ ЛСДПНИ КЕМХМЯЙНИ йояя!
странные взгляды
oukfyjk написал 20.12.2015 09:57
Какая-то мания обвинять во всех бедах Хрущева, при этом опираться на авторитет Мао цзе дуна, который организовал в своей стране хаос, голод и геноцид.
Хрущев ничего нового в плане политической системы в СССР не внес, никаких изменений в Конституцию также не внес. Он продолжал индустриализацию и одновременно впервые стал заботиться о подъеме жизненного уровня тех же рабочих, которые при Сталине и при якобы своей власти (диктатуре) жили очень плохо. Хрущев не страдал классовым эгоизмом, как Гупало, и поднимал жизненный уровень также интеллигенции, крестьян. У Гупало же все сводится только к диктатуре рабочих. А что такого ценного могут рабочие, чего не может интеллигенция? Гайки крутить? Так это и интеллигент может ,просто это более примитивный труд, на который расходовать силы образованного человека было бы нерационально.
Почитайте книгу Троцкого "Преданная революция", как он разоблачает сталинизм. На фактах, а не с помощью каких-то бредней, как Гупало, который берет свои убеждения с потолка.
Ничего, что при Сталине коммунистов-большевиков расстреливали? Знаете о съезде победителей (съезде расстрелянных) - 17 съезде ВКПб 1934 года?
тЮМРЮГХХ!
гЮАЮМЕММШИ╧3 написал 20.12.2015 09:13
лНФМН ОПЕДЮБЮРЭЯЪ СРЕЬХРЕКЭМШЛ ТЮМРЮГХЪЛ
Н "РБЕПДНИ ОЮПРХХ ОПНКЕРЮПЯЙНЦН КЕМХМЯЙНЦН РХОЮ",
ЙНРНПНИ МХЙНЦДЮ МЕ ЯСЫЕЯРБНБЮКН. аШКЮ ДХЙРЮРСПЮ
ОЮПРХИМНИ АЧПНЙПЮРХХ ГЮ ЬХПЛНИ "яНБЕРЯЙЮЪ БКЮЯРЭ".
ю ЕЯКХ А Х АШКЮ "РЮЙЮЪ ОЮПРХЪ", РН ФХКХ АШ, ЙЮЙ
Б ймдп. оЕПЕЯРПНИЙЮ ДЮКЮ МЮПНДС НДЕФДС Х ОПНДСЙРШ ОХРЮМХЪ АЕГ РЮКНМНБ Х НВЕПЕДЕИ, ЮБРНЛНАХКХ,
ХМРЕПМЕР, ЙНЛОЭЧРЕПШ, ЛНАХКЭМХЙХ АЕГ ПЕОПЕЯЯХИ Х ЙПНБНОПНКХРХЪ. яБЕРКЮЪ ОЮЛЪРЭ ЛСДПНИ КЕМХМЯЙНИ йояя.
(без названия)
гЮАЮМЕМШИ╧3 написал 20.12.2015 08:56
лНФМН ОПЕДЮБЮРЭЯЪ СРЕЬХРЕКЭМШЛ ТЮМРЮГХЪЛ Н "РБ╦ПДНИ ОЮПРХХ ОПНКЕРЮПЯЙНЦН КЕМХМЯЙНЦН РХОЮ", ЙЮЙНБНИ МХЙНЦДЮ МЕ ЯСЫЕЯРБНБЮКН. аШКЮ ДХЙРЮРСПЮ ОЮПРХИМНИ АЧПНЙПЮРХХ ГЮ ЬХПЛНИ "яНБЕРЯЙЮЪ БКЮЯРЭ". "рБЕПДШИ ПЮАНВХИ ЙНМРПНКЭ" - ЩРН РХОЮ ЙНМРПНКЭ ЙЮФДНЦН ЯНКДЮРЮ МЮД ПЕЬЕМХЪЛХ ЦКЮБЙНЛЮ? "бЕКХЙЮЪ ЙСКЭРСПМЮЪ ПЕБНКЧЖХЪ" - МЕ РНКЭЙН ЛЮЯЯНБНЕ АЕЯОКЮРМНЕ НАПЮГНБЮМХЕ, МН Х ХГАХЕМХЕ НООНМЕМРНБ, ВЕЛ Б яяяп РНФЕ СЯОЕЬМН ГЮМХЛЮКХЯЭ. яРЮКХМ Х лЮН МНЯХКХ ТПЕМВХ, Ю ХУ ОПЕЕЛМХЙХ - ЙНЯРЧЛШ Я АСПФСЮГМН-ЛЮЯНМЯЙХЛХ ЦЮКЯРСЙЮЛХ. йо йХРЮЪ ОНЬКЮ МЮ ЙНЛОПНЛХЯЯ Я "ХЛОЕПХЮКХГЛНЛ", ОПНДЮБ РПСДНБШЕ ПЕЯСПЯШ йХРЮЪ ГЮ РЕУМНКНЦХХ ДКЪ ОПЕНДНКЕМХЪ РЕУМНКНЦХВЕЯЙНЦН НРЯРЮБЮМХЪ. яяяп МЕ ХЛЕК РЮЙНЦН НАЗЕЛЮ РПСДНБШУ ПЕЯСПЯНБ Х ФХК ГЮ ЯВЕР ОПХПНДМШУ. оНЩРНЛС йояя ОПХЬКНЯЭ БШАПЮРЭ ДПСЦСЧ ТНПЛС ЙНЛОПНЛХЯЯЮ Я "ХЛОЕПХЮКХГЛНЛ", аЕГ ЛЮЯЬРЮАМНЦН ЙПНБНОПНКХРХЪ МЮПНД ОНКСВХК НДЕФДС Х ОПНДСЙРШ ОХРЮМХЪ АЕГ РЮКНМНБ Х НВЕПЕДЕИ, ЮБРНЛНАХКХ, ХМРЕПМЕР, ЙНЛОЭЧРЕПШ, ЛНАХКЭМХЙХ, ЯНГДЮММШЕ ОПХ "ЩЙЯОКСЮРЮЖХХ ВЕКНБЕЙЮ ВЕКНБЕЙНЛ". яБЕРКЮЪ ОЮЛЪРЭ ЛСДПНИ КЕМХМЯЙНИ йояя!
(без названия)
Алтанхуяк написал 20.12.2015 07:57
Возможен лишь природный, прирожденный аристократизм, аристократизм от Бога. Миссия истинной аристократии не столько восходить к еще не достигнутым высшим состояниям, сколько нисходить к состояниям низшим. Аристократизм, и внутренний, и внешний, прирожденный, а не приобретенный. Истинная аристократия может служить другим, служить человеку и миру, потому что она не занята самовозвышением, она изначально стоит достаточно высоко. В человеческом обществе должны быть такие, которым не нужно возвышать себя, которые свободны от неблагородных черт, связанных с самовозвышением.
(без названия)
фантомас написал 20.12.2015 07:33
А по поводу большей успешности "культурной революции" в сравнении с построением "общенародного государства" аргументация у автора совсем невменяемая.
Re: Откуда берется столько псевдо-экспертов, риторикал квешчен.
Beobachter написал 20.12.2015 07:31
"Мегаполисы уже все на спорткарах" а фотку в студию? ...ПЁС да бол!
<< | 1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss