Кто владеет информацией,
владеет миром

Дойное стадо капитлизма

Опубликовано 03.07.2015 автором Дмитрий Трофимов в разделе комментариев 290

фашизм капитализм социализм гуманизм
Дойное стадо капитлизма

Едва ли не главный аргумент в защиту капитализма – взрывной характер научно технического прогресса, обеспечиваемый конкуренцией и стремлением к максимальной прибыли. И это абсолютная правда. Но возникает вопрос, а нет ли в таком сверхскоростном прогрессе опасности для его потребителей? На первый взгляд достижения НТР приносят пользу всему человечеству, но на поверку оказывается, что негативные последствия многих таких достижений смертельно опасны для всего живого. Далеко за примерами ходить не надо. Химизация сельхозпроизводства действительно создала изобилие продуктов питания на планете, но отравила океанскую воду настолько, что морепродукты, важнейшая часть продовольствия, стали опасны для человека. И теперь замечательное научно-техническое достижение – аквакультура, способная обеспечить белком практически любое число людей, находится под угрозой – морепродукты содержат в себе целый букет вредных веществ, отправленных человеком разумным в моря и океаны. Пострадали даже птицы-падальщики, поедающие трупы морских животных. Так американские кондоры, поедающие морскую падаль, прекратили процесс размножения – ядохимикаты из океана разрушают скорлупу их яиц. И теперь американцы кормят кондоров специально забитым рогатым скотом. Что несет отравленный океан популяции двуногого прямоходящего животного, считающего себя пупом земли, никто не знает.

 

Научно - технический прогресс в производстве продуктов питания и в медицине позволил вырасти численности населения на планете до астрономической величины. И это успех чисто коммерческий, поскольку только человек способен приносить прибыль ненасытному капитализму. И как работник, приносящий прибавочную стоимость хозяину капитала, и как потребитель, потребляющий его товары. И все эта огромная популяция служит одной цели – наращиванию капитала. Но вместе с товарами стадо «разумных» животных принадлежащее капиталистам, потребляет и собственную среду обитания. А «наука», состоящая на службе у капитала придумывает не только все новые и новые способы удовлетворения прежних потребностей, но и новые потребности зачастую извращенного вида или наносящие ущерб среде обитания. Даже такую невинную забаву, как жевательная резинка, пришлось в некоторых странах запретить, поскольку пользы от нее нет, а окружающая среда страдает. Да и поведение обывателя, похожего на верблюда, не украшает человека, сотворенного, по мнению верующих, по образу достаточно разумного мифического существа.

 

Капитализм, подобно раковой опухоли, жив до тех пор, пока растет его прибыль, пока появляются новые рынки, новые потребители его товаров, поэтому решить проблему перенаселения планеты он не может. И популяция человека разумного в условиях капитализма ведет себя не разумнее саранчи, которая жрет все подряд и погибает, когда жрать уже нечего. Такая же участь ждет и человечество, если оно не перестанет жить по законам животного мира. А капитализм, по словам Альберта Эйнштейна, хищническая фаза в процессе эволюции человека.

 

В октябре 2011 года на ФОРУМе мск была опубликована моя статья «Могильщиком капитализма будет капитализм», основное содержание которой выражает фраза: « Могильщиком капитализма будет капитализм, создавший ради наживы средства от всякой наживы». Это о том, что капитализм уже создал технологию управления социалистическим общественным производством, которое может работать без рыночных отношений и не ради прибавочной стоимости. И в промышленности, и в сельском хозяйстве. Сегодня придется добавить – негативные последствия капиталистической НТР вынудят человечество отказаться от капитализма , возможно , еще до того, как он выработает свой ресурс, отведенный ему историей. Перенаселение планеты голодающим населением одно из таких негативных последствий. Родиться в Африке, чтобы утонуть в Европе – образ жизни большой части населения нашей планеты. Человеческий разум отвергает такое, а для капитализма это обыденная реальность. Следующая формация найдет гуманный способ регулирования численности населения и она придет в соответствие с возможностями планеты Земля.

 

Ученые – гуманисты в СССР твердили – Мальтус не прав: с помощью современной науки можно прокормить любое число людей. Эти ученые арифметику знали плохо. Если семь миллиардов землян, уже населяющие нашу планету, станут такими же потребителями, как западные обыватели, то нашествие саранчи покажется детской забавой.

 

Сегодняшний капитализм атакуют и классические врожденные болезни, и новые благоприобретенные недуги. В разгаре кризис падения эффективности капитала – генетическое заболевание капитализма, от которого лекарства не существует. Не сладко ему и от перенаселения планеты людьми, которых он не может обеспечить ни работой, ни пропитанием, ни крышей над головой. Людьми, часто ищущими решение своих проблем на том свете, куда отправляются они с помощью взрывчатого вещества. И тут же неприятности от среды обитания, которая изуродована производством и потреблением рыночной демократии. От какой из этих болезней капитализм обанкротится, не будем гадать – нам нужно думать о том, что делать после капитализма. И тут полная разноголосица. Многочисленные партии коммунистов хотели бы объединиться, но не знают, что их может объединить, поскольку ни у кого из них нет четкого определения социализма, нет понимания причин неудачи его первого опытного образца.

 

И тут не может быть никаких разногласий. Требуется точное научное определение, которое объединит всех и даст возможность проектировать будущую технологию управления социалистическим общественным производством.

 

Энгельс считал, что необходимым и достаточным для социализма будет обобществление средств производства. Он просто не мог знать, что это необходимое, но совершенно недостаточное условие. Сегодня с абсолютной уверенностью можно сказать - возможность перехода к социализму появляется только при появлении возможности организовать производство без рыночных отношений. Такая возможность появилась только в середине двадцатого века и только тогда о социализме можно стало говорить всерьез. Но серьезного разговора не получилось. «Социалистическая» экономическая «наука» повела общественное производство, с одобрения невежественных вождей, не от рынка, а к дикому рынку и к дикому капитализму в конце концов. Искать другие причины краха первой версии социализма – толочь воду в ступе. Но их продолжают искать и руководят поисками те же «ученые», которые угробили социализм. Они же продолжают учить нынешних коммунистов социализму. И вместе с ними трудится большая армия добровольцев вроде Копылова Сергея, которые предлагают то модернизировать капитализм, то ремонтировать «социализм» попавший в аварию в СССР. Но социализм у которого так много сторонников должен создаваться на научной основе с использованием достижений капитализма. Если обобществить средства производства современного капитализма, то там найдется и нерыночное промышленное производство в масштабе многоотраслевого концерна и нерыночное сельскохозяйственное производство. Ученым – сторонникам социализма останется только приспособить эти готовые формы к масштабам планетарного социализма. А говорить о Советской Социалистической РФ довольно глупо. Социализм сегодня дело всех планетян и наступит он только после краха капитализма. Как когда-то христианство пришло на смену римскому миру, сгнившему на корню. У бывших граждан СССР остается только одно право и одна обязанность использовать свой печальный и героический опыт при проектировании нового социализма.

 



Рейтинг:   3.69,  Голосов: 32
Поделиться
Всего комментариев к статье: 290
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Шприц написал 03.07.2015 23:56
> Едва ли не главный аргумент в защиту капитализма – взрывной характер научно технического прогресса, обеспечиваемый конкуренцией и стремлением к максимальной прибыли.
Пардон, а разве при социализме невозможен взрывной характер научно технического прогресса, обеспечиваемый конкуренцией и стремлением к максимальной прибыли?
Ведь социализм (демократические выборы руководства) есть строй, наиболее способствующий конкуренции.
Конкуренция - это социализм, капитализм - это монопольный сговор.
При капитализме все предприятие - это собственность какого-то буржуя, и это буржуй иногда даже не видел свои предприятия, для него это - всего лишь пачка "ценных бумаг", приносящих прибыль, как он может эффективно управлять?
Но главное, это сильнейшее отсутствие мотивации к конкуренции.
При капитализме владелец - монарх. Его не может никто свергнуть.
При социализме управляющий - назначенец. Его могут не только снять, но и жестоко осудить не за разорение предприятия, но и за уменьшения роста темпов роста.
Капиталист-монарх может сгинуть только вместе со своим предприятием.
Его предприятие могут уделать конкуренты, но только само предприятие, а не его бездарного монарха.
Таким образом, при капитализме наблюдается феномен коллективной ответственности, когда бездарность руководителя распространяется на весь коллектив.
Красный директор не может переложить ответственность на "плохой коллектив". Этим назначенец отличается от монарха.
В случае, капиталисты разорившие предприятия, обычно живут весьма обеспечено и благоденствуют.
Красный директор, разоривший предприятие, пойдет в Сибирь на каторгу.
Собственно любого либeрала удивит мысль сделать должности чиновников - монархическими, несменяемыми.
Все сразу скажут, что сразу приведет к обнаглению чиновников.
Но когда речь заходит не о чиновниках, а о владельцах предприятий - либeралы скажут, что монарх - эффективнее.
Не просто священно право частной собственности на владение предприятием, а монархия якобы эффективнее.
Хотя опыт всех стран говорит о неэффективности монархии, о эффективности демократии.
И эффективности как раз ввиду конкуренции политиков.
Тогда как при монархии конкуренция сводится к тому, что королевство может быть завоевано соседями.
(без названия)
Коммуняка написал 03.07.2015 23:55
Я и говорю, что как только ответку держать за свои преступления - все вы сразу коммуниздами быть перестаете и вообще отвечать ни перед кем не собираетесь.
---------------------------------------------------------
Ну капитализм ответил за какие-нибудь из своих преступлений?
Re: Re: Re: Артем..... написал 03.07.2015 23:27Коммуняка написал 03.07.2015 23:39
Артем..... написал 03.07.2015 23:54
Сначала вы либерасты ответите за свой капиталистический социал-дарвинизм, ясно.
--------------
А где ты, дЭбил, либералов видишь? Гайдар с Чубайсом - из ваших, из краснож.пых))
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: СШП - тюрьма народов.
Артем..... написал 03.07.2015 23:52
Слышь, тварь, я пред тобой, гаденыш либеральный, отвечать не собираюсь, потому что:
а) я русских (а также хохлов, татар, киргизов и т.д) никогда не убивал, б) я не коммунист.
-
И перед кем это "перед нами"? Ты кто таков, засранец?
--------------
Я и говорю, что как только ответку держать за свои преступления - все вы сразу коммуниздами быть перестаете и вообще отвечать ни перед кем не собираетесь, ибо все вокруг вас - это "либерасты", "враги народа", "засранцы", русские фашисты" и так далее. Одни вы, мрази, вечно хорошенькие))) Еще раз повторяю: ваше время прошло. Готовьтесь с декоммунизации и трибуналу. Там и выясниться, кого и сколько вы убили. ясно лишь одно: речь идет о миллионах, жертвы ельциноидов - тоже на счету вашей "партии".
Re: Re: Артем..... написал 03.07.2015 23:27Коммуняка написал 03.07.2015 23:39
Коммуняка написал 03.07.2015 23:49
За свои преступления, мрази ответьте. То, что где-то негра линчевали - не дает вам право гноить русских в ГУЛАГах и расстреливать сотнями тысяч. Понял, тварь краснож..пая?
Сначала вы либерасты ответите за свой капиталистический социал-дарвинизм, ясно.
Re: Артем..... написал 03.07.2015 23:27Коммуняка написал 03.07.2015 23:39
Артем..... написал 03.07.2015 23:48
Закрой уже хлебало, убогий. Тема про жертвы безблагодатная для вас либерастов. У капитализма жертв гораздо больше. Капитализм в основе своей классовая людоедская идеология. И капиталисты этого не скрывают.
---------------
За свои преступления, мрази ответьте. То, что где-то негра линчевали - не дает вам право гноить русских в ГУЛАГах и расстреливать сотнями тысяч. Понял, тварь краснож..пая?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: СШП - тюрьма народов.
Товарищ-Сухов написал 03.07.2015 23:40
Слышь, тварь, я пред тобой, гаденыш либеральный, отвечать не собираюсь, потому что:
а) я русских (а также хохлов, татар, киргизов и т.д) никогда не убивал, б) я не коммунист.
-
И перед кем это "перед нами"? Ты кто таков, засранец?
И почему ты, тварь, каждый раз сравнивал Пиндосию с СССР и РФ, а тут вдруг при сравнении заключенных в СССР и СШП стал упорно увиливать? Цифры не устраивают? Да ты хоть убейся, тупень - зэков от этого в СШП меньше не станет. КАЖДЫЙ ЧЕТВЕРТЫЙ ЗЭК В МИРЕ - ЭТО АМЕРИКАНСКИЙ ЗЭК. СШП - ТЮРЬМА НАРОДОВ!
Артем..... написал 03.07.2015 23:27
Коммуняка написал 03.07.2015 23:39
Слышь, тварь, мне плевать на то сколько негров сидит в тюрьмах США. Вы, твари, за убитых вами русских перед нами ответьте, потом сказки про США рассказывайте
-----------------------------------------
Закрой уже хлебало, убогий. Тема про жертвы безблагодатная для вас либерастов. У капитализма жертв гораздо больше. Капитализм в основе своей классовая людоедская идеология. И капиталисты этого не скрывают.
Re: Артем..... написал 03.07.2015 23:08
Артем..... написал 03.07.2015 23:36
Нет, сначала вы, тварь. Капитализм веками проводит геноцид народа. Капитализм даже не скрывает, что имеет целью эксплуатацию большинства в интересах меньшинства.
---------------
Ну да, весь народ заставили на вас спину гнуть целый ХХ век забесплатно, ради "строительства счастливого будущего", а как только он заводы построил - вы их тут же и присвоили и все про проклятых капиталистов визжите. Проклятые капиталисты не заставляли бесплатно людей работать, вклады у населения не воровали, газами собственное население не травили, массовые расстрелы и террор не устраивали. Отработал человек, получил зарплату и свободен. Не то что вы. Вам бесплатно отработай, потом на собраниях выслушивай, какие вы мрази замечательные, а после ти воронок можете прислать, если кому из вас квартирка приглянулась - 20 лет лагерей без права переписки! Благодать!!! Твари, жаль вас не передавили при царе. Ей богу стране и народу было бы лучше. А теперь нам вот возиться придется.
Re: Одна сплошная пустопорожняя демагогия. По абзацам.
Азер. Мартышковед написал 03.07.2015 23:28
Пардон, я ниже упомянул (на автомате) Делягина, де он что-то там .. Большей глупости я отродясь не пейсал. Известно, чем Делягин занимается, хотя неизвестно (лично мне) за что он "схлопотал" доктора наук и даже академика. Возможно, Рамзан Кадыров знает.
Re: Re: Re: Re: Re: СШП - тюрьма народов.
Артем..... написал 03.07.2015 23:27
Опять, паскуда либеральная, Артешка, виляешь. Мне насрать на негров, которых там янки линчевали, а факт остается фактом - в Пиндосии в тюрьмах и лагерях зэков сидит в полтора раза больше, чем при Сталине.
--------------
Слышь, тварь, мне плевать на то сколько негров сидит в тюрьмах США. Вы, твари, за убитых вами русских перед нами ответьте, потом сказки про США рассказывайте
Re: Re: Re: Re: СШП - тюрьма народов.
Товарищ-Сухов написал 03.07.2015 23:23
Опять, паскуда либеральная, Артешка, виляешь. Мне насрать на негров, которых там янки линчевали, а факт остается фактом - в Пиндосии в тюрьмах и лагерях зэков сидит в полтора раза больше, чем при Сталине. И то, что 25% всех заключенных в мире - это американские заключенные - то же факт. И "американский голодомор" собственного народа в 1931-1932, когда умерло 8 000 000 человек - тоже факт. Так что заткни свое либеральное хлебало, подстилка американская. Сталину до твоих кровавых янки - как до Китая пешком.
Одна сплошная пустопорожняя демагогия. По абзацам.
Азер Скучающий. написал 03.07.2015 23:22
1. "... главный аргумент в защиту капитализма - взрывной характер научно технического прогресса, обеспечиваемый конкуренцией и стремлением к максимальной прибыли. И это абсолютная правда".
Во-первых, каково значение данного заключения? Да никакого, если вы не Шварцнеггер, шоб превратиться в терминатора и двинуться в прошлое, чтобы что-то там изменить. А что было в прошлом? До капитализма.
Между прочим, во времена т. н."монголо-татарского ига" водоросли были высший сорт. А во времена крепостного права падальщики были здоровыми как бугаи. С чем г-на Трофимова и поздравляю. Могу даже предложить подписывать свою стряпню "Трофимов. Крепостной".
2. "Научно - технический прогресс в производстве продуктов питания и в медицине позволил вырасти численности населения на планете до астрономической величины. И это успех чисто коммерческий, поскольку только человек способен приносить прибыль ненасытному капитализму".
Не знаю, что такое "капитализм", но организация массового производства построена таким образом, что стремится извлечь прибыль из ущерба, причиняемого промышленностью организации сельского хозяйства, чтобы реализовать эту прибылть в отношениях с банками. Что принуждает каптализЬм искать дополнительных людишек за пределами своей страны, и искать покупателдей в каких-то третьих странах, что ведет к империализЬму и торговым войнам, что переводит предмет в политическую плоскость. Другое дело, что капитализм менял реальность, детки не умирали и т. д., что вело к росту численности двуногих. Так вам предлагают альтернативу: ТРАХАЙТЕСЬ ОДНОПОЛЫМ ОБРАЗОМ. И не станет проблемы.
"Экономические" клоуны от прошлого до настоящего (Смит, Рикардо, Маркс, Ленин и т. д. до Хазина, Делягина и подобных) просто игнорируют схему функционирования массового производства как противоречивого единства разных образующих, в том числе политических. Непосредственно понятие "прибыль" выражается деньгами, а денежное обращение направлено против товарного обращения, что и позволяет деньгам являться мерилом цены. А это означает, что промышленные производители извлекали "прибыль" не из человеческой массы, а из банков. А в обмен банки получали права собственности; так складывались монополии. Иначе говоря, деньги "появлялись" в процессе торговли правами собственности. И ТОЧКА. Вопрос закрыт (не совсем, но для данного случая хватит).
3. "...работник, приносящий прибавочную стоимость хозяину капитала".
Еще один "шедевр". "Прибавочная стоимость" - это та взятая с потолка (от "балды") величина, которую собственник добавляет к величине издержек производства ПОСЛЕ ТОГО, КАК ПРОДУКТ ПРОИЗВЕДЕН. Иначе говоря, работника данная величина не касается вообще. Товар произведен - он попадает в совсем другую среду (если попадает; бывает, что это оказывается невозможным, что провоцирует кризисы).
4. Капитализм, подобно раковой опухоли, жив до тех пор, пока растет его прибыль.
Предлагаю г-ну Трофимову изложить противоположную мысль. Типа социализм подобен очаровательной родинке, живущей пока его прибыль уменьшается. На принципе максимума прибыли выстраивалась и советская экономика, между прочим. Лично меня неоднократно "имели" за то, что не выполнил план по прибыли. Так эта конструкция появилась, работает и игнорирует мнение недовольных и несогласных.
5. "...кризис падения эффективности капитала генетическое заболевание капитализма". А почему это кризис какого-то "капитализма"? И о каком "капитализме" идет речь? О том, который отвечает за все и за всех? Типа козла отпущения. А может речь надо вести о кризисе цивилизации и искать причины (объяснение) данного факта? А так "во всем виноват "капитализм"? Хе-хе.
7. Завершение пропускаю, ибо это уже междоусобица. Любителям же рецептов рекомендую забыть все эти слова (капитализЬм, сацыализЬм, кааамунизЬм, демократия, нацыя, народ и проч.); все это либо уходит в прошлое, либо подлежит обновлению до гнеузнаваемости. Если, конечно, Путин и К. не утилизируют вас раньше. .
Артем..... написал 03.07.2015 23:08
Коммуняка написал 03.07.2015 23:20
Нет, сначала вы, тварь. Капитализм веками проводит геноцид народа. Капитализм даже не скрывает, что имеет целью эксплуатацию большинства в интересах меньшинства.
Re:
Артем..... написал 03.07.2015 23:18
Опять ты все перепутал и вряд-ли случайно. Тебе уже объясняли, что те, кого ТЫ называешь коммунистами коммунистами не являлись уже давно,
----------------
Слышь, придурок, партийный билет вы им выдавали? Ну так вы и несете за них ответственность, поскольку преступления они совершили при помощи вашей коммуняцкой ОПГ. Сам факт участия в ОПГ во всем мире является преступлением, так что скоро будет трибунал и там вы расскажете, кто был настоящим, а кто - нет и посмотрим, примут ли это к сведению, а то и просто повесят и пущай Господь разбирается, кто из вас там "настоящий"))
зюганову предателю и дойному стаду капитализма...
данко написал 03.07.2015 23:12
Все смотрим фильм КОММУНИСТ...
Re: Re: Re: СШП - тюрьма народов.
Артем..... написал 03.07.2015 23:08
Из 10 миллионов всех зэков на планете - четверть сидит в СШП! Это рекорд, мля. Охренеть - население Пиндосии - 4% от всего населения Земли, а зэков у них - 25%. Каждый четвертый зэк планеты Земля - американский! Рекорд для книги Гиннеса. СШП это и есть ГУЛАГ.
-----------------
Слышь, тварь, вы за массовые расстрелы и геноцид да за ГУЛАГ ответьте, а потом рассказывайте, какие плохие эти США и как там негров линчуют. А то сами уничтожаете русских миллионами и все на США валите. Удобно гниды устроились. Только здесь тебе не партсобрание, м..разь!
(без названия)
Гражданин Че написал 03.07.2015 23:08
Re: Гражданин Че написал 03.07.2015 20:43
Артем..... написал 03.07.2015 21:56
Небольшое уточнение. В капитализме ЛЮДИ процветать не могут. Там во главе общества стоят и "процветают" ХИЩНЫЕ ЗВЕРИ БЕЗ ПРИНЦИПОВ, СОВЕСТИ И ЧЕСТИ.
--------------
самые хищные твари, без чести и совести - это коммунисты. Не верите? Выгляните в окно и посмотрите, что они сотворили со страной.
шшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшш
Опять ты все перепутал и вряд-ли случайно. Тебе уже объясняли, что те, кого ТЫ называешь коммунистами коммунистами не являлись уже давно, для того чтобы это заметить достаточно сравнить их действия с требованиями Устава их партии предъявляемые к тем, кто является членом коммунистической партии. Те, кого ТЫ называешь коммунистами по сути деятельности своей должны были считаться УБИЙЦАМИ КОММУНИСТОВ. Только перебив настоящих коммунистов и присвоив их звания они фактически совершили ПЕРЕВОРОТ ВНУТРИ СТРАНЫ ПЕРЕБИВ ПОЧТИ ВСЕХ ВОЕНАЧАЛЬНИКОВ ВПЛОТЬ ДО КОМАНДИРОВ ПОЛКОВ И ПОЧТИ ВСЕХ РУКОВОДИТЕЛЕЙ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА и только после этого смогли довести страну до состояния окончательного И ОТКРОВЕННОГО ПЕРЕВОРОТА в 1991г и отказа от коммунистической идеи. Но коммунистическое учение тут ни при чем, оно к такому не призывало. И СОДЕРЖАНИЕ звания коммунист НЕСОВМЕСТИМО с теми преступлениями, что позволяла себе эта партия сталинских опричников - убийц коммунистов ленинской школы, незаконно, вопреки Уставу, присвоивших себе звания коммунистов настоящих.
Re:
Артем..... написал 03.07.2015 23:06
Ну и что, все хотят быть святыми. Настоящим коммунистом быть почетно так же как и христианским святым. Ну и что?
------------------
Настоящим коммунистом быть почетно ? Вы наверное шутите, поскольку я был в позднем СССРе ребенком и то помню, как вас, краснопузых тварей все ненавидели. Впрочем вам ссы в глаза - божья роса
Re: ТотКтовсегдавозвращается! написал 03.07.2015 22:48
Артем..... написал 03.07.2015 23:04
Имеете право на свою точку зрения.
Но глупо отрицать что люди несовершенны и часто перегибают палку, однако существуют откровенно людоедские идеологии например капитализм.
------------------
А я вижу миллионы убитых коммунистами. Восстание на Тамбовщине кто химическим оружием использованным против мирного населения подавлял? Тухачевский? А он что, капиталистом был или ленинцем верным? А Верховный Совет в 93-м кто расстреливал? Секретарь Московского Горкома Ельцин? он что, тоже изт капиталистов? А Ежов, Берия Ягода из каких капиталистических парптиев были?
[В начало] << | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | >> [В конец]
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss