Кто владеет информацией,
владеет миром

Дойное стадо капитлизма

Опубликовано 03.07.2015 автором Дмитрий Трофимов в разделе комментариев 290

фашизм капитализм социализм гуманизм
Дойное стадо капитлизма

Едва ли не главный аргумент в защиту капитализма – взрывной характер научно технического прогресса, обеспечиваемый конкуренцией и стремлением к максимальной прибыли. И это абсолютная правда. Но возникает вопрос, а нет ли в таком сверхскоростном прогрессе опасности для его потребителей? На первый взгляд достижения НТР приносят пользу всему человечеству, но на поверку оказывается, что негативные последствия многих таких достижений смертельно опасны для всего живого. Далеко за примерами ходить не надо. Химизация сельхозпроизводства действительно создала изобилие продуктов питания на планете, но отравила океанскую воду настолько, что морепродукты, важнейшая часть продовольствия, стали опасны для человека. И теперь замечательное научно-техническое достижение – аквакультура, способная обеспечить белком практически любое число людей, находится под угрозой – морепродукты содержат в себе целый букет вредных веществ, отправленных человеком разумным в моря и океаны. Пострадали даже птицы-падальщики, поедающие трупы морских животных. Так американские кондоры, поедающие морскую падаль, прекратили процесс размножения – ядохимикаты из океана разрушают скорлупу их яиц. И теперь американцы кормят кондоров специально забитым рогатым скотом. Что несет отравленный океан популяции двуногого прямоходящего животного, считающего себя пупом земли, никто не знает.

 

Научно - технический прогресс в производстве продуктов питания и в медицине позволил вырасти численности населения на планете до астрономической величины. И это успех чисто коммерческий, поскольку только человек способен приносить прибыль ненасытному капитализму. И как работник, приносящий прибавочную стоимость хозяину капитала, и как потребитель, потребляющий его товары. И все эта огромная популяция служит одной цели – наращиванию капитала. Но вместе с товарами стадо «разумных» животных принадлежащее капиталистам, потребляет и собственную среду обитания. А «наука», состоящая на службе у капитала придумывает не только все новые и новые способы удовлетворения прежних потребностей, но и новые потребности зачастую извращенного вида или наносящие ущерб среде обитания. Даже такую невинную забаву, как жевательная резинка, пришлось в некоторых странах запретить, поскольку пользы от нее нет, а окружающая среда страдает. Да и поведение обывателя, похожего на верблюда, не украшает человека, сотворенного, по мнению верующих, по образу достаточно разумного мифического существа.

 

Капитализм, подобно раковой опухоли, жив до тех пор, пока растет его прибыль, пока появляются новые рынки, новые потребители его товаров, поэтому решить проблему перенаселения планеты он не может. И популяция человека разумного в условиях капитализма ведет себя не разумнее саранчи, которая жрет все подряд и погибает, когда жрать уже нечего. Такая же участь ждет и человечество, если оно не перестанет жить по законам животного мира. А капитализм, по словам Альберта Эйнштейна, хищническая фаза в процессе эволюции человека.

 

В октябре 2011 года на ФОРУМе мск была опубликована моя статья «Могильщиком капитализма будет капитализм», основное содержание которой выражает фраза: « Могильщиком капитализма будет капитализм, создавший ради наживы средства от всякой наживы». Это о том, что капитализм уже создал технологию управления социалистическим общественным производством, которое может работать без рыночных отношений и не ради прибавочной стоимости. И в промышленности, и в сельском хозяйстве. Сегодня придется добавить – негативные последствия капиталистической НТР вынудят человечество отказаться от капитализма , возможно , еще до того, как он выработает свой ресурс, отведенный ему историей. Перенаселение планеты голодающим населением одно из таких негативных последствий. Родиться в Африке, чтобы утонуть в Европе – образ жизни большой части населения нашей планеты. Человеческий разум отвергает такое, а для капитализма это обыденная реальность. Следующая формация найдет гуманный способ регулирования численности населения и она придет в соответствие с возможностями планеты Земля.

 

Ученые – гуманисты в СССР твердили – Мальтус не прав: с помощью современной науки можно прокормить любое число людей. Эти ученые арифметику знали плохо. Если семь миллиардов землян, уже населяющие нашу планету, станут такими же потребителями, как западные обыватели, то нашествие саранчи покажется детской забавой.

 

Сегодняшний капитализм атакуют и классические врожденные болезни, и новые благоприобретенные недуги. В разгаре кризис падения эффективности капитала – генетическое заболевание капитализма, от которого лекарства не существует. Не сладко ему и от перенаселения планеты людьми, которых он не может обеспечить ни работой, ни пропитанием, ни крышей над головой. Людьми, часто ищущими решение своих проблем на том свете, куда отправляются они с помощью взрывчатого вещества. И тут же неприятности от среды обитания, которая изуродована производством и потреблением рыночной демократии. От какой из этих болезней капитализм обанкротится, не будем гадать – нам нужно думать о том, что делать после капитализма. И тут полная разноголосица. Многочисленные партии коммунистов хотели бы объединиться, но не знают, что их может объединить, поскольку ни у кого из них нет четкого определения социализма, нет понимания причин неудачи его первого опытного образца.

 

И тут не может быть никаких разногласий. Требуется точное научное определение, которое объединит всех и даст возможность проектировать будущую технологию управления социалистическим общественным производством.

 

Энгельс считал, что необходимым и достаточным для социализма будет обобществление средств производства. Он просто не мог знать, что это необходимое, но совершенно недостаточное условие. Сегодня с абсолютной уверенностью можно сказать - возможность перехода к социализму появляется только при появлении возможности организовать производство без рыночных отношений. Такая возможность появилась только в середине двадцатого века и только тогда о социализме можно стало говорить всерьез. Но серьезного разговора не получилось. «Социалистическая» экономическая «наука» повела общественное производство, с одобрения невежественных вождей, не от рынка, а к дикому рынку и к дикому капитализму в конце концов. Искать другие причины краха первой версии социализма – толочь воду в ступе. Но их продолжают искать и руководят поисками те же «ученые», которые угробили социализм. Они же продолжают учить нынешних коммунистов социализму. И вместе с ними трудится большая армия добровольцев вроде Копылова Сергея, которые предлагают то модернизировать капитализм, то ремонтировать «социализм» попавший в аварию в СССР. Но социализм у которого так много сторонников должен создаваться на научной основе с использованием достижений капитализма. Если обобществить средства производства современного капитализма, то там найдется и нерыночное промышленное производство в масштабе многоотраслевого концерна и нерыночное сельскохозяйственное производство. Ученым – сторонникам социализма останется только приспособить эти готовые формы к масштабам планетарного социализма. А говорить о Советской Социалистической РФ довольно глупо. Социализм сегодня дело всех планетян и наступит он только после краха капитализма. Как когда-то христианство пришло на смену римскому миру, сгнившему на корню. У бывших граждан СССР остается только одно право и одна обязанность использовать свой печальный и героический опыт при проектировании нового социализма.

 



Рейтинг:   3.69,  Голосов: 32
Поделиться
Всего комментариев к статье: 290
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Гражданин Че написал 04.07.2015 01:00
Артем..... написал 04.07.2015 01:06
" Если хочешь быть скотом, можно, конечно, повернуться спиной к боли человечества и только ради собственной ШКУРЫ!"
--------------
Ну так и повернитесь лицом к боли русского народа, а не только негров! А, ну да, русские и Россия для вас - это же дрова, которые надо сжечь в топке миговой геволюции, чтобы пгинести освободжение нашим товагищам с афгиканского континета)))))
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: :либероидному шизику
Артем..... написал 04.07.2015 01:04
Да без толку что-то доказывать умственно отсталому.
---------
Ну вот, опять тупорылый коммуноид за бедных негров стал переживать)))))))))))))))
Re: Re: Re: Re: Re: :либероидному шизику
Артем..... написал 04.07.2015 01:02
Ты в психиатру давно обращался? Где ты видел капиталистов добровольно обеспечивающих достаток работникам, без налогов, без принуждения со стороны государства.
---------------
Тупорылое ЧМО, да мне не важно, обеспечивают они добровольно или по принуждению. Факт остается фактом: при капитализме люди живут достойно, а при коммунячьем ворье - в нищете. так что, когда ворье за нищету народа судить будем? я думаю скоро, а ты как думаешь??)))))0
Re: Re: Re: Re: Re: Re: :либероидному шизику
Коммуняка написал 04.07.2015 01:02
- По всему миру, а не только в странах-паразитах? То таки дааа?
----------------------------
Да без толку что-то доказывать умственно отсталому.
(без названия)
Гражданин Че написал 04.07.2015 01:00
Коммуняка написал 03.07.2015 22:43
Чмо, до тебя никак не доходит простая мысль, что марксизм - просто информация такая же как математика. Никаких обязанностей на моральное состояние субъекта это не налагает.
шшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшш
Похоже, что Маркс, узнав о такой оценке, был бы крайне удивлен, потому что он писал:" Если хочешь быть скотом, можно, конечно, повернуться спиной к боли человечества и только ради собственной ШКУРЫ!" Или другое его высказывание:" Если в мире процветает ЗЛО, то всякий культурный, действительно порядочный человек, просто ДОЛЖЕН быть революционером." Если эти высказывания не говорят ни о каких обязанностях налагаемых на моральное состояние субъекта, то я - пробабуша китайского императора! Будете продолжать соревнование в словоблудии?
Re: Re: Re: Re: Re: :либероидному шизику
ТотКтовсегдавозвращается написал 04.07.2015 00:57
"Так при вашем коммуноидном ворье народ живет в нищете, а при капиталистах - в достатке. "
- По всему миру, а не только в странах-паразитах? То таки дааа?
Re: Re: Re: Re: :либероидному шизику
Коммуняка написал 04.07.2015 00:53
Так при вашем коммуноидном ворье народ живет в нищете, а при капиталистах - в достатке. Так что исходя из твоей же логики вас первых и надо повестить за нищету населения))) Мозгов видимо вообще нет у болезного?
Ты в психиатру давно обращался? Где ты видел капиталистов добровольно обеспечивающих достаток работникам, без налогов, без принуждения со стороны государства.
Либероиду Артему
Товарищ-Сухов написал 04.07.2015 00:52
"начинаете дурочку валять рассказывая про "проклятых капиталистов"."
-
1) Кто затеял Первую Мировую Войну? Коммунисты или капиталисты? Сколько погибло русских в этой войне?
2) Кто затеял Вторую Мировую Войну? Коммунисты или капиталисты? Сколько погибло русских в этой войне?
3) Кто обложил Россию натовскими базами и готовится к Третьей Мировой войне? Коммунисты или капиталисты? Сколько может погибнуть русских в этой войне?
-
Где ответы на мои вопросы, Артемка?
Re: Re: Re: Re: не товарищ ты мне, гнида
Товарищ-Сухов написал 04.07.2015 00:49
"я откашивать не стану и получив оружие столько краснож..ых тварей ."
-
Значит тебя расстреляют прямо на передовой. Перед строем, пулей в затылок. За пособничество врагу. Таких много расстреливали в 1941. Не все ж пытались дезертировать. Некоторые, типа тебя, хотели помочь немцам, стреляя в спину своим товарищам и командирам.
-
Вот тебе и ответ про "жертвы" сталинизма. Они наполовину состояли из таких как ты, да всяких предателей - власовцев.
Re: Re: Re: Re: :коммуноидной мрази
Ккоммуняка написал 04.07.2015 00:46
Так при вашем коммуноидном ворье народ живет в нищете, а при капиталистах - в достатке. Так что исходя из твоей же логики вас первых и надо повестить за нищету населения))) Мозгов видимо вообще нет у болезного?
Где ты видишь капитализм в благополучных странах. Ты же сам согласился, что там коммунизм или забыл, болезный? Склероз, понимаю.
(без названия)
Коммуняка написал 04.07.2015 00:44
Кстати, все ваши аргументы опять свелись к "а в америке негров линчуют")))Ну-ну. продолжайте в том же дуже. Удачи вам, краснож..пые тупорылые дебилы. Надоело мне с чмошниками общаться. пока-пока.
----------------------------
Жаль все аргументы свелись к полной неспособности либероидного клоуна видеть бревно в своем глазу. Некреативно как-то щеночек.
Re: Re: Re: :коммуноидной мрази
Артем..... написал 04.07.2015 00:43
. Бедность это еще не самое страшное преступление либероидных паскуд.
----------------
Так при вашем коммуноидном ворье народ живет в нищете, а при капиталистах - в достатке. Так что исходя из твоей же логики вас первых и надо повестить за нищету населения))) Мозгов видимо вообще нет у болезного?
Re: Re: Re: не товарищ ты мне, гнида
Артем..... написал 04.07.2015 00:41
Попытаешься косануть от мобилизации, но по законам военного времени тебя как дезертира и пособника натовцев ШЛЁПНУТ без суда и следствия.
------------
Пы.Сы. О, поверь, я откашивать не стану и получив оружие столько краснож..ых тварей ... Так что жду не дождусь, когда вы, коммуноиды дадите мне оружие, думая что я вас, тварей от американцев буду защищать)))
Re: Re: Re: Re либероидной паскуде
Коммуняка написал 04.07.2015 00:40
Это дает право судить капиталистов. Бедность это еще не самое страшное преступление либероидных паскуд. Почему ты считаешь что капиталистов нельзя судить, только потому что кто-то где-то посадил кого-то в гулаг?
Re: Re:коммуноидной мрази
Артем..... написал 04.07.2015 00:38
Когда вы либеролдные тупые выродки ответите вместе с капиталистами вашими работодателями за голодную смерть сотен миллионов людей за всю историю капитализма.
-------------
Вот вы за голодомолр на Украине ответите и за голод созданный вами сознательно в СССР - сразу после вас и капиталисты ответят. Не знаю, будет ли вам с виселицы это видно)))
Кстати, все ваши аргументы опять свелись к "а в америке негров линчуют")))Ну-ну. продолжайте в том же дуже. Удачи вам, краснож..пые тупорылые дебилы. Надоело мне с чмошниками общаться. пока-пока.
Re: Re: не товарищ ты мне, гнида
Товарищ-Сухов написал 04.07.2015 00:37
"Я - просто русский. А что, краснож.ую тварь что-то не устраивает? "
-
Ты продажный русский. Т.е. нерусь, предатель. Лижешь дяде Сэму взахлеб. Ты учти, когда янки начнут Третью мировую и нападут на Россию (а они к этому готовятся) ты будешь в первых рядах предателей. Попытаешься косануть от мобилизации, но по законам военного времени тебя как дезертира и пособника натовцев ШЛЁПНУТ без суда и следствия. А ты обязательно попытаешься закосить от защиты Родины и сдаться натовцам, чтобы стать у них полицаем.
Re: Re: не товарищ ты мне, гнида
Коммуняка написал 04.07.2015 00:35
Я - просто русский. А что, краснож.ую тварь что-то не устраивает?
-----------------------------------------
Один из тех уродов-капиталистов, беспощадно эксплуатирующих русских?
Re: Re: Re коммуноидной мрази
Артем..... написал 04.07.2015 00:34
А кто сделал бедных бедными, разве не капиталисты?
--------------
Тупорылая тварь, если кто-то где-то беден - это не дает вам, скотам. право гноить народ в ГУЛАГах. Кстати, я что-то не вижу богатого населения при власти ваших коммуноидных гнид. Почему? И почему сделав нищими русское население в России вы тут плешь проедаете про бедных негров?
Re: не товарищ ты мне, гнида
Артем..... написал 04.07.2015 00:31
Третий раз спрашиваю, засранец, чей ты будешь? Кто это "мы"?
Ответить
Я - просто русский. А что, краснож.ую тварь что-то не устраивает?
Re: Re либероидной паскуде
Коммуняка написал 04.07.2015 00:30
Когда вы либеролдные тупые выродки ответите вместе с капиталистами вашими работодателями за голодную смерть сотен миллионов людей за всю историю капитализма. Я что-то не пойму, если вы не любите бедных значит их можно доводить до голодной смерти?
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >> [В конец]
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss