Кто владеет информацией,
владеет миром

Коротко о главном: никаких "оплат по труду", "премий", "доплат", ставок, тарифов

Опубликовано 29.06.2015 автором Метик Сергей в разделе комментариев 62

социализм коммунизм рынок
Коротко о главном: никаких "оплат по труду", "премий", "доплат", ставок, тарифов

Теоретические основы построения коммунистического общества, в частности социализма, как его низшей фазы, настолько важны и в тоже время стараниями номенклатурных "ученых" настолько запутаны, что не будет лишним напомнить их суть.

Главное отличие социализма от капитализма заключается в ликвидации самого института частной собственности, следовательно и товарно-денежных отношений. Естественно, теряет свой товарный характер и рабочая сила. Человек не покупается и не продается при социализме. Нет бухгалтерий и касс по месту работы. Нет денег в общепринятом понимании, как всеобщего товарного эквивалента.

Такое общество может существовать лишь на плановой основе, при интегрировании всей экономики в ЕДИНЫЙ народнохозяйственный комплекс, говоря словами В. И. Ленина (а, значит в согласии с Марксом и Энгельсом), в "одну контору и одну фабрику с равенством труда и равенством платы". Мера труда - рабочее ВРЕМЯ. При равном по продолжительности рабочем дне и получается - всем РАВНАЯ плата. Причем не деньгами, а перечислением средств на персональные счета ЕДИНЫМ центром (одной конторой), примерно как сейчас всем начисляются пенсии. Расчеты при покупках только при помощи пластиковых карточек ("трудовых квитанций" по Марксу), без возможности взаиморасчетов. Это "мелочь на карманные расходы". Основные жизненно важные блага уже при социализме предоставляются из общественных фондов потребления по (разумной) потребности и бесплатно - жилье по единым нормам, коммунальные услуги, электроэнергия, связь, транспорт, образование, медицина, детские продукты, санаторный отдых в очередном отпуске и т. д. Разговор о неравенстве платы при социализме даже не ставится. Никаких "оплат по труду", "премий", "доплат", ставок, тарифов, налогов и прочей финансовой архаики - НЕТ.

На первый взгляд это крайне радикальное изменение образа жизни всего общества. Но при внимательном рассмотрении окажется, что оно коснется лишь олигархов, всяких "акционеров", рантье и прочих социальных паразитов, в то время как трудящийся человек, учитель, врач, инженер, рабочий и прочие люди дела, ощутят перемены только в лучшую сторону. Также будут работать магазины, супермаркеты, компьютерные салоны, рестораны и т. д. Единственное отличие будет в том, что не будет наличных денег и все покупки на потребительском рынке будут осуществляться при помощи электронных карточек. С другой стороны не надо будет копить деньги на "ипотеку", залезать в кредитную кабалу, бегать в поисках "выгодной" работы, опасаться за своё будущее, за будущее детей, что многократно перевешивает всякие "выгоды" скотского существования в конкурентной среде борющихся за выживание особей в буржуазном обществе.



Рейтинг:   2.81,  Голосов: 32
Поделиться
Всего комментариев к статье: 62
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: Коле
Sergo написал 29.06.2015 10:19
Прошу прощение за опечатку.
Следует читать: При капитализме стоимость имеет РАБОЧАЯ СИЛА.
Re: Коле
Sergo написал 29.06.2015 10:17
Мера труда - количество произведенного товара, которое естественно связано некоторым образом с рабочим временем.
------
Если бы Вы знали, сколько экономистов наступало на эти грабли, пытаясь труд измерить произведенной стоимостью! Здесь дело обстоит наоборот. Стоимость измеряется затраченным общественно-необходимым рабочим временем. Но если вы стоимость измерили трудом, то как можно этой стоимостью измерить труд? Азы марксизма - труд НЕ ИМЕЕТ СТОИМОСТИ. При капитализме стоимость имеет РАБОЧЕЕ ВРЕМЯ.
Re: Коле
Sergo написал 29.06.2015 10:10
Пожалуйста выполнил норму 10 раз в десять раз больше и получил.
-----
У Вас странное представление о плановой экономике. НЕ НУЖНО производить больше нормы! Из каких материалов это будет производиться, в какое время и куда эти незапланированные изделия надо будет девать?
Re:
Кола написал 29.06.2015 10:02
Ну и какой автор видит систему стимулов? Как человека заинтересовывать заниматься тем или иным видом деятельности?
Ты сначала попробуй заработай честно даже небольшие деньги необходимые для элементарного выживания, а потом уже о стимулах.
(без названия)
КП написал 29.06.2015 09:54
Ну и какой автор видит систему стимулов? Как человека заинтересовывать заниматься тем или иным видом деятельности?
(без названия)
Кола написал 29.06.2015 09:52
Если вам так хочется то мы можем и сохранить вам даже небольшую дольку эксплуатации в экономике))), но никаких миллиардеров и миллионеров не будет, это красная черта.
Правильно
Светлана123 написал 29.06.2015 09:48
Считаю такую точку зрения очень правильной. Здесь намекали, что существуют более трудозатратные и менее трудозатратные виды работ. Это так. И именно небольшое количество желающих работать на том или ином рабочем месте должно служить сигналом обществу, что именно в этой профессии Крайне необходимо внедрение автоматизации, роботизации и культуры производства.
(без названия)
Кола написал 29.06.2015 09:38
Ну и премии почему бы не выдавать если это происходит демократично, прозрачно, заслуженно.
(без названия)
Кола написал 29.06.2015 09:26
А деньги это вообще изначально средство обмена а не накопления. Они помогают капиталистам грабить, но в принципе социализму или коммунизму не противоречат.
(без названия)
Кола написал 29.06.2015 09:23
Некоторые ошибочно думают, что в социализме уравниловка это не совсем так. Никто не против чтобы вы работали больше и получали больше. Пожалуйста выполнил норму 10 раз в десять раз больше и получил. Это честный заработок а не капиталистический грабеж)))
(без названия)
Кола написал 29.06.2015 09:19
Можно сохранить и рынок при социализме, если хотите, ведь "Капитал" начинается с того что капитализм - это искажение рыночных отношений.
(без названия)
Кола написал 29.06.2015 09:17
Это только один из вариантов если знать главный принцип капитализм то можно придумать еще кучу. В зависимости от ваших предпочтений. Хотите оставить деньги или убрать, хотите сохранить в некотором роде частную инициативу, она не требует частной собственности на средства производства в обязательном порядке или не хотите. ИТд.
(без названия)
Кола написал 29.06.2015 09:13
Мера труда - количество произведенного товара, которое естественно связано некоторым образом с рабочим временем.
(без названия)
Эмиль Самуилович написал 29.06.2015 08:22
Для материального мира законы информационной гравитации непреложны.
Поэтому.
Общество в с е г д а будет структурироваться в социум.
Социум в с е г д а будет экзотировать себя государством.
Государство в с е г д а будет кристаллизировать власть.
Власть в с е г д а будет концентрировать потенциал общества.
Т.е.
Л ю б а я собственность в конечном счете в с е г д а будет принадлежать власти, пусть и латентно-опосредованно.
(прочее - прекраснодушная болтовня и/или словесный антураж очередного перераспределения)
а хрен его знает
старик написал 29.06.2015 07:41
Запахло Томасом с Кампанеллой
Подобные статьи,
IMHO написал 29.06.2015 06:52
мне кажется надо давать только с редакционным комментарием, что мол рЫдакция не всегда и не во всем разделяет мнение авторов. Иначе весь сколь нибудь вменяемый народ отсюда разбежится. Вот кстати обсуждение того же самого на макспарке.
http://maxpark.com/community/13/content/3547204
Очень рекомендую. Уже 175 комментариев.
Re: Главное отличие социализма от капитализма заключается в ликвидации самого
Sergo написал 29.06.2015 06:49
Вот первоочередные мероприятия рабочей революции, где тут ликвидация частной собственности?
--------
Читай там же:
"В этом смысле коммунисты могут выразить свою теорию одним положением: уничтожение частной собственности".
ликвидации ..частн. собственности, и товарно-денежных отношений
каждому свое написал 29.06.2015 05:38
Не гоните пену , теоретики неточных лже-наук - ВКПб сие ОТМЕНИЛО УЖЕ С 1920 - как только вместо прод-пайка стали платить ДЕНЬГИ.
П.С.
В отличии от лже-наук .. типа "научных социализьмов" , Пол-Литрологии, или ЭХкономики.. Астрологии..Теологии - и прочей
лже-научной порнухи - НАУЧНОСТЬ доказухи ! определяется прежде всего наличием строгого Формализованного Языка. В ней "однажды доказанное" не может быть пересмотрено..пере-вреврано .. с появлением Нового Царя...или Папы Зю.
Не смешили бы публику термином "научность"
- за это полагается - "всех в овраг..и сверху Пулеметом!"
(без названия)
interier написал 29.06.2015 03:19
Вот когда мне говорят, что при равном проработанном времени нужна равная оплата, мне так и хочется этого бездельника отправить поработать на стройку, на завод, в колхоз и послужить в армии.
Уже был один такой балбес, который в уголовном порядке запретил частную собственность
Вот что о нем написал настоящий большевик написал 29.06.2015 02:45
"Сталинская авантюристическая "архилевая" политика (по давно известному закону диалектики - "крайности сходятся") с абсолютной неизбежностью ведет к реставрации капитализма. И чем дальше будет продолжаться этот курс, чем дальше Сталин будет оставаться у руля власти, тем неумолимее будет надвигаться эта реставрация.
Как это ни чудовищно, как ни парадоксально может показаться на первый взгляд, но главный враг ленинизма, пролетарской диктатуры и социалистического строительства находится в данный момент в наших собственных рядах и даже возглавляет партию."
Мартемьян Рютин.
"Сталин и кризис пролетарской диктатуры". 1932г.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss