Кто владеет информацией,
владеет миром

Коротко о главном: никаких "оплат по труду", "премий", "доплат", ставок, тарифов

Опубликовано 29.06.2015 автором Метик Сергей в разделе комментариев 62

социализм коммунизм рынок
Коротко о главном: никаких "оплат по труду", "премий", "доплат", ставок, тарифов

Теоретические основы построения коммунистического общества, в частности социализма, как его низшей фазы, настолько важны и в тоже время стараниями номенклатурных "ученых" настолько запутаны, что не будет лишним напомнить их суть.

Главное отличие социализма от капитализма заключается в ликвидации самого института частной собственности, следовательно и товарно-денежных отношений. Естественно, теряет свой товарный характер и рабочая сила. Человек не покупается и не продается при социализме. Нет бухгалтерий и касс по месту работы. Нет денег в общепринятом понимании, как всеобщего товарного эквивалента.

Такое общество может существовать лишь на плановой основе, при интегрировании всей экономики в ЕДИНЫЙ народнохозяйственный комплекс, говоря словами В. И. Ленина (а, значит в согласии с Марксом и Энгельсом), в "одну контору и одну фабрику с равенством труда и равенством платы". Мера труда - рабочее ВРЕМЯ. При равном по продолжительности рабочем дне и получается - всем РАВНАЯ плата. Причем не деньгами, а перечислением средств на персональные счета ЕДИНЫМ центром (одной конторой), примерно как сейчас всем начисляются пенсии. Расчеты при покупках только при помощи пластиковых карточек ("трудовых квитанций" по Марксу), без возможности взаиморасчетов. Это "мелочь на карманные расходы". Основные жизненно важные блага уже при социализме предоставляются из общественных фондов потребления по (разумной) потребности и бесплатно - жилье по единым нормам, коммунальные услуги, электроэнергия, связь, транспорт, образование, медицина, детские продукты, санаторный отдых в очередном отпуске и т. д. Разговор о неравенстве платы при социализме даже не ставится. Никаких "оплат по труду", "премий", "доплат", ставок, тарифов, налогов и прочей финансовой архаики - НЕТ.

На первый взгляд это крайне радикальное изменение образа жизни всего общества. Но при внимательном рассмотрении окажется, что оно коснется лишь олигархов, всяких "акционеров", рантье и прочих социальных паразитов, в то время как трудящийся человек, учитель, врач, инженер, рабочий и прочие люди дела, ощутят перемены только в лучшую сторону. Также будут работать магазины, супермаркеты, компьютерные салоны, рестораны и т. д. Единственное отличие будет в том, что не будет наличных денег и все покупки на потребительском рынке будут осуществляться при помощи электронных карточек. С другой стороны не надо будет копить деньги на "ипотеку", залезать в кредитную кабалу, бегать в поисках "выгодной" работы, опасаться за своё будущее, за будущее детей, что многократно перевешивает всякие "выгоды" скотского существования в конкурентной среде борющихся за выживание особей в буржуазном обществе.



Рейтинг:   2.81,  Голосов: 32
Поделиться
Всего комментариев к статье: 62
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Анти-"коммунистические" реформы в КНДР
Sergo написал 29.06.2015 14:41
А в КНДР разве был коммунизм? Там была та же модель номенклатурного "социализма" с неким восточным колоритом с нелепой системой наследования власти и прочими абсурдностями в виде поголовного плача по усопшему вождю. В сравнении с таким "коммунизмом" даже "рыночные реформы" могут дать краткосрочный эффект на потребительском рынке. Но придется забыть о ядерной энергетике, ракетах, армии, науке, образовании и под восторженные визги обывателей заполнять полки магазинов колониальным товаром...
Re: Об "эквивалентной" доле.
Sergo написал 29.06.2015 14:31
Вот к примеру, в самый разгар "рыночной" паранойи, экономист Э. Никишина пишет:
"А мелкий собственник, т.е. притесняемый со всех сторон "честный труженик", особенно страстно жаждет социальной справедливости, которая и состоит для него не в чем другом, как в "отдайте мою честно заработанную долю!" И хотя материальное производство стало по преимуществу крупным, общественным, никем в частности не приводимым в движение; хотя ни один готовый продукт этого производства никем в частности не создается (не только отдельным рабочим, но и отдельным предприятием и даже отраслью); хотя современная наука, техника, разделение труда да и сами люди в их соответствующем развитии и взаимосвязи составляют ВСЕОБЩУЮ производительную силу, созданную и всеми предшествующими поколениями, воспроизводящую всю совокупность условий нормальной человеческой жизни, только если она действует в органическом единстве, - честный труженик наперекор этому надеется присвоить из всего огромного и слитного материального богатства именно ту, и только ту "долю", которая якобы им самим произведена и, следовательно, "по справедливости" ему принадлежит".
Сознание наемного работника извращено мелкобуржуазностью, поскольку он фактически является собственником своей рабочей силы и как любой торгаш стремиться продать ее подороже. Но обмануть капиталиста ему не удастся - у того орудия производства, а у него лишь рабочие руки. Кого он может обмануть, так это своего товарища, другого рабочего, выторговывая себе "зарплату" побольше. Эта мерзость еще хуже откровенного капиталистического грабежа - изъятия прибавочной стоимости капиталистом.
Анти-"коммунистические" реформы в КНДР
ликбез написал 29.06.2015 14:31
Эти нововведения весьма напоминают китайские реформы конца семидесятых. Как
и преобразования в КНР, они оказались крайне эффективными. 2013-й - первый
год, когда северокорейское сельское хозяйство работало по новой системе. Как
и следовало ожидать, он был отмечен рекордным урожаем, равного которому
страна не видела четверть века.
Скептики утверждали, что крестьянам просто повезло. Действительно, погода
способствовала сельскохозяйственным успехам. Нынешний же год начался с
засухи, в недавние времена наверняка приведшей бы к голоду в северокорейской
глубинке. Однако работающее по новой системе сельское хозяйство, кажется,
справилось с кризисом. По предварительным прикидкам, урожай 2014 года будет
не таким богатым, как прошлогодний, но все равно неплохим.
Вдохновленные успехом, авторы "мер 30 мая" решили развить принципы,
заложенные "указаниями 28 июня". Новые инициативы куда радикальнее того, что
делалось в 2013 и 2014 годах. В частности, с 2015 года северокорейским
крестьянам разрешат оставлять себе не 30, а 60 процентов собранного урожая.
Кроме того, крестьяне смогут получить огромные по северокорейским меркам
приусадебные участки площадью до 3300 квадратных метров на семью.
Чтобы понять, насколько серьезна эта мера, надо иметь в виду, что в Северной
Корее, в отличие от других социалистических стран, крестьянам приусадебных
участков во многих случаях не полагалось вовсе. Там, где участки все-таки
выдавали, их площадь ограничивалась 100 квадратными метрами.
Еще значительнее перемены в промышленности, где с 2015 года вводится система
индивидуальной ответственности директоров. Руководители предприятий получат
небывалую свободу в решении хозяйственных вопросов. В частности, им будет
дано право по своему усмотрению приобретать комплектующие и материалы,
вступать в договорные отношения с проектными организациями и, самое главное,
набирать и увольнять персонал.
Предусматривается, что директор отныне сможет назначать заработную плату
работникам по своему усмотрению. На некоторых из тех предприятий, что в
экспериментальном порядке уже работают по новой системе, зарплаты достигают
совершенно астрономических, по местным меркам, величин. Например, на одной
из шахт проходчики получают порядка 350 тысяч северокорейских вон (примерно
60 долларов) в месяц. Для сравнения: средняя зарплата в госсекторе сейчас
2-3 тысячи вон (менее 50 американских центов).
Кроме того, директорам разрешается самостоятельно подбирать потенциальных
покупателей на свою продукцию как внутри страны, так и за ее пределами.
Монополии внешней торговли, столь обычной для социалистических стран, в КНДР
не существовало и раньше, но на этот раз речь идет о ее полной
либерализации. Отныне главное обязательство предприятия перед государством -
регулярно делать установленные отчисления в бюджет (то есть платить аналог
корпоративного налога), а также следить за тем, чтобы
партийно-идеологическая работа среди сотрудников велась как следует.
lenta.ru/articles/2014/11/26/coreanreforms/
Re:
Sergo написал 29.06.2015 14:21
по-моему ваши социалисты сейчас договорятся до того что в социализме люди работают не ради материальных благ.
------
Надеюсь, Вы не имеете в виду, что каждый производит личные блага себе сам? В условиях разделения труда каждый делает лишь малую часть общего дела по обеспечению общественных потребностей, но не своих личных! Каждый своим трудом на своем рабочем месте приумножает общественные блага, а общество выделяет ему его РАВНУЮ долю. Неважно, каким видом деятельности занят работник - сам по себе его труд не имеет никакой цены, поскольку вне труда остальных членов общества он не имеет смысла. Его долю невозможно выделить и не нужно этого делать. Все равно трудятся, все равно получают. Других вариантов НЕТ. Иллюзия о получении "эквивалента" своего частного (мое! заработал! дай!) труда многократно высмеяна в трудах классиков политэкономии, как утопичная и бессодержательная.
(без названия)
Кола написал 29.06.2015 11:46
По моему глубокому убеждению (и убеждению Маркса) социализм это тот же капитализм, только в нем реализуется здравый смысл на который в наше время претендует капитализм. Объясняю. Капиталисты нас учат кто не работает тот не ест, хотя сами бездельники. Нас учат что нет ничего бесплатного. Но ведь бесплатно делимся с эксплататорами нашим рабочим временем, трудом, деньгами как хотите. А вот в социализме вознаграждение за труд будет гораздо ближе к реально заработанному человеком в зависимости от степени приближения к идеалу. главное не будет идти речь ни о каких миллионерах и миллиардерах, которые совершенно очевидно халявщики. И еще много чего капиталисты присваивают себе не по праву.
Хотите соглашайтесь, хотите нет.)))
(без названия)
Кола написал 29.06.2015 11:33
Блин))), по-моему ваши социалисты сейчас договорятся до того что в социализме люди работают не ради материальных благ. А ради чего же тогда?))) Вы уж социализм не представляйте совсем дурацким, это противоречит и фактам и здравому смыслу, да и Маркс не был полным идиотом, чтобы такое придумать.
(без названия)
Кола написал 29.06.2015 11:19
Sergo, у вас капиталистическое мышление и это заметно по вашим чисто капиталистическим рассуждениям. А мы настоящие социалисты считаем что труд должен быть оплачен.
Sergo написал 29.06.2015 11:01
Кола написал 29.06.2015 11:16
То есть вы абсолютно убеждены что в социализме уровень жизни не зависит от затраченного труда. Ничего не могу поделать. Это конечно бред сивой кобылы, но это ваше право. Смысл в том что у работников нет стоимости есть стоимости у товара ими произведенного. Работник перестает быть товаром потому что становится владельцем средств производства а не потому что стоимость труда и товаров полностью исчезает.
(без названия)
Кола написал 29.06.2015 11:11
куда эти незапланированные изделия надо будет девать?
интересный вопрос Вы не понимаете нескольких вещей о плановом хозяйстве)))
1. Вы считаете что план невозможно изменить.
2. Вы видимо не в курсе что плановый СССР вполне развивался.
3. При грамотном планировании излишку найдется место.
А я о том что прибыль капиталиста можно нейтрализовать в разных формах социалистического хозяйства. Ну вот в Манифесте нет ничего о плановом хозяйстве, что по моему глубокому убеждению никак не мешает раскулачить эксплуататоров.
Re: Sergo написал 29.06.2015 10:10
Аттик написал 29.06.2015 11:08
Как было и так будет всегда при коммуниздах!
Очереди за тем или иным товаром, ибо даже капитализм не в состоянии обеспечить всем товаром желающих одномоментно!
Людей снова поставят во всевозможные очереди (жильЁ и авто точно) и получится всЁ с точностью как в "развитом социализме": квартиру получишь тогда, когда твои дети вырастут (лет так через 30 - 20) а сам та получишь "однушку" со своей "второй половиной, машину тебе продадут только лет через 20 и будет она у тебя одна на всю жизнь, почище РОСКОШИ!?
...
А вот капитализм решает эти проблемы "на раз"!
Если у тебя есть работа, то все эти проблемы решаются быстро и в кредит!
Квартира и машина у тебя появляются сразу, да еще и в кредит!!!
.............
По-моему, выбор любой нормальный человек сделает однозначный - капитализм!
............
Вам, дорогой Метлик, нужно придумывать нечто получше капитализма, а не удивлять тут нас своей тупостью, если конечно вы не провокатор!
Re: Re: Re: Коле
Sergo написал 29.06.2015 11:01
В данном случае труд и время синонимы. Труд, время, потребительская стоимость - одно и то же.
-----
Верно. Размерность всех этих величин чисто физическая - время, чел.-час. При равенстве трудового участия и получается, независимо от талантов, способностей, амбиций, всем - РАВНАЯ плата. Это подчеркивал и Ф. Энгельс:
"В обществе частных производителей расходы по обучению работника покрываются частными лицами или их семьями; поэтому частным лицам и достается в первую очередь более высокая цена обученной рабочей силы: искусный раб продается по более высокой цене, искусный наемный рабочий получает более высокую заработную плату. В обществе, организованном социалистически, эти расходы несет общество, поэтому ему принадлежат и плоды, т. е. большие стоимости, созданные сложным трудом. Сам работник не вправе претендовать на добавочную оплату.
(без названия)
Кола написал 29.06.2015 10:51
Если бы Вы знали, сколько экономистов наступало на эти грабли, пытаясь труд измерить произведенной стоимостью! Здесь дело обстоит наоборот.
Вы сейчас наступили на какие-то собственные грабли.
Re: сергу
Аттик написал 29.06.2015 10:49
" Стоимость измеряется затраченным общественно-необходимым рабочим временем."
================================
Не надо врать!!!
Стоимость измеряется временем затраченным на производства товара общественно - ПОЛЕЗНОГО труда!
Re: Re: Коле
Кола написал 29.06.2015 10:48
Стоимость измеряется затраченным общественно-необходимым рабочим временем.
В данном случае труд и время синонимы. Труд, время, потребительская стоимость - одно и то же. Это только в капитализме стоимость не связана с произведенным товаром. Капиталист ничего не производит но получает огромные деньги.
(без названия)
Кола написал 29.06.2015 10:40
куда эти незапланированные изделия надо будет девать
На развитие куда же еще.
Sergo написал 29.06.2015 10:17
Кола написал 29.06.2015 10:26
Азы марксизма - труд НЕ ИМЕЕТ СТОИМОСТИ. При капитализме стоимость имеет РАБОЧЕЕ ВРЕМЯ.
Еще одна бестолковая училка нарисовалась. Про потребительную стоимость что-нибудь слышали.
Важный и точный тезис.
ОСВЕНЦИМ написал 29.06.2015 10:25
Сергею Метику продолжать работу.
Важный и точный тезис.
ОСВЕНЦИМ написал 29.06.2015 10:24

Сергею Метику продолжать работу.
Sergo написал 29.06.2015 10:10
Кола написал 29.06.2015 10:23
У Вас странное представление о плановой экономике. НЕ НУЖНО производить больше нормы! Из каких материалов это будет производиться, в какое время и куда эти незапланированные изделия надо будет девать?
У вас вообще нет никакого представления об экономике.
Вы думаете нормы существуют только в плановом хозяйстве? Норма это просто количество товара соответствующее определенной плате и все
Re:
Кола написал 29.06.2015 10:20
Стимул в том что больше работаешь, больше технологий - больше товаров и услуг можешь купить. Все просто. Законы экономики никто не отменял, благополучие всегда зависит от труда в социализме и в капитализме. Наоборот, в капитализме нет стимула работать так как людей обирают)))
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss