Кто владеет информацией,
владеет миром

А зачем нам налоги? Нам налоги ни к чему!

Опубликовано 23.05.2015 автором Борис Архангельский в разделе комментариев 30

центробанк деньги правительство налоги
А зачем нам налоги? Нам налоги ни к чему!

Вот, например, в Северной Корее уже сорок лет живут без налогов. И живут. Образование бесплатно, лечение бесплатно, квартиры бесплатно. А если за что и надо платить, то почти бесплатно. Нам и ни снилось. Живут, конечно, тяжело. Из-за огромных расходов на армию и вооружение. Но это другая песня.

Существующая налоговая система однозначно мешает развитию России. Её основной недостаток в сложности, что требует безумных и иррациональных затрат на обслуживание этой дурной, мягко говоря, системы. Наверное, это не главное, поскольку никакой сколько-нибудь внятной политики развития не существует. Однако если такая политика появится, например, у следующего Правительства, то налоговую систему надо будет менять.

Проверять налоговую систему на применимость можно разными способами. Например, Президент выпускает сотню своих портретов в траурной рамке. Народ с радостью, естественно, раскупает их. А далее Президент два года не может разобраться с налогами: какие, сколько, как? Нужна такая система? А ведь именно такая и существует в стране.

Налоги государству нужны для того чтобы выполнять порученные ему функции. Однако раз в государстве нет легитимного органа, который бы поручал эти функции, то государство предписывает их само себе. Ясно, что в таком случае никаких налогов не хватит.

Налог в стране должен быть один - 30%-ый подоходный налог с физических лиц. И никому никаких льгот. Соответствующие государственные службы должны быть направлены на выявление дохода и уплату налога. Государство должно с детства внушать - получил доход, 30% отдай государству. Не отдал, отнимут со штрафом. Задача подоходного налога - формирование доходной части бюджета и никаких регулирующих функций. Предприятия никаких налогов платить не должны.

Конечно, подоходного налога не хватит для полноценного выполнения государством своих функций. Поэтому государство имеет право и должно заниматься поборами для заполнения доходной части бюджета. Вот поборы могут и должны носить регулирующую функцию. Откуда брать деньги?

Во-первых, платежи за использование природных ресурсов. Их и сейчас берут, но мало. Надо тряхнуть вороватые госкомпании с их триллионными прибылями. Например, Газпром, Роснефть, Сбербанк и многие другие. Далее разорить поборами все компании, в которых их главарь присваивает более миллиона в месяц. Эти компании относятся к классу вороватых. И жалеть их не надо. К поборам можно отнести и акцизы на водку, сигареты, спички, мыло и т.п.

Во-вторых. В силу целого ряда объективных причин экономически выгодно чтобы хозяйство России было самодостаточным. Экспорт и импорт должны носить оправданный и строго нормированный характер. Значит, нужны экспортные пошлины.

И третий вид дохода это сокращение затрат. Это самый мощный и эффективный, для России, доход. Например.

Сокращение на 30% открытого и наглого разворовывания государственного хозяйства позволит практически отказаться от налогов.

Введение персональной ответственности за нерациональное расходование бюджетных ресурсов. Позволит значимо уменьшить поборы государства.

Отмена налогов даст мощный импульс развитию капитализма и сделает ненужными офшоры.

Все так называемые учёные, разного рода эксперты и Правительство за слабый рубль. Хорошо здесь то, что позволяет сразу определить, мягко говоря, не умного эксперта. Плохо то, что они числятся в экспертах. Слабый рубль - беда России. Политика слабого рубля, за доллар больше шести рублей - экономическая диверсия. Сильный рубль - это две трети рублей сжечь, повысить зарплату, снизить цены, отменить налоги.

Ещё раз. Неэффективная налоговая система - тормоз в развитии России. Тогда когда Правительство озаботится этим развитием, оно должно будет изменить налоговую систему.



Рейтинг:   2.56,  Голосов: 16
Поделиться
Всего комментариев к статье: 30
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
О развитии,нравственности и Патриотизме в РФ.
Юрий Богданов написал 23.05.2015 11:22
продолжение-В развитых странах доходы государственного бюджета формируются как за счет налоговых поступлений (с физических и юридических лиц), так и неналоговых доходов (от имущества, находящегося в государственной и муниципальной собственности, реализации государственных запасов, административных платежей и сборов, штрафных санкций и т.д.). Однако налоговые поступления с физических лиц во всех развитых странах являются основным источником пополнения государственного бюджета. В этом отношении Россия наряду с Францией составляют исключение, так как в этих странах доля налогов с населения в доходах бюджета меньше 20%. В других странах она составляет от 60 до 80%.
Системы налогообложения практически во всех развитых странах основаны на шкалах, носящих прогрессивный характер, т.е. ставка налога увеличивается с ростом дохода. Это позволяет перераспределить средства между бедными и богатыми, снизить степень социальной напряженности и обеспечить гарантированное поступление средств из наиболее вероятных источников.Система налогообложения в зарубежных странах носит ярко выраженный социальный характер, формирующийся на системе льгот для слоев населения с низкими доходами.Так как в России разрыв между наиболее обеспеченными и наименее обеспеченными слоями значительно больше, чем в ведущих индустриальных странах, то в российских условиях безусловно должна быть введена прогрессивная шкала взимания налогов с населения,при одновременном снижении косвенных налогов.
Какое единение,развитие и патриотизм может быть в РФ,где средняя зарплата в регионах=400евро,а у депутатов Фед.Собрания= 10000евро,отношение1/25,а полит-экономический интелект не распространяется дальше собственного желудка.В ФРГ средн.зарплата =3500евро, зарплата депутат. парламента =8667евро,а полит-экономич .интеллект в 10 раз нравственней,чем у наших законодательных интеллектуалов,в РФ где налоговая нагрузка на богатых максимум 27,2%(при выплате девидентов (20+(80*0,09)=27,2%),а на наемн.работн.в реальн.сектор. зкономики не менее 70%,где властная элита государства бежит из рубля в доллары подрывая экономичесскую безопасность государства..Патриотизм определятся долей личного дохода,отдаваемого в бюджет,с помощью прогрессивного НДФЛ.
Повышение в 2014г зарплаты в $ выражении Путина и Медведева на 140%=200%-60%,сенаторам,депутатам и членам правительства на40%=100%-60%, снижение пенсий нищих рядовых пенсионеров на 51%=60%-9% и награждение сына главы"Роснефти" Ивана Сечина (возраст 25 лет) правительственной наградой ,за 8 месяцев героического протирания штанов в кресле Московского офиса "Роснефти"не может служить примером патриотического подражания со стороны пенсионеров и других граждан РФ.
Есть общий закон касающ.любой страны планета Земля-законодат,судебная и исполнит.власти работают на основных налогоплат.страны.Поэтому для защиты своих интересов,наемн.работники должны требовать не повыш.зарплаты,а резкого снижения косвен.налогов-НДС,НДПИ,импортно-экспортн.пошлин и объем этих налог. перевес. в нолог на доход на физич.лиц(НДФЛ),и распред.эту нагрузку на всех работоспособн.гражд.РФ,с помощью прогресивного НДФЛ,в т.ч и БЮДЖЕТНИКОВ.Валютная спекуляция,утечка капиталлов,коррупция будут прекращены быстро только тогда,когда доходы сотрудников прокуратуры,СВР,ФСБ,МВД и других федеральных служащих будет зависеть не от продажи нефти,газа за границу,а от доходов фед.бюджета полученных за счет прогрессивного НДФЛ и страховых взносов в ГВБФ.
О развитии,нравственности и Патриотизме в РФ.
Юрий Богданов написал 23.05.2015 11:17

конец-В мире частной собственностью обладают,только обсолютные МОНАРХИ,в остальном мире под частной собственностью понимается-право без срочной,с правом передачи по наследству,правом продажи,первичной аренды у владельца общенародной собственности-представительного органа власти(Думы в РФ),при первичной(собственности) аренде -платиться налог на имущество .В случае нарушения (собственником)первичным арендатором законоав,установленных представителным органом власти,по первичной аренде(собственности)-части общенародной собственности,он лишается этого права по решению Суда.
Для сниж.уровня коррупц,увелич.доход.гражд.РФ, увелич.поступл.средств в пенсионные фонды,в бюджеты муницыпалитетов и субъектов федерации, снижения и прекращения этого разрушющего влияния Москвы.в РФ необх.резко снизить курс $ до 10руб,одновременно резко в3раза снизить НДПИ и экспортные пошлины на экспорт минеральных и биологических ресурсов РФ,с одновременным снижением этих объемов(т.е огранич.квот на экспорт этих ресурсов).В 10 раз с 15,5% до 1,5% снизить ставку рефинансирования.Отменить НДС(что исключит возврат НДС при экспорте ресурсов),за- менив его налогом с оборота,увеличившиеся при этом зарплаты обложить прогрессивным налогом (как в США)и наделить этим патриотическим правом и обязанностью президента,премъера,министров, депутатов,бизнесменов,военных,федеральных и муницыпальных служащих,экономистов,москвичей, спортсмеов,артистов и граждан не руской национальности,увеличившуюся при этом прибыль облложить 38% налогом(как в США),
обьем. прибыли перевед.в головн.компанию обложить 30% налогом (как в США),объем прибыли направлен.на выплату девидентов,добавлять к годовому доходу ационеров и она попадет в верхнюю зону прогрессивного НДФЛ=38%-45%(как в США),при этом разрешить предприятиям реального сектора экономики ускоренную амортизацию оборудования(как в США),прибыль направленная в Корпоративн.Пенс.Фонды и вложен. в акции Корпорац.налогом на прибыль не облагаются ,а облагаются 15% налогом на прирост стоимости акций при выходе работников на пенсию(как в США)появляются длинные деньги,что стимулирует их направлять прибыль на модернизацию производства,а не на выплату девидентов и покупку зарубежн.недвижимости,покупку яхт,покупку зарубежных футбольных клубов,В предст.орган. власти будут избир. не только представ. бизнеса,федер.и муницып.служащ,но и представ.других слоев насел, живущ. в режим. общегражд.норм этики
ВЫВОД- 1.США и другие развитые страны разиваются по Марксистскому пути распределения добавленной стоимости,а в РФ искажается Марксистская теория-справедливого распределения добавленной стоимоти,путем мошеннического перевода коллективной добавленной стоимости в стоимость биологических и минеральных ресурсов РФ,т.е перераспределение налоговых поступлений из региональных бюджетов в федеральный,с помощью девальвации национальной валюты.
2.Российская власть ведет себя ,как женщина легкого поведения,заигрывая то с США,то с Евросоюзом,то с Китаем,то с Украиной,то с Турцией,а с женщиной легкого поведения дружат только на коротком промежутке времени,пока она отдается партнеру,при этом ее услуги(СТОИМОСТЬ ЭКСПОРТА ЭНЕРГОРЕСУРСОВ) очень быстро дешевыеют.
3.Теперь ни кто не может утверждать,что Путина подставляют,т.к на ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИИ он подтвердил,что полностью поддерживает экономическую политику Правительства и ЦБ РФ
Беда, коль сапоги начнет тачать пирожник...
12345 написал 23.05.2015 10:04
Как большинство граждан убеждено, что все понимает в политике и способно управлять страной, так и г-н Борис Архангельский уверен, что разрушив сложившуюся налоговую систему, Россия только выиграет. Увы, это далеко не так! Много ли выиграла Украина порушив легитимно избранную власть? Многое ли выиграет государство, разрушив систему, которая, по многочисленным определениям, "работает как швейцарские часы"? Людям, далеким от знаний о функционировании налоговой системы, иногда кажется, что налоговики сплошь взяточники, но это даже близко не так! Да, встречаются нечистые на руку специалисты, но где их нет? От таких в системе стараются избавиться, либо создают такие условия, что они уходят из органов сами. Сегодня разработаны механизмы, когда на запрос любого гражданина России о его расчетах с бюджетом, налоговики обязаны ответить и помочь решить проблемы в течение месяца и, как правило, эти сроки выдерживаются. Кроме того, задать вопросы можно через интернет-запросы, открыть личный кабинет. А вы не думали, сколько миллиардов рублей ежегодно возвращается гражданам по социальным вычетам и это при плоской шкале обложения НДФЛ в 13%! Если и существуют неэффективности в функционировании органов, то это скорее всего упущение законодателей в части неоднозначности толкования законов. И еще. Ни для кого не секрет, что четкой работе налоговой службы способствует тот факт, что подавляющее количество специалистов налоговых органов - женщины, а именно они, как показывают социологические исследования, более способны к кропотливой работе, требующей повышенного внимания и ответственности, без которой в финансовой сфере работать не представляется возможным.
Профессия бухгалтера вот-вот исчезнет
Юстас написал 23.05.2015 10:01
Запад уже реально готовится полностью отказаться от наличного денежного оборота, а как следствие, резко сократить потребность в банковском персонале и практически полностью отказаться от ведения бухгалтерии на предприятиях. Уже сейчас там расчеты ведутся через центральный сервер. Бухгалтера лишь вводят проводки. Полный переход к безналичным расчетам позволит начислять налоги автоматически.
Вообще, согласно немецкому докладу трехгодичной давности, уже в ближайшее время можно будет сократить до 95 % офисного планктона. На смену ему идут компьютерные системы с искусственным интеллектом.
Никто не знает лишь одного - куда девать все эти массы никому не нужного населения.
Это одна из причин уже разворачивающейся депопуляции, воин, смертоносных вирусных эпидемий.
Глупость несустветная.
Виктор написал 23.05.2015 09:34
Давно доказано что если налог превышает 10% то такой налог и не собираем и уничтожает экономику. Автор Бегом в рабфак, не знать прописных истин , стыдно! То что налоговая отчетность закручена не в ту сторону и в совокупности тот кто ее придумал видимо очевидно имел совершенно иные цели . Занять население можно не отсидкой за компьютером и целой аримией программистов а например строительством дорого и пр. и пр.
Re:
Коркунов написал 23.05.2015 07:48
Никаких налогов в России не должно быть. Государство должно формировать свой бюджет, и немалый (не менее 50% от ВВП), с помощью государственной монополии на денежную эмиссию под ожидаемую прибыль экономики.
*
И все.
*
Любой налог убивает как производство, так и само государство.
(без названия)
Кукис написал 23.05.2015 07:25
"Дно кризиса пройдено,идем на всплытие"-примерно так сказал Черномырдин в 1996 году. А в 1999 был дефолт. Недавно по тв слышал похожие слова очередного оракула-чиновника. Пережил дежавю. Интересные ощущения.
(без названия)
Чингачгук написал 23.05.2015 07:02
Ущербность Российской налоговой системы-отсутствие прогрессивного налога на размер прибыли и увеличение капитала,а также-уход от налогов предпренимателей путем использования нелегалов,из-за этого огромная часть налогов не идет в бюджет,чему помогают очень часто сами налоговые чиновники-за взятки..И потом-даже полученные налоги в бюджет-разворовываются чиновниками..Зато-не уплати обычный человек какую-нибудь мелочевку-на него обрушивается вся мощь налоговых служб...Говоря образно-экономия на спичках при гигантских расходах денег на ветер..Сравните с налоговой системой США и увидите разницу...
(без названия)
КП написал 23.05.2015 05:33
Бред какой-то а не статья.
АНЕКДОТЫ
ПРО ПУТИНА И МЕДВЕДЕВА написал 23.05.2015 02:32
В детстве Путин был питерской шпаной, которая отнимала деньги у детей, теперь превратил государство в банду, которая отнимает деньги у населения.
............
"ИСКРА", электронная газета, N 54, Российская Марксистская партия
http://iskra-rmp.org
<< | 1 | 2
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss