Кто владеет информацией,
владеет миром

Частные лавочки при Сталине или честное предпринимательство

Опубликовано 21.05.2015 автором Александр Трубицын в разделе комментариев 129

ссср сталин война артели предприниматели
Частные лавочки при Сталине или честное предпринимательство

Я впервые заинтересовался темой предпринимательства в сталинские времена, когда просматривал многотомное издание документов НКВД периода Великой Отечественной войны. Там был представлен рапорт старшего майора (было такое звание) НКВД о состоянии дел на заводе, выпускающем артиллерийские снаряды. Рапорт чисто статистический, столько-то тысяч готовых снарядов на складах, столько-то тысяч – в процессе производства, материалов для производства снарядов – столько-то, на такой-то период работы. Все понятно, рутинно, но неожиданным было то, кому принадлежит производство – производственной артели! А ведь речь шла о выпуске десятков тысяч снарядов, мощном производстве!

Мое детство прошло в хрущевское время, поэтому отношение к артелям было, как обычно в те времена, пренебрежительное: «Подумаешь, ширпотреб, подумаешь, артель «Красная синька», чепуха какая!». Вот государственное предприятие – это серьезно! А после прочтения этого рапорта начал интересоваться и старался понять – а каким же оно было, советское, сталинское предпринимательство, артельное производство? Первым делом вспомнилось – по прочитанным мемуарам оружейников-конструкторов и производственников – что в осажденном Ленинграде, например, знаменитые автоматы Судаева делались в артелях. А это значит, что артели располагали машинным парком, станками и прессами, сварочным оборудованием, достаточно высокой технологией. Потом начал искать сведения об артелях – и узнал удивительные вещи. Оказалось, что при Сталине предпринимательство – в форме производственных и промысловых артелей – всячески и всемерно поддерживалось. Уже в первой пятилетке был запланирован рост численности членов артелей в 2,6 раза. В самом начале 1941 года Совнарком и ЦК ВКП(б) специальным постановлением «дали по рукам» ретивым начальникам, вмешивающимся в деятельность артелей, подчеркнули обязательную выборность руководства промкооперацией на всех уровнях, на два года предприятия освобождались от большинства налогов и госконтроля над розничным ценообразованием – единственным и обязательным условием было то, что розничные цены не должны были превышать государственные на аналогичную продукцию больше, чем на 10-13% (и это при том, что госпредприятия находились в более сложных условиях: льгот у них не было).

А чтобы у чиновников соблазна «прижать» артельщиков не было, государство определило и цены, по которым для артелей предоставлялось сырье, оборудование, места на складах, транспорт, торговые объекты: коррупция была в принципе невозможна. И даже в годы войны для артелей была сохранена половина налоговых льгот, а после войны их было предоставлено больше, чем в 41-м году, особенно артелям инвалидов, которых много стало после войны…

В трудные послевоенные годы развитие артелей считалось важнейшей государственной задачей. Я читал воспоминания своего ровесника об отце, руководителе крупной и успешной артели, коммунисте, фронтовике. Ему поручили организовать артель в небольшом поселке, где он жил. Он съездил в райцентр, за день решил все оргвопросы и вернулся домой с несколькими листками документов и печатью новорожденной артели. Вот так, без волокиты и проволочек решались при Сталине вопросы создания нового предприятия. Потом начал собирать друзей-знакомых, решать, что и как будут делать. Оказалось, что у одного есть телега с лошадью – он стал «начальником транспортного цеха». Другой раскопал под развалинами сатуратор – устройство для газирования воды – и собственноручно отремонтировал. Третий мог предоставить в распоряжение артели помещение у себя во дворе. Вот так, с миру по нитке, начинали производство лимонада. Обсудили, договорились о производстве, сбыте, распределении паев – в соответствии со вкладом в общее дело и квалификацией – и приступили к работе. И пошло дело. Через некоторое время леденцы начали делать, потом колбасу, потом консервы научились выпускать – артель росла и развивалась.

А через несколько лет ее председатель и орденом за ударный труд был награжден, и на районной доске почета красовался – оказывается, при Сталине не делалась разница между теми, кто трудился на государственных и частных предприятиях, всякий труд был почетен, и в законодательстве о правах, о трудовом стаже и прочем обязательно была формулировка «…или член артели промысловой кооперации».

И какое же наследство оставил стране товарищ Сталин в виде предпринимательского сектора экономики?

Было 114000 (сто четырнадцать тысяч!) мастерских и предприятий самых разных направлений – от пищепрома до металлообработки и от ювелирного дела до химической промышленности. На них работало около двух миллионов человек, которые производили почти 6% валовой продукции промышленности СССР, причем артелями и промкооперацией производилось 40% мебели, 70% металлической посуды, более трети всего трикотажа, почти все детские игрушки. В предпринимательском секторе работало около сотни конструкторских бюро, 22 экспериментальных лаборатории и даже два научно-исследовательских института.

Более того, в рамках этого сектора действовала своя, негосударственная, пенсионная система! Не говоря уже о том, что артели предоставляли своим членам ссуды на приобретение скота, инструмента и оборудования, строительство жилья.

И артели производили не только простейшие, но такие необходимые в быту вещи – в послевоенные годы в российской глубинке до 40% всех предметов, находящихся в доме (посуда, обувь, мебель и т.д.) было сделано артельщиками. Первые советские ламповые приемники (1930 г.), первые в СССР радиолы (1935 г.), первые телевизоры с электронно-лучевой трубкой (1939 г.) выпускала ленинградская артель «Прогресс-Радио».

Вот как развивалось предпринимательство при Сталине. Предпринимательство настоящее, производительное, а не спекулятивное. Предпринимательство со светлой головой и трудовыми руками, которое открывало полный простор инициативе и творчеству, и которое делало экономику сильнее, шло на пользу стране и народу. Предпринимательство, которое находилось под опекой и защитой государства – о таких реалиях «демократии», как рэкет, «крышевание», коррупция, в сталинские времена и не слыхал никто.

И в этих условиях предпринимательство росло и крепло. Ленинградская артель «Столяр-строитель», начав в 1923 году с саней, колес, хомутов и гробов, к 1955 году меняет название на «Радист» - у нее уже крупное производство мебели и радиооборудования.  Якутская артель «Металлист», созданная в 1941 году, к середине 50-х располагала мощной заводской производственной базой. Вологодская артель «Красный партизан», начав производство смолы-живицы в 1934 году, к тому же времени производила ее три с половиной тысячи тонн, став крупным производством. Гатчинская артель «Юпитер», с 1924 года выпускавшая галантерейную мелочь, в 1944-м, сразу после освобождения Гатчины делала остро необходимые в разрушенном городе гвозди, замки, фонари, лопаты, к началу 50-х выпускала алюминиевую посуду, стиральные машины, сверлильные станки и прессы. И таких примеров успеха – десятки тысяч.

Сталин и его команда решительно выступали против попыток огосударствить предпринимательский сектор. Во всесоюзной экономической дискуссии в 1951 году Д.Т. Шепилов, А.Н. Косыгин отстаивали и приусадебное хозяйство колхозников, и свободу артельного предпринимательства. Об этом же писал Сталин в своей последней – 1952 года – работе «Экономические проблемы социализма в СССР».

Но Сталин умер, на высший государственный пост пролез хитрый прощелыга, «оттепельщик» Хрущев. Вылил потоки грязи на Сталина, злопамятно припомнил Шепилову его выступления против хрущевских идиотических идеек (старшее поколение помнит хрущевскую формулу «и примкнувший к ним Шепилов»). И за пять лет разорил, растоптал и уничтожил то, что десятками лет заботливо, мудро и последовательно выращивал Сталин. В 1956 году он постановил к 1960-му полностью передать государству все артельные предприятия – исключение составляли только мелкие артели бытового обслуживания, художественных промыслов, и артели инвалидов, причем им запрещалось осуществлять регулярную розничную торговлю своей продукцией.

Разгром артельного предпринимательства был жестоким и несправедливым. Упомянутый выше «Радист» стал госзаводом. «Металлист» – Ремонтно-механическим заводом. «Красный партизан» - Канифольным заводом. «Юпитер» превратился в государственный завод «Буревестник». Артельная собственность отчуждалась безвозмездно. Пайщики теряли все взносы, кроме тех, что подлежали возврату по результатам 1956 года. Ссуды, выданные артелями своим членам, зачислялись в доход бюджета. Торговая сеть и предприятия общественного питания в городах отчуждались безвозмездно, в сельской местности за символическую плату.

Не вызывает сомнений справедливая национализация, проведенная после революции – все, что построено народом за века его ограбления и эксплуатации, при мерзкой и несправедливой системе распределения благ, безусловно должно было быть передано тому, кому все это принадлежит по праву – трудовому народу. Все, что нажито спекуляцией, ростовщичеством, обманом, аферами, финансовым или полицейским принуждением – должно быть возвращено народу и использоваться во благо всего народа.

Но собственность артелей, созданная и накопленная в советское время, в полном соответствии со справедливыми законами, собственность материальная, трудовая, не бумажные «ваучеры», «акции» и прочие бумажонки, являющиеся средствами и инструментами обмана и присвоения – собственность в виде станков, машин и помещений, которые зачастую собственноручно строились артельщиками – это собственность честная. Это собственность, которая служит не эксплуатации одного человека другим, а созиданию благ для всех – и ее отнимать, как отнял Хрущев, нельзя.

И сейчас, когда либеральная пропаганда беспощадно промывает всем мозги насчет того, что «придут злые сталинисты и все отберут», надо помнить, что именно Сталин сформировал великолепно работавшую систему честного частного предпринимательства. Надежно защитил ее от злоупотреблений и коррупции чиновников – не смог только защитить от глупого и злобного Хрущева, горе-реформатора, предтечи нынешнего коррупционного режима.



Рейтинг:   4.15,  Голосов: 97
Поделиться
Всего комментариев к статье: 129
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re:
Великопут написал 21.05.2015 11:14
"С чего вы взяли, что коллективная собственность означает отсутствие эксплуатации? Члены "артели" являются коллективным эксплуататором"- согласен. Помня т.н. "бригады" на производстве. Где вновь поступившему на работу сознательно уменьшали К.Т.У( коэффициент трудового участия). Предвижу возражения- уменьшали именно сознательно, невзирая на то, что принимали на работу человека, выполняющего работу и быстрее, и качественнее. Помыкавшись в такой "бригаде" человек или увольнялся, или ,если была возможность- переходил работать вне бригады.
(без названия)
на рынке написал 21.05.2015 11:13
Продавец хочет продать подороже, а покупатнль-купить подешевле.Но оба оне хотят НАИПАТЬ.Рынок-это НАИПАЛОВО.Критерий наипалова СУШЕСТВУЕТ, но спрятан вы яйцох Кащея Бессмертного.Сы... квам.
Кажущейся "выигрыш" мелкого бизнеса лишь в том, что госпредприятие содержало не только своих работн
МЮЛЛЕР написал 21.05.2015 10:48
Сермяжная правда.
Re: В Швейцарии глава государства вообще не может влиять на экономику...
Sergo написал 21.05.2015 10:16
Швейцарские кантоны практически самостоятельные государства и сами решают, как развивать экономику без сталиных и хрущевых.
-------
И много эти "швейцарские кантоны" создали атомных подводных ракетоносцев, аэробусов, атомных электростанций? Как они продвинули мировую науку, искусство? Много народу запустили в космос?
Преимущество плановой экономики в солидарности, в координации деятельности, в осознанном строительстве будущего в интересах ВСЕХ членов общества в РАВНОЙ степени. Ждать, пока "рынок" все "отрегулирует" - верх ИДИОТИЗМА.
Re: Re: Re: Унылая горбачевщина...
Крокодил5 написал 21.05.2015 10:13
Все это правильно. Но человек продукт природы и должен руководствоваться ее законами, не доводя конечно это до маразма.
Если человек, политический строй не идеален и несовершенен, тогда для успешного существования нужен симбиоз, это придумали не ученые, это суть природы. Волюнтаристический слом симбиоза приведет к разрушению политического строя. Нельзя наступать на грабли, человек может и простит, а природа нет.
Re:
Sergo написал 21.05.2015 10:02
Отсутствие эксплуатации при свободе частной инициативы...
-------
С чего вы взяли, что коллективная собственность означает отсутствие эксплуатации? Члены "артели" являются коллективным эксплуататором, паразитирующим на какой-либо общественной потребности. Производительность труда в мелком хозяйстве всегда ниже, чем на крупном производстве. Кажущейся "выигрыш" мелкого бизнеса лишь в том, что госпредприятие содержало не только своих работников, но и оборону, промышленность, жилой фонд, науку, культуру, образование, здравоохранение, энергетику, всю инфраструктуру, перечисляя весь свой доход в бюджет. А частник только какой-то ничтожный налог. Поэтому и создается впечатление, что мелкий бизнес "эффективнее" "неповоротливого" социалистического государственного сектора.
Re: Re: Унылая горбачевщина...
Sergo написал 21.05.2015 09:52
А может просто таланта у этих управленцев не хватает...
--------
А почему человек без таланта лезет на должность? Надо лишить мотива карьеристов и проходимцев держаться за место. Значит лишить должность привилегированности, высокого статуса и добавить ответственность. Никто не будет спорить, что при тов. Сталине ответственность была. Тем самым отчасти была нейтрализована привлекательность руководящей работы и уже не всякий стремился к ней.
Re: Re: Врать тоже надо уметь, писсатель! из бани5 написал 21.05.2015 07:52
МЮЛЛЕР написал 21.05.2015 09:29
Взгляд на рынок киоскера.Сидишь себе смену-читаешь прессу от безделья,по прилавком баллон-поссать.Поневоле чердак потечет."смена"! Oно ведь как у электромеханика на сборке Боинг.Одинаковые! Греет душу мля...Капитализьма.Хозяин сказал-гондоны перестали покупать.Завезет другие газеты- с картинками.Голова!В прошлую смену- ниче нни заработал,надо зуб лечить-денех нет.Невидимая рука рынка...Вся точка зрения.Ты не сори здесь,взрослым дядям.Хотя картошка в феврале- оно конешно-панимаим...Статья чисто информационная.Но полезная- для "киоскеров".
Re: Унылая горбачевщина...
Крокодил5 написал 21.05.2015 09:28
Не надо выдумывать ...
И многие некритично мыслящие товарищи попадаются на этот примитивный развод - пытаются "улучшить" социализм капиталистическими присадками, сочиняя прожекты сочетания "рынка" и планирования, стихии товарного обмена и управления, неравенства и справедливости. Пустое и вредное дело...
Природу не обмануть, миллиарды лет в природе существовало явление симбиоз.
Sergo задайте себе вопрос, почему в биологии симбиоз возможен, а в политике нет?????????
А может просто таланта у этих управленцев не хватает, Сталин же мог.
Унылая горбачевщина...
Sergo написал 21.05.2015 09:19
Так же примерно рассуждал и Горби, протаскивая свою идейку про "рыночные отношения", "кооперативы", "частного собственника" и прочие ДУРОСТИ. Проблема советской модели хозяйствования была в сохранении элементов капиталистического уклада - товарно-денежных отношений (с регулируемыми бюрократией ценами), наемного труда (с оплатой якобы "по труду"), обезличенных денег, экономического обособления предприятий (у каждого предприятия был свой счет в банке, бухгалтерия, касса) и прочих архаизмов, ТОРМОЗИВШИХ развитие производительных сил. Некомпетентность партийного чиновничества, его незаинтересованность, нежелание вникать в общественные проблемы, его тупость и косность, предполагали два выхода из этого положения. Полная ликвидация чиновничества и возложение задач управления на технологов, экономистов, ученых, управленцев не имеющих никакого ЧАСТНОГО интереса, никак не способных использовать служебное положение в личных целях. Это значит - лишение руководящих должностей всякой привилегированности, равенство в плате всем от доярки до академика, примерное равенство жилищных условий, равенство социального статуса и т. п. Только тогда талант из народа сможет без проблем занять место наиболее полно отвечающее его талантам и способностям. Только тогда карьеристу, жулику и проходимцу не будет смысла бороться за вожделенную должность. Понятно, этот вариант не устраивал партноменклатуру так же, как равенство не устраивает и буржуазию.
Второй вариант. Сохранить все номенклатурное чиновничество и переложить бремя принятия управленческих решений на "низы" - на "артели", "кооперативы", "частных предпринимателей" и прочих жуликов. Номенклатуре останется только посильное "дело" - разруливать финансовые потоки и кормиться поборами с жулья. Вот этот второй путь, несмотря на его крайнюю экономическую неэффективность и навязывала номенклатура советским людям, под вывеской "новых методов хозяйствования". И многие некритично мыслящие товарищи попадаются на этот примитивный развод - пытаются "улучшить" социализм капиталистическими присадками, сочиняя прожекты сочетания "рынка" и планирования, стихии товарного обмена и управления, неравенства и справедливости. Пустое и вредное дело...
(без названия)
рабочий написал 21.05.2015 09:06
Идиотизм автора состоит в том, что он даже не замечает, что при Сталине, например, спекуляция жестоко каралась, а сегодня она является законом общества и главным спекулянтов является само государство; на фондовой бирже бойко спекулируют государственными ценными бумагами. Боле того, при Сталине резко были ограничены товарно-денежные отношения именно в силу уничтожения частной собственности на землю; земля была бесплатной.
Re: Re: пишу в Загон
Андрей написал 21.05.2015 08:53
дОтировались. Пишите по русски, или отправляйтесь ка лучше в школу. Вы сами в этих колбасных электричках при Сталине в город за едой отправлялись?
(без названия)
Николаевич написал 21.05.2015 08:31
Тема хорошая, статья большая но без цели. О чем хотел сказать автор.
О том, что без частника социализм невозможен, или о том, что частник главная производительная сила государства и благосостояния народа?
Или, и что самое главное, помня о том как кончили СССР, новая буржуазная власть РФ и переродившиеся коммунисты никогда не допустят даже
1% социалистических-советских производств-образований.
Re: пишу в Загон
из бани5 написал 21.05.2015 08:31
"Артель (колхоз, кооператив) - это не частное предпринимательство, а коллективное,на основе равенства прав и обязанностей членов этой организации и где в принципе исключена возможность эксплуатация человека человеком, что и делает артель основой социалистического труда"
================================
Уважаемый???
Попробую открыть тебе глаза!
Почти вся продукция в сссре датитировалась (оплачивалась производителю разница между себестоимостью и ценой в магазине ИЗ БЮДЖЕТА) А себестоимость иногда доходила до умопомрочительных размеров! Лично мне известен рекорд себестоимости свинины = 25 советским рублям и тогда, когда у нас "экономика была экономной"!?
Ты в госторговле тогда видел свинину по 25 рублей!???
Госценой тогда могли воспользоваться только жители крупных городов и то среди них была градация по степени снабжения! А вот жители сел, городков поселков не могли рассчитывать на госцену, но ведь в БЮДЖЕТ же все платили одинаково!?? То есть за счет одних, другие получали значительно больше, а это и есть та самая эксплуатация! Именно поэтому образовались колбасные электрички и как апофеоз совковой мерзости - талоны!
ПЕЙСШИ ИСЧО, ИЗ ЗАГОНА СМЕШНЕЕ!!!
(без названия)
Рабэн написал 21.05.2015 08:29
То ль Гусинский сослепу угодил в тюрьму,
То ли Новодворская в задницу ужалена…
Что хотите делайте, только не пойму,
Отчего евреи ненавидят Сталина?
Вроде бы совсем не он их сжигал в печах,
И не он устраивал ночи им хрустальные…
Сталинская армия на своих плечах
Вырвали из полымя племя загребальное.
За круги Полярные он их не ссылал
И не разъевреивал, и не раскулачивал,
К женщинам их чувственным нежностью пылал,
книги их бездарные хорошо оплачивал.
Страшная, голодная, зверская война
Загнала их в южную ссылку виноградную.
Майская, победная, сладкая весна
Им вернула Родину нашу ненаглядную.
И теперь мы, глупые, видим, как опять
Иудеи думские крылышки расправили.
Умники болтливые в толк не могут взять,
что без воли Сталина не было б Израиля.
То ли виттель сел на лугу,
То ли макаревичу клизма в ухо вставлена…
Сколько не кумекаю, вникнуть не могу,
Отчего евреи так не любят Сталина?
Читайте далее: http://svpressa.ru/society/article/115771/?rss=1
(без названия)
Сантей написал 21.05.2015 08:09
Познавательно.
Только одна поправочка: пользоваться термином "частное предпринимательство" в отношении к сталинским артелям не совсем корректно. Ведь собственность была распределена между всеми работниками артели. Не было хозяина-"эффективного" предпринимателя, который присваивал бы результаты чужого труда, а работникам платил бы копейки, как это происходит при капитализме сейчас. В этом наиболее принципиальное отличие, на котором в подобного рода статьях надо акцентировать внимание.
Отсутствие эксплуатации при свободе частной инициативы...
Долбаный Хрущ, что же ты наиворил...
гавнюк убивший милиионы людей и дебил развязавший 2-у войгу оська сралин - должен быть в сортире
дебилам сортира написал 21.05.2015 07:53
Да умирайте педики оськи сралина.
Re: Re: Врать тоже надо уметь, писсатель!
из бани5 написал 21.05.2015 07:52
сталина невозможно замарать и это точно! Он и есть вся та мерзость, пакость человеческая, какая была возможна до него и при нем!
.
В Свердловске только за 36-37 год было расстреляно более 19 000 человек, а с войны не вернулось 21 000 человек, но ведь расстреливали не только в эти два года, а весь период правления тирана!?
Так кому вы поклоняетесь, кому хотите ставить памятники!? Тому, кто убил своих собственных людей больше чем гитлер!?
У сталина еще много "заслуг" например плата за обучение в средней школе, всех Гайдаров перепрыгнул!
.
Вот сколько раз можно опровергать сталинских "предпринимателей", сталинские "кооперативы"!? Не были они не предпринимателями и не кооперативами уже потому, что им точно так же доводились гос. планы, устанавливались цены, указывались поставщики и они сами прикреплялись к определенным поставкам! Так что не надо тут делать из сталина провидца и первооткрывателя рынка!
Самое главное, что не было среди этих кооперативов поглощений, банкротств и конкуренции вообще! А это значит, что "Рынка" при сталине не существовало вообще!
.......
Прав был Хрущев, но действовал неверно и волюнтаристски!
Вот сейчас почему - то загибается все "дачное" дело (скорее оно приобретает первоначальный смысл: отдыхать, садить цветочки на клумбах и выращивать английский газон) не бегут рабочие и прочие горожане за наделами по выращиванию картофеля и даже сельчане не засаживают картошкой по нескольку огородов, а почему!??? Да потому, что все это можно купить и не дорого в любой момент в магазине! ВОТ ОН РЫНОК!!! Я, лично, уже с февраля месяца покупаю только свежий картофель! Хрущеву надо было сначала вводить рынок, частную собственность, а уж потом "стирать грань между городом и деревней"! А самое главное, нужно было сначала разогнать КПСС и ввести многопартийность! Чего не сделал Горбачев и что сделал Борис Николаевич Ельцин! Ельцин знал цену всему этому "совку" и сразу жестско поставил его в стоило!
(без названия)
Андрей Мванов написал 21.05.2015 07:30
История это замечательная НАУКА. И если Вы пишите что то о Великом СТАЛИНЕ, то хотя бы делайте ссылку на источник.
Историк Арсен Мартирося, опираясь на рассекреченные материалы, и как бывший КГБист в своих книгах (а их 26), очень хорошо показывает деятельность Сталина до его убийства в 1953г. Что сделал Сталин для России и благодаря чему СССР победил в ВОВ.
А такие деятели как Хрущев и Жуков и еже с ними, попытались предать забвению, все то что сделал дя станы Сталин. Но как говорил Иосиф Виссарионови послу в Швеции Колонтай: "После моей смерти, мое имя будет оболгано и мне препишу то, что я не только не совершал, но не имел даже мыслей. Но ветер времени, очистит мое имя"
Для чего это было сделано Хрущевым и Жуковым??? Одному для сокрытия своих преступлениий совершенных на Украине, будучи 1 секретарем ЦК Украины, а второму, и не только ему одному, для сокрытия ПРИЧИН гибели 27 млн. человек в годы Великой Отечественной Войны.
Артели, кооперативы
Обываатель написал 21.05.2015 07:21
"И сейчас, когда либеральная пропаганда беспощадно промывает всем мозги насчет того, что «придут злые сталинисты и все отберут», надо помнить, что именно Сталин сформировал великолепно работавшую систему честного частного предпринимательства. Надежно защитил ее от злоупотреблений и коррупции чиновников ". Не только либеральная, но вообще капиталистическая, пропаганда компрадорского коррумпированного класса!!! И к стати, работавшие на артельных принципах, кооперативы были в СССР и миллионерами. Так, мой отец, устраивался в рыболовецкий кооператив и зарабатывал больше чем на гос.предприятии. Но результат зависел от профессионализма, Правления кооператива и от удачливости капитана, от вложенного тяжелого труда!
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss