Кто владеет информацией,
владеет миром

Социализм не фантазия, а выход из тупика

Опубликовано 19.04.2015 автором Дмитрий Трофимов в разделе комментариев 70

капитализм ссср социализм
Социализм не фантазия, а выход из тупика

Писатель фантаст (он же футуролог) Калашников, специализируется на спасении РФ от полной погибели. В статье «Жертвы уникального эксперимента: «одноклассового общества» он справедливо пишет, что при нынешней власти у РФ нет будущего. Что единственный дееспособный класс - правящая элита, состоящая из чиновников мздоимцев и разбогатевших воров, ведет РФ к полному краху. И, считает он, спасти страну от этой напасти может только новая индустриализация, осуществляемая по рецепту Максима Калашникова.

«Чтобы изменить положение, нужна новая индустриализация. Именно новая: новой промышленности не нужны такие огромные армии рабочих, как в первой половине ХХ века. Но зато на одного работающего на роботизированных заводах должно приходиться пять-шесть тех, кто занимается разработкой продукции, созданием новых технологий, поиском новых знаний для этого, подготовкой и воспитанием новых рабочих, инженеров и исследователей».

И мне, бывшему в далекие годы директором завода и бывшим изобретателем (более десятка авторских свидетельств) предложение Калашникова показалось наивным. На одного работающего пять – шесть тех, кто занимается разработкой продукции, созданием новых технологий, поиском новых знаний. Какой продукции? Каких новых технологий? Мы так отстали от мировых технических достижений и технологий, что, дай бог, освоить их в ближайшие десятилетия. Возьмем Японию, которая после войны копировала несколько десятилетий западные технологии и готовила одновременно кадры для будущего прорыва. Она сэкономила на этом миллиарды долларов и выиграла десятилетия. Точно так же поступил и Китай, добившийся феноменального результата. То же самое делал и Сталин, превративший лапотную Россию в могучее государство. И если бы его наследники продолжили эту практику, а не изобретали свой «социалистический» велосипед, то жив был бы Союз Советских Социалистических Республик и достроен был бы социализм. И осваивая западные технические достижения, Сталин сделал бывших тружеников сохи мастерами промышленности и науки.

Наши же правители превратили мастеров в челноков и охранников. А Калашников отзывается о них так –«А низы в РФ – это бесструктурное нечто, по консистенции напоминающее, простите за грубое сравнение, очень жидкий понос. Вроде бы, недовольных «элитой» хватает. Но никакой структуры эти недовольные сложить не могут: они подчас больше готовы воевать друг с другом, чем с «элитой». Свои надежды Максим возлагает на «когнитариат, совмещающий в себе черты и рабочего класса, и интеллектуалов. Это – действительно люди научно-промышленного комплекса. Плюс новый отряд бизнесменов-прогрессистов – промышленников высоких техноукладов и агробиопроизводителей, отличающихся враждебностью к клептократии, сырьевикам, финансистам, склонных к великодержавности и национализму».

И вот эти сливки, плавающие на поверхности поноса, нужно собрать, организовать, вручить им власть и получить от них расцвет РФ. Как это сделать Максим Калашников держит в секрете. Возможно, план у него и есть, но наверняка есть и противники, способные этот спасительный план сорвать. Чем же в таком случае заменить потерю, как спасти тонущую РФ? Прежде всего нужно перестать болтать и выдвигать фантастические проекты. Перестать надеяться на марсиан или когов, которых придумал Максим Калашников. И дать ответ на простой вопрос – могут ли коги вместе с новым отрядом «бизнесменов-прогрессистов – промышленников высоких техноукладов и агробиопроизводителей, отличающихся враждебностью к клептократии, сырьевикам, финансистам, склонных к великодержавности и национализму» победить мировой экономический кризис? Ту самую болезнь, которая сведет в гроб все самые развитые страны, а уж клептороссию в первую очередь. За двести лет никто не смог, а уж когам вместе с националистами это дело и вовсе не по плечу. Чем же заняться команде спасателей?

Единственный реальный способ избавиться от кризисов перепроизводства – социализм. И всякий специалист по управлению, желающий избавить человечество от этой напасти, обязан проектировать технологию управления социалистическим общественным производством, беря за основу достижения западного капитализма в этом вопросе.

Проект такой технологии может неожиданно понадобиться в не такие уж дальние времена. Если промышленная махина Китай вползет в полномасштабный кризис перепроизводства вместе с остальным миром, то у него будет только один выход – строительство социализма. Когда это случиться, не нужно гадать – к этому нужно быть готовым. Пока же добровольцам-спасителям следует внедрить в сознание капиталистов Рф китайский принцип – не важно какого цвета кошка, лишь бы она ловила воров.



Рейтинг:   4.42,  Голосов: 33
Поделиться
Всего комментариев к статье: 70
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: чушь анархокапиталист пишет
Сергей Шилов написал 19.04.2015 14:34
анархокапиталист написал 19.04.2015 08:37
Социализм в пределе ведет в концлагерь. Капитализм имеет лишь один недостаток, приводящий к кризисам - необеспеченные деньги, бесконтрольно печатаемые государствами. Ну и конечно, то уродливое сплетение капитализма и социализма, к которому приводит любое государство, назвать капитализмом нельзя. Читайте Ротбарда ///////////
В Альпах разбился Боинг. 150 жертв авиакатастрофы. Скрупулезный анализ событий. Про жизнь летчика-самоубийцы в подробностях узнал весь мир. У берегов Италии затонуло судно с 700 людьми на борту - беженцами из Ливии. Забудут все гораздо быстрее. Бизнес - ничего личного.
(без названия)
Патрис Мумумба написал 19.04.2015 14:19
Truzadrott написал 19.04.2015 13:18
Как не меряй, не выходит превосходства "советской модели" над "капитализмом".
------------------------------------------------------------------
Читал я как-то в тырнете, что проводили такие эксперименты: замеряли мышечные усилия людей, выполняющих физическую работу. Сначала измерили у людей, выполняющих работу в одиночку, а потом замерили у людей, выполняющих ту же работу "гуртом", в коллективе. И оказалось, что когда люди работают в коллективе, "колхозом", они прикладывают меньше усилий, меньше стараний. Каждый думает, что другие за него сделают. Именно поэтому единоличники в честном и открытом соревновании побили бы колхозников. Именно поэтому советская власть и "раскулачивала" их, не желая допустить свободной конкуренции. Именно поэтому и СССР проиграл Соединенным Штатам в экономическом соревновании.
Часы коммунизма пробили Полночь!
Антоша написал 19.04.2015 14:04
В Книге сказано, всякое смешение, тем более, с грязью, вредно и плохо.
Даже строительство Башни в г. Вавилоне оказалось замороженым, как только туда понаехали мигранты с Азии и бандиты с капказа. Город стал называться "Вавилонской блудницей" и перестал входить в сотню комфортных городов мира.
Коммунизм, как ребрендинг Вавилонского столпотворения, вынеся на референдум цивилизованных народов Мира, нужно приравнять к исламизму и запретить, как античеловеческую идеологию, основанную на неравенстве, несправедливости, паразитическую и кровавую.
В СССР не было кризисов перепроизводства
Truzadrott написал 19.04.2015 13:18
В СССР не было таких кризисов в том смысле, что готовая нереализованная продукция на складах не лежала... Однако просторы Родины оказались завалены всякого рода запчастями, удобрениями и прочими "ненужными" вещами. Охотники за металлоломом до сих пор по лесам и полям этот хлам собирают. Причем, это не какие-то единичные случаи-"перегибы", а повседневная практика советской "бескризисной" экономики... Как не меряй, не выходит превосходства "советской модели" над "капитализмом".
(без названия)
Дон Педро написал 19.04.2015 11:49
Крокодил5 написал 19.04.2015 11:15
Я никогда не говорил, что Сталин построил социализм, он его строил, СТРОИЛ.
---------------------------------------------------------------------
Ну правильно, если бы коммунизм сразу построили, то куда же деваться всем председателям всевозможных комиссий? Ведь при коммунизме нет государства, этого "аппарат насилия в руках господствующего класса" Ленин). Куда же всем нквд-шникам и прочим "заплечных дел мастерам"? Куда судьям, прокурорам и ментам? А так можно БЕСКОНЕЧНО СТРОИТЬ, и сидеть на горбу у народа.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: совсем писец
из бани2 написал 19.04.2015 11:39
А вот Трофимов пишет, что лысенко получил сталинскую премию за обман тварища сталина!
.
Можно наверное хоть что заменить на хоть чего (я правда не пробовал) но тогда это будет билиберда, а не классовая борьба!
.
А ну да, слышал где-то: мы строили, строили и на конец настроили!
А вообще, как ты догадался, что сталин строил социализм!? Унюхал что ли!
.
Результат у мао показательный, правда потом самих перевоспитальщиков пришлось перевоспитывать!
А что такое "мелкобуржуазная суть натуры" ? Королев что, свечным заводиком владел!?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: совсем писец
Крокодил5 написал 19.04.2015 11:18
...От чего перевоспитали Королева?...
-------
От мелкобуржуазной сути натуры,
Мао также профессоров и других деятелей перевоспитывал, результат очевиден
Re: Re: Re: Re: Re: Re: совсем писец
Крокодил5 написал 19.04.2015 11:15
Ну что вам либералам все надо разжевывать?
...Ну ты назови какие классы были в 37 - 40 годах...
----
Да после октябрьской революции классов не было, но частнокапиталистические инстинкты остались. Кулак разве не классовый враг. Возникшая новая бюрократия также имела атавизмы прежнего строя. Были скрытые враги желавшие возврату к прежнему. Разве борьбу с этими проявлениями нельзя назвать классовой? Суть у этих процессов классовая, не нравится "классовая" заменяй контрреволюционная.
...И как скоро лысенко повысил урожайность пшеницы!?...
-------
А за что Лысенко получил Сталинскую премию??
....И какой такой реальный социализм построил сталин, если даже за среднее образование в школе приходилось платить!?...
------
Я никогда не говорил, что Сталин построил социализм, он его строил, СТРОИЛ.
Это Хрущев заявил, что он построил социализм, через 20 лет обещал коммунизм, а Брежнев построил развитой социализм.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: совсем писец
из бани2 написал 19.04.2015 11:05
томуктовращается:
================================
Так ссср наелся лысенковской пшеницы, что развалился, стоя в очередях!
Re: Re: Re: Re: Re: совсем писец Трофимову
из бани2 написал 19.04.2015 11:01
" А отрицать успехи Китая, использовавщего западный опыт и капиталы, может только тупой осел. То же самое делал и Сталин."
=================================
Вот за эти слова о сталине как об осле, ты, трофимов, попал бы в ГУЛАГ как минимум!
.
А ты уверен, что ты видел сталина, а не его двойника!? И этого согласись мало, ведь он твою жену за покушение на товарища сталина не сажал в ГУЛАГ!
.
Ну дак что же он не исправил ошибки, не оживил расстрелянных и даже не наказал никак "этих кавалеристов" которые его "обманули"!
Про т-34 не надо, даже есть художественный фильм о том, как он туго шел на вооружение РККА!
.
А как туго продвигалась "Катюша"!? вора-шилов: не будет этих заборов в армии!
.
Про атомную бомбу лучше бы помолчать, Розенберги ценой своей жизни добыли ее секрет и передали ссср! Вот давайте нацики орите про жидов!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: совсем писец
ТотКтовсегдавозвращается написал 19.04.2015 10:59
"из бани2 написал 19.04.2015 10:45
Крокодилу:
Ну ты назови какие классы были в 37 - 40 годах!?
От чего перевоспитали Королева?
И как скоро лысенко повысил урожайность пшеницы!?
И какой такой реальный социализм построил сталин, если даже за среднее образование в школе приходилось платить!?
.
Хороший при сталине был социализм как езда на трамвае: половина трясутся, а половина "сидят"! "
- Специально для тебя, таки безграмотного ублюдка, сообщаю: Ученики Трофима Денисовича Лысенко, против которого ты таик являешься гнидой, вывели сорта пшеницы, которыми кормился весь Советский Союз! То таки да!
Re: Re: Re: Re: Re: совсем писец
из бани2 написал 19.04.2015 10:45
Крокодилу:
Ну ты назови какие классы были в 37 - 40 годах!?
От чего перевоспитали Королева?
И как скоро лысенко повысил урожайность пшеницы!?
И какой такой реальный социализм построил сталин, если даже за среднее образование в школе приходилось платить!?
.
Хороший при сталине был социализм как езда на трамвае: половина трясутся, а половина "сидят"!
Re: Учителю
д Трофимов написал 19.04.2015 10:40
Почему Вы не научили Генри Форда спасти свою самую самую экономику от депрессии тридцатых годов, ставшей причиной мировой войны? И сравнивать дикий рынок с недоделанным Госпланом все равно что сравнивать сальдо с бульдой. Глупейшее это занятия ругать социализм , которого не было, однако под копирку это делает большая бригада за большие деньги.
Re: Re: совсем писец банщику.
д Трофимов написал 19.04.2015 10:30
Я живым Сталина видел и о Лысенко все знаю. Жулик он, даже Сталина обманул. А то, что Сталин кибернетику и генетику загубил, - брехня настоящая. Сталин мог ошибаться, но вовремя исправлял ошибки. И самое нужное всегда поддерживал:Т34, атомная бомба, ракеты Королева. Авиация и т. д. А отрицать успехи Китая, использовавщего западный опыт и капиталы, может только тупой осел. То же самое делал и Сталин.
Re: Re: Re: Re: совсем писец
Крокодил5 написал 19.04.2015 09:12
...Как бы плохо в Финляндии не было, но такого как жили в сссре не было : талоны, очереди с мордобоями и получение "бесплатных" квартир через 20 лет, когда уже дети выросли!..
-----
Либералы всегда путают (а чаще всего целенаправленно подменяют реальный процесс имитацией).
Реальный социализм в СССР был только при Сталине, да с ошибками, да с перегибами, но это было реальное строительство социализма.
После его смерти была имитация строительства социализма, процесс как бы был, но???
(без названия)
Учитель написал 19.04.2015 08:45
Крокодил5 написал 19.04.2015 08:19
Экономика развивается там где есть реальные планы развития.
--------------------------------------------------------------------------
В самой экономически развитой стране мира - США - никогда не было Госплана и советских пятилеток. Зато была свобода предпринимательства. Захотел, к примеру, Генри Форд автозавод построить, купил участок земли - и все: ни одна тварь к нему близко не подойдет. А что - в России? Допустим, вы решили строить автозавод, чтобы выпускать там какой-нибудь "Ё-мобиль". И ничего у вас не получится. Потому что прежде всего будет создана госкорпорация "Ё-мобиль" с банком "Ё-мобиль". Возглавят эту корпорацию госчиновники, а в банк посадят своих жен и детей. Этой госкорпорации будут выделяться деньги через банк, а она будет их "осваивать". Примеров подобного "освоения" мы видим очень много. Например, "Роснано" в 2007 г. на 2-3 года получила 130 млрд. рублей, а "Ростехнологии" даже в кризисном 2009 г. еще больше – 262 млрд. Для сравнения, в 2009 г. Российской академии наук было выделено 35 млрд. рублей, а в 2010 г. уже меньше –31,5 млрд. Российский фонд фундаментальных исследований получил в 2009 г. 7,1 млрд. рублей, в 2010 г. - всего 6 млрд. И где - ростехнологии? Зайдите в любой магазин и посмотрите: ни одной российской бензопилы нет в продаже, ни одного триммера, ни одного ноутбука или мобильного телефона.
чушь автор пишет
анархокапиталист написал 19.04.2015 08:37
Социализм в пределе ведет в концлагерь. Капитализм имеет лишь один недостаток, приводящий к кризисам - необеспеченные деньги, бесконтрольно печатаемые государствами. Ну и конечно, то уродливое сплетение капитализма и социализма, к которому приводит любое государство, назвать капитализмом нельзя. Читайте Ротбарда.
Re: Re: Re: Re: совсем писец
из бани2 написал 19.04.2015 08:37
Дурачек!
Просто у "совков" никогда бы не появился сотовый телефон, не баре, так обойдутся! В кимчемЫнию съезди!
Re: Re: Re: совсем писец
из бани2 написал 19.04.2015 08:33
В ссср не было планирования, а был ненужный, вредный диктат - сделать то или это и в такой-то срок! Увеличение производства придумывалось ради показухи, что производство растет!!!
Именно поэтому было такое положение: весь завод работает по 12 часов в декабре (план выполняет) а готовая продукция, произведенная ранее лет за 10, ржавеет на стоянке, врастая в землю!
Как бы плохо в Финляндии не было, но такого как жили в сссре не было : талоны, очереди с мордобоями и получение "бесплатных" квартир через 20 лет, когда уже дети выросли!
Re: Re: Re: Re: совсем писец
Крокодил5 написал 19.04.2015 08:28
из бани2
Послушай либеральный пиdapac.
Всему свою время, в каждое время свои проблемы.
...Вот было бы интересно посмотреть на интернет времен сталина ..
----
Да а еще интересней сотовый телефон в лапах питекантропа.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss