Кто владеет информацией,
владеет миром

Когда мы избавимся от наличных денег?

Опубликовано 20.03.2015 автором Евгений Волобуев в разделе комментариев 184

коммунизм центробанк деньги
Когда мы избавимся от наличных денег?

Считаю, что не стоит сегодня выносить на обсуждение спорный вопрос: рекомендовал ли Карл Маркс человечеству избавиться от денег вообще или он имел в виду избавление только от тех золотопаритетных денег, которые были в его время? Считаю, что надо просто осознать тот факт, что человечество отменило в 1971-1976 годах золотопаритетные деньги, отменив, тем самым, капитализм, и вывело на авансцену развития человечества новый, окончательный для человечества, способ производства, в котором неограниченно возрастающий поток выпускаемых товаров идет рядом с соответствующе неограниченно возрастающим потоком выпускаемых денег. Начав, тем самым, вход в новую формацию.

Проверить, что это так, каждый может даже по официальным цифрам. В России, по этим цифрам, оценки ВВП и М2, не самой большой части денежной массы, возросли с 1991 года и по сегодня в десятки тысяч раз. Понятно, что эти взаимосвязано возрастающие потоки выпускаемых товаров и денег уже не остановить. Ведь прервать поток выпускаемых денег, это прервать поток выпускаемых товаров, это прервать жизнь человечества. Человечество будет вечно жить в неэксплуататорских товарно-денежных отношениях, будет вечно жить в деньгах. И нам надо устраивать свою жизнь в товарно-денежных отношениях и в деньгах правильно, чтобы и эти отношения и деньги шли нам (народу!) на пользу.

К сожалению, такого правильного устройства жизни народа, в устанавливающихся сегодня вечных товарно-денежных отношениях, пока не наблюдается. Потому что пока поток выпускаемых народных денег, выпускаемых теперь не на золото, а на общий труд народный, не попадает в распоряжение народа, а попадает в распоряжение фглонистов, деятелей, присвоивших себе выпуск денег. А у кого поток выпускаемых денег, у того и выпускаемый товар.

Но в этой статье речь пойдет не о несправедливости для народа появившейся новой эксплуататорской схемы, когда эксплуатация совершается присвоением современных выпускаемых денег, превращенной прибавочной стоимости, а лишь об одной из сторон этой несправедливости, о несчастье, которым сегодня стал выпуск наличных денег. Ясно ведь, что нам, устраивая свою жизнь в деньгах, не нужны всяческие несчастья, связанные с деньгами, в том числе и несчастья, связанные с наличными деньгами.

Несомненно, что, в свое время, изобретение наличных денег было весьма прогрессивным достижением человечества и немало способствовало развитию и становлению человечества. Но сегодня наличные деньги превратились в большую обузу для человечества. Вырубаются леса, тратятся большие средства на изготовление наличных денег. Наличные деньги являются переносчиком всевозможных болезней, задействованы в коррупционных схемах, во всевозможных других преступных схемах, в том числе и в наркоторговле. Банкиры просто проклинают наличные деньги, попадающие к ним в банки, за грязь и пыль, за необходимость громадных трат на хранение, транспортировку, замену устаревших купюр и охрану наличных денег.

И, в то же время, рядом давно существуют расчеты безналичными деньгами, свободные от большинства этих несчастий и проклятий. Так почему мы не переходим полностью на безналичный расчет?

Чтобы ответить на этот вопрос, надо разобраться с современным запуском денег. Здесь существует множество мифов. И я пока ни разу не видел, чтобы эти мифы, хотя бы отдаленно, соответствовали реальному положению вещей.

Тем более что здесь часто путают выпуск денег и их запуск. То есть, например, многие часто пускаются в рассуждения про печатный станок, как если бы деньги с этого печатного станка автоматически попадали в обращение.

Часто считают, что запуск денег обеспечивает автоматически мультипликаторная методика выпуска денег на деньги, чего, конечно, нет. Нет и никогда не было выпуска денег только на деньги. Даже когда деньги выпускались на золото, они одновременно выпускались и на произведенный товар. А сегодня деньги выпускаются не на золото, а на вновь созданную прибавочную стоимость, на ту часть ВВП, которая создается прибавочным трудом. Более того, важнейшим свойством современных денег стало то, что выпускаемые деньги сегодня не различают конкретный труд, потому что выпускаются на общий труд населения страны. Очевиден коммунистический характер современных выпускаемых денег.

Весьма распространено мнение, что наличные деньги запускаются Центробанком России при скупке долларов США. Бывает и такое, но здесь, если всмотреться, Центробанк гораздо больше производит интервенций валют на фондовые рынки, чем запуск рублей на скупку валют. Да и понятно, что там, на фондовых рынках, платежи производятся в безналичных расчетах.

Большинство доверчивых граждан, часто полагаясь на авторитет ведущих ученых, например, на высказывания популярнейшего академика Сергея Глазьева, считает, что Центробанк выпускает деньги, дает их в кредит частным банкам, а те запускают их в обращение, выдавая уже свои кредиты. Не понимают они, что все сегодня делается ровно наоборот, что это частные банки выпускают незаконно безналичные деньги и кредитуют ими Центробанк, не имеющий права выпуска безналичных денег. А за это Центробанк снабжает, за наш счет, частные банки наличными деньгами.

Но, что удивительно, даже тогда, когда абсолютно правильно выпуск денег в России называется фальшивомонетческим, например, В. Катасоновым или М. Гельманом, то и тогда не дается описание реальной схемы запуска наличных денег в обращение.

Хотя все здесь делается просто. Частные банки выпускают незаконно, в нарушение статей 72 и 75 Конституции РФ, безналичные деньги, рисуя цифры выпущенных безналичных денег в своих компьютерах, подают заявки в Центробанк на поставку наличных денег, а взамен пересылают цифры, обозначающие соответствующие безналичные деньги, в компьютеры Центробанка. И здесь, понятно, при обмене законно выпущенных Центробанком наличных денег на незаконно (преступно) выпущенные частными банками безналичные деньги, наличные деньги становятся незаконными, преступными. И возникает вопрос: не являемся ли мы, все граждане России, пользующиеся преступными деньгами, преступниками?

Создана весьма простая система обворовывания (эксплуатации) народа. Народ России работает, а частные банкиры, выпуская себе деньги, присваивают этими выпускаемыми деньгами порядка 90% труда народа. В прошедшем 2014 году частные банкиры, таким фальшивомонетческим образом, выпустили и присвоили порядка 70 триллионов рублей. Это при бюджете РФ в 14 триллионов рублей.

И в этой преступной схеме наличные деньги играют роль предохранителя от полного разрушения и этой воровской системы выпуска и запуска денег и самого государства. Ведь, рисуя безналичные деньги, выдавая ими кредиты и различные платежки, банк, при существовании наличных денег, всегда стоит перед опасностью, что в него наведаются получатели этих платежек и потребуют наличные деньги, которых может не оказаться в банке. Тогда банк, как это часто бывает, обанкротится. Поэтому частные банкиры, выпуская фальшивомонетчески безналичные деньги, вынуждены, зная об этой опасности, сдерживать свое естественное желание заполучить и использовать как можно больше безналичных денег.

Если бы у нас, в нынешних условиях, вдруг были бы отменены наличные деньги, то на следующий день не только бы рухнула эта воровская система присвоения выпускаемых денег, но и государство перестало бы существовать. Потому что каждый частный банкир запустил бы в обращение астрономические безналичные деньги и попытался бы скупить, например, всю землю в России и перевести права на ее владение в другое государство, как это готовится сегодня. А то и замахнулся бы на скупку, воровски выпущенными деньгами, всего мира. Известный аналитик Т. В. Волкова, например, считает, что мир уже находится в грязных руках Вангард.

Так что избавление от наличных денег, в этом сегодняшнем тотальном разворовывании выпускаемых денег, было бы для нас (человечества) сегодня смертоубийственно.

Надо сказать, что сегодня эта фальшивомонетческая система выпуска и запуска денег в России приобрела некую устойчивость. Если раньше наличные деньги выдавались не всем частным банкам, а только «своим», в результате чего возникали всякие разборки, то теперь, судя по тому, что не наблюдается убийств банкирами персоналий, курирующих вопросы кредитно-денежной политики в Центробанке и в Правительстве РФ, наличные деньги (ликвидность) выдаются всем. Или, вполне возможно, чужих банков для этих персоналий уже не осталось. С другой стороны, судя по перманентному финансовому кризису и галопирующей инфляции в России, сговор между официальными лицами и банкирами, по ограничению аппетитов последних в фальшивомонетческом выпуске денег, постоянно нарушается. В любой момент выпуск денег частником может резко возрасти, что приведет к гиперинфляции, отставке Правительства РФ, а то и к потере государственности России.

Меня здесь изумляет удивительная наглость этих официальных лиц, постоянно рассказывающих нам, с ровным голосом и честным взором, о том, как они якобы решают возникающие проблемы с финансами, и ни слова не говорящих о том, как они обделывают делишки с фальшивомонетческим выпуском денег. Неужели они все прошли театральные курсы?

Как должны решаться проблемы в финансах страны?

Многие считают, что все проблемы, связанные с ненормальным сегодняшним выпуском и запуском денег, в том числе и с избавлением от наличных денег, можно решить национализацией Центробанка России. Это не так. Одной национализацией Центробанка РФ, для избавления от наличных денег, не обойтись. Ну, будет Центробанк, не имеющий права выпуска безналичных денег, государственным. И придется уже государственному Центробанку так же стоять перед частником с протянутой рукой, выпрашивая у него безналичные деньги, все так же фальшивомонетчески выпущенные. И придется нам и дальше выпускать, за свой счет, наличные деньги и передавать их частнику, надеясь сохранить государство.

Нормальная жизнь, в том числе и без наличных денег, сможет наступить только тогда, когда все национальные деньги в России, наличные и безналичные, будут выпускаться только государством и полно, открыто и законно (бюджетно) направляться к народу. Между прочим, бюджет РФ, если в него пройдут УЖЕ выпускаемые ворьем себе деньги в России, сразу, неинфляционно и без налогов увеличится, как минимум, в пять раз.



Рейтинг:   3.18,  Голосов: 134
Поделиться
Всего комментариев к статье: 184
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Ирине
Гравитон написал 21.03.2015 12:45
Уважаемая Ирина! Для того чтобы осуществлять госзаказы, нужен Госплан и полная замена существующей экономической системы, на систему социалистической направленности. О каких предприятиях сейчас может идти речь, если сейчас начался процесс закрытия многих предприятий, и в первую очередь- автопрома?
Re: Re: Гравитон написал 21.03.2015 11:16
Волобуев написал 21.03.2015 12:26
Ирина Арзамасцева написал 21.03.2015 12:16
Надо не дожидаться саморазрушения сегодняшней финансовой системы, а создавать систему жизнеобеспечения граждан России с помощью труда, а не денег. Для этого усилиями всех отечественных предприятий надо начать с организации производства гарантированного прожиточного минимума (ГПМ) в объеме, утвержденном ФЗ РФ от 3 декабря 2012 года N227-ФЗ.
===============================================================
Ага. Не надо, дескать, заниматься выпускаемыми деньгами, надо, дескать, вкалывать за бесплатно, надо, дескать, заниматься наращиванием прожиточного минимума. Без денег??
Неинфляционный рост наших зарплат, пенсий и пособий напрямую связан с выпускаемыми неинфляционными деньгами.
Re: Гравитон написал 21.03.2015 11:16
Ирина Арзамасцева написал 21.03.2015 12:16
"Естественно, в стране наступит хаос: тогда наличные денежные знаки, или деньги, послужат, в некотором роде, смягчающим буфером, для бедных и, средних слоев населения".
---------------------------------------------------------------------------
Надо не дожидаться саморазрушения сегодняшней финансовой системы, а создавать систему жизнеобеспечения граждан России с помощью труда, а не денег. Для этого усилиями всех отечественных предприятий надо начать с организации производства гарантированного прожиточного минимума (ГПМ) в объеме, утвержденном ФЗ РФ от 3 декабря 2012 года N227-ФЗ.
Основанием для такого производства должен быть госзаказ, размещенный на наиболее высокотехнологичных предприятиях, обеспечивающих производство всех составных частей ГПМ с наименьшими затратами и при полной занятости населения страны.
Распределяться ГПМ должен по социальным картам или удостоверениям личности, т.е. без денег и рынка.
Re: юго-север написал 21.03.2015 10:48
Ирина Арзамасцева написал 21.03.2015 12:04
"Именно недостаток денег в с\х производстве с 91 года и спровоцировал его крах!
Стало невыгодно производить с\х продукцию, недоступность кредитов и вынудили обычных трактористов поехать на заработки на севера вахтовым методом!"
--------------------------------------------------------------------------
Не недостаток денег в с/х производстве, спровоцировал его крах, а отсутствие ГОСЗАКАЗА, гарантирующего не только финансирование с/х производства, но и сбыт его продукции. Перестройка заключалась в том, чтобы выдавить государство из управления экономикой и заменить плановое управление стихийным рыночным, а советское коллективное с/х - фермерским. По сути, это был план уничтожения России без единого выстрела. Как показал весь тысячелетний опыт России победить ее военным оружием нельзя. Ее решили победить всепобеждающим оружием - ДЕНЬГАМИ.
15 лет назад я сделала анализ развития с/х производства в условиях отсутствия государственного управления за 10 лет, начиная с 1990 года. См. Статистика развала России http://razmishlizmi.narod.ru/Statistika_razvala_Rossii.doc
Для динамичного развития Российской экономики требуется только изменить способ управления государственной собственностью. Один из вариантов такого изменения представлен мною в Алгоритме управления государственной собственностью с помощью пожизненных именных счетов граждан (ПИСГ). Для реализации этого алгоритма необходимы Госплан как инструмент централизованного управления сверху и ПИСГи (Пожизненные именные счета граждан) как инструмент децентрализованного управления снизу. Такой способ управления российской экономикой решит проблему финансирования отраслей раз и навсегда: отрасли и предприятия будут финансировать сами потребители их продукции путем предоплаты своего заказа.
См. Переход от управления лицами к управлению вещами http://www.proza.ru/2009/10/17/124
А что будет?
Горбунов написал 21.03.2015 11:45
И никто не задумался, а что же будет,
если собственником выпускаемых денег станет народ, а % от выпуска денег останется банкиру за работу.
(без названия)
Гравитон написал 21.03.2015 11:16
В данный момент, нужно спорить не об экономических моделях, а о том, нужно-ли подсаживать большинство населения на электронные карты?
Как показали события на Украине, те жители, которые хранили небольшие суммы денег на электронных картах, не смогли ими воспользоваться, а у кого были наличные деньги, еще что-то могли покупать в магазинах и на рынках.
Существующая, паразитическая система, в нашей стране, созданная и с трудом удерживаемая апологетами мировой паразитической системы, имеет крайне неустойчивое равновесие. Данная паразитическая система, обречена на саморазрушение. Естественно, в стране наступит хаос: тогда наличные денежные знаки, или деньги, послужат, в некотором роде, смягчающим буфером, для бедных и, средних слоев населения.
Re: Не верите мне поверьте Ротшильду
Yuri написал 21.03.2015 11:10
Вот с нуля, полагаю, начнем. Ориентир обозначен, источник известен.Да и удовлетворим мечту каждого - деньги по потребностям, но с обязательным возвратом. Свои можно не возвращать - хозяин барин.
Все течет, все меняется. Идея Ротшильда уже устарела, на смену или,как альтернатива, двигается НЭС.
Если думали, что миром правят деньги, то это ошибка - мир живет по другим законам
Re: Re: Деньги это ничего ноль - когда их нет
Yuri написал 21.03.2015 11:03
Вот с нуля, полагаю, начнем. Ориентир обозначен, источник известен.Да и удовлетворим мечту каждого - деньги по потребностям, но с обязательным возвратом. Свои можно не возвращать - хозяин барин
Re: Re: Yuri написал 21.03.2015 07:37
Yuri написал 21.03.2015 10:59
Здравствуйте Ирина. Я с большим уважением отношусь к Вам и Вашей идее. Что мешает ее реализовать? Вопрос конечно банальный, сам знаю. Но тогда кому мы хотим донести наши мысли
Re: Деньги это ничего ноль - когда их нет
юго-север написал 21.03.2015 10:50
красно от "красного пути"!
Re: И. А.
юго-север написал 21.03.2015 10:48
"Вы убедительно показали, что не понимаете, что главная проблема российской экономики состоит в настырных попытках стимулировать ее рост с помощью денег, а не с помощью рационально организованного труда российских граждан."
==================
Именно недостаток денег в с\х производстве с 91 года и спровоцировал его крах!
Стало невыгодно производить с\х продукцию, недоступность кредитов и вынудили обычных трактористов поехать на заработки на севера вахтовым методом!
Куда как "рациональней" было жить в своем доме с банькой, с борщем на обед, с пельменями и опять же жена под боком вместо ночевок в "балках" на 4 человека непонятной национальности и твоего же пола!
??????????????????????
"Для устойчивого развития отечественной экономики нужны не инвестиции, а тщательный учет всех совокупных потребностей российского общества и такой же тщательный учет всех наличных производственных мощностей, чтобы организовать производство, позволяющее максимально удовлетворить выявленные потребности при минимальных затратах производственных ресурсов. Критерием эффективности той или иной экономики является экономия рабочего времени, а не рост прибыли."
======================
Ну это даже неудобно слышать от мыслящего и несомненно образованного человека!
Инвестиции для России не нужны????
Я только вам хочу заметить, что инвестиции - это не только деньги, а это и техника, технология, интеллектуальная собственность и даже рынок сбыта тоже может стать инвестициями!
.
"учет совокупной потребности общества" - это значит, что кто-то будет учитывать эти потребности, контролировать исполнение своих "учетностей" (иначе вся работа бесполезна) А разве мало было в сссре планировщиков, учетчиков, контролеров - просто жуть! Но вот спроси в правительстве США: сколько рабочих на "форде", какую площадь занимает завод вряд ли кто-то ответил бы на эти вопросы! А США по производительности производства превышала ссср в 4раза! Но вот есть отрасль, в которой СССР превзошел США и в производительности и в качестве продукции! Это ВПК!!! А почему все это произошло!!??? Да потому, что была конкуренция в производстве систем вооружения: сделаешь хуже - чревато бедой и ни одну систему не продашь на экспорт! Вот - главный двигатель прогресса - рыночная конкуренция! И тут уже без денег - ну вовсе никак!
===========================
"В условиях капиталистического способа производства товаров, то есть в условиях массового промышленного производства, такое производство становится наиболее затратным, т.к. приводит к кризисами перепроизводства и к социальным катастрофам."
---------------------
Ну наверное кто-то пострадает в кризис и будет это в первую очередь капиталист и кто-то даже разорится, ну такова жизнь : "выживает сильнейший"! Зато оставшиеся и вновь пришедшие в этот бизнес будут более эффективными!
А Вы не заметили, что в глобальной "западной" экономике как-то научились "выходить" из кризиса!? А знакомые из Германии говорят, что у них все просто стало стоить дешевле, а разве это плохо!?
Уважаемая, я не знаю случая, чтобы революция не заканчивалась контрреволюцией и это весь эффект от революции "смазывает" - вот в чем проблема! Неужели вы всерьез верите в революцию сейчас!? Да и октябрьский переворот стал возможен только благодаря редким стечением обстоятельств и гениальности В. И. Ленина!
Не верите мне поверьте Ротшильду
Красный путь написал 21.03.2015 10:32
Меир Ротшильд (1744-1812), основатель легендарной династии банкиров, сказал: «Дайте мне управлять деньгами страны, и мне нет дела, кто будет устанавливать там законы».
Никто не скажет что Ротшильд фантазер или дурак . Так как этот человек и его потомки вертят весь мир на херу уже почти 300 лет
Из этого и выходит что только устранение денег и товарно денежных отношений а также их спутника частной сотвенности может изменить мир и положить конец рабству и уничтожению народов мира . А сейчас Ротшильдам все равно красные вы или белые за Маркса или за Адама Смита . Правые вы или левые мусульмане вы христьяне или иудеи . Или Атеисты . Ему на это наплевать с вывсокой башни .Главное что бы вы верили в системы денег и товарно денежных отношений и почитали частную собственность и его семейка будет держать вас в рабстве еще долгие века . А если вы даже скинетен эту семейку сол своей шеи . Но не поменяете систему также будете в рабстве но фамилимя вашего рабовладельца будет не рОтшильд а допустим Вася иванов . И этот Вася также будет вас вертеть на херу как вертят вами Ротшильды. Поэтому путь у народов один . Это отмена денег и товарно денежных отношений . Отмена частной сотвенности и эксплуатации человека человеком . Власть и имущество принадлежит всему народу . Все работают по плану согласно своим способностям и получают все бесплатно по разумным потребностям так что бы ваши потребности не нарушили потребности других членов общества . А когда не будет денег и частной сотвенности . То так и будет . Потому что нельзя будет украсть присвоить с помощью денег чужое имущество и труд . Нельзя будет перепродать и паразитировать . Без денег нет торговли и нет паразитирования . Вот это нужно понять всем людям от 18 летнего юнца ждо седого старика . Когда мы это поймем то жизнь станет прекрасной мы выйдем наконец из рабства в котром сидит уже тысячи лет . Благодаря своенму невежеству
Деньги это ничего ноль
Красный путь написал 21.03.2015 10:17
Деньги это ничего ноль
Что такое деньги
Деньги это ничего просто бумага крашенная или цифры в компьютере
То есть ноль
Человек пришел в банк взял у банка кредит то есть ничего не взял .
Потом пошел в магазин дал ничего продавцу . Тот ему дал за ничего булку хлеба .
Продавец взял ничего пошел к хлебопеку дал ему нечего то ему дал хлеба взамен .
Хлебопек взял ничего пошел к мельнику тот дал ему муки за ничего .
Мельник взял ничего пошел к крестьянину дал ему ничего тот ему дал зерна .
И что выходит человек взял у банка ничего значит он ничего банку не должен . Он брал у банка ничего и отдать должен ничего .
А должен он тем людям которые хлеб ему дали . Но должен не деньги ибо деньги это ничего . Деньги есть нельзя . Деньгами автомобиль не заправишь . Деньги пить нельзя . Деньги нельзя использовать как семена . Деньги нельзя использовать как стройматериал . Деньги нельзя использовать вместо телефона телевизора компьютера . Деньги не дают электрический ток воду . Деньгами нельзя выкопать яму . Деньги нельзя использовать вместо трактора вместо топора вместо лопаты и тому подобное . То есть деньги никуда не подходят и ни на что не годятся . Даже на обои . Должен он тоже что им сделать или отработать . То есть реальное .
И выходит в итоге что деньги не нужны . Можно жить и нужно жить без них . И банк не нужен . Банк грабит народ дает ему ненужное ничего а требует вернуть реальное да еще с процентами . / Пояснение / На деньгах написано что . Билет Банка если это рубль билет Банка РФ . Если это доллар Билет Банка ФРС и тому подобное . Но не написано куда билет и что на это билет можно получить . То есть это долговая расписка на нечего . Вы не можете по этой расписке что то взять у банка в складе . Кроме таких же долговых расписок векселей . Если бы на этом билете было написано что можно получить в банке именно в банке . Ведь это билет банка . хотя бы мешок картошки или 100 буханок хлеба или 10 грамм золота или серебра . А на деньге на этом билете ничего не написано . Только Цифры . Виртуальные цифры может быть 1 может быть 100 может быть 1000 и тому подобное . А чего 1 чего 100 чего тысяча . Ничего . Абстракция или виртуальность . Вы можете сказать мы же покупаем на них . Правильно вы даете ничего и берете реальное . ВАм дают нечего и берут у вас реально . А банку все должны . Ибо за свое ничего он требует от вас вернуть да еще с процентами . Но так как вам запрещено под уголовной ответственностью тоже делать такие же бумажки виртуальные . Вы должны отдать реальное имущество или реальный труд положить . Тогда вам дадут опять это ничего которое вы снесете в банк . Вот так нас дурят и никто не хочет этого видеть .
Но если просто меняться тоже не очень хорошо . Потому что кто то присвоит много и будет других заставлять работать на себя за какой то товар то есть паразитировать ..
А что же тогда делать . А жить общиной . По плану иметь все совместное работать каждый на своем месте по плану . А потом брать то что выработали по разумным потребностям так что бы твои потребности не мешали другим их иметь . То есть общинная система без денег без частной собственности и без эксплуатации человека человеком . Народовластие и законы плановая система и бережное отношение к природе . Использовать только все возобновляемое . Улучшать природу и экологию . Вот так нужно и другого пути нету
Любой бизнес это воровство
Красный путь написал 21.03.2015 10:15
Любой бизнес любая торговля это прямое воровство . Почему потому при бизнесе или торговле прибавляется цена товара услуги начисляются проценты налоги в денежном выражении . Но деньги не растут . Значит просто крадут часть товара часть услуги . Крадут бумажками деньгами в одном месте что бы человек не смог взять что либо другое в другом месте . То есть истина в том что деньги не растут и не множаться не оспорима . Если не верите посадите деньги как семена . Буратино тоже посадил . Значит прибавление цен налогов процентов это банальная кража и более ничего .
Деньги не растут
Красный путь написал 21.03.2015 10:13
деньги не растут . И если их закопать в землю как это сделал буратино то не вырастет денежное дерево с золотыми монетами . Вот на этом постулате про то что деньги растут и якобы есть прибыль и проценты набегают и якобы капитализация инвестиции вложения /то есть экономисты уверены все таки что деньги растут / Буратино тот уже понял а они еще нет . / . и покоится вся современная экономическая якобы наука .
Грубые ошибки Волобуева
Красный путь написал 21.03.2015 10:12
Можно при бартере договорится кто чего делает кто сапоги будет шить а кто картошку копать кто трактора делать а кто дома строить . Договорится и подписать договора . Что куда кому нужно и сколько . и в какое время . И сейчас же договариваются планируют поставки . Только еще берут кредиты и заходят в долги и рабы банков . А зачем берут деньги бумажки . Это же маразм . Автор или это не понимает или специально вводит в заблуждение народ . Потому что сам не хочет выйти из рабской системы товарно денежных отношений . И все товар будет идти туда куда нужно без всякой торговли через деньги по бартеру . И деньги не нужны ибо деньги это лишний посредник для воровства богачей у народа . 
Обман это деньги
Красный путь написал 21.03.2015 10:09
Де́ньги — специфический товар максимальной ликвидности, который является универсальным эквивалентом стоимости других товаров или услуг.
Из этого выводим что никаких денег никогда не было и быть не может . Ибо товара который бы являлся эквивалентом то есть равнозначный и равноценный всем другим товарам просто нет в природе и никогда не было . Потому что любой товар или предмет нужный людям ценнен одинаково . Если у вас нет хлеба это плохо а если у вас нет одежды это тоже плохо если у вас нет мяса это тоже плохо . То есть нет товара который равнозначен всем . Ибо все что нужно людям все ценно одинаково . То есть нужны все товары и нельзя выделить ни один товар который заменит все .То есть если у вас только один товар который вы считаете ценным . Но и без всех остальных предметов вам не обойтись . Есть не товар есть допустим такое мерило как время . Оно ценее всего и его не купить и не поменять ни на какие сокровища . И поэтому оно тоже не может быть эквивалентом . То есть не товарная это вещь и не рыночная . А как же жить да только по плану и каждый трудиться и вкладывает свою ценность в общество по плану по договоренности между людьми а потом все потребляют по разумным потребностям что бы не обделить никого . Вот и все А деньги это просто обман денег нет и никогда не было . Это обман для порабощения народов вам дают кусочек крашенной бумажки и говорят что это ценность и вы пашете за нее . А банкир олигарх правительство просто получают деньги из воздуха . Банкир их рисует правительство рисует свои бумажки и меняет в долг на банкирские . Бизнесмен крадет у граждан их труд и имущество через частную собственность и эксплуатацию Когда он просто забирает у людей большую часть их труда на которое они положили свое время которое бесценно
Пагубность денежной системы с частной собственностью
Красный путь написал 21.03.2015 10:07
я ратую что бы не было обмана . Если вам дают бумажку а вы даете например свой труд за 30 лет как при покупке квартиры Это как примитивно конечно это обман и воровство а вы не видите . А обмен да это примитивно но обмен с обманом как сейчас вы пашите а мы бумажку нарисуем это рабство и примитив . На самом деле нужно работать по плану без обмена просто каждый выполняет свою работу а потом отвозит это по плану в пункты типа суперов как сейчас но без продавцов . Пришел взял сколько тебе нужно и ушел . Никто не будет брать лишнее ибо продать нельзя получить нетрудовой доход тоже нельзя и частной собственности нет присвоить нельзя это современно и без обмана . Так сейчас кстати в Интернете . Все закачивают кто фото кто видео книги фильмы любую информацию в Интернет и все бесплатно берут по потребностям . И всего хватает . Это правильная система . А если все сделать платным в Интернете и еще цены накрутить как сейчас крутят на жилье на электричество это вам понравится . Моя система работает и в Интернете и в семье нормальной и все оказывается очень хорошо . И все довольны и рады . Но вот и нужно эту систему внедрять повсеместно . И тогда жизнь преобразится . Вот когда люди поймут вы увидите совсем другую жизнь полный выход из рабства и полная свобода и процветание для народа. А пока большинство держится за старые догмы то жизнь с каждым годом все хуже и хуже .
Почему деньги не нужны
Красный путь написал 21.03.2015 10:04
Почему деньги не нужны . Потому что они не могут выполнять всех тех функций которые им приписывают . Объяснение этого:
Деньги являются лишним ненужным посредником при обмене товаров так как без денег товар можно обменять дешевле гораздо не платя за деньги банкиру который их дает только в кредит с процентами и тем самым загоняет всех в долги
Деньги не сохраняют свою стоимость во времени и поэтому не являются средством накопления потому что они все время обесцениваются . Так как существует процент и прибыль . То есть цена денег снижается так как прибавляется процент и прибыль на цену товара . И поэтому денег становится больше и их покупательная стоимость падает
Деньги не могут быть использованы как мера ибо их стоимость постоянно меняется цена денег в основном все время падает так как существуют посредники банкиры бизнесмены спекулянты которые меняют цены денег прибавляя все время свою выгоду к себестоимости товаров . То есть к цене которую они отдали рабочим за изготовление этих товаров . Поэтому деньги это просто обман для грабежа народа и они должны быть отменены . Потому что это грабеж мошенничество и разбой а эти действия запрещены даже по законам капиталистических государств
Ошибки Арзамасцевой
Краснйй путь написал 21.03.2015 09:57
Деньги это куски бумаги для обмана вот этого не понимает Арзамасцова . Если оставить деньги но допустим отменить частную собственность на средства производства . То неизбежно появятся богачи сначала подпольные миллионеры а потом они выйдут купят всех и захватят власть . И спорить не нужно господа Арзамасцева и Волобуев . Это показывает практика СССР почему развалился из за денег и только из за них . Почему так происходит потому что с помощью денег можно легко воровать . Попробуйте украсть вагон муки не имея денег это сразу будет заметно и вас поймают . Да и без денег вам этот вагон не нужен . Так как кражи происходят не от того что нечего есть а от того что хотят нажиться паразитировать. А если нет денег и частной собственности продать то есть украсть и паразитировать на разнице цен то есть на спекуляции невозможно . Вот и приехали . Без денег и без частной собственности у нас получится что каждый будет брать только для личного потребления . Не будет иметь смысла хапать . Допустим ту же муку или квартиры так как нужно будет квартиры убирать муку перебирать но ничего за это вор бизнесмен не получит . Поэтому нормальная экономическая система это система без денег и частной собственности . А по плану каждый работает и у каждого своя норма выработки . У врача или учителя и тому подобное это часы . А потом потребляют только по разумным потребностям и возможностям экономики . Так что бы ваши потребности не нарушали потребности других . И это не утопия это реальность . В любой хорошей семье именно такая система . Никто не вводит внутри семьи банк и деньги . Никто не дает деньги в кредит . А если это сделать в семье семья просто распадется . Потому что все будут полуголодные а тот кто владеет банком будет иметь все что есть в семье и все на него будут пахать за краюху хлеба . Вот этого или не понимает Волобуев и Арзамасцева .Или они просто холуи капитала опортунисты социаль демократы то есть все что связано с деньгами и частной сотвенностью все отношения которые выходят из этой системы это не экономическая система это воровство паразитирование и рабство всех простых людей . Поэтому Волобуев и арзамапсцева это опортунисты предатели . Под видом коммунистов они навязывают людям тот же буржуазный паразитический строй . Не верьте им люди .
[В начало] << | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | >> [В конец]
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss