Кто владеет информацией,
владеет миром

Когда мы избавимся от наличных денег?

Опубликовано 20.03.2015 автором Евгений Волобуев в разделе комментариев 184

коммунизм центробанк деньги
Когда мы избавимся от наличных денег?

Считаю, что не стоит сегодня выносить на обсуждение спорный вопрос: рекомендовал ли Карл Маркс человечеству избавиться от денег вообще или он имел в виду избавление только от тех золотопаритетных денег, которые были в его время? Считаю, что надо просто осознать тот факт, что человечество отменило в 1971-1976 годах золотопаритетные деньги, отменив, тем самым, капитализм, и вывело на авансцену развития человечества новый, окончательный для человечества, способ производства, в котором неограниченно возрастающий поток выпускаемых товаров идет рядом с соответствующе неограниченно возрастающим потоком выпускаемых денег. Начав, тем самым, вход в новую формацию.

Проверить, что это так, каждый может даже по официальным цифрам. В России, по этим цифрам, оценки ВВП и М2, не самой большой части денежной массы, возросли с 1991 года и по сегодня в десятки тысяч раз. Понятно, что эти взаимосвязано возрастающие потоки выпускаемых товаров и денег уже не остановить. Ведь прервать поток выпускаемых денег, это прервать поток выпускаемых товаров, это прервать жизнь человечества. Человечество будет вечно жить в неэксплуататорских товарно-денежных отношениях, будет вечно жить в деньгах. И нам надо устраивать свою жизнь в товарно-денежных отношениях и в деньгах правильно, чтобы и эти отношения и деньги шли нам (народу!) на пользу.

К сожалению, такого правильного устройства жизни народа, в устанавливающихся сегодня вечных товарно-денежных отношениях, пока не наблюдается. Потому что пока поток выпускаемых народных денег, выпускаемых теперь не на золото, а на общий труд народный, не попадает в распоряжение народа, а попадает в распоряжение фглонистов, деятелей, присвоивших себе выпуск денег. А у кого поток выпускаемых денег, у того и выпускаемый товар.

Но в этой статье речь пойдет не о несправедливости для народа появившейся новой эксплуататорской схемы, когда эксплуатация совершается присвоением современных выпускаемых денег, превращенной прибавочной стоимости, а лишь об одной из сторон этой несправедливости, о несчастье, которым сегодня стал выпуск наличных денег. Ясно ведь, что нам, устраивая свою жизнь в деньгах, не нужны всяческие несчастья, связанные с деньгами, в том числе и несчастья, связанные с наличными деньгами.

Несомненно, что, в свое время, изобретение наличных денег было весьма прогрессивным достижением человечества и немало способствовало развитию и становлению человечества. Но сегодня наличные деньги превратились в большую обузу для человечества. Вырубаются леса, тратятся большие средства на изготовление наличных денег. Наличные деньги являются переносчиком всевозможных болезней, задействованы в коррупционных схемах, во всевозможных других преступных схемах, в том числе и в наркоторговле. Банкиры просто проклинают наличные деньги, попадающие к ним в банки, за грязь и пыль, за необходимость громадных трат на хранение, транспортировку, замену устаревших купюр и охрану наличных денег.

И, в то же время, рядом давно существуют расчеты безналичными деньгами, свободные от большинства этих несчастий и проклятий. Так почему мы не переходим полностью на безналичный расчет?

Чтобы ответить на этот вопрос, надо разобраться с современным запуском денег. Здесь существует множество мифов. И я пока ни разу не видел, чтобы эти мифы, хотя бы отдаленно, соответствовали реальному положению вещей.

Тем более что здесь часто путают выпуск денег и их запуск. То есть, например, многие часто пускаются в рассуждения про печатный станок, как если бы деньги с этого печатного станка автоматически попадали в обращение.

Часто считают, что запуск денег обеспечивает автоматически мультипликаторная методика выпуска денег на деньги, чего, конечно, нет. Нет и никогда не было выпуска денег только на деньги. Даже когда деньги выпускались на золото, они одновременно выпускались и на произведенный товар. А сегодня деньги выпускаются не на золото, а на вновь созданную прибавочную стоимость, на ту часть ВВП, которая создается прибавочным трудом. Более того, важнейшим свойством современных денег стало то, что выпускаемые деньги сегодня не различают конкретный труд, потому что выпускаются на общий труд населения страны. Очевиден коммунистический характер современных выпускаемых денег.

Весьма распространено мнение, что наличные деньги запускаются Центробанком России при скупке долларов США. Бывает и такое, но здесь, если всмотреться, Центробанк гораздо больше производит интервенций валют на фондовые рынки, чем запуск рублей на скупку валют. Да и понятно, что там, на фондовых рынках, платежи производятся в безналичных расчетах.

Большинство доверчивых граждан, часто полагаясь на авторитет ведущих ученых, например, на высказывания популярнейшего академика Сергея Глазьева, считает, что Центробанк выпускает деньги, дает их в кредит частным банкам, а те запускают их в обращение, выдавая уже свои кредиты. Не понимают они, что все сегодня делается ровно наоборот, что это частные банки выпускают незаконно безналичные деньги и кредитуют ими Центробанк, не имеющий права выпуска безналичных денег. А за это Центробанк снабжает, за наш счет, частные банки наличными деньгами.

Но, что удивительно, даже тогда, когда абсолютно правильно выпуск денег в России называется фальшивомонетческим, например, В. Катасоновым или М. Гельманом, то и тогда не дается описание реальной схемы запуска наличных денег в обращение.

Хотя все здесь делается просто. Частные банки выпускают незаконно, в нарушение статей 72 и 75 Конституции РФ, безналичные деньги, рисуя цифры выпущенных безналичных денег в своих компьютерах, подают заявки в Центробанк на поставку наличных денег, а взамен пересылают цифры, обозначающие соответствующие безналичные деньги, в компьютеры Центробанка. И здесь, понятно, при обмене законно выпущенных Центробанком наличных денег на незаконно (преступно) выпущенные частными банками безналичные деньги, наличные деньги становятся незаконными, преступными. И возникает вопрос: не являемся ли мы, все граждане России, пользующиеся преступными деньгами, преступниками?

Создана весьма простая система обворовывания (эксплуатации) народа. Народ России работает, а частные банкиры, выпуская себе деньги, присваивают этими выпускаемыми деньгами порядка 90% труда народа. В прошедшем 2014 году частные банкиры, таким фальшивомонетческим образом, выпустили и присвоили порядка 70 триллионов рублей. Это при бюджете РФ в 14 триллионов рублей.

И в этой преступной схеме наличные деньги играют роль предохранителя от полного разрушения и этой воровской системы выпуска и запуска денег и самого государства. Ведь, рисуя безналичные деньги, выдавая ими кредиты и различные платежки, банк, при существовании наличных денег, всегда стоит перед опасностью, что в него наведаются получатели этих платежек и потребуют наличные деньги, которых может не оказаться в банке. Тогда банк, как это часто бывает, обанкротится. Поэтому частные банкиры, выпуская фальшивомонетчески безналичные деньги, вынуждены, зная об этой опасности, сдерживать свое естественное желание заполучить и использовать как можно больше безналичных денег.

Если бы у нас, в нынешних условиях, вдруг были бы отменены наличные деньги, то на следующий день не только бы рухнула эта воровская система присвоения выпускаемых денег, но и государство перестало бы существовать. Потому что каждый частный банкир запустил бы в обращение астрономические безналичные деньги и попытался бы скупить, например, всю землю в России и перевести права на ее владение в другое государство, как это готовится сегодня. А то и замахнулся бы на скупку, воровски выпущенными деньгами, всего мира. Известный аналитик Т. В. Волкова, например, считает, что мир уже находится в грязных руках Вангард.

Так что избавление от наличных денег, в этом сегодняшнем тотальном разворовывании выпускаемых денег, было бы для нас (человечества) сегодня смертоубийственно.

Надо сказать, что сегодня эта фальшивомонетческая система выпуска и запуска денег в России приобрела некую устойчивость. Если раньше наличные деньги выдавались не всем частным банкам, а только «своим», в результате чего возникали всякие разборки, то теперь, судя по тому, что не наблюдается убийств банкирами персоналий, курирующих вопросы кредитно-денежной политики в Центробанке и в Правительстве РФ, наличные деньги (ликвидность) выдаются всем. Или, вполне возможно, чужих банков для этих персоналий уже не осталось. С другой стороны, судя по перманентному финансовому кризису и галопирующей инфляции в России, сговор между официальными лицами и банкирами, по ограничению аппетитов последних в фальшивомонетческом выпуске денег, постоянно нарушается. В любой момент выпуск денег частником может резко возрасти, что приведет к гиперинфляции, отставке Правительства РФ, а то и к потере государственности России.

Меня здесь изумляет удивительная наглость этих официальных лиц, постоянно рассказывающих нам, с ровным голосом и честным взором, о том, как они якобы решают возникающие проблемы с финансами, и ни слова не говорящих о том, как они обделывают делишки с фальшивомонетческим выпуском денег. Неужели они все прошли театральные курсы?

Как должны решаться проблемы в финансах страны?

Многие считают, что все проблемы, связанные с ненормальным сегодняшним выпуском и запуском денег, в том числе и с избавлением от наличных денег, можно решить национализацией Центробанка России. Это не так. Одной национализацией Центробанка РФ, для избавления от наличных денег, не обойтись. Ну, будет Центробанк, не имеющий права выпуска безналичных денег, государственным. И придется уже государственному Центробанку так же стоять перед частником с протянутой рукой, выпрашивая у него безналичные деньги, все так же фальшивомонетчески выпущенные. И придется нам и дальше выпускать, за свой счет, наличные деньги и передавать их частнику, надеясь сохранить государство.

Нормальная жизнь, в том числе и без наличных денег, сможет наступить только тогда, когда все национальные деньги в России, наличные и безналичные, будут выпускаться только государством и полно, открыто и законно (бюджетно) направляться к народу. Между прочим, бюджет РФ, если в него пройдут УЖЕ выпускаемые ворьем себе деньги в России, сразу, неинфляционно и без налогов увеличится, как минимум, в пять раз.



Рейтинг:   3.18,  Голосов: 134
Поделиться
Всего комментариев к статье: 184
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: СМу76му
юго-север написал 22.03.2015 14:07
"в Москву в среднем по 22 тонны пшеничной муки и по 8 тонн ржаной муки. Не считая пшенной, пшеничной, ячневой и др. круп. Предатели и враги проникшие во власть, не успевали вывозить из Москвы, перенаправлять, топить вс барж, сжигать продовольствие. Подъездные железнодорожные пути Москвы и других крупных городов СССР были просто забиты продовольствием! Статистические данные поставок продовольствия за этот год Горбачев, Ельцин, Чубайс в Москве уничтожили, но сохранились данные поставок по регионам..
==========================================
***
Послушайте, "непридурок" Вот когда вас все предали, во власти вашей одни ВАШИ враги и ни ОДИН не вышел ВАШУ власть защищать, то в чем проблема-то!?
Если вы за 70 лет не смогли людей не накормить, ни одеть, а в самой наиразвитой фазе вашего сосализма пришлось вам же вводить талоны на все и вся, средний "совок" работал за 7 долларов в месяц и за одну бутылку в смену, то туда и дорога вашему сосализму!
Чего же этот ваш госплан не запланировал ни одного года счастья для "совков", ведь, например, в 1973 году баррель нефти поднимался до 200 долларов!?
Re: Горбунов написал 22.03.2015 09:51
Ирина Арзамасцева написал 22.03.2015 13:51
"Выпуск денег - это введение денег в денежную массу.
Отсюда выпускаемые деньги - это деньги, прибавочные к денежной массе.
Кто, по справедливости должен быть их собственником?
------------------------------------------------------------------------------
В условиях капиталистического товарного способа производства деньги являются товаром и поэтому принадлежат тому, кто их выпускает.
Для того, чтобы деньги принадлежали народу, они должны перестать быть товаром и стать рабочими квитанциями ("оуэновскими деньгами"). То есть деньги должны перестать быть средством обращения.
Одновременно с этим должна перестать быть товаром и рабочая сила. А для этого надо должна быть уничтожена система наемного труда, то есть все трудовые договора должны регулироваться Гражданским кодексом, а не Трудовым кодексом.
Короче говоря, для того, чтобы деньги перестали быть товаром, надо отказаться от капиталистического способа производства товаров и перейти на социалистический способ производства продукта (в политэкономическом смысле этого слова).
(без названия)
СМ76 написал 22.03.2015 13:30
юго-северный придурок написал 22.03.2015 08:58
---
Уважаемая Ирина, я, к счастью, не знаю что такое голод! Вот всяко бывало, я спал на скамейке, но не опухал с голодухи!
Но, Е. Т. Гайдар и Б. Е. Немцов в бытность свою руководителей, заявляли, что муки в Москве и соответственно в Горьком оставалось на считанные дни!
------------------------
В те самые дни когда они говорили, что муки в Москве и соответственно в Горьком оставалось на считанные дни! Вся промышленность СССР еще работала на полную мощь! Каждый день согласно графика поставок мукомольные заводы только Воронежской области доставляли в Москву в среднем по 22 тонны пшеничной муки и по 8 тонн ржаной муки. Не считая пшенной, пшеничной, ячневой и др. круп. Предатели и враги проникшие во власть, не успевали вывозить из Москвы, перенаправлять, топить вс барж, сжигать продовольствие. Подъездные железнодорожные пути Москвы и других крупных городов СССР были просто забиты продовольствием! Статистические данные поставок продовольствия за этот год Горбачев, Ельцин, Чубайс в Москве уничтожили, но сохранились данные поставок по регионам..
Re: Re: Re: Вопрос Арзамасцевой.
Волобуев написал 22.03.2015 10:35
Просто беда с нашими экономистами, которым наплевать на человечество. Выпускаемые деньги - это превращенная прибавочная стоимость, это эксплуатация или ее отсутствие, это развитие или его отсутствие, это появление знаний и технологий или их не появление, это нормальная жизнь человека или сплошной кошмар.
А Арзамасцевой лишь бы прославиться лично, а если не получится, то лишь бы потратить, в ожидании своего конца, свое никчемное время. Не понимая значимость выпускаемых денег для человечества, она ведь постоянно выступает против человечества, превращаясь в жуткую нелюдь.
Re: Re: Вопрос Арзамасцевой.
Горбунов написал 22.03.2015 09:51
Ирина Арзамасцева написал 21.03.2015 23:10
Вопрос к Вам: что Вы называете "выпускаемыми деньгами"?
==================
Выпуск денег - это введение денег в денежную массу.
Отсюда выпускаемые деньги - это деньги, прибавочные к денежной массе.
Кто, по справедливости должен быть их собственником?
Re: Re: Re: Re: И. А.
юго-север написал 22.03.2015 08:58
Уважаемая Ирина, я, к счастью, не знаю что такое голод! Вот всяко бывало, я спал на скамейке, но не опухал с голодухи!
Но, Е. Т. Гайдар и Б. Е. Немцов в бытность свою руководителей, заявляли, что муки в Москве и соответственно в Горьком оставалось на считанные дни!
Вот понимаете, Гайдар, Чубайс, Немцов почти все что они делали, дало положительный результат, а вот коммунистам с их "великой поступью октября" я не верил с самого детства!
.
Наш мясокомбинат производил гостовскую колбасу стоимостью ПК 2,90, а вот полукопченая кооперативная стоила 6 рублей и качество отвратное! Вот только гостовская колбаса в продажу не поступала!? А как же "наиболее полное удовлетворение потребностей трудящихся"!?
.
Инвестиции в с\х помогли здорово! Россия превратилась из импортера в экспортера продуктов, причем в очень короткий период!
.
Карточная система в США существует только потому, что малоимущие (они же маргиналы) не могут получать денежный эквивалент - пропьют или пустят на наркотики!
.
Можно конечно вспомнить, что у них негров линчуют, а сейчас беспорядки в Фергюссоне и вообще "загнивающее общество"! Но так как "загнивают" они, большинство россиянцев даже жить не начинало, не говоря о коммунистическом режиме!
Вопрос к Вам: что Вы называете "выпускаемыми деньгами"?
Волобуев написал 22.03.2015 00:10
Ай-яй-яй, Арзамасцева. И как это Вы до сих пор нем знаете, что существуют выпускаемые деньги, что существуют рекомендации и даже формулы нобелевских лауреатов для выпуска денег.
Странные у нас экономисты. Про деньги что-то слышали, а про их выпуск ничего не знают.
В результате, мы имеем бесприбыльную экономику, потому что прибыль (выпускаемые деньги) не проходит в экономику. В результате, мы получили общество воров, где абсолютно все граждане стали преступниками, потому что имеют дело с преступно выпущенными деньгами. И т. д.
А у кого поток выпускаемых денег, у того и выпускаемый товар.
Волобуев написал 21.03.2015 23:59
Ирина Арзамасцева написал 21.03.2015 23:10
Главное, кому должны принадлежать результаты общего труда. А деньги - это всего лишь пропуск на склад общих материальных благ.
Re:юго-север написал 21.03.2015 20:59
Ирина Арзамасцева написал 21.03.2015 23:34
"Да и не суть важно 5 или 19 миллиардов, важнее понять, что там голод в ссср, а сейчас излишки! Важно также и то, что инвестиции помогли и помогли здорово!"
----------------------------------------------------------------------------
Начнем с того, что в СССР голода не было, начиная с 1947 года. Говорю это как человек, который прожил в СССР ровно 50 лет. Был дефицит мясо-молочных продуктов в государственных магазинах. На колхозных рынках и в кооперативных магазинах все было, но по ценам, которые были на 30% выше государственных.
Поэтому брехню о голоде в предперестроечном СССР оставьте тем, кто не жил в СССР.
Инвестиции не помогли, а создали зависимость от частных инвесторов и создали угрозу национальной безопасности. Так что не повторяйте обывательскую чушь.
Что касается карточной системы, так в США продолжает расти доля населения, получающая продукты по специальным талонам на питание, свидетельствуют данные программы Supplemental Nutrition Assistance Program.
В общем счете на талонах на питание сидит 22,4 млн домашних хозяйств Америки. Это соответствует 15% всего населения Соединенных Штатов, которые ежемесячно съедают по талонам $6,025 млрд из федерального бюджета. В пересчете на каждого американца эта сумма составляет $132,96.
Американцы получают талоны по специальной правительственной программе поддержке Supplemental Nutrition Assistance Program, финансируемой из средств бюджета.
Re: Вопрос Арзамасцевой.
Ирина Арзамасцева написал 21.03.2015 23:10
Главное, кому должны принадлежать результаты общего труда. А деньги - это всего лишь пропуск на склад общих материальных благ.
Вопрос к Вам: что Вы называете "выпускаемыми деньгами"?
Вопрос Арзамасцевой.
Горбунов написал 21.03.2015 22:24
Кому, по Вашему, должны принадлежать выпускаемые деньги??????????
Re: Re: Re: И. А.
юго-север написал 21.03.2015 20:59
Послушайте, я и не заявлял, что инвестиции и финансирование - это одно и то же!
Речь шла об экономическом субъекте, а ему (предприятию) это действительно почти одно и то же, если дело касается поступления финансов на его счет! Просто вы пишите об одном и том же явлении как ненужном и тут же заявляете о недофинансировании отрасли!
..........
Странно, что ваш анализ можно использовать всяко, пусть он и создан в виде таблиц " по которым каждый может сделать вывод сам."? Тут ведь как важно, чтобы у каждого вывод сложился вполне определенный! А иначе это не анализ, а советский червонец, который "всем нравился"!
.
За цифры я не отвечаю, так как дал ссылку на их "происхождение", вполне возможно, что "путстаты" весь экспорт за год посчитали по стоимости доллара на конец года, ну тогда все должно быть дано в рублях!? Да и не суть важно 5 или 19 миллиардов, важнее понять, что там голод в ссср, а сейчас излишки! Важно также и то, что инвестиции помогли и помогли здорово!
==================
"Рынок - это СТИХИЙНОЕ развитие производства, которого уже давно нет ни в одной развитой стране мира. Оно осталось только в воображении недобитых перестройкой российских экономических невежд."
=========================
В этом я вас поддержу полностью!
Вы знаете, что даже базара похожего точь в точь друг на друга никогда не было! Цены, налоги, правила, поборы везде и всегда были разные! Что уж тут говорить про государства, сколько государств - столько и рынков! Просто, если есть свобода предпринимательства, конкуренция, свобода выбора контрагента, значит и рынок присутствует, в том или ином виде!
==============
Планированием человек занимался с тех пор как научился думать или еще раньше! И планированию надо было поучиться господам коммунистам у капиталистов!
Вот попробуйте сами спрогнозировать цену на, допустим, картофель в ближайшей торговой точке к вам на год понедельно... А госплану это нужно было делать по каждой точке, по каждому наименованию и планировать очень точно!
.
Коммунисты никогда не занимались планированием! То, что они делали - было банальным диктатом!
Чего такого запланировал сталин, отменив карточки сразу после победы!? Геноцид крестьян!? Тогда он этого добился! В Англии карточная система действовала десять или более лет после войны!
Или когда Хрущев распахал целину!?
Неужели не могли догадаться закупить семян за границей!? Нет, использовали товарное зерно, а урожай сгноили т. к. не было дорог и эернохранилищ !
Хорошее планирование!
Re: бойся мечтов - сбываются, заразы
Волобуев написал 21.03.2015 20:50
"При общественном производстве денежный капитал отпадает. Общество распределяет рабочую силу и средства производства между различными отраслями производства. Производители могут, пожалуй, получать бумажные удостоверения, по которым они извлекают из общественных запасов предметов потребления то количество продуктов, которое соответствует времени их труда. Эти удостоверения не деньги. Они не совершают обращения".
К. Маркс "Капитал", том 2, книга 2, М. 1988 г., стр. 402
бойся мечтов - сбываются, заразы
cherry написал 21.03.2015 20:47
"Считаю, что не стоит сегодня выносить на обсуждение спорный вопрос: рекомендовал ли Карл Маркс человечеству избавиться от денег вообще"
======================
Простите, как это Маркс вообще мог "рекомендовать" такую глупость?
Он вроде бы немного разбирался в политической экономии и прекрасно понимал, откуда деньги взялись, зачем нужны . - Нет , Волобуев?
Вы , похоже , тут совершенно не в курсе дела.
И эту Вашу безграмотность пытаетесь приписать Марксу .
Зачем ?
Re:юго-север написал 21.03.2015 16:05
Ирина Арзамасцева написал 21.03.2015 18:18
Понимаете, инвестиции и финансирование это почти одно и тоже!
------------------------------------------------------------------------------
Это Вы не понимаете, что финансирование и инвестиции - это разные понятия, т.к. осуществляются с разными целями. Инвестирование - вложение капитала в какое-либо дело путем приобретения ценных бумаг или непосредственно предприятия (предприятий) с целью получения дополнительной прибыли или влияния на дела предприятия, компании. Инвестиции могут быть финансовыми (операции с ценными бумагами), реальными (долгосрочное вложение средств в отрасли материального производства), интеллектуальными (ноу-хау, научные разработки) и т.п.
Иными словами - цель инвестиций - это получение прибыли.
Финансирование - это предоплата результата производственной деятельности, необходимого для удовлетворения естественных потребностей заказчика, а не для перепродажи с целью получения прибыли.
==================================================================================
Я не читал Вашего анализа и не буду, но не трудно догадаться, что Вы отвели жизни России - год, от силы два! Угадал???? А оно ведь вон как получилось, Россия сейчас экспортирует продовольствие, тогда как ссср его импортировал и, собственно, развалился из-за отсутствия средств на закупку продовольствия за рубежом!
---------------------------------------------------------------------------------
Не угадали. Анализ дан в виде таблиц сданными из статисточников, по которым каждый может сделать вывод сам.
Что касается сегодняшнего экспорта продуктов то по данным ФТС за 2014 год выручка от экспорта российских продуктов составила всего 5,64 млрд. долларов США:
в т.ч.:
Пшеница и меслин 22, 136 млн.т. на сумму 5,42 млрд. долл. США;
Водка, дал 100% спирта на сумму 0,22 млрд долл. США.
А вот затраты на импорт продовольствия составили 14, 96 млрд долларов США, т.е. почти в три раза больше.
===============================================================================
Алгоритмы, именные квитанции, ПИСГи - это все школярство, копание в песочнице!
Есть РЫНОК - саморазвивающаяся, саморегулирующаяся система с "защитой от дурака" (это такой термин и ни в коем случае не в обиду вам приведенное)
----------------------------------------------------------------------------------
Рынок - это СТИХИЙНОЕ развитие производства, которого уже давно нет ни в одной развитой стране мира. Оно осталось только в воображении недобитых перестройкой российских экономических невежд.
Государственное планирование и управление экономикой давно уже взято на вооружение везде, где государство занимается защитой национальной экономики от надгосударственного управления со стороны ТНК, внутри которых никакого рынка нет, а уровень централизованного планирования такой, о каком в СССР можно было только мечтать.
Re: Re: Re: И. А.
Волобуев написал 21.03.2015 16:59
Все-таки понимающих происходящее здесь подавляющее большинство.
Молодец, юго-север!
Но, конечно, Фил круче всех. Вот кто умеет давать формулировки. Я обзавидовался.
Re: Re: И. А.
юго-север написал 21.03.2015 16:05
"Не недостаток денег в с/х производстве, спровоцировал его крах, а отсутствие ГОСЗАКАЗА, гарантирующего не только финансирование с/х производства, но и сбыт его продукции."
И вот тоже ваше:
""Для устойчивого развития отечественной экономики нужны не инвестиции, а тщательный учет всех совокупных потребностей российского общества и такой же тщательный учет всех наличных производственных мощностей, чтобы организовать производство"
================
Понимаете, инвестиции и финансирование это почти одно и тоже!
Но только в одном случае Вы признаете необходимость финансирования, а в другом Вы однозначно отрицаете необходимость инвестиций!
.
Но вот несколько поменялись времена и произведенные инвестиции дали неоспоримые результаты: газета "Аргументы недели № 9 (450) пишет, что экспорт из России продовольствия составил $19 миллиардов и это больше. чем доход от поставок оружия, который у нас тоже огромный! И это есть факт!
========================
"15 лет назад я сделала анализ развития с/х производства в условиях отсутствия государственного управления за 10 лет, начиная с 1990 года. См. Статистика развала России http://razmishlizmi.narod.ru/Statistika_razvala_Rossii.doc"
----------------------
Я не читал Вашего анализа и не буду, но не трудно догадаться, что Вы отвели жизни России - год, от силы два! Угадал???? А оно ведь вон как получилось, Россия сейчас экспортирует продовольствие, тогда как ссср его импортировал и, собственно, развалился из-за отсутствия средств на закупку продовольствия за рубежом!
===================================
"Один из вариантов такого изменения представлен мною в Алгоритме управления государственной собственностью с помощью пожизненных именных счетов граждан (ПИСГ). Для реализации этого алгоритма необходимы Госплан как инструмент централизованного управления сверху и ПИСГи (Пожизненные именные счета граждан) как инструмент децентрализованного управления снизу. Такой способ управления российской экономикой решит проблему финансирования отраслей раз и навсегда: отрасли и предприятия будут финансировать сами потребители их продукции путем предоплаты своего заказа."
==========================
Ой, я вас умоляю... Алгоритмы, именные квитанции, ПИСГи - это все школярство, копание в песочнице!
Есть РЫНОК - саморазвивающаяся, саморегулирующаяся система с "защитой от дурака" (это такой термин и ни в коем случае не в обиду вам приведенное) Ну а госплан - дак это уже пережили! Ну будет госплан, госснаб (тоже пригодится) министерство нефти, министерство газа и как эпилог комитет еды три раза (понедельник, среда, пятница) талоны, очереди!
Ну! И кто здесь с диагнозом?! И кто здесь сволочь?
Волобуев написал 21.03.2015 15:08
Ирина Арзамасцева написал 21.03.2015 13:27
"Ага. Не надо, дескать, заниматься выпускаемыми деньгами, надо, дескать, вкалывать за бесплатно, надо, дескать, заниматься наращиванием прожиточного минимума. Без денег??"
---------------------------------------------------------------------
Это уже диагноз. Значит, работать в обмен на гарантированный прожиточный минимум в натуральном выражении- это плохо, потому что "бесплатно". А вот работать за цветные фантики, не гарантирующие даже прожиточного минимума, - это хорошо.
Люди производят для того, чтобы есть, пить, иметь одежду, жилище и детей. Для этого нужны реальные материальные блага, удовлетворяющие потребности людей, а не крашеная бумага с цифрами.
==================================================================
Есть реальная оценка труда народа, выпускаемые деньги. Не попадающие к народу. И есть слюнявые, нежизнеспособные и далекие от реалий прожекты жизни без денег, мешающие передаче народных выпускаемых денег, оценки народного труда, народу.
Вам, Арзамасцева, говорят: Вот реальная несправедливость, 90% труда народного уходит к ворью через фальшивомонетческий выпуск денег. А Вы что отвечаете? Ну и пусть грабят народ?!
Re: Волобуев написал 21.03.2015 12:26
Ирина Арзамасцева написал 21.03.2015 13:27
"Ага. Не надо, дескать, заниматься выпускаемыми деньгами, надо, дескать, вкалывать за бесплатно, надо, дескать, заниматься наращиванием прожиточного минимума. Без денег??"
---------------------------------------------------------------------
Это уже диагноз. Значит, работать в обмен на гарантированный прожиточный минимум в натуральном выражении- это плохо, потому что "бесплатно". А вот работать за цветные фантики, не гарантирующие даже прожиточного минимума, - это хорошо.
Люди производят для того, чтобы есть, пить, иметь одежду, жилище и детей. Для этого нужны реальные материальные блага, удовлетворяющие потребности людей, а не крашеная бумага с цифрами.
Re: Ирине
Ирина Арзамасцева написал 21.03.2015 13:20
"Для того чтобы осуществлять госзаказы, нужен Госплан и полная замена существующей экономической системы, на систему социалистической направленности".
------------------------------------------------------------------------------
Естественно! Если есть государственная собственность, то нужен и Госплан для управления ею. А у нас сейчас в Правительстве спецы только по торговле госсобственностью, а не по управлению ею. Так что без смены правительства торгашей на правительство производственников остановить развал российской экономики не получится.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >> [В конец]
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss